Nie miałem, nie mam i nie będę miał konta na żadnym fejs czy pejsbuku.
Vote up!
0
Vote down!
0
________________________________________________________________ "Nie martwcie się, jeśli nie stanowimy większości. Wszystko czego potrzebujemy, to mniejszość zamiłowana w rozpalaniu ognia wolności w umysłach ludzi." - Samuel Adams
Jakoś jeszcze nie zajrzałem ,ani na facebooka,ani na naszą klasę,ani na twitera ,ni ewiem jakby opór wewnętrzny nie pozwala mnie się tam zalogować i chyba tak zostanie na dłużej.
Proponuję zamieszczać informacje o cenzurze FB na wszystkich portalach przychylnych Niepoprawnym.pl
Myślę, że tego typu działania zdecydowanie się nasilą i nasilać będą z każdą chwilą zbliżającą nas do wyborów.
Wdałem się w przepychanki z ludźmi którzy chcieli zrobić jaja pod krzyżem przynosząc makaron. I mnie wywalili. Potem jeszcze miałem konto fikcyjne i też pojechałem komuś i mnie w pół godziny załatwili. Najgorsze jest to że nie ma żadnego komunikatu, ostrzeżenia, nic, po prostu znikasz jak w 1984. A wraz z tobą znika wszystko co napisałeś/zamieściłeś.
Teraz nie mnie tam i nie zamierzam tam wracać.
Proponuję traktować FB jak TVN, GW itp.
Może zrobić jakieś banery jak ten z sierpem i motem i dać na stronie głównej albo coś jak obrazki z tekstem w rodzaju "nie czytam GW, nie oglądam TVN, nie jestem na FB"
Jestem osobą trochę "publiczną" i też wrzucam czasami u siebie różne niepoprawne materiały (Kilka razy zdarzyły mi wtedy się dziwne blokady i nie mogłem pisać postów. Ale póki co działam :).
Czyta mnie kilka tysięcy osób, więc proszę uprzejmie powiedzieć które materiały sa najpardziej "blokowalne" :D
a nawet i komoruski jest tam na liscie...ale ten to raczej tylko z milosci nazely do "narodu wybranego" ale jest wiernym masonem oddzial zydowskie illuminati
ten caly zamach nie moze byc w pelni zrozumiany bez wplywy zydo masonerii...
Komoruski byl w grudniu 2009 na wizycie 3 dniowej w jerozolimie ( po "nominacji" zrobil resj po unii i byl po pare godzin w kazdym kraju) i zeby miec ich poparcie tam obiecal ze bedzie robil wszystko co bedzie mogl zeby polska zaplacila "odskodowanie" zydom na wysokosci 65 miliardow dollarow ( z tad ta ksziazka groossa zeby wpoic polakom poczucie "winny")na co sie nie chcial zgodzic sz.p. Lech Kaczynski
nawet pomoc od mossadu jest potwierdzona przez obecnosc w polsce wysokich ofierow mossadu w okresie zamachu i jego organizacji i majster lozy masonskiej komoruskiego jest byly agent mossadu...
tak to on i wielu z tych co zgineli ( jak prezes NBP co nie chcial przydluzyc dlugu polski na 20 milliardow dollarow w FMI) bo przeskadzali rowniesz zydo masonerji swiatowej...
to jak byla zgoda rusko, niemiecko, zydo masonska na likwidacje "przeskod" to sie wzieli do roboty...ale widac ze to bylo od bardzo dawno przygotowane bo najpierw kampania oczerniania LK, wizyta komorowskiego w 2009 w izraelu, organizacja wizyty w smolensku tez od 2009, nominacje specialistow od wizyt do rosji,...to wszysto raczej pokazuje starane przygotowanie do zamachu...
Mozna nie lubic Facebooka i innych portali spolecznosciowych z roznych wzgledow. Potepiac nalezy blokowanie kont osob, w zaleznosci od ich pogladow. Swiadczy to jednaka zle o demokracji w Polsce, a nie o portalach spoelczonsociwych jako zjawisku. Czy tego chcemy czy nie, staja sie one bardzo waznym narzedziem w walce politycznej. W przypdaku mlodych ludzi - narzedziem najwazniejszym. Nie mozna go wiec lekcewazyc. Ten kto wygra debate w Internecie, ten wygra wybory przy urnach. A wiec nie bojkotujmy, bo to nic nie da, ale starajmy sie wplywac we wlasciwa strone. Moze np. poprzez stworzenie akcji w jezyku angielskim uswiadamiajaca spolecznoc miedzynarodowa o tym co dzieje sie na Facebooku. Taka infromacja mogla by byc gratka dla mediow miedzynarodowych.
www.maszkaron.com
Internet to bardzo ważne narzędzie w walce o prawdę. Niewielu młodych ludzi interesuje to co się dzieje na przykład na niepoprawnych czy innych tego rodzaju portalach. Natomiast facebook może być miejscem, w którym można do nich dotrzeć. I to właśnie miało miejcse. Młodzi ludzie zaczęli gromadzić się w większe grupy o określonych poglądach. Dowiadują się o różnego rodzaju akcjach i często biorą w nich udział. Mają też swoich tzw. znajomych, którzy są dla nich pewnego rodzaju autorytetem. Z zainteresowaniem czytają ich wpisy i czekają na kolejne. (Myślę, że właśnie to stało się powodem usunięcia niektórych z nich.) Absolutnie nie można tego zaprzepaścić. Myślę, że nawet powinien nastąpić przypływ nowych użytkowników, którzy zajęliby miejsce tych wyrzuconych. Portale społecznościowe to jest bardzo ważne miejsce, szczególnie teraz. Bez znaczenia jest to czy ktoś je lubi czy nie. Pomysł z akcją w obcym języku uważam za bardzo dobry.
Pozdrawiam :)
szajsbuk jest po tamtej stronie.
I każda akcja prowadzona na jego łamach musi skończyć się niepowodzeniem.
To tak jakby robić akcje w TVN albo GW.
Chyba żeby dotrzeć do ludzi decyzyjnych w FB.
A myślę tak bo dziś zauważyłem że ten portal jest reklamowany w wielu miejscach np. w Polskim Radiu.
Słucham 1 i tam często mówią że "zaraz to będzie na fejsbiuku".
I takie wrzutki są co chwilę. I myślę że to nie jest przypadek.
I biorąc pod uwagę że akcje tego kupili ruscy mamy komplet.
Wprawdzie tych akcji Rosjanie mają kilka procent (chyba nawet 1,5%) ale to może mieć głębszy sens.
Ale w sumie nie wiem, generalnie kiepsko to widzę.
Pozwolę się nie zgodzić. Niestety internet to tylko promil przy mediach takich jak radio, telewizja, prasa.
Opieram się na doświadczeniach własnych z wyborów samorządowych, a także jednego ze współpracowników JKM.
Komentarze
Pejsbuk to dobre dla
25 Stycznia, 2011 - 21:08
lemingów.
Nie miałem, nie mam i nie będę miał konta na żadnym fejs czy pejsbuku.
________________________________________________________________ "Nie martwcie się, jeśli nie stanowimy większości. Wszystko czego potrzebujemy, to mniejszość zamiłowana w rozpalaniu ognia wolności w umysłach ludzi." - Samuel Adams
pavo!, Iran, Chiny,Białoruś i Tuskolandia czyli wolność słowa
25 Stycznia, 2011 - 21:19
pzdr
antysalon
przeczucie
25 Stycznia, 2011 - 21:22
nigdy dość przyzwoitości i honoru
Jakoś jeszcze nie zajrzałem ,ani na facebooka,ani na naszą klasę,ani na twitera ,ni ewiem jakby opór wewnętrzny nie pozwala mnie się tam zalogować i chyba tak zostanie na dłużej.
nigdy dość przyzwoitości i honoru
Tuskbook, czyli prawda uwiera
25 Stycznia, 2011 - 21:26
Proponuję zamieszczać informacje o cenzurze FB na wszystkich portalach przychylnych Niepoprawnym.pl
Myślę, że tego typu działania zdecydowanie się nasilą i nasilać będą z każdą chwilą zbliżającą nas do wyborów.
Harpoon
pozdrawiam,
Harpoon
Jan Bogatkochciałem
25 Stycznia, 2011 - 21:32
Jan Bogatko
chciałem umieścić ten link na moim fejsbuku, ale się nie udało. Napisałem zatem krótką informację.
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Miałem profil na FB ale mi komuna skasowała
25 Stycznia, 2011 - 21:47
Wdałem się w przepychanki z ludźmi którzy chcieli zrobić jaja pod krzyżem przynosząc makaron. I mnie wywalili. Potem jeszcze miałem konto fikcyjne i też pojechałem komuś i mnie w pół godziny załatwili. Najgorsze jest to że nie ma żadnego komunikatu, ostrzeżenia, nic, po prostu znikasz jak w 1984. A wraz z tobą znika wszystko co napisałeś/zamieściłeś.
Teraz nie mnie tam i nie zamierzam tam wracać.
Proponuję traktować FB jak TVN, GW itp.
Może zrobić jakieś banery jak ten z sierpem i motem i dać na stronie głównej albo coś jak obrazki z tekstem w rodzaju "nie czytam GW, nie oglądam TVN, nie jestem na FB"
Fejsbuk to dziadostwo.
Remek.
Remek
Pytanko
25 Stycznia, 2011 - 23:49
A czy można wiedzieć za co?
Jestem osobą trochę "publiczną" i też wrzucam czasami u siebie różne niepoprawne materiały (Kilka razy zdarzyły mi wtedy się dziwne blokady i nie mogłem pisać postów. Ale póki co działam :).
Czyta mnie kilka tysięcy osób, więc proszę uprzejmie powiedzieć które materiały sa najpardziej "blokowalne" :D
Chętnie poeksperymentuję :D
prawda...
26 Stycznia, 2011 - 00:07
n.p.
tusk, miller, arabowski, bahr, itp to wszytko "narod wybrany " mozesz sobie spradzic ich przodkow tutaj
http://www.yadvashem.org/wps/portal/IY_HON_Welcome
a nawet i komoruski jest tam na liscie...ale ten to raczej tylko z milosci nazely do "narodu wybranego" ale jest wiernym masonem oddzial zydowskie illuminati
http://www.iluminaci.pl/bnai-brith/komorowski-synowie-przymierza-bnai-brith-w-polsce
ten caly zamach nie moze byc w pelni zrozumiany bez wplywy zydo masonerii...
Komoruski byl w grudniu 2009 na wizycie 3 dniowej w jerozolimie ( po "nominacji" zrobil resj po unii i byl po pare godzin w kazdym kraju) i zeby miec ich poparcie tam obiecal ze bedzie robil wszystko co bedzie mogl zeby polska zaplacila "odskodowanie" zydom na wysokosci 65 miliardow dollarow ( z tad ta ksziazka groossa zeby wpoic polakom poczucie "winny")na co sie nie chcial zgodzic sz.p. Lech Kaczynski
http://www.tvn24.pl/0,1633121,0,1,komorowski-i-p...
nawet pomoc od mossadu jest potwierdzona przez obecnosc w polsce wysokich ofierow mossadu w okresie zamachu i jego organizacji i majster lozy masonskiej komoruskiego jest byly agent mossadu...
http://www.tvn24.pl/12691,1633121,0,1,komorowski-i-peres-o-mieniu-zydowskim,wiadomosc.html
tak to on i wielu z tych co zgineli ( jak prezes NBP co nie chcial przydluzyc dlugu polski na 20 milliardow dollarow w FMI) bo przeskadzali rowniesz zydo masonerji swiatowej...
to jak byla zgoda rusko, niemiecko, zydo masonska na likwidacje "przeskod" to sie wzieli do roboty...ale widac ze to bylo od bardzo dawno przygotowane bo najpierw kampania oczerniania LK, wizyta komorowskiego w 2009 w izraelu, organizacja wizyty w smolensku tez od 2009, nominacje specialistow od wizyt do rosji,...to wszysto raczej pokazuje starane przygotowanie do zamachu...
Re: prawda...
26 Stycznia, 2011 - 22:11
Pierwszy link nie działa. Nieprawidłowy, czy zdjęty?
Drugi - porażający.
Internet to wazny front
26 Stycznia, 2011 - 07:22
Mozna nie lubic Facebooka i innych portali spolecznosciowych z roznych wzgledow. Potepiac nalezy blokowanie kont osob, w zaleznosci od ich pogladow. Swiadczy to jednaka zle o demokracji w Polsce, a nie o portalach spoelczonsociwych jako zjawisku. Czy tego chcemy czy nie, staja sie one bardzo waznym narzedziem w walce politycznej. W przypdaku mlodych ludzi - narzedziem najwazniejszym. Nie mozna go wiec lekcewazyc. Ten kto wygra debate w Internecie, ten wygra wybory przy urnach. A wiec nie bojkotujmy, bo to nic nie da, ale starajmy sie wplywac we wlasciwa strone. Moze np. poprzez stworzenie akcji w jezyku angielskim uswiadamiajaca spolecznoc miedzynarodowa o tym co dzieje sie na Facebooku. Taka infromacja mogla by byc gratka dla mediow miedzynarodowych.
www.maszkaron.com
zgadzam się z tobą
26 Stycznia, 2011 - 12:05
Internet to bardzo ważne narzędzie w walce o prawdę. Niewielu młodych ludzi interesuje to co się dzieje na przykład na niepoprawnych czy innych tego rodzaju portalach. Natomiast facebook może być miejscem, w którym można do nich dotrzeć. I to właśnie miało miejcse. Młodzi ludzie zaczęli gromadzić się w większe grupy o określonych poglądach. Dowiadują się o różnego rodzaju akcjach i często biorą w nich udział. Mają też swoich tzw. znajomych, którzy są dla nich pewnego rodzaju autorytetem. Z zainteresowaniem czytają ich wpisy i czekają na kolejne. (Myślę, że właśnie to stało się powodem usunięcia niektórych z nich.) Absolutnie nie można tego zaprzepaścić. Myślę, że nawet powinien nastąpić przypływ nowych użytkowników, którzy zajęliby miejsce tych wyrzuconych. Portale społecznościowe to jest bardzo ważne miejsce, szczególnie teraz. Bez znaczenia jest to czy ktoś je lubi czy nie. Pomysł z akcją w obcym języku uważam za bardzo dobry.
Pozdrawiam :)
Myślę że nie ma sensu.
26 Stycznia, 2011 - 19:28
szajsbuk jest po tamtej stronie.
I każda akcja prowadzona na jego łamach musi skończyć się niepowodzeniem.
To tak jakby robić akcje w TVN albo GW.
Chyba żeby dotrzeć do ludzi decyzyjnych w FB.
A myślę tak bo dziś zauważyłem że ten portal jest reklamowany w wielu miejscach np. w Polskim Radiu.
Słucham 1 i tam często mówią że "zaraz to będzie na fejsbiuku".
I takie wrzutki są co chwilę. I myślę że to nie jest przypadek.
I biorąc pod uwagę że akcje tego kupili ruscy mamy komplet.
Wprawdzie tych akcji Rosjanie mają kilka procent (chyba nawet 1,5%) ale to może mieć głębszy sens.
Ale w sumie nie wiem, generalnie kiepsko to widzę.
Remek.
Remek
Internet, a media mainstreamowe
26 Stycznia, 2011 - 22:17
Pozwolę się nie zgodzić. Niestety internet to tylko promil przy mediach takich jak radio, telewizja, prasa.
Opieram się na doświadczeniach własnych z wyborów samorządowych, a także jednego ze współpracowników JKM.
@ Agent_Smith
26 Stycznia, 2011 - 12:00
poeksperymentuj trochę z Michnikiem na przykład, tak solidnie :)
halibuter