Skrzydło

Obrazek użytkownika Free Your Mind

Na stronie Smolensk2010 zwrócono uwagę, że to, co uchodzi za skrzydło tupolewa pozostawione przez niego po uderzeniu w brzozę, skrzydłem tupolewa nie jest. Gdyby okazało się to prawdą, to mielibyśmy pierwszy poważny dowód na to, że 10 kwietnia dokonano przestępstwa, a następnie fałszerstwa na światową skalę. Jeśli ten kawałek jest fragmentem innego samolotu, to świadczyłoby to, że przed smoleńskim lotniskiem doszło do jakiejś kolizji, tzn., że równocześnie z polskim tupolewem rozbiła się inna, lekka maszyna (może np. zdolna do akrobacji lotniczych). Ta ostatnia nie musiała być pilotowana, lecz zdalnie sterowana. To, czy zderzyła się z polską, czy tylko zajmowała się elegancką "ścinką" drzew i została zniszczona, by potem specjaliści ze służb mogli uruchomić "analizę" toru lotu "koszącego masyw leśny tupolewa" - to rzecz jeszcze do ustalenia. (Pomocne tu byłyby ślady pozostawione na drzewach (resztki lakieru), aczkolwiek, z tego, co słyszeliśmy wiele z tych drzew po prostu ścięto po katastrofie).Na istnienie takiej maszyny wskazywać mogą wspomniane przeze mnie zdjęcia (linki poniżej), a poza tym relacja/e Wiśniewskiego, której/których analizą też się już wielokrotnie zajmowano (http://kisiel.salon24.pl/182180,relacja-wisniewskiego-analiza-watpliwosci ) oraz - na co też zwracano uwagę w blogosferze - nietypowa, nadmierna ilość kół na pobojowisku. Wiśniewski, przypomnę, w pierwszych swych wypowiedziach mówił o "innym silniku", o schodzeniu lewym skrzydłem nisko, tratowaniu czegoś, dwóch błyskach ognia itd., ale też o wybuchu, jakby to uległa zniszczeniu inna maszyna: "ja myślałem, że to jakiś mały samolot" (ok. 3:09 materiału przytaczanego przez Kisiela).Co ciekawsze, to dziwne skrzydło usytuowane jest przy "rekonstrukcji wraku" wcale nie jako feralne lewe skrzydło tupolewa, którego oderwanie po zderzeniu z brzozą miało być jedną z bezpośrednich przyczyn katastrofy (http://www.samoloty.pl/index.php/artykuly-lotnicze/4986-katastrofa-rzadowego-tupovlewa ), lecz jako prawy statecznik poziomy - kształtem odróżniający się zresztą od lewego (pokazanego z tego co pamiętam, na filmie Wiśniewskiego). Oczywiście, by ostatecznie rozstrzygnąć tę sprawę, należałoby poddać analizie tę część samolotu, ustalenie jednak, czy należy do tupolewa, czy nie - nie powinno być szczególnie trudne ze względu na różnice konstrukcyjne. Poza tym, jeśli faktycznie była tam druga maszyna, to jej szczątki muszą być wymieszane z tymi pochodzącymi z tupolewa, czego wykrycie też nie powinno być skomplikowane.Pozostawałoby pytanie, dlaczego Rosjanie tego skrzydła nie zniszczyli? Zapewne dlatego, że pełniło ono rolę wizualnego "dowodu" katastrofy, wszak już od pierwszych chwil po niejmówiono o tym, że tupolew zahaczył skrzydłem o drzewo i dlatego doszło do tragedii (http://www.fakt.pl/Ostatnia-godzina-lotu-polskiego-tupolewa,artykuly,68969,1.html ). Mówiono tak podkreślmy, zanim zaczęto w ogóle badać przebieg wszystkich wydarzeń z 10 kwietnia.http://www.codoh.com/trials/trikatyn.html komisja Burdenki, fabrykowanie dowodów w śledztwie (klasyka fałszowania i dezinformowania; zebrano blisko 100 świadków zeznających, że zbrodni katyńskiej dokonali Niemcy)http://grypa666.files.wordpress.com/2010/04/a.jpeg zdjęcie tupolewa od dołuhttp://www.plastikowe.pl/galerie/tu-154m inne zdjęcia tupolewahttp://mariuszfryckowski.files.wordpress.com/2010/04/tu-154.jpg schemat tupolewahttp://ndb2010.files.wordpress.com/2010/05/budowa-prezydenckiego-samolotu-tupolew-tu-154.jpg budowa tupolewa http://m.onet.pl/_m/3c382896ee65207a83a9af7c564f02c0,0,1.jpg umiejscowienie "skrzydła"http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,7967929,Nowa_analiza_smolenskiego_blogera__Tu_154_schodzil.html Amielin jako wybawca "analityków" salonuhttp://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/galerie/prezydent-rp-lech-kaczynski-nie-zyje/wrak-tupolewa-na-lotnisku-w-smolensku/zdjecie/duze,1244933,2,980 zdjęcie jednego ze stateczników poziomychhttp://www.allboutaircraft.com/yak%2018t%20info.htm yak18 T produkowany kiedyś w Smoleńsku, służacy do akrobacjihttp://www.airliners.net/photo/Yakovlev-Yak-18T/1651159/&sid=e9c40bae8467db697d379da38e40794f yak-18Thttp://smolensk2010.cba.pl/dziwna_katastrofa/goscinne_skrzydlo/ nadprogramowe skrzydło, strzeżone przez ros. służby - usytuowane obok wraka jako jeden ze statecznikówhttp://el.ohido.siluro.salon24.pl/208673,ciekawe-wnioski-ciekawe-dyskusje#comment_2962003 - komentator arturb o dziwnym skrzydle - na blogu El Ohiro Silurohttp://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-wrak-tupolewa-jest-juz-na-lotnisku-w-smolensku-zobacz,nId,272994 film pokazujący wrak (także to, co jest tam złożone jako prawy poziomy statecznik)http://wyborcza.pl/51,105743,7755329.html?i=1 (zdjęcie pokazujące, że to nie jest ani statecznik, ani skrzydło tupolewa)http://wyborcza.pl/51,105743,7755329.html?i=2 (i jeszcze inne zdjęcie)http://lotniczapolska.pl/Tu-154M-nr-101,12746http://samoloty.pl/index.php/rosja-zsrr-hobby-574/tupolev-tu-154-hobby-709

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

I te prymitywne waciaki chciały wykręcić POLSKĄ inteligencję. Brak słów.
Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#73006

Może ukradli skrzydło i zanieśli na skup złomu, a oddali jakie mieli, ale czemu na krawędzi  natarcia nie ma śladów zderzenia z drzewem?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#73082

W tym tekście pojawia się założenie, że część samolotu leżąca przed komisem samochodowym nie należy do Tu-154M.

Na jakiej podstawie został wyciągnięty ten wniosek?

Jakie różnice zostały zaobserwowane w konstrukcji część samolotu leżącej przy komisie samochodowym, które są dowodem na to, że nie jest to lewe skrzydło Tu-154M?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#73260

Malowanie mi się nie podoba. Jeszcze nie widziałam, żeby tak równo farba odprysła.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#73272

Przeczytalem wlasnie o deaktywowaniu telefonow ofiar z tupolewa::
Telefon prezydenta deaktywowany po katastrofie
map 20-07-2010, ostatnia aktualizacja 20-07-2010 18:54
Telefon satelitarny, którego podczas lotu do Smolenska uzywal prezydent Lech Kaczynski zostal dezaktywowany kilkadziesiat minut po katastrofie - dowiedzieli sie reporterzy sledczy RMF FM.
Glos na wage prawdy
Tak samo postapiono z telefonami polskich generalów. Mimo to sprzet ten, jak i bron funkcjonariuszy BOR, caly czas znajduje sie w Rosji.

Dezaktywacja urzadzen zajely sie Sluzby Kontrwywiadu Wojskowego. Potwierdzil to prokurator generalny Andrzej Seremet.

Sprzet posiadany przez polska delegacje stracil wszelkie dane i stal sie tym samym bezwartosciowy zaraz po katostrofie.
http://www.rp.pl/artykul/10,511443.html
 a przy okazji o sekcji zwlok sp. Prezydenta.

http://www.rp.pl/artykul/10,511445.html

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Rafal

#73289