Afera stoczniowa - na stoczniach również kręcono lody?
Do kancelarii Sejmu, Senatu, Premiera i Prezydenta trafiła kilka dni temu kolejna porcja materiałów obciążających rząd Platformy Obywatelskiej. Tym razem sprawa jest związana ze stoczniami - dowiedziała się telewizja TVN24.
Zanim politycy PO oraz posłuszni piewcy polityki miłości rzucą się do relatywizowania sprawy, zanim pojawią się kolejne informacje manipulowane w odpowiedni sposób przez obie strony konfliktu, chciałbym zaznaczyć kilka ważnych kwestii.
Kradzież jest zawsze kradzieżą, złodziej jest zawsze złodziejem, złodziej nie może piastować funkcji publicznych, rząd składający się prawie w połowie ze złodziei może zostać nazwany rządem złodziei a przede wszystkim powinien zostać odsunięty od władzy. Organy kontrolne, jak CBA, do działań operacyjnych używają ustawowych środków oraz metod, wśród których naczelną jest prowokacja nakierowana na zbadanie podatności obiektu operacji na korupcję.
Nie ma o co płakać - należy pogodzić się z tymi oczywistościami.
Wszystkich podatnych na manipulację medialną fanów Donka i spółki proszę bardzo o zapamiętanie tych logicznych korelacji i zastosowanie ich przy ocenie kolejnej już pojawiającej się aferze rządu PO-PSL.
Dziękuję bardzo.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3543 odsłony
Komentarze
Re: Afera stoczniowa - na stoczniach również kręcono lody?
9 Października, 2009 - 22:00
braknie przymiotników ,jak tak dalej będzie????
Re: Re: Afera stoczniowa - na stoczniach również kręcono lody?
9 Października, 2009 - 22:05
Hehe braknie ministrów w rządzie a na ławkach rezerwowych ministerstw skończą się kadry jak wypłyną wszystkie afery.
Re: Re: Re: Afera stoczniowa - na stoczniach również kręcono lod
9 Października, 2009 - 22:08
braknie - członków
Jaku, twarz Tuska! Wczoraj rano jak galareta wchodził na mównicę
9 Października, 2009 - 22:13
sejmową!
Tusk po prostu domyśla się kolejnych sekwencji w "tym temacie"!
Ta "ucieczka do przodu", ten medialny bełkot to nic innego jak osłabić wymowę przyszłych kolejnych ujawnianych afer z udziałem ich polityków!
Oni maja po prostu strach w oczach!
Zamilkli wszyscy poza dyżurnym, POczciwiną Gowinem!
Czeka nas gorąca jesień.
Stawiam tezę, że może to być jego ostatnia jesień w polityce!
pzdr
antysalon
Dobra robota CBA. Są
9 Października, 2009 - 22:23
Dobra robota CBA.
Są następne kwity ?
Zatopić PO !!!!!! - nie ma litości !!!!!
najgorszy jest wróg wewnętrzny.
Jaku
9 Października, 2009 - 22:23
nam tego nie musisz tłumaczyć ;) Wątpię że na niepoprawnych znajdą się jakieś osoby podatne na manipulację Dona Tuska
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Gawrion, ujawniam się bez bicia! Jestem fanem premiera!
9 Października, 2009 - 22:36
Tylko się ukrywałem!
Ale po Twoim komentarzu wątpiącym zmuszony jestem dać świadectwo prawdzie!
pzdr
P.s.
Niech żyje premier Tusk!, Niech żyje!I jego ministrowie też!
Ale!!! Ale za swoje!
Nie na mój koszt!
antysalon
Gawrion
9 Października, 2009 - 23:20
Ktoś tam się znajdzie a o zjawisku relatywizowania prawdy chyba należy przypominać szczególnie po ostatnich aferkach;)
Jaku
9 Października, 2009 - 23:37
PO to struktura mafijna zorganizowana w celu okradania państwa. Dlatego właśnie nie doszło do POPiS-u. Donald bał się takiej afery do jakiej właśnie doszło w sierpniu tego roku.
Niestety nie znalazło to odbicia w komentarzach medialnych. Wręcz przeciwnie winnym okazał się Kamiński.
Należy więc się spodziewać, że każda kolejna "afera" nie znajdzie wielkiego zainteresowania mediów.
Gdyby to był PiS, to co innego.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Danz
10 Października, 2009 - 11:45
Mimo wszystko te sprawy nie mogą być całkiem olane przez media. Wyszła dzisiaj kolejna afera - Komorowski rzekomo próbował inwigilować działania i kontakty posłów opozycji. Mi się takie zachowanie kojarzy jednoznacznie.
Hmmm
10 Października, 2009 - 00:01
Nie wiem co tekst ma wspólnego z tytułem? Tak czy siak oczywistym jest fakt ze tam gdzie jest duza kasa (panstwowa) tam pełno złodziei. Jasne ze ci kretacze z rzadu trzepią kase na stoczniach a co gorsza dopłacaja do nich. Natomiast nie zgodze sie z tym zdaniem:
Jest to jawna bezczelnosc.
Re: Hmmm
10 Października, 2009 - 00:08
jeszcze 40 lat temu za "afere mięsną" Wiesław wieszał .
Nasz system prawny wbrew pozorom nie zmienił się .
-a jak by mógł to Kwaśniewski pisał Konstytucje (z bólem pisze z dużej litery - stać nas na więcej ).
nie jasno
10 Października, 2009 - 00:14
zgoda, choc uważam ze kara smierci nalezy sie tylko za morderstwo wiec tutaj zdecydowanie za ostro!!!
tego za cholere nie rozumiem
co to ma wspólnego z moim komentarzem albo tekstem posta?
@ nie jasno
10 Października, 2009 - 00:27
[quote=davkurek]<
tego za cholere nie rozumiem
co to ma wspólnego z moim komentarzem albo tekstem posta?
[/quote]
To - ustawy o UB,SB,UOP,ABW,.....CBA -wychodzą z założenia że dla ochrony Państwa "Nagina się niejako :)" prawa obywatelskie - w rozumieniu że jednostka nie jest ważniejsza od ogółu.
Filozofia obecnie promowana "jednostka najważniejsza " prowadzi prostą drogą że, jakiś pedał będzie Ci co niedziele maszerował pod oknem (po uzyskaniu stosownych zezwoleń- twój sprzeciw nic nie będzie znaczył - oni uznają jego argumentacje :)
JKM nie dostrzega, że przez 50 lat świat się deczko zmienił
10 Października, 2009 - 03:44
Wtedy też nie było instytucji świadka koronnego, bez której walka z dobrze zorganizowaną mafią nie jest możliwa. Ale się nie dziwię postawie JKM. Jakby nie było to skrajny liberał. A już określenie Kamińskiego jako "wściekłego, szukającego zemsty szakala" wystawia świadectwo raczej postawie etycznej samego Korwina-Mikkego - zgodnie z powiedzeniem, że każdy sądzi po sobie. Dokładnie tak jak z Donkiem - on nie jest w stanie zrozumieć, że ktoś może działać z innych pobudek jak interes własny i kumpli partyjnych. Więc Kamiński oczywiście nie działa w interesie państwa tylko Kaczyńskich i PiS. To tak jak spotkanie przedwojennego oficera i funkcjonariusza UB - nie są w stanie wzajemnie się zrozumieć. Jeden działa w oparciu o kodeks honorowy, drugi w oparciu o knajackie zasady półświatka.
Dla mnie JKM to jest dobry jak w Superstacji rozmawia z feministką - robi niezły kabaret. Z poważnych spraw to może sobie pogadać o brydżu.
oszołom z Ciemnogrodu
oszołom z Ciemnogrodu
Czy nie dostrzega ... hmmm
10 Października, 2009 - 09:20
Jesli juz lubisz tak jezdzic po JKM to powiem ci ze chyba jednak dostrzega ze swiat sie zmienił
Ale nie przez 50 lat ale całe ostatnie stulecie to jest wiek lewactwa nieprawdopodobnego.
wiek XXI zacznie sie wtedy gdy skonczy sie to lewactwo XX wieku.
I tak jak wiek XX zaczoł sie około 1913 czy 1917 tak XXI zacznie sie (strzelam) około 2012.
Nowe stulecie liczy sie od istotnych dla swiata wydarzen
A nie matematycznie XX (1901-2001) XXI (2001-2101)
Davkurek
10 Października, 2009 - 09:38
Sorry, ale JKM sam nie wie czym jest, leberałem czy konserwatystą, a ośmieszył Prawicę wystarczająco dużo razy by się samemu przekreślić.
Agent albo kretyn, (no, może nie kretyn, polityczny naiwniak i łajza), tertium non datur. Co zacznie mówić coś z sensem, to się podkłada jak dziecko i robią z nim co chcą.
Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!
Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!
mustru,JKM niebezpieczny błazen dworujący ze spraw poważnych
10 Października, 2009 - 10:31
pzdr
antysalon
epitety
10 Października, 2009 - 10:44
ciekawa konstruktywan wypowiedz
tak po prawdzie ja tez mam daleko w d*** co mysli opinia publiczna bo to poprostu jest zbieranina bałwanów
a obrzucanie epitetami JKM który badz co badz ma jednak jakies pojecie i braku inteligencji nie mozna mu zarzucic to bez komentarza
wyobraz sobie ze ludzie normalni maja gdzies d***kracje :)
i co mysla bandy owiec ogladajacych tv przez 12 godzin dziennie
JKM jest konserwatywnym - liberałem (pozornie sprzeczne, ale jednak nie , spawdz)
@davkurek
12 Października, 2009 - 12:12
Przepraszam za opóźnienie w odpowiedzi.
Wymień mi jedną, JEDNĄ dobrą (czyt. porzyteczną i skuteczną) rzecz, którą JKM zrobił dla Polski i Prawicy od swojego sławetnego występu w Sejmie w 1992r.?
...
Właśnie. Facet bije pianę, miesza prawicowe hasła i słuszne racje ze stekiem nieistotnych ale jakże głośnych bzdur. I tak jest za kżdym razem:
Kaleka dziewczynka w wózku o WF, małe móżdżki kobiet, kobiece mniejsze stopy by lepiej stać przy zlewozmywaku, wyeliminowanie ZTM z ulic Warszawy, SBeckie emerytury, jego rusofilia, itp. itd. ad nauseam.
Mówię, albo facet jest kompletnym naiwniakiem politycznym, albo agentem. Innej opcji nie widzę. A fool returneth to his folly, as a dog returneth to his vomit.
Dlaczego np. St. Michalkiewicza czy W. Łysiaka, których przynajmniej niektóre poglądy są zbierzne z "prawdami objawionymi" przez JKMa nigdy nie są traktowani jak pospolici idioci ku uciesze gawiedzi? Bo nie robią z siebie raz-po-raz idiotów. Pytanie tylko czy on robi to bezwolnie czy z zamysłem. Ani jedna, ani druga opcja nie napawa wiarą w niego jako polityka, ani tym bardziej lidera.
I zuważ, że nie roztrząsam poprawności lub jej braku jego wypowiedzi (to osobny wątek). Tyle, że skuteczny polityk (nawet ideowiec) najpierw powinien dojść do władzy... a dopiero potem zmieniać świat. Jak zaczniesz zmieniać świat bez władzy, to ci, którym zależy na status quo bardzo Ci pomogą tej władzy nie zdobyć. I dlatego twierdzę, że JKM wyszkodził BARDZO dużo szkody Prawicy w tym kraju.
A na ostatek, to już czysto od siebie, stwierdzam że leberalizm i konserwatyzm nie są do połączenia. Leberalizm jakikolwiek kończy się tam, gdzie zagraża on interesom państwa i/lub ośrodkom posiadającym władzę, i żadna liczba zaklęć i czarów pt. "niezbywalne prawa jednostki", "święte prawa własności" itp. bzdetów tego nie zmieni. Liczy się tylko władza i suwerenność, i to, co z nimi dane państwo robi.
Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!
Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!
re,
10 Października, 2009 - 11:07
[quote=mustrum]Sorry, ale JKM sam nie wie czym jest, leberałem czy konserwatystą, a ośmieszył Prawicę wystarczająco dużo razy by się samemu przekreślić.
Agent albo kretyn, (no, może nie kretyn, polityczny naiwniak i łajza), tertium non datur. Co zacznie mówić coś z sensem, to się podkłada jak dziecko i robią z nim co chcą.
![/quote]
Jedno jest pewne . wie kiedy ma kolejną "pogadanke"
To jest "Pupilek " salonu " ,trzymany przy życiu tylko ku uciesze gawiedzi . Na dworach magnackich prześcigano się w kolekcjonowaniu egzotycznych okazów. :)
na stoczniach "kręcą" lody
10 Października, 2009 - 12:50
a w rządzie mamy TW,wczoraj w Sejmie ,minister Boni
dał nam w Twarz,mowiac o moralnosci i etyce..człowiek,ktory był doradcą w kazdej tzw wielkiej prywatyzacji,w prywatyzacji,czyt uwłaszczaniu sie nomenklatury i Salonu na Naszym Majątku:
.......i umiec liczyć głosy ,jak przed laty,gdy ogłoszono
kto jest KTO
no coz,by być ministrem,wystarczy być TW
gość z drogi
gość z drogi
Re: Hmmm
10 Października, 2009 - 11:42
Zachęcam do lektury ustawy o CBA, ustawy o Policji w zakresie działania CBŚ i kierowanie się czymś więcej niż wulgarnym rozumieniem pracy służb.
lewo a nie prawo
10 Października, 2009 - 13:44
chyba wiem o co ci chodzi.
O to ze napisałem ze prowokacja jest niedopuszczlna.
Otóż w ustawie o CBA i CBŚ moze byc co kolwiek.
Jak juz pisałem to zadne prawo a lewo z jakim mamy doczynienia na swiecie od ponad 100 lat,
Także ustawa sobie moze byc. Tyle ze dla mnie to zadne prawo a lewo. Jak np. ustawa o podatku dochodowym.
davkurek
10 Października, 2009 - 13:55
Ustawa tworzy prawo obowiązujące CBA i w jego ramach może się ta instytucja obracać. Jeśli nie uznajesz legalizmu prawnego to nie mamy o czym gadać. Albo zrób rewolucję i zniszcz wszystkie akty prawne po 89' roku, albo wyjrzyj zza laptopa przez okno i zaakceptuj rzeczywistość.