Co ze zmianami w sądownictwie?
27.07.2017
Stało się...Prezydent RP Andrzej Duda zawetował dwie ustawy zmierzające do radykalnych zmian w sądownictwie /o KRS i SN/ oraz podpisał trzecią - o ustroju sądów powszechnych. Większość sejmowa / i rząd / oraz prezydent wywodzą się z tego samego środowiska politycznego i obie strony podkreślają konieczność szybkich zmian w kierunku likwidacji komunistycznych zaszłości w sądownictwie. A więc?
Niewiele jasności wprowadzają oficjalne wypowiedzi i dotychczasowe przecieki. Myślę, że źródłem zaistniałej sytuacji jest postkomunistyczna konstytucja jako prawo nadrzędne. Pośpiech parlamentarny mógł dawać priorytet dobrym chęciom nad realizmem prawnym. Prezydent / przecież doktor prawa / z pomocą wiarygodnych prawników mógł to dokładniej zauważyć i nie mógł być wyłącznie długopisem podpisującym wadliwe prawnie ustawy. Także strategicznie - nadmierna decyzyjność personalna ministra sprawiedliwości mogłaby być wykorzystana w przyszłości przez ewentualnie / nie daj Boże !!! / rządzący chlew opozycji totalnej. Tzw . szerokie konsultacje Prezydenta RP, także ze środowiskami zdegenerowanymi, wydają się mieć charakter PR-owski.
Do czasu wniesienia projektów prezydenckich / wrzesień / nie warto nadmiernie egzaltować się sprawą.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1826 odsłon
Komentarze
Faktycznie - antyKonstytucyjny KRUK...
28 Lipca, 2017 - 16:00
Faktycznie, antykonstytucyjny kruczek - art.44. - "kruk krukowi oka nie wykole" - nicuje, odwraca fundamentalne idee i cywilizacyjne założenia teorEtycznego Państwa Prawa...
Proszę sumiennie się wczytać,(w art.44 Konstytucji RP) - aby zrozumieć haniebne "prawne" zaplanowanie niekaralności przestępstw przeciwko interesom Narodu Polski, dokonywanych "w majestacie prawa" przez "funkcjonariuszy państwowych, prokuratorów, sędziów, lekarzy i innych urzędników zawodów zaufania publicznego"...
"Niewolniczo pracujących"... przeciwko interesom większości Polaków w Polsce... - w ramach antykonstytucyjnego artykułu - 44 Konstytucji RP - z 1997roku...
Pozdrawiam J.K.
Proszę sumiennie się wczytać,(w art.44 Konstytucji RP)
29 Lipca, 2017 - 15:32
Konstytucja RP
Art. 44.
Bieg przedawnienia w stosunku do przestępstw, nie ściganych z przyczyn politycznych, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie, ulega zawieszeniu do czasu ustania tych przyczyn.
Wczytując się w ten art.44 jak sugeruje Autor, mam odmienne zdanie od Autora.
Otóż zapis "z przyczyn politycznych" oznacza, że jeśli popełnił przestępstwo funkcjonariusz państwa w trakcie sprawowania władzy i nie został pociągnięty do odpowiedzialności "z przyczyn politycznych"(kruk krukowi oka nie wykole") to jego czyn nie ulega przedawnieniu do czasu ustania przyczyn politycznych(np. do czasu pełnienia urzędu lu pełnienia władzy przez formację polityczną z nim związaną). Przedawnienie biegnie od momentu ustania przyczyn politycznych.
Przykład:
Przestępstwa popełnione przez funkcjonariuszy władzy PO-PSL związane z zamachem smoleńskim zaczynają się przedawniać od czasu utraty władzy przez PO-PSL(np. od 2010 do 2015 przedawnienie nie następowało.)
Dlatego tak ważne jest składanie pozwów przeciw tym funkcjonariuszom bo czas przedawnienia różny dla różnych kategorii przestępstw biegnie i te mniejsze szybko ulegną przedawnieniu.
"Konstytucyjne"- NIE ŚCIGANIE przestępstw i ZBRODNI...
29 Lipca, 2017 - 18:21
"Konstytucyjne" zgadzanie się na państwo praw gadzich- godzących w podstawowe prawa życiowe Suwerenów państwowości - zaczęło od art 44 - zgadzać się na - już 19 lat nie ścigania najpoważniejdzych przestępstw "funkcjonariuszy państwowych" zarządzających masowym okradaniem Polski z narodowego dorobku przemysłowego i życiowego milionów Suwerenów Polski.
Art 44 umożliwia zakamuflowane godzenie w wiele praw- niby chronionych konstytucyjnie...
W oparciu o fakty (przestępstwa funkcjonariuszy- pryncypialnie udowodnione, jednak w "oparciu o art 44 konst." - ZBRODNIE przeciwko zdrowiu i życiu Polaków - mogą być UPARCIE nie ścigane - "zgodnie z konstytucją od 1997 r."
Konstytucyjne prawa - są POspolicie łamane przez kasty urzędnicze, bo mogą być łamane i nie ścigane - "na podstawie" - art 44 Konstytucji od 1997 r.- nie do ruszenia- aby z premedytacją "konstytucjonalistów" nie zmieniać ZŁA na DOBRO - dla większości Polaków Suwerenów Polski, państwa konstytucyjnego...
Art.44.- umożliwia kastom "funkcjonariuszy" - kryminalne naruszanie - hańbienie najważniejszych praw Suwerenów Polski...
Oto POspolicie łamane prawa Konstytucji RP: -
Art 1, 2, 4, 5, 7, 32, 38, 40, 41, 45, 46, 47, 61,64, 68, 77...
Pozdrawiam J.K.
"Funkcjonariusze" naruszający godność Suwerenów WŁADZ...
29 Lipca, 2017 - 18:49
"Funkcjonariusze" mogą bezkarnie okradać Polaków i urzędniczo uwłaszczać się na majątku i kapitale Narodu Polski - "na podstawie " art.44. - kruczko-konia trojańskiego, wstawionego Narodowi w Konstytucję ... do"prawnego" podziału łupami narodowymi ...dla"władzy"...
Pozdrawiam J.K.
Sednem POdłości "konstytucyjnej" jest - NIE ŚCIGANIE zbrodni...
29 Lipca, 2017 - 20:07
Sednem POdłości "konstytucyjnej" jest -NIE ŚCIGANIE zbrodni przeciwko Narodowi Polski i innych przestępstw POpełnianych przez "funkcjonariuszy państwowych" przeciwko Obywatelom Narodu- tworzącym dobra wspólne Polski...
Natomiast - "Bieg przedawnienia w stosunku" jest wybiegiem, kruczkiem, sformułowaniem sfory "prawnej" usiłującej nieustannym mułowaniem (intencji POlitycznych)- zamulić społeczne postrzeganie - ponad narodowego bezprawia uskutecznianego przez pra(co)wników urzędów -egzekutorów konstytucyjnych...
POlityczne przyczyny UKRYWANIA więc NIE ŚCIGANIA przestępstw realizowanych zorganizowanie siłami kast urzędniczego sądzenia - o narodowej bezsilności Polaków...
"Mają ustać" (na nogach, czy na głowie) - do końca świata i ile dni dłużej ?...
Dlaczego POlityczne PrzyCzyny (rozkazy) nie ścigania zbrodni, które (w rzeczywistym Państwie Prawa) MUSZĄ BYĆ ŚCIGANE i pryncypialnie osądzane - nie mogą NORMALNIE USTĄPIĆ ?...
Tylko ciągle od pokoleń "sądzenia" mają ustać, chociaż już nie mogą ustać - zapadając się w bagnie bezprawia "konstytucyjnego".
Pozdrawiam J.K.
Odpowiedź
3 Sierpnia, 2017 - 17:11
No tak, Przyjacielu...To jeden z horrorów postkomunistycznej konstytucji. Pozdrawiam zachęcając do lektury innych moich przemyśleń na blogu
Lu-Bicz