Ostatnia herezja
Ewidentnym przykładem upadku dzisiejszej nauki - bez żenady i bez wazeliny włażącej władzy, dobrowolnie pętającej się politpoprawnymi tabu, itd., itd. - jest stwierdzenie Kołakowskiego, że "Marksizm był ostatnią wielką chrześcijańską herezją". Ostatnią - być może. Wielką - zgoda! Ale CHRZEŚCIJAŃSKĄ? Paranoja!
Najzabawniejsze, choć oczywiście wcale nie wesołe, jest to, że przy każdej okazji ludzie pokroju Kołakowskiego mówią przecież o "judeo-chrześcijaństwie". Cóż, jednak w krytycznej (bo taka akurat była moda i takie "zapotrzebowanie") wobec marksizmu książce na żadne "judeo" oczywiście miejsca być nie mogło.
triarius
---------------------------------------------------
Czy odstawiłeś już leminga od piersi?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1431 odsłon
Komentarze
Masz rację paranoja....
2 Października, 2010 - 06:28
...ale. kiedyś chyba Hłasko napisał gdzieś takie zdanie, które podkreśliłem i nie wiedzieć czemu zapamiętałem: "Amerykanie ze wszystkich narodów na świecie najbardziej kochają psy." I nie wiadomo czy amerykanie kochają pieski, czy są w sobie tak zadufanie, że psy traktują jak oddzielny naród. Myślę, że w owym zdaniu Kołakowskiego jest podobnie. Plaga marksizmu była ostatnia, bo chrześcijaństwo upada o ile już nie upadło. Mam nadzieję, że się odrodzi, pozbędzie się piątej kolumny i wróci do korzeni, ale upada. Chronologicznie to ostatnia i najgroźniejsza z plag. W końcu nowotwór czy wirus zabijający jakiś organizm sam także ginie.
p.s.
Określenie judeo-chrześcijański to zaiste czysty kretynizm i nowomowa. Poszukuje się na silę wspólnoty dla dwóch nieprzystanięcie do siebie cywilizacji.
________________________________________
jazda konna to ulubiony sport pomników
http://kolatka.blogspot.com
ta, "kochaj i...
2 Października, 2010 - 15:15
... i kastruj!"
Albo może odwrotnie: "Kastruj i kochaj!"
Te ich psy wszystkie kastrowane - co to więc za miłość? ;-)
Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów
Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów
triarius
2 Października, 2010 - 09:00
Krzysztof J. Wojtas
Kołakowski to dla mnie taki "niedokończony" filozof; w tym sensie, że jego wywody są logiczne i rozsądne, ale zawsze ucieka od oczywistego wniosku końcowego. Jakby bał się odpowiedzialności za taki wniosek. I zaczyna kluczyć.
W sumie mógłby być dobry w nauczaniu podstaw logiki na niższych kursach - ale nigdy jako wychowawca.
Krzysztof J. Wojtas
zgoda!
2 Października, 2010 - 15:17
Zresztą on sam do tego dorobił stosowną ideologię: "postawa błazna".
Więc jest kryty i co my mu, sieroty, możemy zrobić? ;-)
Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów
Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów