Tu-154m. Prawda okazała się zbyt gorzka. Dziennikarze nie poradzili sobie z nią.

Prawda okazała się zbyt gorzka. Dziennikarze nie poradzili sobie z nią.

W dniu 24 sierpnia 2010 roku został opublikowany ważny arykuł, który był odpowiedzią na ujawnienie gorzkiej ale jakże oczywistej prawdy, że 10.04.2010 w Smoleńsku rozbił się samolot rządowy a pełną odpowiedzialnośc za monitoring lotu jak i zabezpieczenie ponosi gabinet D.Tuska, który od 2007 roku jest nazywany rządem.

http://ndb2010.salon24.pl/221718,tu-154m-rosjanie-ujawnili-prawde-prawda-jest-bardzo-gorzka
Przypomnę fragment artykułu:

(...) Rosjanie ujawnili prawdę. Prawda jest gorzka.

W dniu dzisiejszym Rosjanie z Samary podali informację która spowodowała że polscy dziennikarze ujawnili gorzką prawdę dotyczącą polskich samolotów Tu-154m. Prawda ta jest na tyle gorzka że może wstrząsnączarówno polską sceną polityczną jak i środowiskiem polskich dziennikarzy.
Od pierwszych godzin po katastrofie w Smoleńsku wielu dziennikarzy a potem polityków podkreślało stanowczo i wielokrotnie, że samolot Tu-154m, który rozbił się w Smoleńsku był samolotem prezydenckim. Fakt ten sugerował, że rząd nie ponosi odpowiedzialności za lot i jego zebezpieczenie.
http://www.wprost.pl/ar/191846/Prezydencki-samolot-rozbil-sie-w-Smolensku-Rosjanie-informuja-zginelo-87-osob/
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/katastrofa-prezydenckiego-samolotu--kalendarium-zdarzen,56515,1
http://www.tvn24.pl/-1,1652108,0,1,prezydencki-samolot-nie-byl-ubezpieczony,wiadomosc.html
Dzisiejszę artykuły nie pozostawiają już złudzeń:
Oba polskie Tu-154m były samolotami rządowymi.
Dla przypomnienia od 2007 w Polsce rządem nazywamy gabinet Donalda Tuska.
(...) Rosjanie zakończyli remont jednego z dwóch rządowych Tu-154M. Poinformowała o tym korporacja Russkije Maszyny, właściciel zakładów Awiakor w Samarze, gdzie maszyna była reperowana.Tupolew ma wrócić do Polski w połowie września(…).
http://www.tvn24.pl/-1,1670592,0,1,rosjanie-skonczyli-remont-tupolewa,wiadomosc.html

Pierwsza reakcja była właściwa. Dziennikarz TVN24 przełknął gorzką prawdę i na koniec wspomnianego artykułu naprawił błędy i nadużycia kolegów z redakcjii stwierdził na koniec swojego artykułu, że w Smoleńsku rozbił się jednak samolot rządowy.

(...) Katastrofa w Smoleńsku

Drugi z rządowych tupolewów rozbił się pod Smoleńskiem 10 kwietnia br. W katastrofie zginęło 96 osób, w tym prezydent Polski Lech Kaczyński i jego małżonka Maria.(...)

http://www.tvn24.pl/-1,1670592,0,1,rosjanie-skonczyli-remont-tupolewa,wiadomosc.html

W dniu 25 sierpnia miała się odbyć w Moskwie bardzo hucznie zapowiadana konferencja komisji MAK i uroczyste pokazanie dziennikarzom jakże ważnego dokumentu – książki serwisowej rządowego Tu-154m. Bardzo szczegółowo analizowałem polską prasę internetową wczoraj i do godzin południowych w żadnym napotkanym artykule nie dostrzegłem aby któryś z dziennikarzy nazwał Tu-154m samolotem prezydenckim. Najczęściej w artykułach widniała nazwa Tu-154m bez określenia przynależności oraz ewentualnie nazwa polski Tu-154m.

Wieczorem w dniu 24 sierpnia portal Gazeta.pl asekuracyjnie nazwała Tu-154m „polskim samolotem”

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,8291137,MAK_w_srode_zaprezentuje_dokumenty_z_Tu_154M.html

(...)Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK) zaprezentuje w środę w Moskwie dokumenty znalezione na miejscu katastrofy polskiego Tu-154M pod Smoleńskiem - poinformowało źródło w MAK(...)

To samo uczyniły inne portale, które wydawały się czekały na najnowsze wieści i ustalenia z Moskwy.

http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/kraj/artykul185036.html

(...)Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK) zaprezentuje w środę w w Moskwie dokumenty znalezione na terenie, gdzie spadł polski Tu-154M.(...)

Aż do godzin południowych dnia 25 sierpnia, żaden czytany portal nie użył słowa „samolot prezydencki”

Jednak wraz wraz z podaniem informacji o nie przekazaniu obiecywanej ksiązki serwisowej rządowego Tu-154m niespodziewanie część dziennikarzy pogardziła prawdą i wróciła do wprowadzania w błąd opinii publicznej nazywając rządowy Tu-154m samolotem prezydenckim. Zadziwiający jest fakt, że nazwa ta pojawiła się wśród cytowanej informacji PAP. Zarówno gazeta.pl, polskieradio.pl, cytując tą samą informację komsji MAK użyli nazwę „polski Tu-154m”.

25 sierpnia O godzinie 14:45 Portal Onet.pl, jako jeden z pierwszych pogardził gorzką prawdą i powrócił do nieprawdziwych sugestii i zmiany nazwy samolotu.

http://wiadomosci.onet.pl/2213999,12,rosjanie_nie_przekaza_polsce_ksiazki_serwisowej_tu-154m,item.html

(...)Wśród materiałów, które przedstawi dzisiaj Międzypaństwowy Komitet Lotniczy w Moskwie i przekaże Edmundowi Klichowi, nie ma książki serwisowej prezydenckiego Tu-154M - powiedziało PAP źródło w MAK.(...)

Wiele innych portali w początkowych godzinach nic nie wiedziało o zmianie kursu w nazewnictwie rządowego Tu-154m lub dbało o etykę dziennikarskiego zawodu i ich informację nie zakłamywały opinii publicznej.

http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-piotr-schramm-mak-przekazal-dokumenty-drugorzednej-wagi,nId,294267

http://www.rp.pl/artykul/527232-Nowe-dokumenty-z-tupolewa.html

Jednak od konferencji MAK na której nie przekazano obiecanej książki serwisowej rządowego Tu-154m w dziwny sposób większość dziennikarzy powróciła do wprowadzania w błąd opinii publicznej. Pozostawia to pytania gdzie jest ośrodek sterowania dla dziennikarzy i skąd oni otrzymują wytyczne do swoich działań.

W związku z tym, że od katastrofy rządowego Tu-154m upłynęło ponad 4 miesiące czasu to działania te są nie tylko pogardą dla etyki zawodu dziennikarza ale także pogardą dla szefa kancelarii B.Komorowskiego, który w dniu 22 sierpnia 2010 roku w wywiadzie dla „Rzeczypospolitej” wypowiedział jakże ważne słowa mówiące, że Polska jest demokratycznym państwem prawa.

(...) 22 sierpnia 2010 roku szef kancelarii B.Komorowskiego w wywiadzie dla „Rzeczypospolitej” wypowiedział jakże groźne dla niektórych słowa, które mogą zmienic polską scenę polityczną jak i wprowadzic etykę do środowiska dziennikarzy.

http://www.prezydent.pl/ministrowie/jacek-michalowski/wywiady/art,1,szef-kprp-jestem-politykiem-panstwowym,5.html

(...) I .Janke: Nie obawia się pan zbyt dużego wpływu ludzi z Wojskowych Służb Specjalnych, których Bronisław Komorowskim był obrońcą?

J.Michałkiewicz:Uff, kolejne pytanie z tezą. Nie obawiam się. Żyjemy w demokratycznym państwie prawa.(..)

Tak jak wspomniałem wcześniej działania dziennikarzy, którzy bezkranie wprowadzają w błąd opinie publiczną zakłamując rzeczywistość w jakże ważnej sprawie jest pogardą dla etyki zawodu dziennikarza i dla szefa kancelarii prezydenta.

Bezkarność działań dziennikarzy można w pewien sposób nazwać bezprawiem i fakt ten może spowodować, że opinia publiczna zacznie nazywać szefa kancelarii prezydenta B.Komorowskiego kłamcą. Czy tego chcą redaktorzy i właściele gazet i portali internetowych? Dla kogo oni pracują? Czy naprawdę chcą oni pokazać Polskę jako kraj bezprawia w którym demokracja i wypowiedzi urządników są podważane?

Myślę, że zarówno ja jak i wiele osób nie zgadza się z takimi działaniami dziennikarzy, którzy świadomie lub nie szkodzą interesowi Polski. Dlatego uważam, że w trosce o praworządnośćPolski i autorytet urządników państwowych trzeba umieścić uaktualnianą listę dziennikarzy, którzy od daty 24 sierpnia i ujawnieniu oczywistej i znanej dla wielu gorzkiej prawdy o tym, że 10.04.2010 rozbił się samolot rządowy nic sobie nie robią z tego faktu i nadal zakłamują opinię publiczną sugestiami, że Tu-154m był samolotem prezydenckim.

STOP Zakłamywaniu rzeczywistości oraz podważaniu faktu że Polska jest demokratycznym państwem prawa. STOP działaniu na szkodę Polski.

Ponad 4 miesiące to wystarczający czas na sprawdzenie do kogo należał samolot Tu-154m. Niech data 24 sierpnia 2010 roku będzie punktem zwrotnym, który pokaże którzy dziennikarze świadomie lub nie, działają na szkodę Polski i drwią z praworządności i wypowiedzi urządników państwowych.

Wielu dziennikarzy dba o właściwe nazewnictwo i nie wprowadza opini publicznej w błąd dlatego trzeba pokazać, którzy dziennikarze i którzy redaktorzy odpowiedzialni za działanie anonimych twórców tego nie robią.

Aby pokazac, że dziennikarze po 10.04.2010 wprowadzają w błąd opinię publiczną zaprezentuje krótkie streszczenie artykułów przed 10.04.2010 w którym samolot Tu-154m zawsze był nazywany samolotem rządowym nawet jeśli na jego pokładzie był prezydent.

Poniżej przedstawiam krótkie przypomnienie w jaki sposób Tu-154m był nazywany przed 10.04.2010 roku w tym przez gazety i portale, które przodują w obecnym wprowadzaniu w błąd opinii publicznej.

15 pazdziernik 2008

http://wiadomosci.onet.pl/1844244,11,item.html

We wtorek wieczorem Kancelaria Prezydenta otrzymała pismo od szefa Kancelarii Premiera Tomasza Arabskiego informujące, że Lech Kaczyński nie będzie mógł skorzystać z samolotu rządowego, bo ten pozostaje do dyspozycji premiera i delegacji rządowej przebywającej już w Brukseli.

11 pazdziernik 2008 rok.

http://wyborcza.pl/1,76842,5798053,Czy_leci_z_nami_prezydent_.html

Według naszych informacji rząd poważnie rozważa możliwość niewydania zgody na start samolotu rządowego, którym chce lecieć prezydent.

Tu-154 jest w składzie 36 Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego i zgodę na jego użycie wydaje szef MON.

2009 rok

http://www.tvn24.pl/12692,1619686,0,1,rzadowe-tutki-zepsute-prezydent-leci-rejsowym,wiadomosc.html

We wtorkowej podróży prezydenta do Nowego Jorku towarzyszyć mu będzie kilkaset zwykłych osób. Lech Kaczyński na sesję ONZ poleci zwykłym samolotem rejsowym, ponieważ wszystkie rządowe tupolewy są zepsute .

2009 rok

http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-prezydent-polecial-do-gruzji-rzadowym-samolotem,nId,198432

Czterech prezydentów i jeden premier w tym samym samolocie. Cel podróży - Kaukaz ogarnięty wojną. Przed południem specjalny samolot z prezydentem Lechem Kaczyńskim i innymi głowami państw wystartował do Gruzji. I jak dowiedział się dowiedział się dziennikarz RMF FM Konrad Piasecki, na Kaukaz zawiezie ich jednak rządowy Tu-154.

Wczoraj pojawiły się nieoficjalne doniesienia, że Kancelaria Premiera Donalda Tuska odmówiła Lechowi Kaczyńskiemu udostępnienia rządowej maszyny.

2009 rok

Rządowe tupolewy zepsute; prezydent nie ma czym lecieć

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rzadowe-tupolewy-zepsute-prezydent-nie-ma-czym-leciec,wid,11503327,wiadomosc.html

Bardzo proszę w komentarzach pod artykułem umieszczaćnazwiska dziennikarzy oraz linki do ich artykułów, które wprowadzają w błąd opinię publiczną i samolot rządowy T-154m nazywają samolotem prezydenckim.

Lista wstydu polskiego dziennikarstwa

1. Redaktor portalu Onet.Pl odpowiedzialny za działania anonimowych dziennikarzy portalu którzy w swoich artykułach wprowadzają w błąd opinię publiczną.

http://wiadomosci.onet.pl/2213999,12,rosjanie_nie_przekaza_polsce_ksiazki_serwisowej_tu-154m,item.html

2. Redaktor TVPInfoodpowiedzialny za osoby o pseudonimachem|en, asl, msies, pszl;

http://www.tvp.info/informacje/swiat/mak-przekazal-dokumenty-z-tupolewa/2497883

3.Karolina Wrońska, portal PolskaTimes.pl

http://www.polskatimes.pl/fakty/298956,rosja-przekaza-a-dokumenty-z-miejsca-katastrofy-polacy-nie,id,t.html

4. Redaktor Interii.plodpowiedzialny za ananimowych dziennikarzy swego portalu.

http://fakty.interia.pl/kraj/news/ksiazka-serwisowa-tu-154m-zostanie-w-moskwie,1523095,3

5. Redaktor Wprost.plodpowiedzialny za osobę o pseudonimie „zew”

http://www.wprost.pl/ar/206929/MAK-przedstawil-dokumenty-z-polskiego-Tu-154M/

6. Redaktor portalu wp.plodpowiedzialny za osobę o pseudonimie „bart”

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Na-pokladach-tupolewow-zwykle-jest-wiele-dokumentow,wid,12604128,wiadomosc.html?ticaid=1ac5c

7. Redaktor portalu RadioZet odpowiedzialny za anonimowego twórcę artykułu.

http://www.radiozet.pl/Wiadomosci/Polska/Moskwa-przekazala-dokumenty-z-polskiego-Tu-154M