Powódź - apel
Mamy stan klęski powodziowej.
W znacznej części spowodowany nonszalancją, niekompetencją i i brakiem perspektywicznego myślenia u urzędników.
Jestem przekonany, a zapewne i wielu z czytelników podzieli moją opinię, że właśnie te czynniki są głównym powodem powstałej sytuacji. Bo pogoda jest tylko czynnikiem odsłaniającym sterty niekompetencji - nawet nie tyle fachowej, co cech uniemożliwiających pełnienie funkcji urzędniczych. Funkcji, gdzie jest się opłacanym przez społeczeństwo, aby utrzymać stan organizacyjny Państwa.
Tu prywata przeważyła w systemie decyzyjnym.
Powstały ogromne straty poniesione i ponoszone przez ludzi, którzy winni być chronieni. Można być przekonanym, że metody kompensaty będą niewystarczające. Zwłaszcza w czasie możliwych załamań gospodarczych.
Dlatego - APEL:
zmniejszyć wynagrodzenie urzędników o 20%. Środki stąd uzyskane przeznaczyć na kompensatę skutków powodzi.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1080 odsłon
Komentarze
Apel.
25 Maja, 2010 - 14:28
I po co ten apel? O co kruszyć kopie? Tusk dzisiaj w TVPinfo powiedział głośno i wyraźnie : JEST DOBRZE ! Dwa miliardy, na wyciągnięcie ręki, z budżetu - bez żadnego uszczerbku- są do dyspozycji. Dwa miliardy, niewyobrażalna kwota dla gminu, ale warto poznać (oby prawdziwą) kwotę szkód jakie wyrządziła powódź.
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków
ciociababcia
25 Maja, 2010 - 14:46
Krzysztof J. Wojtas
Też uważam, że z miłością żyje się normalniej. Dlatego kocham PO.
PS. Te dwa miliardy w budżecie to skąd się biorą? Ktoś je zapomniał sobie wziąść?
Krzysztof J. Wojtas
Trochę inaczej.
25 Maja, 2010 - 20:36
Dziś była konferencja jakiegośtam instytutu hydrometeorologii. Już w piątek 14.05 wysłali ostrzeżenie do rządu,MSWiA,min finansów, rolnictwa i czegośtam jeszcze.Zalecili alarm i możliwość powodzi.Zostało to zignorowane.Ponowili ostrzeżenie w sobotę w godz. wczesnopopołudniowych i przypomnieli iż powódź 97 też zaczęła się w weekend.Żadna instytucja nie zareagowała , nikt nie powiadomił gmin poniżej intensywnych opadów o grożącym niebezpieczeństwie. Wójtowie ,starostowie nie otrzymali informacji i nie powiadomi;li ludzi o ryzyku powodzi i jak się zachować na terenach potencjalnie zagrożonych. To nie obniżka pensji ,to prokurator i więzienie.Przypominam że rządowe centrum reagowania kryzysowego rozwalił na początku roku Tusk dymisjonując szefa , za którym w proteście odeszo 10 ludzi z jakim takim doświadczeniem. W to miejsce wsadzili swoich piteropodobnych. Oni po prostu grillowali na wyborczych festynach PO. Tereny dotknięte klęską to elektorat PiS. To dożynanie watachy od korzenia.
Kto bredzi, nie ma odpowiedzi.
oyster
25 Maja, 2010 - 22:00
Krzysztof J. Wojtas
Obniżka pensji wszystkim urzędnikom. A dla odpowiedzialnych - prokurator, dla tych najwyższych Trybunał Stanu.
I nie jestem przeciwnikiem kary śmierci w takich przypadkach.
Krzysztof J. Wojtas
To jest pytanie o rolę mediów
25 Maja, 2010 - 22:17
Postawiono ważne zarzuty.Wpisy blogowe mówią - kontestują wersję :jest dobrze. Czyli ponieśliśmy stratę ,a wg propagandy zysk.Czy parę bab z magla np niepoprawni ma kierować wyższą racją? Jeżeli jakaś instytucja państwowa co bierze comiesięczne pensje i raz na 10 lat daje jasny sygnał działać , to po co to istnieje skoro w decydujących momentach czynnik polityczny lekceważy diagnozę ,bo i tak dyspozycyjne media rozwodnią ,"właściwie naświetlą" sprawę.Istotą sporu powodziowego jest to czy marszałek jeżdził w plenery ,a Kaczor nie jeździ.Tu nie ma ataku ad personam ,tu jest z mojej strony atak ad rem.Dostali ostrzeżenie o groźbie i nie zareagowali. Do dupy z takim państwem!Przepraszam idę pa lulu, jutro coś powinienem wykonać w służbie innym.
Kto bredzi, nie ma odpowiedzi.
oyster
25 Maja, 2010 - 22:35
Krzysztof J. Wojtas
Chyba nic tu dodać nie można.
Problem, ze wybrano takich...
Krzysztof J. Wojtas