Komorowski ślubuje "dobrość", czyli czym się różni Polska od USA (Rybitzky)
Kiedy Barack Obama pomylił się nieznacznie przy składaniu prezydenckiej przysięgi (a właściwie został wprowadzony w błąd – bo słowa roty źle podyktował mu sędzia Sądu Najwyższego), to niemal natychmiast powtórzył ślubowanie. Zdarzyło się tak zresztą w historii USA po raz trzeci – Amerykanie bowiem uważają, że przysięga musi był złożona dokładnie według wzoru zapisanego w konstytucji.
W polskiej konstytucji również zapisano treść prezydenckiej przysięgi:
Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem.
Dziś Bronisław Komorowski składając przysięgę w Sejmie powiedział: "a dobrość Ojczyzny..." Oczywiście było to przejęzyczenie w znanym nam już stylu "bronkowym". Jednakże nie zmienia to faktu, że słowa "dobro" i "dobrość" sporo się od siebie różnią – a w dodatku tego drugiego nawet nie ma w słowniku. Amerykanie uznaliby bez wątpienia, że przysięga nie została złożona prawidłowo. W Polsce, rzecz jasna, nikt na to nie zwróci uwagi. Nawet media, które tak chętnie tropiły językowe wpadki Lecha Kaczyńskiego.
Bo to nieważne, że przysięga błędna. Ważne, że prezydent odpowiedni.
Źródło: http://rybitzky.salon24.pl/215629,komorowski-slubuje-dobrosc-czyli-czym-sie-rozni-polska-od-usa
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1215 odsłon
Komentarze
lapsus językowy popełniony przez bronka.
6 Sierpnia, 2010 - 18:54
Choć przysięgę gajowego odbierałem siedząc na "tronie" to również zwróciłem uwagę na ten lapsus językowy popełniony przez bronka. Czy ktoś patrzył na niego (ja nie dałem rady) czy nie miał czasem skrzyżowanych palców ??? Kłamczuchy już tak mają, potem pitera powie że się na tym zna (bo jest polonistką i zawodową kłamczuchą) i takiej przysięgi czereśniak nie musi dotrzymywać. Ostatnio twierdziła że to co ktoś z PO mówił nie miało znaczenia bo on nie mówił z przecinkiem.