Władza wspiera "Porozumienie 11Listopada"

Obrazek użytkownika Honic
Kraj

Jak dowiadujemy się na stronie
http://centrumtolerancji.pl/nasze-projekty/ Fundacja Centrum Tolerancji realizuje "ogólnokrajową akcję „Polska dla wszystkich” organizowaną w dniu 14 października 2011 roku z inicjatywy Koalicji Przeciwko Antysemityzmowi pod patronatem ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego"
Trochę inaczej przedstawiono sprawę na stronie Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w Waszyngtonie, tu: http://www.washington.polemb.net/index.php?document=1247. Inicjatorem "ogólnopolskiej akcji "Polska dla wszystkich" okazał się Radosław Sikorski, "Stowarzyszenie Nigdy Więcej", Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy a w stosownym komunikacie roi się od słów takich jak: wielokulturowa impreza, dezaprobata, ksenofobia, rasizm, antysemityzm, postawy obywatelskie, tolerancja, społeczeństwo wielokulturowe, wykopmy rasizm ze stadionów... Inne osoby biorące udział to Elżbieta Radziszewska, pełnomocnik Rządu do Spraw Równego Traktowania, Jerzy Pomianowski, Podsekretarz Stamu MSZ; nie wymienieni z nazwisk ambasadorowie; Dariusz Dziekanowski. Oczywiście, w ramach imprezy usuwanie z murów wrogich napisów, ze stosownym szalikiem na szyi. Nikt nic nie mówi o kibolach. O homofobii też nie ma nic, może Anne ich nie bardzo lubi...
Na stronie http://centrumtolerancji.pl/nasze-projekty/ znajdujemy informację że Fundacja Centrum Tolerancji została oficjalnym członkiem Koalicji 11 Listopada.
Na stronie http://blogmedia24.pl/node/52154 znajdziemy też informację o innych "koalicjantach" Przeciw Antysemityzmowi, w tym Stowarzyszeniu Nigdy Więcej, które również jest członkiem Koalicji 11 Listopada,
Zorganizowano też konkurs o nazwie "Polska dla wszystkich" nadzorowany z ramienia MSZ przez Sebastiana Rejaka służący "promocji tolerancji, zapobieganiu antysemityzmowii ksenofobii". Rozstrzygnięcie w listopadzie. Wiadomość tutaj: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-dla-wszystkich-ma-promowa-tolerancj,1,4863530,wiadomosc.html Ciekawe kto wygra. Osobiscie stawiam na Pawła Althamera - zasłużył się już rok temu (pasiaki).
Wyczyny Radosława Sikorskiego - te niegodne - są raczej znane, opisane na przykład tu: http://niepoprawni.pl/blog/2210/monika-konczyk-osobistym-konsultantem-radoslawa-sikorskiego
Wiadomo powszechnie że żona Radosława Sikorskiego, Anne Applebaum pochodzi z dobrze sytuowanej żydowskiej rodziny w Ameryce. Nic w tym złego. Najwyżej Radzio musiał odzwyczaić się od schabowych. Gorzej, gdy okazuje się że żona Ministra Spraw Zagranicznych - nudząc się zapewne w domu - pisuje artykuły do gazet z pozycji ideologicznych bliskich lewactwu, na przykład tu: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/27/AR2010122702864.html .
Dlaczego czepiam się tak szczytnych idei jak pijany płota?
Jeśli organizuje się imprezę z użyciem osób na wysokich stanowiskach państwowych, haseł oraz przesłań tuż po wyborach, przed Rocznicą Odzyskania Niepodległości, a uczestniczące w niej organizacje i osoby używają tych samych haseł organizując blokady i drwiąc z polskiego patriotyzmu, przy czym organizatorzy imprez milczą, to mi tu coś zwyczajnie śmierdzi. Lewactwem i bolszewizmem.
I aż boję się pomyśleć, że Hanna Gronkiewicz-Waltz i Radosław Sikorski mogą okazać się tylko pionkami w tej pogrywce. A jeśli dali się w to naiwnie wmanewrować, do czego prawa im odmawiam z racji pełnionych funkcji na wysokich stanowiskach państwowych, dlaczego teraz milczą? Nie mówiąc o niewymownym, który wraz ze swoją czterdziestką udaje tylko ekstremistę, a najwyraźniej stanowi grupę odwracającą uwagę od spraw ważnych. A pan p. rezydent nawołuje do instalowania sobie kotylionów...
Od siebie dodam, że czułe "Radek" nie wynika z jakichś specjalnych przyzwyczajeń z okresu dzieciństwa. Po prostu Anglicy z trudnością radzą sobie z wymową słowiańskich imion i nazw własnych i to jest po prostu ułatwienie. Dla nich.

Brak głosów

Komentarze

Chciałbym, by ktoś mi wyjaśnił, jaka jest sprzeczność w haśle"Polska dla wszystkich" ze Świętem Niepodległości Polski??? Dla mnie, jest to ściśle ze sobą powiązane, bo jak realizować "Polskę dla wszystkich", bez Polski??? NIe wolno nam dopuścić, by kosmopolici szkoleni za wschodnią i zachodnią granicą, pozbawiali nas prawa do własnej tożsamości??? Gdybym mieszkał gdzieś blisko, to napewno, stawiłbym się z biało-czerwoną i zdecydowanie broniłbym wartosci patriotycznych i narodowych??? Niestety, muszę zdać się na tubylców warszawskich, którzy z racji zamieszkania w stolicy, z racji, że cała Polska, łoży na ich dobrobyt, powinni stawić się licznie w imieniu wszystkich Polaków i walczyć o niepodległość??? Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#198240

To jest problem jaki zawsze mają stykający się z totalitaryzmem. Gdy zaprowadzano u nas komunizm, operowano bardzo chwytnymi hasłami. Sławnemu "3 x tak" nie można było zarzucić nic złego. Nie można było odpowiedzieć "3 x nie". Czasy Gierka są przesiąknięte gospodarską troską o kraj, podobnie władza ludowa troszczyła się o Polskę w czasach 1980/1981 gdy "kontrrewolucja rozwijała skrzydła" (przedtem - zgodnie z metaforami propagandy komunistycznej - kontrrewolucja pełzała a potem kroczyła). Stan wojenny wprowadzono wyłącznie z pobudek patriotycznych, podobnie z tej przyczyny w ciągu ostatnich 20 lat sprywatyzowano Polskę. I Hitler i Stalin z całą pewnością dążyli do realizacji swoich szczytnych ideałów, tyle że swoją drogę ku swoiście pojmowanemu dobru znaczyli zbrodniami i krzywdami. Ich słowa oczywiście, pełne są za każdym razem troski o dobro i stanowią projekcję wyłącznie szczytnych ideałów. Ale mądrzy ludzie napisali dawno temu, że dobro działania poznaje się po owocach. Więc dla mnie nie ma dylematu jeśli używający wzniosłych haseł zapowiadają walkę z patriotami nazywając ich imieniem wrogów - barbarzyńców z którymi oni walczyli, kłamiąc w swoich materiałach propagandowych, wiem po czyjej stronie będę.
Nie szukaj sprzeczności w hasłach bo jej nie znajdziesz. Szukaj sprzeczności w działaniu, jego uzasadnianiu i jego rezultatach. Dla mnie (pamiętam historię ostatnich - powiedzmy - 40 lat z autopsji) lewactwo powstało w Europie na skutek działania Związku Sowieckiego. W początkach lat 80-tych (wcześniej zresztą też) społeczeństwa zachodnie wpadły w taki amok ruchów pokojowych że otrzeźwiło ich dopiero wprowadzenie stanu wojennego w Polsce. Zrozumieli, że Związek Sowiecki w dalszym ciągu jest realnym zagrożeniem nie tylko dla demokracji, ale w ogóle dla fizycznego istnienia tego co nazywano "światem zachodnim". To dlatego, przewidując to, władza sowiecka odmówiła Jaruzelskiemu wkroczenia do Polski. Teraz, po 30 latach, po formalnym odżegnaniu się Sowietów od ideologii komunistycznej, sytuacja znów zaczyna przypominać tamtą, a Rosja, już nie komunistyczna, skutecznie odzyskuje dawne wpływy. Oczywiście można to traktować jako przejaw różnorodności, ja jednak preferuję normalność. Komunizm już przerabiałem i cieszę się że wyszedłem z niego w miarę mało poturbowany. Dla mnie, część lewaków to ludzie źli a część - głupi. Przed złymi trzeba się bronić. Głupi mają szansę zmądrzeć, ale to chyba jest tak jak z alkoholizmem: pierwszym krokiem na drodze ku wyleczeniu jest uświadomienie sobie swej usterki. A indoktrynacja jest bardzo oporna pod tym względem...
Pozdrawiam
Honic

Vote up!
0
Vote down!
0
#198253

Ma być dla "wszystkich" ale w odpowiedniej koleności. Na początek ci bardziej zasłużeni w walce z ksenofobią, homofobią, żydofobią, rusofobią i fobią wszelaką. Potem ich asystenci, przyjaciele, partnerzy i co tam się do butów przyczepiło. Potem dyskryminowani za względu na orientację seksualną. Potem niepełnosprawni i samotne matki. Potem, (jak coś jeszcze zostanie), cała reszta z tych "wszystkich".

Jak będzie Niepodległa, to nie będzie dla "wszystkich". Gdzie "Niepodległa" a gdzie Michniki, Blumsztajny, Jaruzelskie, Kiszczaki, Łuczywa, Miry, Zdzichy, Grzesie, Palikoty i reszta hołoty?

Vote up!
0
Vote down!
0
#198254

Witaj.

Drogi Honicu, Władza jako emanacja Głosu Ludu zawsze wspierała jedynie słuszne inicjatywy.
Krew się burzy, scyzoryki otwierają, a prostytutki się dobrze bawią pod latarnią.

Mam nadzieję, że do czasu.

Dzięki za wpis, nikt nie jest w stanie ogarnąć tego wszystkiego.

Pozdrawiam

jwp

Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Vote up!
0
Vote down!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#198257

Może widzieli fotki hejlujących ONRowców?
Patriotyzm dla mnie to między innymi etos AK. A jaki jest patriotyzm w odwoływaniu się do jednoznacznych gestów? Większośc piszących tutaj sądzi, że ma monopol na patriotyzm. Może zbudujcie obóz i gazujcie gówniarzy, którzy mają odwagę blokować marsze. Dla mnie to oni są patriotami.
Pozdrawiam całe to towarzystwo Prawdziwych Polaków. Porzygałem się.

Vote up!
0
Vote down!
0
#198530

Człowieku, jak ja ci współczuję.
Musisz być okrutnie rozdarty, czcząc etos AK, i wspierając
czerwone bękarty, spadkobierców po mordercach tegoż AK.
Ty lepiej usiądź, bo taki stan psychiki może zabić.
Tylko uważaj, bo pisałeś o zapaskudzonej podłodze.
PS
Nie szukaj tu towarzyszy, tu takim za ciasno, i powietrza brakuje.

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma

Vote up!
0
Vote down!
0
#198541