Wojna dwóch światów XXI wieku.
Zaczęło się tak:
Stany Zjednoczone właśnie oddały strzał w wyścig sztucznej inteligencji, w którym Europa nie będzie w stanie dotrzymać kroku.
Prezydent USA Donald Trump przedstawił we wtorek wart pół biliona dolarów ( 500mldUSD) projekt mający na celu budowę infrastruktury niezbędnej do umocnienia dominacji USA w dziedzinie sztucznej inteligencji w nadchodzących latach, począwszy od centrum danych w Teksasie.
Poziom ambicji w Europie, gdzie przywódcy polityczni pokładają nadzieje w sztucznej inteligencji, która pomoże przywrócić światowe przywództwo kontynentowi, jest oszałamiający.
https://www.politico.eu/article/us-500-ai-europe-donald-trump-global-leadership-eu-social-media-china/
A potem było tak:
Mało znany chiński model sztucznej inteligencji, DeepSeek, (Głęboki Wgląd)) okazał się w ten weekend zaciekłym konkurentem dla liderów branży w Stanach Zjednoczonych, wprowadzając na rynek konkurencyjny model, który, jak twierdził, został stworzony za ułamek kosztów mistrzów takich jak OpenAI. Prezydent Donald Trump nazwał to we wtorek „sygnałem alarmowym” dla amerykańskiego sektora technologicznego.
W Europie może to oznaczać coś zupełnie innego: mile widziany sygnał, że własny przemysł sztucznej inteligencji ma szansę w walce z pełną siłą amerykańskiego kapitalizmu narodowego w światowym wyścigu zbrojeń dotyczącym sztucznej inteligencji.
„Wysokiej jakości, wydajne modele sztucznej inteligencji nie są już wyłącznie domeną gigantów technologicznych dysponujących ogromnymi zasobami sprzętowymi” – powiedziała Lucie Aimée Kaffee, kierowniczka polityki UE i badaczka stosowana w Hugging Face, platformie rozwoju sztucznej inteligencji o otwartym kodzie źródłowym.
Europa mogłaby konkurować „wydajnością, specjalizacją i odpowiedzialnym rozwojem sztucznej inteligencji” z „małymi” modelami sztucznej inteligencji, takimi jak DeepSeek, stwierdziła.
W zeszłym tygodniu Trump przedstawił swój pierwszy gambit w wyścigu o sztuczną inteligencję, przedstawiając prowadzony przez branżę plan dotyczący sprzętu AI o wartości 500 miliardów euro, wzmacniając przekonanie, że siła finansowa zadecyduje o zwycięstwie w wyścigu o sztuczną inteligencję.
W weekend DeepSeek stwierdził, że jego nowy model rozumowania R1 jest konkurencją dla amerykańskiego plakatu AI OpenAI, jednej z sił napędowych planu o wartości 500 miliardów dolarów, i stwierdził, że koszty szkolenia wcześniej wydanego modelu są „ekonomiczne” i szacowane na mniej niż 6 mln.USD.
Sukces chińskiego konkurenta budżetowego doprowadził w poniedziałek do wyprzedaży na rynku: amerykański projektant chipów AI Nvidia,* stracił na wycenie prawie 600 miliardów dolarów.
W Europie nie ma gigantów technologicznych, którzy byliby w stanie wydać miliardy euro na sprzęt AI potrzebny do szkolenia modeli. W zeszłym tygodniu uznano to za czynnik paraliżujący.
https://www.politico.eu/article/europe-ai-scene-hope-china-deepseek-ai-model-r1-success/
*Nvidia Corporation - to amerykańska międzynarodowa korporacja i firma technologiczna z siedzibą w Santa Clara w Kalifornii i zarejestrowaną w Delaware.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 288 odsłon
Komentarze
Europa
29 Stycznia, 2025 - 18:09
W Europie czynem rewolucyjnym są nakrętki mocowane do butelek i narzucenie ludziom na siłę jednej ładowarki. Już szkoda wspominać o Polsce, w której Tusk rozkłada wszystko na łopatki...
Ps. Proszę sobie ustawić profilowe zdjęcie - będzie Pani lepiej rozpoznawalna!
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Nie wiem jak i gdzie to się robi.
29 Stycznia, 2025 - 18:27
Jakoś mi nie wychodzi.
Anna W. -PK
podpowiedź
29 Stycznia, 2025 - 23:46
Moje konto->edytuj->obraz-> i na końcu zapisz na dole.
Jak sobie Pani nie poradzi to proszę o info przez PW. Pomogę.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
deep slip
29 Stycznia, 2025 - 21:13
DeepSeek będąc chińską firmą nie może korzystać z najnowszych procesorów graficznych NVIDIA i jako taka została zmuszona do pracy w bardzo wąskich ramach. Mimo tego, udało jej się prześcignąć najlepsze modele ChatGPT z ułamkiem ich mocy GPU, a tym samym ułamkiem kosztów i ułamkiem zapotrzebowania na energię.
Skutek tego jest katastrofalny w szczególności dla NVIDII. Kurs akcji tej firmy spadł dziś o 17%, a co zabawniejsze, różne ogromne inwestycje setek miliardów dolarów w zachodnią "sztuczną inteligencję" wydają się ogromną stratą pieniędzy. Modele DeepSeek są również nominalnie open source i wyraźnie pokazują, że najprawdopodobniej po prostu nie ma ogromnego rynku "AI" wartego setki miliardów dolarów. Co więcej, Stany Zjednoczone najwyraźniej wcale nie przodują w dziedzinie "sztucznej inteligencji", co było powszechną mądrością prawie do wczoraj.
Oczywiście DeepSeek jest chiński, a to oznacza, że cenzura - prawdziwa cenzura - jest faktem. Zapytanie najnowszego modelu DeepSeek o masakrę na placu Tiananmen nic nie daje, sugerując użytkownikowi, by zamiast tego zapytał o inne tematy. Jestem pewien, że w nadchodzących tygodniach coraz więcej tego rodzaju cenzury zostanie odkrytych w DeepSeek.
Za osnews.com
Zagadka wyjaśniająca Sztuczną Inteligencję polega na znaleźniu
29 Stycznia, 2025 - 21:52
odpowiedzi: czy człowiek jest maszyną?
Sztuczna inteligencja jest maszyną i może tylko w jakimś stopniu człowieka naśladować.
Kiedy AI będzie w stanie stworzyć własną oryginalną myśl, wtedy będzie inteligencją naturalną i wtedy możemy się zacząć nią przejmować.
Anna W. -PK
Trudno to nazwać sztuczną inteligencją
30 Stycznia, 2025 - 12:54
Pojęcie "sztuczna inteligencja" jest błędne, chodzi o mniej lub bardziej zaawansowane algorytmy analizujące mniejsze lub większe, mniej lub bardziej sfałszowane i cenzurowane bazy danych.
Chińskie algorytmy wykorzystywane przez wielki system logistyczny Alibaba, n.p. na portalu AliExpress nie są w stanie dokonywać prostych tłumaczeń. Dla przykładu Ukraiński tekst "chętnie podziękowałbym sprzedawcy" tłumaczony jest regularnie "chętnie sprzedam córkę", a teksty w języku Węgierskim nie tłumaczone są wogóle.
Algorytmy graficzne zrobiły natomiast w ciągu ostatnich 40 lat niesamowite postępy i z prostych odszumiaczy, interpolatorów i morferów ewoluowały do generatorów złożonych obrazów. W dziedzinie dźwięku synteza też się poprawiła, lecz analiza dopiero raczkuje.
Rozwój t.zw. "AI" przyśpieszył dopiero po wprowadzeniu 45 lat temu ekonomicznych i wydajnych procesorów Motorola serii MC68xxx, na których oparły się komputery przemysłowe oraz Apple McIntosh, Atari ST, Commodore Amiga, i t.p. dzięki którym rzesze hackerów i programistów wydające fachowców w tej dziedzinie urosły znacznie. Decydującą rolę odegrał w tym rozwoju shumanizowanej komputeryzacji (wcześniejsze komputery dostępne były jedynie dla wojska i biurokracji) nasz rodak Stefan Woźniak.
https://niepoprawni.pl/blog/sbbwinteriapl/macmezokracja-czy-polska-jest-krajem-polakow
]]>http://sbb-music.jimdo.com]]>
double trouble
29 Stycznia, 2025 - 22:04
Chińska sztuczna inteligencja Deepseek uczy Dolinę Krzemową, czego należy się obawiać.
Po uruchomieniu LLM firmy Deepseek, które wywołało falę uderzeniową w branży sztucznej inteligencji, chińska firma uruchamia teraz również generator obrazów AI. Jednocześnie Microsoft i OpenAI wszczynają dochodzenia przeciwko Deepseek.
Odkąd chińska firma Deepseek opublikowała oprogramowanie LLM R1 i VC3 na bezpłatnej licencji open source, w branży IT i świecie finansów zawrzało. Niecały tydzień później Deepseek zrzucił kolejną bombę: Oprócz LLM (Large Language Model), Janus-Pro jest również generatorem obrazów. Generator obrazów AI, który może teraz wstrząsnąć Dall-E, Stable Diffusion, Midjourney i spółką.
Rezultat: cena akcji zareagowała masowo - na przykład w przypadku Nvidii rozwój doprowadził do największego w historii jednodniowego spadku ceny akcji (prawie 600 miliardów dolarów). Ogólnie rzecz biorąc, utrata wartości akcji AI w ciągu jednego dnia wyniosła prawie bilion dolarów.
sztuczny to jest plastik
30 Stycznia, 2025 - 08:12
człowiek jest istotą rozumną i inteligentną, AI jest tylko algorytmem skonstruowanym przez człowieka. Pan Bóg dał nam ludziom rozum i wolną wolę. AI, jako sztuczny twór tego nie ma i nigdy mieć nie będzie.
solidaruch80
Biblijna korelacja
30 Stycznia, 2025 - 10:06
Panie i Panowie,
To co zrobili Chińczycy, było jednynie demonstracją ich możliwości. Dysponują znacznie większym i nieodkrytym potencjałem niż nam się wydaje. Rozwój technologii wojskowej (śmierci) bo i w to zaliczyć należy AI, jest absolutną dominantą dla obecnych władz Chin.
Natomiast nasunęła mi się pewna analogia do Apokalipsy Św. Jana. Cytaty o bestii wszyscy znamy dobrze więc nie będę ich tu przytaczał. Problemem znacznie większym są testy prowadzone na szczęście w tzw. testowych sieciach izolowanych, aby nowe algorytmy nie wyciekły na zewnątrz. Ostatnie próby naukowców pokazały, że te algorytmy są w stanie replikować się, poprawiając jednocześnie błędy w swoich wzorcach i generując nowy ulepszony algorytm.
Zapewne fani literatury i filmu SF dodali by tu kilka tytułów traktujących o maszynach napędzanych AI i buntujących się przeciwko ludzkości. Tyle że życie, jeśli znowu coś pójdzie nie tak (Wuhan Syndrom), może napisać znacznie bardziej dramatyczny scenariusz.
Ostatnimi czasy, w wielu mediach pojawiają się notki o automatyzacji, "ulepszaniu" procesów produkcyjnych, a finalnie o zwalnianiu niewydajnych pracowników, zastępowanych przez wspomniane algorytmy. Polecam wnikliwie przeczytać powieść Isaaca Asimova "Ja, Robot". Nomen omen, książka napisana w 1950 roku, co daje do myślenia. Pięć lat wcześniej w Pensylwanii powstał ENIAC - który dostał tytuł pierwszego komputera wykorzystywanego przede wszystkim przez armię i rząd USA. Poprawiona wersja to już UNIVAC z 1951 roku. Chciałbym zauważyć, że ówcześni ludzie już wtedy patrzyli z podziwem ale również z dużą dozą strachu i niepewności co do wykorzystywania tej technologii. Minęło ok 70 lat i jesteśmy na etapie, niestety, samozagłady. Zrozumiałym jest oczywiście, że człowiek jako niezwykle wygodna istota, będzie dążył do ułatwiania sobie życia. Tylko na obecnym etapie możemy już mówić że nowe technologie ukierunkowane są na pozbawienie nas pracy.
Jak wszyscy wiemy: Człowiek bez pracy - umiera.
Uważam, że powinniśmy bardzo, ale to bardzo, ograniczać możliwości tych technologii i kontrolować każdy aspekt i prawdopodobieństwo zaszkodzenia nam - ludziom.
Na koniec cytat Isaaca Asimova a raczej prawa robotyki stworzone przez niego w 1942 roku:
1. Robot nie może zranić człowieka ani przez zaniechanie działania dopuścić do jego nieszczęścia.
2. Robot musi być posłuszny człowiekowi, chyba że stoi to w sprzeczności z Pierwszym Prawem.
3. Robot musi dbać o siebie, o ile tylko nie stoi to w sprzeczności z Pierwszym lub Drugim Prawem.
Żródła:
1. Etyka robotów – Wikipedia, wolna encyklopedia https://pl.wikipedia.org/wiki/Etyka_robot%C3%B3w
2.https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/naukowcy-sztuczna-inteligencja-przekroczyla-krytyczna-czerwona-linie/rf51btn
Z poważaniem
Kaszeba