Major profesor Zygmunt Bauman jako lewacki oszust intelektualny

Jak dowiadujemy się z "Gazety Wyborczej" i innych majnstrimów profesor major Zygmunt Bauman ma wielkie zasługi gdyż jest wynalazcą filozofii postmodernizmu. No cóż, dziennikarze jako wykształceni w pewnym dość ścisłym kierunku powtarzają to co usłyszą od dostarczycieli informacji. Tak jest i tak niestety być musi. Na tym polega idea podstaw ich funkcjonowania jako grupy zawodowej. Nie mogą znać się na wszystkim i trochę ich to usprawiedliwia. Poniekąd. Tak naprawdę, tytuł "profesor" jest dość mylący, choć bardzo szpanerski. Tu, w tym kraju, znam osobiście kilku profesorów których ani wiedza ani umiejętności nie odzwierciedlają posiadanego i celebrowanego tytułu. Nawet w dziedzinie którą "reprezentują" nie mają własnego zdania skupiając się na opiniach funkcjonujących w zagranicznej literaturze. Koniecznie zagranicznej - wynależli nawet uzasadnienie tego dążenia. Oczywiście, nic więcej na ten temat nie powiem. Co do głównego "dzieła" majora łatwo jest znaleźć informacje źródłowe choćby w "wikipedii"; w tym przypadku i tym charakterze poszukiwanej informacji stanowi ona moim zdaniem źródło wiarygodne. Okazuje się że o ile major profesor jako twórca postmodernizmu wspominany jest głównie w "Gazecie Wyborczej" a jako współtwórca w polskim wydaniu "wikipedii". W innych wydaniach tego przedsięwzięcia sprawa nie jest już tak oczywista. NP nie jest właściwym forum dla rozbudowanych esejów filozoficznych. Ja zaś nie jestem filozofem. Poprzestanę więc na wyliczance. W angielskojęzycznej "wikipedii" za wpływowych postmodernistów uznani są: Martin Heidegger, Jacques Derrida, Michel Foucault, Jean-Francois Lyotard, Richard Rorty, Jean Baudrillard, Frederic Jameson, Douglas Kellner. Plus pewna liczba podrzędnych autorów eksploatujących "aspekty zagadnienia". W końcu włączyłem wyszukiwanie i znalazłem nazwisko "Bauman". W spisie literatury. Jako autora książki z 2000 roku, gdy wiele tez było już dawno przedyskutowanych. Najwyraźniej autorzy angielskojęzycznej "wikipedii" nie dostrzegli żadnych innych ważnych jego dokonań na tym polu. Sprawdźmy, jak pracuje idea "stworzona przez majora profesora", zgodnie z tezą "Gazety Wyborczej". Zgodnie z kluczową zasadą podawania w wątpliwość wszelkich systemów wartości jako arbitralnych i determinujących człowieka likwidujemy wszelkie bariery, w tym, jesteśmy uprawnieni do likwidacji bariery rozsądnego i logicznego myślenia. Kopernikańska teza heliocentryczna staje się jedynie równoważna tezie że Ziemia jest środkiem wszechświata. Tu nie chodzi o żadne dowody ani o żadną wiedzę, bo nauka ma przestać zajmować się formułowaniem tez i ich dowodzeniem, lecz jedynie dyskusją, gdzie - jakiekolwiek by nie były - jej przedmioty są pełnoprawne. Filozofia społeczna postmodernizmu uzasadnia wszelkie rewolucje łącznie ze sprawami dotyczącymi takich podstaw jak wiara, rodzina, etyka, bo wszystko jest względne i każda inna teza na ten temat jest pełnoprawna co wynika z zasady jej istnienia. Postmodernizm pozwala twierdzić bez przeszkód że płeć, jak wszystko inne, jest kwestią wyboru, i jeśli będąc mężczyzną od dziś uznam że jestem kobietą, kobietą się staję. I jest to tak pewne jak zawartość kabury majora. Nie trzeba wielkiej wyobraźni aby postrzec marksizm i inne dowolne filozofie lewicowe i lewackie jako bezwzględnie równoważne teoriom "chrześcijańskim" czy "kapitalistycznym". Postmodernizm stabilizuje komunizm w rzędzie aktualnych idei, a jego ludzi wśród "ludzi czynu" zamiast wśród pomyłek, zbrodni i zbrodniarzy. Konsekwentnie, dotyczyć to powinno nawet narodowego socjalizmu, przez pomyłkę lub złą wolę nazywanego też faszyzmem. Co zgodne jest zresztą z ideą postmodernistyczną. Tylko, póki co, tego nie doczytałem jakoś. Dość. Na tym blogu nie ma wiele miejsca. Mam własny pomysł na majora profesora. Niestety, nie jestem filozofem. Ale może wśród odważnych ludzi, młodych (choć nie tylko) patriotów którzy ośmielili się wystąpić we Wrocławiu przeciwko celebracji jego osoby, i poniueśli tego konsekwencje znajdzie się fachowiec który opisze jego rzeczywiste "zasługi" dla przedstawionej idei, które, jak podejrzewam, są raczej symboliczne i ostro nakręcone. Major profesor Zygmunt Bauman mógł spędzić pozostałe przeznaczone mu dni w spokoju emeryta, z dala od współczesnych rozterek. Przyznam, do czasu pamiętnej awantury nawet nie wiedziałem o jego istnieniu. Wybrał inaczej i podlega prawu, które pozwala odpowiedzieć na jego działanie. Gdybym był osobiście jego ofiarą, nie wahałbym się nazwać tego prawa prawem zemsty. Zwłaszcza, że z jego powodu skrzywdzono ludzi z kolejnego pokolenia Polaków. Wierzę, że ktoś będzie w stanie napisać tekst który na zawsze usunie majora profesora z grona szanowanych za osiągnięcia naukowców i pozostawi w jego rękach jako powszechnie znany, największy dorobek życia - instrukcje dotyczące walki z "reakcyjnym podziemiem". Myślę że w sensie fizycznym, włos mu z głowy nie spadnie. W przeciwieństwie do ofiar systemu któremu służył, nie rozliczywszy się z tego dotychczas, i ofiar, choćby pośrednich, jego samego.