Czym różni się banderowiec od własowca ?

Coraz częściej, czytając kolejnego ł'okropećnie ważnego newsa z Ukrainy, statystyczny Polak doznaje odruchu wymiotnego, podobnie jak natykając się na ł'okropnie przełomowe matactwa i szalbierstwa prostytutek intelektualnych wynajętych przez Antoniego Macierewicza, dla uprawiania kultu smoleńskiego.

No bo, motyla noga, ILEŻ MOŻNA!

Stan włościański zwykł mawiać, iż: "co za dużo, to nawet świnia nie strawi". A ilość serwowanej "przypadkowemu społeczeństwu" propagandowej papki w przypadku Ukrainy powala, do tego stopnia, że można odnieść wrażenie, iż Rosja wkrótce podbije wszystko dookoła, z Księżycem włącznie.

Cóż, rozumie, że jak w 5 lat Unia planuje rozdać wśród brukselskich pasożytów blisko 2 MILIARDY dolarów na tak zwaną "integrację Ukrainy", to jest poważny powód dla wołania Aj! Waj!, kiedy taki Putin może taki geszeft pogrzebać. A do tego geszeftu się latami przymierzali wszelkiej maści pasożyty, głównie koszernego rodowodu, bo nic tak, jak kahalnie rejestrowane urodzenie nie kształtuje późniejszego geniuszu! Takiego pochodzenia człowiek MUSI być przynajmniej genialnym artychą, a jak na niwie Apollina nic dającego się dobrze spieniężyć spłodzić nie jest w stanie, to zostaje... bankierem, nawet, kiedy, wzorem guru Balcerowicza, nie potrafi zrozumieć lub zobrazować w swojej wyobraźni wyniku podstawowych działań matematycznych.

Cóż, prawda jest równie oczywistą, co starannie zarzucaną brudną propagandą i "czarnym" PR prezydenta Putina, sprowadzającą się do stwierdzenia tej "oczywistej oczywistości", że Ukraińcy TO NIE Polacy, którzy w mniej niż 10 lat potrafili zbudować praktycznie od podstaw, restytuowane państwo! Czyli II Rzeczpospolitą.

Ukraina była przecież I TO NA WŁASNE, WYRAŹNE ŻYCENIE samych Ukraińców, pod protektoratem carów Rosji, z zastrzeżeniem, że za czasów rebelii atmana Chmielnickiego za terenypolskie uważano Wołyń i obszar Rusi Czerwonej (Lwów), wraz z terenami dzisiejszego Naddniestrza, zwanego wówczas Dzikimi Polami. Zatem ludność Ukrainy nie była poddana różnym wpływom kulturowym, tak jak tereny Polski po rozbiorach, z jednej strony bezpardonowo germanizowane przez Prusaków, z drugiej coraz bardziej rusyfikowane, jako karą za kolejne przegrane powstania, tereny zaboru rosyjskiego. (Do upadku Powstania Listopadowego Królestwo Kongresowe z Rosją łączyła jedynie unia personalna, czyli car był automatycznie królem Polski). Oczywiście jeśli nie liczyć terenów które jako Galicja trafiły pod zabór Austro-Węgier.

Tak więc Ukraińcy nie musieli walczyć z narosłymi przez blisko 150 lat uprzedzeniami, jakie nawet do lat 70 XX w. były widoczne na Górnym Śląsku pomiędzy „Hanysami”, wywodzącymi się z dawnego zaboru pruskiego, a „chacharami z Zagłębia”, będącego pod zaborem rosyjskim. („Gorole” to ludność napływowa, głównie z Galicji i Kieleckiego).

Ukraińcy sobie takie podziały WYPRODUKOWALI SAMI!!!

Niestety, są one dziś tak głębokie, że Ukraina, jako jednolite państwo NIE MA SZANS egzystować, zwłaszcza po wydarzeniach, zwanych „rewolucją Majdanu”.

Na wewnętrznych relacjach ludności dzisiejszej Ukrainy kładzie się głębokim cieniem okres 2 wojny światowej, a zwłaszcza do dziś nie rozliczone ludobójstwo, jakie jednoznacznie obciąża OUN-owców i partyzantów z szeregów UPA. Nie rozliczono również zwyrodniałych zakapiorów z ukraińskich formacji SS, zwłaszcza winnych zbrodni ludobójstwa żołnierzy Dywizji SS Galicja, którym udało się poddać Zachodnim Aliantom. W efekcie środowiska pogrobowców idei Bandery mają się dziś na Ukrainie bardziej niż kwitnąco, kontrolując Prawy Sektor i wymuszając na obecnych, samozwańczych władzach wygodne im ustępstwa. A to trochę tak, jakby nagle Niemcy zaczęli stawiać pomniki Adolfowi Hitlerowi i jawnie gloryfikować zarządzone przez niego ludobójstwo.

W efekcie blisko ½ dzisiejszego obszaru Ukrainy to tereny które tam trafiły dzięki stricte bolszewickim decyzjom administracji ZSRR, a w przypadku terenów Rusi Czerwonej, ze Lwowem i Drohobyczem, dzięki podłej i ordynarnej samowoli środowisk żydowskich, które zasugerowały Żydowi Namierowskiemu, znanemu jako lord Namier, bodącemu wysokim urzędnikiem brytyjskiej dyplomacji po 1 wojnie światowej, aby ten „poprawił” pierwotną, korzystną dla Polski „linię Curzona”, linię którą biegnie dzisiejsza granica wschodnia Polski.

Jest łatwą do sprawdzenia prawdą historyczną, że wcielone do Ukraińskiej Federacyjnej Republiki Radzieckiej tereny „Nowej Rosji”, oraz Krymu, NIE SĄ I NIGDY NIE BYŁY etnicznie nawet podobnymi do terenów dzisiejszej Ukrainy Zachodniej, o czym najlepiej świadczy to, że mieszkający tam Ukraińcy nie posługują się językiem ukraińskim, a rosyjskim, oraz nie są wyznawcami Cerkwi Ukraińskiej, ale Cerkwi Rosyjskiej, a przecież język i religia są podstawowymi wyróżnikami narodowości.

O ile, w wyniku najpierw metodycznej wywózki wykształconych Polaków na Sybir, a potem „poprawioną” Rzeziami Wołyńskimi, na koniec dzięki repatriacji, dziś na terenach Ukrainy Zachodniej żyje bardzo niewielu Polaków, w porównaniu ze stanem w roku 1939, o tyle na terenach Ukrainy Wschodniej „ubytki” spowodowane działalnością UPA zostały szybko uzupełnione Rosjanami, którym „partia wyznaczyła nowe zadanie”, ściśle powiązane z funkcjonowaniem Zagłębia Donbasu, dostarczającego znaczący w bilansie gospodarczym ZSRR odsetek wyrobów przemysłu ciężkiego.

W efekcie, dziś na terenach Ukrainy Wschodniej mieszka ludność przynajmniej niechętna obecnym, do tego tymczasowym władzom Ukrainy, a co wyalienowani sponsorzy Majdanu do wiadomości przyjąć nie mają ochoty, BĘDACA W LICZEBNEJ WIĘKSZOŚCI!!!

Ukraina dziś nie tyle „stoi na progu bankructwa”, ALE JEST rzeczywistym bankrutem, krajem który od przynajmniej początku roku nie reguluje wymagalnych należności zarówno wobec zagranicznych kontrahentów, jak i własnych obywateli.

Dorwawszy się do władzy „Majdanowcy” NIE TYLKO „urealnili” ceny energii i gazu, ale też drakońsko podnieśli podatki, co nie dziwi, bo marnie opłacane wojsko i siły policyjne raczej nie będą nadstawiały karku w nieuchronnych starciach ze zdesperowanymi Ukraińcami z terenów Wschodniej Ukrainy, którzy do tego będą widzieli iż na Krymie pod nowym protektoratem żyje się znacznie lepiej!

Jest więc jakaś poprawa w porównaniu ze zdarzeniami na Krymie i secesjoniści z Donbasu tak łatwo nie przejmują kontroli, ośmieszając władze tymczasowe w Kijowie, ale z drugiej strony, jak to ujął kanclerz Otto von Bismarck: „Za pomocą bagnetów można zrobić wszystko, nie można tylko na nich siedzieć”.

Jeśli skompromitowani rządami Julii Tymoszenko i wyniesieniem przez prezydenta Juszczenkę ludobójcy Bandery do godności „Bohatera narodowego Ukrainy” „pomarańczowi” chcą utrzymać zdobytą za pomocą rebelii Majdanu władzę, TO MUSZA się dogadać z rosyjskojęzycznym Wschodem Ukrainy, ZANIM I TAM POLEJE SIĘ KREW podczas działania ukraińskiego wojska, którego już samo użycie przeciwko obywatelom własnego państwa stanowi jawne pogwałcenie Praw Człowieka!

Do przywracania porządku konstytucyjnego wolno bowiem używać WYŁACZNIE sił policyjnych lub milicyjnych, ale ich lojalność wobec tymczasowych władz Ukrainy jawi się przynajmniej dyskusyjną.

Konkludując, to w jakim sposobem i czy w ogóle uda się obecnym marionetkom zainstalowanym w Kijowie u „ukraińskiego koryta” przez agenturę CIA, powinno zdeterminować ewentualna akcesję Ukrainy do Unii! Jeśli marionetki postawią na militarną pacyfikację, droga Ukrainy do Unii powinna zostać zamknięta I TO NA PRZYNAJMNIEJ jedno pokolenie, czyli 25 lat!

Przecież „jest taka kraja” i to leżąca niedaleko Ukrainy jak Syria, w której też trwa rebelia przeciwko konstytucyjnym władzom państwa. Co gorsza, NIKT NIE WIE kto jest mocodawcą i sponsorem poczynań rebeliantów, ALE NA BANK WIADOMO, że są to siły przynajmniej powiązane z wojującym Islamem, zatem siły statutowo wrogie wszelkim formom Demokracji i Prawom Człowieka w rozumieniu europejskim.

Zatem logicznym byłoby takie zachowanie USA i nawet Izraela, które nie faworyzowałoby syryjskich rebeliantów, bo na tym korzysta jedynie Al-Kaida, zyskując doskonały poligon dla swoich mudżahedinów, na którym mogą efektywnie doskonalić metody walki z regularnymi siłami stojącymi na straży planowanych do zaatakowania państw.

Jest więc skrajną głupotą wspieranie tych sił biorących udział w wojnie domowej w Syrii, które jak tylko dorwą się do władzy, to zaczną budować coś bliźniaczego do afgańskiego Talibanu, nastawionego na krwawą konfrontacje z Cywilizacją Zachodu.

Zatem ewidentnym, fanatycznym ekstremistom w Syrii WOLNO przejmować i to zbrojnie, władzę w Syrii, a separatystom z Ukrainy wschodniej nie wolno domagać się autonomii w federacyjnym państwie?!! Tylko temu, że tak postanowili Syjoniści wytyczający linię postępowania Administracji USA od przynajmniej 100 lat?!

¾ Polaków, narodowości polskiej ma głęboko w wiadomym miejscu to, czy Rosjanie będą interweniowali militarnie na Ukrainie, czy nie, podobnie jak to, jaka flaga powiewa na Krymie! Do tego 90% Polaków narodowości Polskiej, którzy mieli okazję zapoznać się z „objawami sympatii„ wobec Lachów zauważalnych na każdym kroku Zachodniej Ukrainy WIDZI WIEKSZE ZAGROŻENIE ze strony ukraińskich nacjonalistów, niż ze strony Rosjan! A aby to zrozumieć, wystarczy porównać zadymę wokół do tej pory nie przywróconego do dawnego wyglądu Cmentarza Orląt we Lwowie, ze wspaniale odrestaurowanymi cmentarzami polowymi poległych na terenach dzisiejszej Ukrainy SS-manów, podczas zażartych walk toczonych z Armią Czerwoną, na których panuje symbolika tej zbrodniczej formacji militarnej III Rzeszy, zakazana prawnie w całej Europie!

Aj! Waj! Gardłują więc tylko te osoby, którym przyobiecano lukratywne posady podczas procedury akcesji Ukrainy do Unii, bo jak do Unii wejdzie Serbia, TO PRZESTANIE MIEĆ RACJĘ BYTU stanowisko Unijnego Komisarza ds. rozszerzania Unii, a nawet w Brukseli i to przed wejściem do siedziby władz Unii, nie leżą na ulicy miliardy euro, przeznaczone do roztrwonienia na „piastowanie” tegoż urzędu. Niestety, ONI, mają też i sporo CIĘZKO ZDARTEJ Z UCZCIWIE PRACUJĄCYCH GOJÓW kasy, za pomocą której mogą kupić WIEKSZOŚĆ tak zwanych „opiniotwórczych” dziennikarzy, z którymi liczą się politycy, nawet zdeklarowani wrogowie idei Wielkiego Syjonu. Zwłaszcza że w przygniatającej większości ci dziennikarze „TEŻ SĄ NASI” więc wystarczy się odwołać do kahalnych tradycji. Co do okazania było. Amen.

Autor: elzorro