MAKulatura: co nowego wymyślą Rosjanie na temat katastrofy w Smoleńsku?

MAK musiał przedstawić doprawdy zbyt wielki kit, skoro nawet p. premier Donald Tusk zareagował zgodnie ze słupkami. Ekspert w zakresie prawa lotniczego, p. prof. Marek Żylicz, nieśmiało sugeruje Rosjanom, że to w ich własnym interesie leży rzetelne przedstawienie przyczyn

katastrofy smoleńskiej

z 10 kwietnia. Ekspert uważa, że teraz potrzebne będą „konsultacje polsko – rosyjskie“, a przecież zapewniano nas solennie, że takie miały miejsce już od chwili katastrofy. Kto wchodzi w skład owego „Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego“? Ten organ, pozornie

międzynarodowy

to relikt ZSSR. Ale z nazwy można by wnosić, że zasiadają w nim lotnicze potęgi. Nie wiem, czy do nich zalicza się Mołdowa, Kazachstan czy Kirgistan. Ale może się mylę. Ale myli się też prof. Żylicz, kiedy uważa, że „po dobroci“ uda się wiele zmienić w „tym projekcie“. Teraz wiem, że to

projekt

a nie raport, jak wciskano, a więc można od nowa „zaprojektować“  katastrofę.  Rząd p. Tuska oczekiwał tylko jednego: potwierdzenia rozpowszechnianych przezeń doniesień, że za katastrofę odpowiada prez. Kaczyński, a w ostateczności gen. Błasik. Natomiast

prawda

nie interesowała go szczególnie; protest p. premiera Tuska nie wynika z  woli upublicznienia tej prawdy, a z przymusu opinii publicznej, wyczulonej na machinacje i zachęconej udaną misją Anny Fotygi i Antoniego Macierewicza w USA. Teraz trzeba jakoś dogadać się „po dobroci“.

Post scriptum: czy zauważyli Państwo, że nagle cicho o „winie” p. prezydenta Kaczyńskiego, p. gen. Błasika, polskich pilotów-nieudaczników? A co na to „ekspert” Sikorski?

http://www.youtube.com/watch?v=BZDWeUD3r7s

Albo Szulc?

http://www.youtube.com/watch?v=QKnpUp3CWgg