Niepraworządni żądają praworządności. Czyli nowa twarz totalitaryzmu

Dodałbym tutaj jeszcze dwie kategorie: przyzwoitość i takt. Pani von der Leyen z pewnością zna niemieckie przysłowie: Takt jest darem serca. Jako – powiedzmy – bezstronna (???) szefowa Komisji Europejskiej, wyrażając życzenie ujrzenia Tuska jako premiera, postawiła pod ścianą demokratycznie wybrany obecny rząd Polski, a właściwie demokrację jako taką. To słowo zniknie zresztą ze słownika brukselskiego, jak kiedyś wymazała je III Rzesza. Totalitarny dyktat, do jakiego zmierza UE wchodzi już jawnie do retoryki jej władz. Nie chodzi więc o Tuska. On i jego ferajna zrobili dla Polski to czego nawet od wroga nie wypadałoby się spodziewać. A dla Brukseli, a właściwie Berlina, tylko serwilizm wobec Niemców się liczy. Tusk potrafi to po mistrzowsku. Niemcy konsekwentnie dążąc do władania Europą, może do spółki z Rosją – Francja jest za słaba, nie mając znaczącego przywódcy – potrzebują takiego Tuska, który będzie aportował, jak dobrze wytrenowany piesek. Hitler chciał odzyskiwać każdą kroplę niemieckiej krwi, stąd Eindeutschung, czyli robienie z Polaków renegatów. Dziś dzieje się podobnie, choć innymi sposobami. Kupuje się ludzi. Ale polskiego Quislinga nie udało się jakoś wyprodukować. Tusk, gdyby tak rozpytał się we własnej rodzinie, dowiedziałby się niejednego na ten temat. Ale mimo wszystko, dzisiejszy pęd Niemiec do zawładnięcia Europą to pewne minimum w stosunku do kiedyś śpiewanej pieśni: heute gehört uns Deutschland und morgen die ganze Welt. Zamiast die ganze Welt, będzie ganz Europa. Póki co, wystarczy, a potem się zobaczy. W każdym razie dziś potrzebny jest Tusk i renegaci w PE, szkoda, że posłani tam przez Polskę i bezkarni. To wszystko zakrawa na jakaś farsę, ale nią nie jest.

A swoją drogą dziwię się, że pani von der Leyen tak otwarcie dała do zrozumienia, gdzie ma demokrację, o kulturze bycia nawet nie wspominając. I trudno powiedzieć co za tym się kryje: ignorancja, buta, pogarda dla narodu polskiego? Wszystko to z przeszłości znamy. Czyżby wracało?

Ruch oporu – tak trzeba nazwać w Polsce opozycję – robi co może, by zadowolić panią von der Leyen i Tuska osadzić na premierostwie, zarazem dając zielone światło złodziejom i specom od zapewniania społeczeństwa, że „piniędzy nie ma i nie będzie”. Może mając to na myśli, pani Kidawa Błońska, kwestionuje odbudowę Pałacu Saskiego, manifestując przy tym swój patriotyzm. Po cóż wskrzeszać pomnik rosyjskiego zaboru, zbudowany przez Rosjan? Swoją drogą, człowiek uczy się do późnej starości, n. p teraz dzięki, pani Kidawie, wiemy, że August II był Rosjaninem, a to znowu może wyjaśniać, dlaczego kanclerz Scholz tak kocha Putina. Słowem, korzystajmy z mądrych ludzi. W „totalnej” aż się od nich roi. Strach pomyśleć, że kiedy dorwą się do władzy to zatratują się wzajemnie w gonitwie do koryta. Trochę z tego może być profitu, bo zabraknie wielu, którzy jak kiedyś to robili, będą Polskę wpędzać w ruinę.

wiem, czy ten wisielczy humor jest na miejscu, ale patrząc na Tuska. Hołownię i innych geniuszy jak n. p. Sikorskiego, ręce opadają. Ferajna dorwawszy się do władzy z pewnością zamknie wiele inwestycji. Zależy co nakaże Berlin. Może nawet zasypią kanał elbląski? Natomiast z pewnością mnożyć się będą inicjatywy postępowe i wymazywanie chrześcijaństwa. Była obietnica dowolnej aborcji, jest już zapowiedź małżeństw homoseksualnych. A zapowiedział to nie byle kto, bo rzecznik PO, Jan Grabiec, absolwent filozofii Akademii Teologii Katolickiej w Warszawie. Pewne rzeczy idą zatem w dobrym kierunku, co prawda nie wiadomo dla kogo dobrym, ale dla wielu wyborców to i tak nic nie znaczy. Podobnie jak tożsamość narodowa. zły kwiatek wyrósł także ostatnio na niwie sądownictwa.

„Na ławników Sądu Najwyższego wybrani zostali m.in. kandydaci z negatywną rekomendacją Komisji Senackiej, reprezentujący Stowarzyszenie Komitet Obrony Demokracji, tzn. ściśle określoną linię polityczną. Warto tutaj zwrócić uwagę, że niektóre osoby wybrane przez Senat na ławnika Sądu Najwyższego drugiej kadencji prowadzą bardzo aktywną działalność uliczną w mediach społecznościowych oraz uczestniczą w wydarzeniach politycznych konkretnych ugrupowań politycznych, co poddaje w wątpliwość ich niezależność od wpływu czynników politycznych, zwłaszcza partii politycznych”.

przedstawia się stosunek do bezstronności sędziów w wydaniu senatorów opozycji z panem Grodzkim na czele. Ta kpina z praworządności, oczywiście uznana będzie przez panią von der Leyen za wzór praworządności.

A pan Grodzki podskakuje z radości, bo wreszcie ma kumpli w Sądzie Najwyższym, a wiadomo, że Sąd, Najwyższy czy zresztą jakikolwiek inny, to dla niego kłopot, bo przecież kiedyś będzie trzeba się gdzieś schować, gdy immunitet wygaśnie. Dobrze więc mieć kumpli tak wysoko. Nie tylko o niego zresztą chodzi, ale o KOD. Przecież to była i jest szemrana socjeta i o jej apolityczności może mówić tylko ktoś kto Polskę zna z komiksów. A co na to pani von der Leyen? A nic, bo przecież chodzi o wprowadzenie eingedeutschtów do władzy w Polsce i nieważne kto tu pomoże. Może być renegat, a dlaczego nie ma być głupiec i blazen?

Podobno ławnik musi być nieskazitelny, a osoby ze środowiska, które lżyło żołnierzy strzegących polskich granic – jak w przypadku kryzysu na granicy z Białorusią – dziś są oddelegowane do pracy w Sądzie Najwyższym. Zresztą także niektórzy posłowie pluli na polskich funkcjonariuszy, którzy za nich nadstawiali karku. I posłowie ci nadal siedzą na Wiejskiej. Jak może być posłem ktoś, kto jawnie popełniał przestępstwo, biegając z reklamówką do granicy, ścigany przez funkcjonariuszy? Okazuje się, że może, bo jest. Ale podłość i głupota nie zna hamulców. Szkoda tylko, że te „cnoty” półświatka tak sobie upodobała wierchuszka unijna. Nie ma wątpliwości, że walka Brukseli z Polską suwerenną i stale jeszcze wolną od najgorszych zboczeń, toczy się polskimi rękami pod pozorem praworządności, nie dlatego, że jej w Polsce rzekomo nie ma, ale właśnie dlatego, że ona jest, a walczą z nią męty społeczne, gotowe sprzedać ten kraj za odpowiednie apanaże. Dlatego coraz więcej prawdziwych Polaków zadaje sobie pytanie, czy jest sens tkwić w takiej Unii i czy warto dawać polski wkład do jej finansów, skoro UE okrada Polskę nie gorzej niż czynił to Hitler i Sowiety?

W ubiegłym tygodniu na Niezależna.pl ukazała się taka notatka:

„Gdyby wybory parlamentarne odbyły się teraz, na PiS zagłosowałoby 41,9 proc. zdecydowanych wyborców. Na drugim miejscu znalazła się Koalicja Obywatelska z poparciem 25,6 proc. badanych. Na trzecim - Polska 2050 z 13,15 proc. - wynika z sondażu CBOS”.

Ktoś powie, że to pocieszające, a tak naprawdę to nie ta ¼ zwolenników PO stanowi problem. Wiadomo, że ten elektorat walczy o to, by zamącić wodę, bo w takiej coś się zawsze dla siebie ułowi. Problemem jest Polska 2050 i jej wódz – taki deus ex machina, jak i niejaki Kołodziejczak od kabotyńskiej agrounii. Martwi, że aż tak wielu idzie na lep pozerów i osób, które nie mają żadnych atutów, by się pętać w polityce. Bo jest to dziedzina, w której cwaniacy żądni awansu, a nie mający niczego rozsądnego do zaproponowania, nie mają nic do roboty. Hołownia proponuje rząd ocalenia narodowego. Chyba naczytał się o WRONie i sam się na taki chwyt chce załapać, albo może tamci coś mu podszepnęli? Jedno jest pewne, że nie o ocalenie narodu tu chodzi, ale o przyszłe wybory, bo w końcu nawet najgłupsi zwolennicy takiego wodza spostrzegą, że poza gestami Benito Mussoliniego niczym innym nie może się pochwalić.