Strzygi, wampiry, wilkołaki, upiory i wszelkie zombie udzielają się w naszym dziennikarstwie nie tylko w Halloween. Straszą cały rok.

„Polityczny i umysłowy atak histerii”. Działaczka opozycji w PRL o Michniku

- Od samego początku istnienia „Gazety Wyborczej” (a minęło już ćwierć wieku) wyzierało z niej poczucie zagrożenia wpędzające czytelnika w stan przerażenia – pisze na łamach magazynu „Plus Minus” założycielka Instytutu dla Demokracji w Europie Wschodniej, Irena Lasota. Uczestniczka wydarzeń Marca ’68 krytycznie odnosi się do antypisowskiej histerii Adama Michnika, którą próbuje zarazić Zachód.

Swoje straszenie Adam Michnik, zaczyna od listu „od czytelniczki zaniepokojonej biegiem rzeczy w Polsce”, która wzywa go: „Panie redaktorze, bardzo chciałabym przeczytać pana mocne słowa, brakuje mi ich”. Naczelny „GW” odpowiada więc i zaczyna snucie wizji o Rosji rządzonej przez Putina, by porównać ją do rządów Victora Orbana i przyszłych Prawa i Sprawiedliwości w Polsce.

– Praktyka rządów [Putina] to korupcja, centralizacja władzy, dyktatura i polityka knebla. Państwo mafii – tak reżim Viktora Orbána, który w Budapeszcie stosuje putinowski model władzy, nazwał węgierski socjolog. Zaiste to, co nam obiecują, to rządy politycznej mafii – straszy Michnik.

CZYTAJ WIĘCEJ: Dziś udają Kaczyńskiego i krytykują Putina. Zobacz co kiedyś mówili przodownicy „przyjaźni polsko-rosyjskiej”

Dalej redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” cytuje Karola Marksa („18 brumaire’a Ludwika Bonaparte”)

„Narodowi i kobiecie nie wybacza się owej chwili nieopatrzności, kiedy lada awanturnik może na nich dopuścić się gwałtu. (…) Wypadałoby jeszcze wyjaśnić, w jaki sposób mogło trzech szalbierzy zaskoczyć 36-milionowy naród i bez oporu wziąć go do niewoli” i zastanawia się: „dlaczego szalbierstwo ludzi niepohamowanych ambicji, egoizmu, brutalności i obłudy zwycięża w sporze ze zdrowym rozsądkiem?”

CZYTAJ WIĘCEJ: Michnik o Boeingu: „to zbrodnia Putina”. A po Smoleńsku jego gazeta „dziękowała Moskalom”

Irena Lasota na łamach „Rzeczpospolitej” nazywa artykuł Michnika „politycznym i umysłowym atakiem histerii” z którego wynika „że postępowanie Putina można usprawiedliwić, podczas gdy Jarosław Kaczyński i Viktor Orbán są bezwzględnymi mafiosami.”

(…)
Działaczka opozycji w PRL przypomina podstawowe fakty, których Michnik zauważać nie chce.

– Między 2007 a 2015 rokiem wiele się zdarzyło: Rosja napadła na Gruzję i na Ukrainę, dokonała anszlusu Krymu, w Smoleńsku zginął Lech Kaczyński, a w Moskwie Borys Niemcow. W Polsce odbywały się wybory, w których PiS raz przegrywał, raz wygrywał. W Rosji też były wybory, ale wygrywał zawsze Putin – zauważa publicystka.

Na koniec Irena Lasota cytuje wybitnego znawcę systemów totalitarnych, Waltera Laqueura: „Gdyby Kaczyńscy byli podobni do Putina, to Michnik znalazłby się tam, gdzie jest w tej chwili Anna Politkowska*”.

Cytowane za: http://m.niezalezna.pl/72494-polityczny-i-umyslowy-atak-histerii-dzialaczka-opozycji-w-prl-o-michniku

________________________________

* 7 października 2006 Annę Politkowską znaleziono zastrzeloną w windzie jej mieszkania przy ulicy Leśnej 8/12 koło dworca Białoruskiego w centrum Moskwy. Na miejscu znaleziono porzucony pistolet i łuski. Wcześniej kilkakrotnie grożono jej śmiercią.

Anna Politkowska występuje w ostatnim filmie Andrieja Niekrasowa pt. Bunt. Sprawa Litwinienki (2007). Twórcy tego obrazu ukazali w nim swoją wizję dzisiejszej Rosji i przedstawili opinię, że osoby niewygodne dla władz są stopniowo likwidowane. W filmie ukazano m.in. najnowsze poglądy antykremlowskiej opozycji na temat śmierci Politkowskiej. (za Wiki)