Po co był Tuskowi ten cały cyrk w Sejmie?

Obrazek użytkownika elig
Kraj

  To pytanie stawia sobie wielu. Niektórzy, tak jak pani Izabela Brodacka-Falzmann /TUTAJ/ uważają, że cała afera Amber Gold ma służyć "przykrywaniu" kryzysu oraz innych machlojek. Nie zgadzam sie z tym. Juz bardziej trafne wydaje mi sie stanowisko Gowina wyrażone przedwczoraj /TUTAJ/:

  "Część biznesu, zwłaszcza o korzeniach sięgających PRL, może dążyć do obalenia Tuska. Przestali bać się powrotu do władzy Kaczyńskiego, a Tusk okazał się jeszcze bardziej bezwzględny w zwalczaniu korupcyjnego styku polityki i biznesu (...) dodaje też, że ostatnia afera związana ze spółką Marcina P. może być "zemstą jakichś kręgów biznesowych".

  Zgadzam się z tym częściowo. Niewątpliwie ostrze tej sprawy jest wymierzone przeciw Tuskowi, podobnie jak i wcześniejsze "taśmy PSL". Moim zdaniem, polski establishment /i ci co za nim stoją/ podzielony jest na dwa obozy. Jeden to obecna koalicja rządowa PO-PSL, a drugi to środowisko dawnej Unii Wolności skupione wokól kancelarii prezydenta Komorowskiego, Michnik z Agorą i Aleksander Kwaśniewski z Ordynacką, Ruch Palikota oraz SLD siedzą okrakiem na barykadzie skłaniając się raz ku jednym, raz ku drugim.

  Wrogowie Tuska od ponad dwóch miesięcy prowadzą coś w rodzaju "wojny podjazdowej" przeciw niemu uderzając w słabe punkty: w koalicjanta, a potem w syna Tuska, Michała. Oni są za słabi, by obalić premiera /przynajmniej na razie/, ale mogą znacząco podkopać jego pozycję. Dlaczego robią to właśnie teraz? Na poczatku roku nie było potrzeby takich działań, bo Tusk sam strzelał gole do własnej bramki, a to poprzez ustawe refundacyjną, a to podpisując ACTA. W maju i czerwcu odniósł jednak dwa wyraźne sukcesy - przepchnął przez parlament ustawę emerytalną i zdołał jako tako zorganizować Euro 2012. Trzeba więc go było "przeczołgać".

  W połowie sierpnia premier postanowił przejść do kontrataku organizując 14.08 konferencję prasową, która jednak okazała się niewypałem. Tusk był powszechnie atakowany za to, że ostrzegał syna, a nie ciułaczy. Przeciw jego synowi sformułowano oskarżenia o przekazywanie tajnych danych z Portów Lotniczych do OLT /gdzie Michał Tusk pracował/.

  Z drugiej strony PiS, ustami Brudzińskiego, zapowiadał na jesieni konstruktywne wotum nieufnosci i powołanie "rządu fachowców" Wczorajsza "ustawka" w Sejmie miała wiec dwa cele. Po pierwsze: odsunąć podejrzenia związane z Amber Gold od Tuska, jego rodziny oraz jego rządu i skierowac je w stronę formalnie niezależnej prokuratury, a po drugie: pokazać opozycji, że w parlamencie rządzi Tusk i żadna ustawa, czy uchwała nie przejdzie wbrew niemu. Dlatego odrzucono już w pierwszym czytaniu projekt powołania komisji śledczej w sprawie Amber Gold.

  To jednak stanowiło coś w rodzaju przyznania się do winy. Podkreślił to dziś Leszek Miller z SLD /TUTAJ/: "Miller przypomniał na piątkowej konferencji prasowej, że przed trzema laty koalicja PO-PSL poparła powołanie tzw. komisji hazardowej. - Zachodzi pytanie, dlaczego wczoraj zachowano się inaczej. Odpowiedź może być tylko jedna. Trzy lata temu główny krąg podejrzeń dotyczył współpracowników premiera Donalda Tuska, a obecnie główny krąg podejrzeń dotyczy samego premiera - ocenił Miller.".

  Wczorajsza /30.08/ debata w Sejmie była szeroko transmitowana przez wszystkie telewizje. Z pewnością nie poprawiło to wizerunku Tuska i jego rządu.

Brak głosów

Komentarze

Tusk wyrwał zęby opozycji.

Gadania leśnych dziadków:
- o wariancie węgierskim
-jesiennej ofensywie
i inne bzdury (to już bzdury) w ustach rzecznika pisowszczyzny.

Nieodłącznym elementem w tej walce politycznej jest śmieszność (nie mylić ze śmiałością) z jaką "opozycja" rozlicza tuskoland.

Czy pisowszczyna (wszyscy z wora) nie działają wespół w zespół z układem?

Jak wygląda "polityka" "opozycji" ?
- to amatorszczyzna.
(delikatnie nazywając)

"Wczorajsza /30.08/ debata w Sejmie była szeroko transmitowana przez wszystkie telewizje. Z pewnością nie poprawiło to wizerunku Tuska i jego rządu."
?????????
skąd te wnioski ?
z badania lemingów?
Przypominam - to większość wybiera.

Tymczasem - "opozycja" to kilkanaście gadających głów i banda gnuśnych dziadów .

Vote up!
0
Vote down!
0
#286817

opozycja to PiSdzielce. Nie mam innego okreslenia,

Vote up!
0
Vote down!
0
#286818

nie tak ostro.

Oni (PiSdzielce ) potrafili zdobyć stołki dla swoich.

Inni (całe stada jurków ogórków) nawet wadzy nie potrafili utrzymać - tak ich pali własne ego.

Polską rządzi - Nędza Intelektualna.

Vote up!
0
Vote down!
0
#286826

pewny elektorat da pewne miejsce przy korycie -druga partia w PRL-U bis zadenj odpowiedzialnosci za kraj  micha do konca zycia i dla ich potomnych - dla narodu nedza.

Vote up!
0
Vote down!
0
#286836

No i mamy desant nieparlamentarnego słownictwa. Jakoś dziwnie on się łączy z desantem treści antysemickich.

Piękny sposób na rozwalenie dyskusji i zaprezentowanie niepoprawnych jako prawicowego ONETU.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0
#286849

a Ty co wnosisz?

poprawność ?

Desant jest zawsze - tylko organizmy zdrowe zdolne są do samoobrony.

Niestety.
"PiSdzielce"- to adekwatne określenie dla dożywotniej "opozycji".

Fanatyczny wróg fanatyków.

Vote up!
0
Vote down!
0
#286884

Stalin byłby zadowolony.
Nie posługujmy sie językiem naszych wrogów. W treści mocno, w formie z umiarem. Fakty, a nie wyzwiska. Nasz język jest wystarczająco bogaty, aby nie używać wulgarnej mowy orków.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0
#286895

elig: Jeśli Tusk komuś wyrwał zęby to "niezależnej prokuraturze", a nie opozycji. Dzięki tym transmisjom wielu zobaczyło, że Tusk taki święty nie jest. Takie opinie trudno było usłyszeć w telewizji przy innych okazjach. Opozycja jest liczniejsza i bardziej różnorodna, niż się Panu wydaje.

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286877

Ha ha.

(niepolitycznie śmieję się bezzębną japą)

Proszę wymienić niezliczone zastępy opozycjonistów.
Stosowane środki w celu zdobycia kontroli nad Państwem.
Programy i plany.

Iść PO władzę i PO stołki ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#286885

jeżeli mi uda się wmówić wam ( a to tylko kwestia techniki ) że na księżycu żyją ludziki to później cokolwiek by tam nie błysło wy stwierdzicie że to dowód na to. jeżeli mediom udało się wmówić ( bo to tylko kwestia techniki ) że platforma rządzi i ma większość to nikt nie zastanawia się nad wynikiem wyborów. przecież w tv mówili że mają większość. wszyscy narzekają a potem każdy idzie i głosuje. i nikt się nie zastanowi jak. przecież to tajne co sugeruje że w demokracji przegrani mają przesrane.

Vote up!
0
Vote down!
0
#286843

elig: Gdyby tak było, to dziś żylibyśmy w komunizmie.

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286879

Bardzo ciekawa analiza. Na wątek BULOWY nie zwróciłem uwagi. Ta spolegliwość partii Rozenka jest istotnie podejrzana; w intencje SLD trochę bardziej wierzę - chcą się odegrać na platformie i odzyskać utracony elektorat.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0
#286844

elig: Palikot jest całkowicie niewiarygodny. SLD chce przejąć jego ludzi.

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286880

"Wczorajsza /30.08/ debata w Sejmie była szeroko transmitowana przez wszystkie telewizje. Z pewnością nie poprawiło to wizerunku Tuska i jego rządu."

Jak to nie poprawiło?! Zgodnie z sondażem TNS z 31 sierpnia 2012, PO wzrosło na słupkach do ...40!
Kurna! Ja chyba w Korei Płn żyję! Niech nam wiecznie kim don tusk panuje. AMEN!Szkoda słuf.

******************************************************
Jeszcze Polska nie zginęła /Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0
#286851

elig: Jeszcze Pani nie zauważyła, że po każdej wpadce PO, pojawia się sondaż mówiący o tym,jak bardzo wzrosło poparcie dla niej?

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286959

tylko strasznie mnie wkurza to, że wiekszość polskiego społeczeństwa nadal nabiera się na te żałosne triki.

******************************************************
Jeszcze Polska nie zginęła /Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0
#286972

Jestem poruszona do głębi...
10

Vote up!
0
Vote down!
0
#286861

elig: Jak widać...

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286881

Juz od dawna wiem ze zyjemy w przedszkolu.My Narod jestesmy bombardowani tresciami dla DEBILI bo ci ktorzy tworza ta socjotechnike DEBILI pragna ulepic.I od 89 udalo im sie ulepic pokolenie EUROSPOKO siema,ojtaojtam,mlodych pustych jak dzban.
Druga strona to proba wciagniecia tych niepokornych w efemerydy kanapowe ,typu ONR ktore nagle ozyly jak za dotknieciem rozdzki.Mlodzi z blokowisk fascynuja sie nacjonalizmem,wspolnota slowianska,neopoganizmem,neofaszyzmem.To chyba nie jest najlepsza droga rozwoju jako alternatywy?
Nie ma wzorcow a nasza klasa polityczna od 89 roku ogranicza sie tylko z obsadzania kolesiostwem panstwowych stolkow ,wysadzania sie z nich lub rzadzenia w sejmikach miejskich wespol.Lody sie kreca przy wodzi i schabowym.Pan wojt i Pleban niezaleznie od opcji.
To jest rak i przypomina mi sie slynny cytat z serialu Alternatywy gdzie tow,.Winnicki co innego mowi w TV dzienniku a co innego mieszkancom ,ktorzy dziennik ogladaja.Odpowiada ze spoleczenstwo i tak nie rozumie dziennika ,wiec moze mowic cokolwiek...

Vote up!
0
Vote down!
0
#286863

elig: Nie jest tak źle. Od dwóch lat narasta oddolny ruch społeczny, patriotyczny, będący reakcją na wyczyny władzy. Przedtem tego nie było.

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286883

Trzeba wydusić te wszy. Potem się rozlezą i trudniej bedzie to wyłapać!

Vote up!
0
Vote down!
0

eirePL

#286907

elig: Nie lubię, gdy nazywa się przeciwników politycznych "wszami".

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286960

Też myślę, że to niepokojące. Ktoś bardzo chce, abyśmy podzielili los Palestyńczyków.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0
#286896

Wzorcowy komentarz.

Cała prawda o ostatnim 20-to leciu.

Dodałbym też że Harcerz  ma również dużo racji.

Nasza "dzielna" opozycja zamiast zrobić z np. Olejnikowej czy Lisa mokrą plamę za to co wyrabiają z prawdą o Polsce, jak już znajdzie się w ich programach ,robi wrażenie że przeprasza że żyje.

 

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#286903

 ...na zdrowym rozsądku...Nie wiem, czy zauważyła blogosfera, że od pewnego czasu nastąpiła pewna nieznaczna zmiana narracji co do Smoleńska...Zarówno z jednej jak i drugiej strony, szczególnie dziwi mnie ta zmiana ze strony PiSu, bo rozumiem rządową...Cała sejmowa farsa, jestem przekonany, miała pokazać, ze premier(jeszcze) panuje nad sferami rządowymi i zblizonymi do nich, przy okazji dla społeczeństwa pokaz "szukania" sprawiedliwości w ocenie Amberu...tak trochę a la Putin.Wykazanie po raz kolejny, ze PSL jest nic nie znaczącą marionetką, kompletnie na usługach POmazańców nie stanowiło wybitnego wyczynu, a udowodnienie rozpapranej opozycji, ze jest nic nie znaczącą, było zenadą....Cały spektakl, który miał pokazać praworządność władzy, pokazał jedynie prawdę o sejmie, którym rządzi partyjna dyscyplina, bo gdyby umaczani w rózne afery posłowie spod znaku koniczynki udowodnili chęć "odkupienia" grzechów swoich kumpli, to komisja by powstała...A tak po raz kolejny,udowodnili swoje dupowłaztwo KAZDEMU, na tyle silnemu, by objąć władzę.To juz nie jest sejm niemy, to jest sejm rozgadany, z rozpisanymi rolami...To nie jest sejm R.P., ale kolejne posiedzenie politbiura, tyle, ze jawne...Bardzo niewyraznie padło jedno sensowne pytanie, SKĄD tak młody człowiek miał tyle kasy, ale, oczywiście nikt go nie podjął ze względu na jego niewygodę....Zródła są rozne, tak jak i rozne linie lotnicze, przejęte przez Amber...Po raz kolejny porazka, ale przypomniano sobie o działaczach, po 32 latach.....POmazańcy szukają rezerw, a PiS siedzi na kanapach, jeszcze, bo niedługo wystarczy tylko jedna...

Vote up!
0
Vote down!
0
#286875

elig: Zgadzam się - ten Sejm to tylko fasada.

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286882

Wydaje mi się to trochę krzywdzące. Od 1989 roku słyszę ogólny jazgot, że polityka to cyrk. A jak nie ma być cyrkiem, skoro media napuszczają polityków na siebie?

W pewnym sensie jednak elig ma rację. Sejm w Polsce nie ma realnego wpływu na podatki. Jeśli nie ma tradycyjnego w demokracji przetargu między rządem a społeczeństwem o podatki, to i nie ma demokracji. W tym sensie Sejm powinien raczej nazywać się "senatem", bo reprezentuje bardziej koterie dworskie (także te patriotyczne). Cała jego rola sprowadza się do walki o kęski z pańskiego stołu - budzetu. Zgadzam się, że to jest anormalne.

Niestety obawiam się, że ordynacja większościowa niewiele tu zmieni. Zmienimy po prostu fasadę, a koterie dworskie będą obstawiać swoich ludzi w terenie i jeszcze dostaną oni mandat super-reprezentantów społecznych. Także byłbym ostrożny z tą ordynacją jednomandatową.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0
#286897

nie było pytań .

Jakie "obroty" miała ta firemka.

odprysk w postaci strat kilku tysięcy durniów (jeden to nawet wziął kredyt w SKOK) to wierzchołek.

Ile kasy wyprano?

Vote up!
0
Vote down!
0
#286887

...pytanie pozostało praktycznie bez odpowiedzi, ale to, co napisałem wcześniej...Przejęcie w sumie trzech przewozników o nieznanej kondycji daje pole do POpisu, zawsze mozna  zasłonić się tajemnicą biznesową, ba, nawet wyjść na biznesowego gejzera...Nikogo nie mozna oskarzyć za to, za sprzedaje zbyt tanio...Pieniądz w dzisiejszych czasach, gdy się uprzeć, zawsze zostawia ślad...nawet w tzw.rajach podatkowych...

Vote up!
0
Vote down!
0
#286904

elig: Musi być jednak ktoś, kto zechce te ślady zbadać.

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286965

elig: TVN24 podawał, że:
"Agencja sprawdziła, ile pieniędzy, od momentu założenia rachunków, przez te konta się przewinęło: "Łączna ilość wpłat oraz wypłat obejmowała kolejno kwotę 1.130.041.801,49 (1 mld 130 mln 41 tys. 801 zł – przy. red.) oraz 1.099.906.868,20 zł. (1 mld 99 mln 906 tys. 868 zł – przyp. red.)" - zapisali śledczy z ABW we wspomnianym planie.".

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#286963

Oglądałam ww debatę jak farsę,dość kiepski kabaret; macie rację, role zostały dawno rozpisane, finał można było łatwo przewidzieć.Ale przyznać muszę, iż wzruszyły mnie apele posła Dudy, posłanki Szydło,posła Maciarewicza( ten ma klasę),zwłaszcza te kierowane do sumień i obywatelskiej odpowiedzialności sejmowych pomazańców koalicji.To głosy wołających na puszczy!nie sumienie się liczy,nie służba społeczna w interesie obywateli,a przede wszystkim partykularne interesy partyjne i oczywiście wzajemne kwity, haki jakie na siebie koalicjanci mają.Ponure to i haniebne, ale mam nadzieję,iż uważni widzowie wyciągnęli ze spektaklu odpowiednie wnioski a ich świadomość dotycząca naszej polskiej rzeczywistości wzrosła.Źli ludzie dzielą się na tych, co czynią zło oraz na tych, co je akceptują. (przywołuję tę myśl za jwp).

Vote up!
0
Vote down!
0

mika54

#287033

Macierewicza, jeśli łaska!

Vote up!
0
Vote down!
0

Bóg - Honor - Ojczyzna!

#294059