Jaki był rok 2013? Czyżby nijaki?

Obrazek użytkownika elig
Świat

Takie wrażenie można było odnieść, czytając różne podsumowania, których na przełomie roku zawsze ukazuje się wiele. Jednak nie. Co najmniej dwa wydarzenia przejdą, moim zdaniem, do historii. Co ciekawe, oba nie są korzystne dla Europy.

Pierwsze z nich to oczywiście abdykacja papieża Benedykta XVI i wybór Franciszka - kardynała z Argentyny. Coś podobnego nie zdarzyło się w Watykanie od kilkuset lat. Proszę zauważyć jak szybko postępują obecnie zmiany. Przez ok. 400 lat tradycyjnie wybierano papieży z Włoch, aż do 1978 roku, kiedy to papieżem został Polak, Karol Wojtyła. Potem, był Niemiec, Joseph Ratzinger, a już po 35 latach wybrano kogoś spoza Europy. To wskazuje, że punkt ciężkości katolicyzmu przesunął się poza nasz kontynent i to błyskawicznie.

Drugie wydarzenie miało miejsce w grudniu 2013, a było nim miękkie lądowanie na Księżycu chińskiej sondy Chang'e 3 z łazikiem Yutu /jadeitowy królik/ na pokładzie. Było to pierwsze takie lądowanie od 37 lat / http://pclab.pl/news55823.html /. W roku 1972 Amerykanie zrezygnowali z badań Księżyca po zakończeniu programu Apollo, a Rosjanie w 1976 wysłali na Księżyc ostatniego z serii Łunochodów. Przy okazji przypomniano sobie o tym, iż Europa nie odgrywa /i nie odgrywała nigdy/ większej roli w badaniach Kosmosu.

Nasz kontynent nie był jednak tylko przegranym 2013 roku. Wbrew ponurym prognozom z połowy 2011 r., ani Unia Europejska się nie rozpadła, ani euro nie przestalo być wspólną walutą w swojej strefie. Mogliśmy przeczytać / http://www.deon.pl/wiadomosci/biznes-gospodarka/art,3993,euro-przezylo-kryzys-ale-przetrwanie-to-za-malo.html /, że:

"Eksperci są niemal zgodni: strefa euro ma za sobą najtrudniejszą fazę kryzysu. Większość z nich uważa jednak, że Europa nie wyciągnęła z tego załamania właściwych wniosków, co wróży eurolandowi, a właściwie całej Unii Europejskiej, wiele kłopotów.".

Wymieniono potem długą listę tych kłopotów, ale ton tych doniesień jest już jednak zupelnie inny niż dwa lata temu.

W czerwcu roku 2011 napisałam notkę "Niedoceniany kontynent - Europa" / http://blogmedia24.pl/node/49098 / w której stwierdziłam:

" Europa wypracowuje ponad 1/3 światowego PKB i wciąż jest silniejsza pod tym względem od Azji i Ameryki Płn. Nie wiemy jeszcze, czy ostatni kryzys gospodarczy coś tu zmienił. Jeśli jednak przypomnimy, że w latach 1990-2008 upadł komunizm, znikły pozostałości "żelaznej kurtyny" i poszerzyła się Unia Europejska, to widać,że sytuacja naszego kontynentu jest teraz lepsza, a nie gorsza.".

Warto więc wspomnieć, że w 2013 do Unii Europejskiej przystapiła Chorwacja, a Łotwa przyjęła euro. Na listopadowym szczycie w Wilnie umowy stowarzyszeniowe z UE podpisały Mołdawia i Gruzja. Miała to uczynić także Ukraina, ale w ostatniej chwili prezydent Rosji, Putin zdołal przekupić /lub zastraszyć/ jej władze.

W efekcie doszło do wydarzenia bez precedensu. O ile wszędzie dotychczas idee europejskie były promowane odgórnie przez elity rządzące, często wbrew woli ogółu /przyjęcie euro przez Łotwę popieralo tylko 25% mieszkańców tego kraju/, to na Ukrainie powstał ogromny oddolny ruch społeczny domagający się podpisania umowy z UE. Od 21 listopada do dzisiaj trwają na kijowskim Majdanie kilkusettysięczne demonstracje w tej sprawie. Ostatnio zaczęła się formować tam organizacja przypominająca nieco polską Solidarność z 1980 roku.

Jeśli chodzi o resztę świata, to prezydent USA, Obama dość zręcznie wykręcił się od działań zbrojnych w Syrii lub w Iranie. Wyraźnie nie chce się on mieszać do konfliktów religijnych miedzy sunnitami a szyitami /w Iranie - oprócz Izraela to Arabia Saudyjska najmocniej naciskała na interwencję USA w tym kraju/ oraz między sunnitami a alawitami /w Syrii/. Zapłacił za to poprawą wizerunku Putina, ale zadał cios interesom rosyjskiego przywódcy /interwencja USA spowodowałaby wzrost cen ropy naftowej i gazu/.

Jak więc widać, w 2013 coś się jednak w świecie działo.

Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (1 głos)

Komentarze

"Jeśli chodzi o resztę świata, to prezydent USA, Obama dość zręcznie wykręcił się od działań zbrojnych w Syrii lub w Iranie."

O ile się orientuję, to nie Obama się wykręcił, a go wykręcono, bo w USA nie miał żadnego poparcia na kolejną wojnę, także wśród armii, bo wiadomo było, że interwencja w Syrii mogłaby się zakończyć wojną nuklearną. Nawet psychopata Brzeziński zdawał sobie z tego sprawę i odwodził od wystąpień zbrojnych. Obama chce się jeszcze trochę utrzymać przy władzy, nie może dokonywać zbyt wielu aktów samowoli, aczkolwiek i tak jest postrzegany jako dyktator.

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#398762

elig: Z tą wojna nuklearną to przesada. Sam Obama nie miał chęci na wojaczkę, zwłaszcza że i pieniędzy coś brakuje.

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#398765

Publiczne ferowanie diagnoz psychiatrycznych - zwłaszszca w odniesieniu do przeciwników politycznych - ma, jak każdy kij, dwa końce. Radziłabym uważać ...

Vote up!
0
Vote down!
0

kassandra

#398797

Dziękuję za troskę. Wszystko, co może się stać, to to, że po zaprowadzeniu tego wymarzonego i wymodzonego przez Brzezińskiego NWO, zostanę zwinięta do kibitki w drugiej kolejności, nie w trzeciej.
Tylko psychopata może marzyć o totalitaryzmie, jako idealnym świecie i tylko psychopata może stwierdzić, że "W dzisiejszych czasach łatwiej jest zgładzić milion osób niż pokierować milionem osób." Może się mylę, może jeszcze złośliwy i ciężki przypadek narcysyzmu by się kwalifikował, aby w jego umyśle powstała tego typu myśl.

http://www.youtube.com/watch?v=GO2U9jJoWsM

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#398810

Proszę posłuchać Zbigniewa Brzezińskiego bardziej dokładnie. Gdzie pada słowo „totalitaryzm”, albo jego pochodna? Nie mówiąc już o rzekomych Brzezińskiego „totalitarnych marzeniach” …

Po drugie, Brzeziński nic nie mówi o „pokierowaniu milionem osób”. Mówi o „kontrolowaniu” milionem osób, a to nie jest to samo. „Kontrolowanie” miliona osób jest bez porównania trudniejsze.

Po trzecie, jako były profesor na Harvard University i Columbia University oraz obecny professor na Johns Hopkins University, School of Advanced International Studies, pewnie lubi intelektualnie prowokować swoich studentów oraz innych słuchaczy. Nie należy wobec tego brać jego komentarzy literalnie.

Można z poglądami politycznymi Zbigniewa Bzezińskiego się nie zgadzać (jak to często bywa w moim przypadku), ale nie powinno mu się wkładać w usta poglądów, których nie wypowiedział. A poza tym nazywanie go psychopatą to jak strącenie szachownicy ze stołu, gdy gra idzie w niekorzystnym kierunku.

Vote up!
0
Vote down!
0

kassandra

#398819

Proszę się nie czepiać słówek, tym bardziej, że kontrolowanie jest gorsze niż kierowanie. Mój błąd, źle zapamiętałam. Po co komu kontrola nad milionem osób i po co komu zabijanie miliona osób?

Nie wzruszają mnie jego tytuły naukowe, ale jego prace, w których przedstawia swoje plany dla zniewolenia świata. Napisał wiele książek na ten temat, w których wcale nie ukrywa swoich zamiarów. Nigdzie nie powiedziałam, że mówi o totalitaryzmie w tej właśnie wypowiedzi, aczkowiek nietrudno się domyśleć, skoro mówi o kontroli nad masą ludzi i o zabijaniu masy ludzi. Ja mu niczego w usta nie wkładam, on to wypowiedział w swoich publikacjach czarno na białym.

Nie wiem, czy gra idzie w niekorzystnym kierunku, bo w swojej wypowiedzi właśnie Brzezinski lamentował nad tym, że masy są rozbudzone politycznie i że mają świadomość jak nigdy dotąd w historii. Do tego stopnia, że co poniektórzy nawet się ośmielają nazywać go - o zgrozo! - psychopatą.

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#398822

Pisze Pani: „Proszę się nie czepiać słówek ... ” A ja pytam, co się liczy, gdy się nazywa kogoś psychopatą, jeśli nie „słówka” ? No, co? - jeśli można zapytać.

Dalej pyta Pani, jeśli nie w kontekście Zbigniewa Brzezińskiego, to w czyim innym: „ ... po co komu zabijanie miliona osób?” Rozumiem, jest to Pani potrzebne do uzasadnienia etykiety, Brzeziński-psychopata. Jednakże Brzeziński nigdzie nie mówi we wskazanej przez Panią wypowiedzi, że potrzebne jest mu „zabijanie miliona osób”. Powtórzę jeszcze raz, od diagnozowania czyjejś choroby są lekarze. W tym przypadku - psychiatrzy. I raczej nie robią oni tego publicznie.

Wreszcie stwierdza Pani: „Nigdzie nie powiedziałam, że [Brzeziński] mówi o totalitaryzmie w tej właśnie wypowiedzi, ...”. Ale już druga część tego zdania: „ ... aczkolwiek nietrudno się domyśleć, skoro mówi o kontroli nad masą ludzi i o zabijaniu masy ludzi.” przynosi właśnie owe rzekome „totalitarne” spełnienie się Brzezińskiego.

Myślę, że słuchaliśmy zapewne dwóch różnych wypowiedzi Zbigniewa Brzezińskiego, bo do mnie nigdy nie doszło w tej, cytowanej przez Panią, jakoby Brzeziński „lamentował nad tym, że masy są rozbudzone politycznie i że mają świadomość jak nigdy dotąd w historii.” Brzeziński jedynie stwierdza fakt rozbudzenia politycznego na całym świecie.

PS. Warto posłuchać przytoczonej przez Panią wypowiedzi Zbigniewa Brzezińskiego w jej znacznie większym kontekście jego słów i myśli. Wtedy, mam nadzieję, zarówno jego myśli jak i Pani intencje staną się bardziej dla czytelnika zrozumiałe. Nagranie pochodzi z The Whitehead Lecture: „Major Foreign Policy Challenges for the Next US Presidency”. Chatham House, London, 17 listopada, 2008.

http://www.bilderberger.ch/?p=8099

Vote up!
0
Vote down!
0

kassandra

#398834

Jeżeli ten tekst miał być "prasówką" wydarzeń roku 2013, to jest to tekst na poziomie przeciętnego gimnazjalisty.

Vote up!
0
Vote down!
0
#398769

Co nie przeszkadza dorzucić swoje 3 grosze. Na temat roku, nie tekstu. :)

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#398776

Szanowny Osmy Pulku ! Publicystyka Pani elig jest znana i ceniona na kilku portalach. Zamiast krytykowac (b. nieuprzejmie) i wystawiac cenzurki - samemu zabrac sie do dziela i napisac "taki tekst" -  przeciez dla eksperta Osmego Pulku nie powinno to byc najmniejszym problemem ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#398777

elig: To NIE miała być prasówka. Napisałam o tym, co JA uznałam za najciekawsze wydarzenia w 2013 r. na świecie. Zachęcam do opisania Pana wrażeń z zeszłego roku, a potem porównamy to z moim tekstem..

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#398779

Rejestrują się i psuja portal.
Desant sabotażystów.

Nathanel

Nie da się iść dwiema drogami na raz.

Vote up!
0
Vote down!
0
#398783

skąd wiesz,że elig nie jest gimnazjalistą?
Czy wtedy nie powinien tu pisać?

Vote up!
0
Vote down!
0

Verita

#398782

contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#398785

elig: Nie jestem gimnazjalistką tylko emerytką :))) Dziś gimnazjaliści umieją tylko wypełniać testy. Tak są uczeni. Ja jestem jeszcze z tego pokolenia, od którego wymagano by mówić "całym zdaniem".

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#398801

przede wszystkim chodziło mi o to,aby nikogo nie wykluczać tylko z racji pozycji społecznej. Twoje wpisy czytam i domyślam się,że maturę masz już za sobą:-)
Pozdrawiam zarówno profesorów jak i gimnazjalistów.

Vote up!
0
Vote down!
0

Verita

#398802

na kolana ten komentarz. Treść! Forma! Głębokie przesłanie...
Niecierpliwie oczekuję duchowej uczty, zaserwowanej przez miszcza ÓP.

Vote up!
0
Vote down!
0
#398789