Gruba kreska w Auditorium Maximum

Obrazek użytkownika elig
Historia

  W Kalendarium na stronie tygodnika "Do Rzeczy"  /TUTAJ/ przeczytałam, że 26.03.2014 w Auditorium Maximum UW odbędzie się zorganizowana przez NZS UW debata na temat "grubej kreski".  Udział zapowiedzieli publicyści Ziemkiewicz i Szumlewicz oraz posłowie Pięta i Dębski.  Imprezę reklamował cytat z przemówienia premiera Mazowieckiego /24.08.1989/:



  "Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę, którą dziedziczy. Ma ona jednak wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to, co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania." 



  Wyraźnie zaplanowano to jako starcie lewicy i prawicy.  Piotr Szumlewicz to lewicowy dziennikarz, który pisał w "Przeglądzie i "Trybunie", Artur Debski jest posłem Twojego Ruchu /Palikota/, Rafała Ziemkiewicza przedstawiać nie trzeba, a Stanisław Pięta to poseł Prawa i Sprawiedliwości.



  Spotkanie zaczęło się o 18:30.  Aula A była pełna, przyszlo ok. 200 osób, prawie sami studenci.  Najpierw przedstawicielka organizatorów przedstawiła dyskutantów i wymieniła patronów medialnych imprezy.  Następnie moderator dyskusji dr Krzysztof Koźniewski z Wydziału Prawa i Administracji UW zadał pierwsze pytanie na temat Okrągłego Stołu i Magdalenki.



  Poseł Pięta stwierdził, że ludzie domagajacy się zmian zostali oszukani, a na porozumieniach Okrągłego Stołu najlepiej wyszli komuniści, którzy nie zostali rozliczeni za swoje zbrodnie.  Poseł Dębski oświadczył natomiast, że układy te zapobiegły wojnie domowej, a on sam osobiście na nich skorzystał.  Był w wojsku od stycznia 1989 do grudnia 1990, a kiedy wyszedł z woja, wziął się za handel i szybko ustawił się materialnie.



  Rafał Ziemkiewicz zajął się wyjaśnianiem przyczyn, dla których strona solidarnosciowa nie chciala zerwać układu z komunistami.  Stwierdził, że nie była to tylko kwestia agentury, ale raczej pragnienia odcięcia sie od II RP i zbudowania czegoś w rodzaju nowej, lepszej PRL.



  Red. Szumlewicz zaś powiedział najpierw, że w dyskusjach o grubej kresce chodzi o zniszczenie lewicy, a potem zabrał się do wychwalania PRL i Gierka.  Twierdził, że według sondażu z 1986 roku tylko 6% respondentow popierało własność prywatną, a według innego badania z 2004 roku za najlepszego władcę Polski po drugiej wojnie światowej uznano Edwarda Gierka.  Oznajmił też, iż II Rzeczpospolita była okropna.  Mówił o Berezie Kartuskiej, ONR, zamachu majowym i cenzurze.



  I tak wyglądała cała dyskusja.  Ziemkiewicz przytaczał fakty dotyczące "transformacji ustrojowej" i opisywał mafijny charakter władzy w PRL oraz w III RP, a poseł Pięta twierdził, że zbrodnie powinny zostać ukarane, a państwo powinno  opierać się na sprawiedliwości.  Zwracał też uwagę na zbiór zastrzeżony IPN, którego istnienie powoduje, iż nie wiemy , kto nami rzadzi.  Red Szumlewicz opiewał PRL, a poseł Dębski straszył wojną domowa.



  W efekcie prawie każdą wypowiedź Szumlewicza słuchacze kwitowali salwami śmiechu, a potem zadawano mu pytania:  Czy wolałby Pan żyć w PRL? oraz: Czy jest Pan komunistycznym agitatorem?  Moderator musial brać go w obronę.  Poseł Dębski raz powiedzial coś do rzeczy, gdy stwierdził, ze wszystkie partie władzy powodują powstanie sieci "układów" i jako przykład podał PO.



  Koło 19:45 zaczęły się pytania z sali m. in. o możliwe alternatywne warianty wyjścia z komunizmu i rolę premiera Mazowieckiego.  Po odpowiedziach na nie każdy z dyskutantów wygłosił jeszcze krótkie podsumowanie.  Spotkanie zakończylo się o 20:35.  Nikt go nie filmował.



  Studenci z pewnoscią skorzystali na tej debacie.  Widać było ich zainteresowanie.  Ja jednak mam pewne pretensje do organizatorów.  Jeśli planuje się debatę jako starcie dyskutantów z dwóch przeciwstawnych opcji politycznych, to należy zadbać o mniej wiecej równy poziom obu stron.  Nikt nie wystawia boksera wagi ciężkiej przeciw zawodnikowi wagi muszej.



  Nie trzeba było proroka, by przewidzieć, że red. Szumlewicz musi polec w starciu z Ziemkiewiczem, a poseł Dębski w rywalizacji z posłem Piętą.  Mecz do jednej bramki rzadko jest kształcący.  Ja wiem, iż polska lewica intelektem nie błyszczy, ale i tam można znaleźć kilka bardziej rozgarniętych osób.  Warto wyciągnać z tej dyskusji wnioski na przyszłość.

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:2)

Komentarze

postPRLowska banda wystawila pomnik w postaci  ronda jego imieniem.

Oczywiscie na otwarciu ronda byl obecny i wstawil gadke inny zdrajca Paolkow pacholek kacapski Komoruski.

Pieprzyl cos ze rondo to udroznienie komunikacji i to elegorja do tej komunikacji miedzy Polakami do jakiej dazyl

ja zas uwazam ze te rondo imieniem tego scierwa to alegoria krecenia narodu w kolko.

Tak pisze o nim Kula Lis

Anty-polskie ŚCIERWO komunista mazowiecki wprowadzacz nie-legalnej GRUBEJ KRESKI. To ten cyniczny OSZUST i KRĘTACZ t.mazowiecki ponosi co najmniej 25% odpowiedzialności za obecny ZGNOJONY, zdemoralizowany do dna stan Państwa Polskiego jako instytucji oraz totalnie SPONIEIERANIE etnicznych Polaków i polskich obywateli po 1990 roku po OSZUKANIU Polaków przez dalej nie rozliczonego TW bolka wałęse.

Przeciętny polski obywateli NIGDY nie zapominaj o tym, że tą właśnie KRYMINALNĄ polityczna “GRUBĄ KRESKĘ” wprowadził w życie ten DEGENERAT MORALNY t.mazowiecki, który został wybrany na na tego 1-ego premiera żydo-mafijnej III RP przez tych LUDOBUJCÓW, zbrodniarzy komunistów i żydo-komunistów, którym wcześniej jadł ich plówociny z ich ręki.

Ta tzw. “GRUBA KRESKA” to zboczony kryminalny, ANTY-prawny ewnement na skale światową wymyślonym i wprowadzonym w życie właśnie przez tego zdemoralizowanego degenerata KOLABORATA komunistycznego t.mazowieckiego, aby wyjątkowo na zasadzie fałszywej selektywności można było bezkarnie deptac Kodeks Prawny pewnej grupie kryminalistów, wzorując się przetransferowanym z PRL-m “morale” do tej nowej zdegenerowanej III RP , aby w tej też III RP żydowskiej republice polskiej NIE ścigac za popełnione BRUTALNE KRADZIRZE oraz ludobujcze ZBRODNIE żydo-komunistów, NIE rozliczać za popełnine brutalne zbrodnie czy kradzieże NOWYCH wyłonionych skorumpowanych urzędników już w tej żydo-mafijnej IIIRP na bazie zafałszowanego “prawa” DZIELACEGO polskich obywateli na dwie KATEGORIE: NIE-tykalnych POLITYCZNYCH RZEZIMIESZKÓW oraz DYSKRYMINOWANYCH PRZECIETNYCH obywateli, a w niej zwłaszcza DRAKOŃSKO traktowanych ETNICZNYCH Polaków.

Ta “GRUBA KRESKA” wprowadzona przez bezkarnego zdemoralizowanego kryminalistę t.mazowieckiego podzieliła polskich obywateli na DWIE zasadnicze grupy według stosowanej wprowadzonej “etyki” mazowieckiego:

1. Obywateli którzy NIE podlegają jakiemukolwiek rozliczeniu wobec istniejącego obowiĄzujacego Kodeksu Karnego oraz Konstytucji w Polsce, dlatego oni MOGĄ kiedy tylko chcą ZABIJAĆ, brutalnie okradać innych współobywateli, z pogarda OSZUKIWAĆ, działac też na SZKODĘ wszystkich obywateli przez oficjalnych “polskich” urzędników państwowych jakiego kolwiek szczebla w tej GÓWNIANEJ III RP.

2. Przeciętnych pozostałych polskich obywateli, którzy są DYSKRYMINOWANI z urzędu i podlegają specjalnym DRAKOŃSKIM bezkarnym zemstom zwłaszcza wobec ETNICZNYCH Polaków, łącznie z ZABICIEM przez tych co podają się za “władze” lub za pomocą zwykłych oszustw, morderstw politycznych dostali do koryta władzy w tej żydo-mafijnej III RP żydowskiej republice polskiej “warszawki”.

To właśnie ci wszyscy ZBRODNIARZE najbardziej tak uwielbiali oraz teraz płaczą “krokodylimi łzami” za tym śmieciem kolaborantem t.mazowieckim w tej ZGNITEJ śmierdzącej zdemoralizowanej III RP, których nie rozliczono za ludobójcze PZPR-e zbrodnie oraz znęcanie się na innych polskich współobywatelach.

To ten ŚMIEĆ t.mazowiecki jak został wyznaczony przez żydo-komunistów na premiera przez tych co z cynizmem ZABILI 1.5 miliona etnicznych Polaków po 1945 roku do dzisiaj , a po 1990 roku WYGNALI z Polski na zagraniczna BANICJĘ następne 3 miliony, aby tym żydom pozostałym w Polsce ci KRNĄBRNI Polacy nie przeszkadzali w RABOWANIU Polaków pozostałych w tej III RP RZĄDZONEJ w 90% żydowskich KRWOPIJCÓW.

Ten pół-żydowski ŚMIEĆ t.mazowiecki identycznie NIE nawidził etnicznych Polaków jak te ANTY-polskie BYDLAKI jak geremek, kuroń, tusk czy komorowski lub TW bolek wałęsa, którzy skorumpowali, totalnie zdemoralizowali już prawie nie istniejacą “polską” instytucję Państwa Polskiego, gdyż oni jako nawaźniejsi urzędnicy zostali PRZEKUPIENI za PIENIĄDZE globalistów i zalegalizowanych złodzeji międzynarodowych.

To ten prostak, śmiec moralny t.mazowiecki teraz wynoszony na “świetego” przez grasujaca żydo-komunę”, w tym przez tych RZEZIMIESZKÓW ‘platforma obywatelska’ jak tusk czy komorowski co kiedyś NADZOROWALI i dalej nadzorują wprowadzanie w Polsce naczelnej zasady współczesnego kolonializmu XXI wieku:

DRENOWAĆ ile się DA kapitał słabych państw podległych jak ta GŁUPIA Polska gdzie oficjalna “władza” działa z uśmiechem, z pełnym cynicznym wyrachowaniem na SZKODĘ przeciętnych polskich obywateli, właśnie wzorując się na takich ANTY-polskich bydlakach, którzy dopuścili się WIELOKROTNIE ZBRODNI Zdrady Polskiej Racji Stanu tak jak to robił nigdy nie rozliczony t.mazowiecki czy TW bolek o ZRGOZO dzisiaj lansowani z “wzór” do naśladowania dla młodego pokolenia w lemingowej zgłupiałej III RP tuskowej!

ZAPLUTY zdrajca t.mazowiecki był, jest i będzie PRZEKLĘTY na ZAWSZE przez UCZCIWYCH polskich obywateli !

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#421436

  Być może za 20 lat wszyscy będą mówić: "Rondo Mazowieckie"  :)))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

elig

#421447