Prymas i Smoleńsk

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

 

Nareszcie ks. prymas abp Józef Kowalczyk zabrał głos na temat katastrofy smoleńskiej. Cytat: „ nie zgadzam się na żadne upolitycznienie tego wydarzenia”, podaję za www.onet.pl

 

Onet cytuje ks. prymasa słowami: - Ja codziennie się modlę za te ofiary wielkiego nieszczęścia, i tak też się będę modlił. Tylko proszę pamiętać, że nie pójdę na żadne upolitycznienie tego, bo to jest niegodne ofiary tych ludzi. Jeżeli ktoś będzie chciał to upolitycznić, to zatracił ducha chrześcijańskiego”. Kto to ten

 

ktoś

 

możnaby spytać JE. Na razie zdaniem abp Kolwaczyka nikt jeszcze tej katastrofy nie upolityczniał. Pozwolę sobie być inego zdania; brzmią w uszach wypowiedzi polityków obozu rządzącego i komunistycznej opozycji na ten temat. Wdaje mi się, że politycy tej fomacji mają

 

duch chrześcijański

 

na którego to powołuje się JE, w głębokim poważaniu. Przesłanie to może stać się uspawiedliwieniem politycznego nadużycia z strony sił, które na katastrofie smoleńskim polityczny kapitał ewidentnie zbiły, przejmując w Polsce władzę nad wszelkimi instytucjami publicznymi nazajutrz po tragedii.

 

http://www.youtube.com/watch?v=G3kPX1FkQTw

 

 

Post scriptum:  informacja nosi tytuł: „Stanowczy głos prymasa”. Może ks. prymas wyjaśni wiernym, co go zainspirowało do jego zabrania?

 

Brak głosów

Komentarze

Jak widać komuch zaczynają dobierać się do majątków które odzyskał kościół

Vote up!
0
Vote down!
0
#131367

Jan Bogatko

...nie wykluczone, a nawet prawdopodobne. Na przykład wypędzeni ziemianie nie dostali nic.

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131415

o wierze, tzn. dokładnie rzecz ujmując mówiła, w co wierzy.
Poza tym niemal wszyscy z SLD, których tresuje do medialnych wypowiedzi jeden i ten sam od PR-u zaczynają każdy ważny akapit od słów: "Wierzę głęboko..."
To i zainspirowali Kowalczyka swoją głęboką wiarą.

Vote up!
0
Vote down!
0
#131379

Jan Bogatko

...niewątpliwie komuniści należą do najbardziej wierzących w II PRL,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131418

"Może ks. prymas wyjaśni wiernym, co go zainspirowało do jego zabrania?"

I kogo konkretnie miał na myśli?

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Vote up!
0
Vote down!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#131382

Pan wątpi?! Jak to kto?! "duch święty' przemówił ustami Wielebnego. Przepraszam za kpinę ale niektórzy Wielebni to też ludzie ... w przeciwieństwie do Ducha ( i Duch o tym wie i my wiemy i ... oni - podejrzewają, że my wiemy)
Pozdrawiam
PS- to się chyba (naukowo) nazywa faryzeusz... :) chyba tak, ale to długa historia.

Vote up!
0
Vote down!
0
#131383

Jan Bogatko

...pocieszam się jednym - że słowa JE wyrwano z kontekstu i spreparowano na użytek kóbusiów puhatkuf.

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131421

Eminencje mają w takim razie dwie możliwości: nie wypowiadać się by nie doszło do manipulacji lub prostować natychmiast. Czy JE zareagował na taki obrót własnych słów?
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#131456

Jan Bogatko

...nic mi na ten temat nie wiadomo, ale bym się ucieszył, gdyby do tego doszło. Zabawne, jak komuniści na moim blogu na onet.pl (Zebra na pasach, znani blogują, publicyści) bronią stanowiska purpurata! Warto tam zajrzeć w celach dydaktycznych!

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131466

Dziękuję za zaproszenie, już się cieszę na samą myśl o takiej figurze gimnastycznej dwóch wydawałoby się antytez.
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#131509

Jan Bogatko

...wydawałoby się - ale to ludze bardzo wierzący,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131535

Odwiedziłem Zebrę. Cel dydaktyczny- rozumiem tutaj głębszą, bardziej formalną analizę porównaw/f/czą tekstów, odkładam na jutro. /Przepraszam/
... jednak trudno mi to pogodzić- tę wiarę w ideał i tak barbarzyńskie, mierne, niskie, niegodne i plugawe metody. W tym miejscu mam problem. Nie potrafię zaakceptować plugawej metody dla uzasadnienia, wprowadzenia (?) czy potwierdzenia wzniosłej idei. Tu pobrzmiewa: cel uświęca środki- a to jest absolutnie nieprawda!- przynajmniej w moim, puchatkowym, mniemaniu. Ale może ja zostałem źle wychowany, źle wykształcony (ups, przepraszam, źle się wykształciłem) może jestem ułomny i mam jakąś wadę i moja logika w nijaki sposób nie zbiega się z logiką celu a zwłaszcza środków... ? To jest w dalszym ciągu ekwilibrystyka pt: walka o pokój. Dla mnie cała ta konstrukcja była, jest i będzie kompletną sprzecznością. "Wprowadźmy stan wojenny bo tak będzie bezpieczniej". ale zaraz! Co bezpieczniej?! Dlaczego w ogóle grozi nam niebezpieczeństwo?!- Nie, no o tym się nie mówi.
Nie żebym żył stanem wojennym. Możemy wrócić do duchownego. Już trzy lata temu miałem "sygnały" , że w złej kondycji jest duchowieństwo. Wcześniej, że doskonale rozkręciło interesy. Dziś mnie nie dziwią takie czy inne wystąpienia. Martwi mnie nieadekwatność środków i idei od zawsze!. Na początek, szukam błędu w sobie.
Pozdrawiam
PS. Może idea jest sprzeczna z biologią?! bo juz i to zaczynam rozważać.

Vote up!
0
Vote down!
0
#131543

Jan Bogatko

...bardzo dziękuję na odwiedziny i zachłannie czekam na echo wizyty,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131593

UPS

Zastanawiam się, co spowodowało ujawnianie się coraz szerszego spektrum czerwonych demiurgów. Powody mogą być w zasadzie dwa. Pierwszy to pewność, że wracają czasy
PRL-u w wydaniu bis. Drugi to zagrożenie dla istniejącego układu w nadchodzących wyborach i stąd zawołanie, „okręt kamaryli” tonie, wszystkie ręce na pokład. Mówiąc kolokwialnie oba powody są dla Polski suwerennej złe, obliczone na pozbawienie nas niezależności w imię obcych interesów.
Na chwilę obecną jesteśmy pomiędzy rosyjskim młotem i unijnym kowadłem. Oceniając to co dzieje się w polityce światowej, a zwłaszcza europejskiej, unia coraz wyraźniej zaprzedaje się imperialnej Rosji. Pozostał tylko jeden punkt oporu, który trzeba było zdławić za wszelką cenę,
nie kochani to nie Polska, to Lech i Jarosław Kaczyńscy i ich obrzydły PiS mówiący o państwach narodowych o patriotyzmie, dekalogu, solidarności, po prostu o człowieczeństwie. Moim skromnym zdaniem jak nie zdołamy dobiec to przysłowiowego światełka w tunelu to obudzimy się w Orwellowskim Świecie stanowiącym skrzyżowanie „Roku 1984” i „Folwarku zwierzęcego” .

Vote up!
0
Vote down!
0

UPS

#131385

Jan Bogatko

...gorzej - one już wróciły,

Nowe Oświecenie, o czym trąbię od lat, to komunizm plus kapitał, najobrzydliwsza postać czerwonki,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131422

 Najpierw krył Filozofów, Poetzów i wszelkie zło przed Papieżem i był na wylocie. Uratowała go choroba JPII.

A to sponsorzy .Wystarczy ocenić spojrzenie oczy w oczy obu "czerwonych" dziwnie kojarzy się ze spojrzeniem dwu smutnych w Smoleńsku.

Nathanel  

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#131387

kiedy ten kwintet dawał koncerty i gdzie?
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#131389

Dobrze,Stefan Wyszyński ma to oszczędzone.

Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#131482

Jan Bogatko

...powoli powstaje Kościół państwowy. Ach, gdyby Bierut wiedział, że to takie proste!

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131424

kitciwucho;Czasami ten najmniejszy z maluczkich ma wiecej wiary i godnosci.

Vote up!
0
Vote down!
0

kitciwucho

#131391

Jan Bogatko

...to prawda. Na pewnych szczeblach drabiny zatraca się nawet zbyt często godność,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131425

Całe życie Twoje pod pozorem pobożności było polityczne i pokrętne, a teraz ostrzegasz przed politycznością tych, którzy szukają prawdy? Jesteś z tych fałszywych proroków, którzy chcą wykończyć proroków prawdziwych. Wiesz jednak, że Bóg stoi za prawdą.

Vote up!
0
Vote down!
0

Petrus

#131405

Jan Bogatko

...ciekawe, że JE zabrała głos dopiero teraz. Co było tego przyczyną?

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131428

że zbliża się 10 kwietnia... 

 A niejaki Palikot nawoływał dziś w radio Z  by w związku z szubrawczymi planami rządu co do OFE -wyjść na ulicę...w KWIETNIU ! Podczepia się czy co ?

 Mają ,zdaje się, pewne obawy w związku z tą datą.

Vote up!
0
Vote down!
0
#131546

Jan Bogatko

...Niewymowny chce się wmieszać w tłum, zrobić zdjęcie i pochwalić się poparciem,

za peerelu chłoptysie też robili sobie zdjęcia oparci o cudzy, najlepiej zachodni, samochód,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131592

Chwilami mam wrażenie, że nasi hierarchowie kościelni nie służą ani Bogu ani Kościołowi. Ktoś kiedyś powiedział " diabeł mieszka w Watykanie" może warto o tym pomyśleć? Wszak inne przysłowie mówi, że pod latarnią najciemniej!

Vote up!
0
Vote down!
0
#131406

Jan Bogatko

...niekoniecznie w Watykanie, ale mieliśmy już w hisotrii prymasa, którego się pomija milczeniem,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131429

Mamy apolitycznego prymasa, który uprawia politykę. Miłości do rządzących i aprobaty dla kłamstwa. Przy tej władzy kontakt informacyjny Cappino może spokojnie sobie żyć. Lustracja może jeszcze powróci - strach ma duże oczy. Teraz nikt mu nie podskoczy. I to byłoby tyle.

Vote up!
0
Vote down!
0

Jerzy Zerbe

#131408

Jan Bogatko

...lustracja w Kościele jest niezbędna, inaczej wygrają purpuraci, a przegra Kościół,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131430

Komuniści przez 40 lat walczyli by poróżnić wierzących ze swoimi biskupami,lecz ich wysiłki spełzły na niczym.Dziś z szacunkiem przyjmę proboszcza po kolędzie,porozmawiam gdy się gdzieś spotkamy. Gdybym miał jednak okazję gościć w swym domu bp.bp.Kowalczyka,Pieronka,Życińskiego niestety zamknąłbym drzwi i grzecznie podziękował bowiem „redaktorów z Gaz.Wyborczej mogę oglądac czasami w tv ale nie słuchać”.

Vote up!
0
Vote down!
0
#131413

Jan Bogatko

...Kościół to my,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131432

ot,zwykła konstatacja, jeszcze jeden smoleński symbol.

W latach 1976–1978 wchodził w skład Zespołu do Spraw Stałych Kontaktów Roboczych Między Rządem PRL i Stolicą Apostolską[1]. W październiku 1978 papież Jan Paweł II powierzył mu misję stworzenia polskiej sekcji w Sekretariacie Stanu Stolicy Apostolskiej.Sekretariat Stanu Stolicy Apostolskiej - jest dykasterią Kurii Rzymskiej najściślej współdziałającą z Ojcem Świętym w sprawowaniu jego najwyższej posługi.
Na czele Sekretariatu Stanu stoi kardynał Sekretarz Stanu. Jest on głównym współpracownikiem papieża w dziele kierowania Kościołem powszechnym, najwyższym przedstawicielem Stolicy Apostolskiej na arenie międzynarodowej, a w określonych okolicznościach reprezentuje osobę samego papieża.

" Tak mówią ludzie z CIA i potwierdzają to polscy generałowie. Przeciek przyszedł z Rzymu. Kukliński miał świadomość, że jego informacjami dzielono się z Watykanem. To było niesamowite - w kraju przez dziesięć lat udało mu się zachować tajemnicę, a przeciek z Watykanu omal nie kosztował go życia."

Vote up!
0
Vote down!
0
#131416

Jan Bogatko

...wstrząsające,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131433

No cóż Prymas Michał Jerzy Poniatowski, sygnatariusz Konfederacji Targowickiej również tylko nie chciał upolitycznienia. Prymas Józef Kowalczyk wydaje się iść jego śladami.

A to co chciałbym napisać, niestety, ale nie nadaje się do druku.

____________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Vote up!
0
Vote down!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#131434

Jan Bogatko

..jedno jest pewne - Kowalczykowi nie zbudują pomnika,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131435

,,Wiele razy wam zwiastowałam, że bardzo blisko jest koniec czasów i przyjście Jezusa w chwale. Teraz chcę pomóc wam zrozumieć znaki opisane w Piśmie Świętym, jakie wskazują na Jego chwalebny powrót. Znaki te przedstawiają jasno Ewangelie oraz listy św. apostołów Piotra i Pawła. I stały się one rzeczywistością w ciągu tych lat.

  Pierwszy znak to rozpowszechnienie błędów prowadzących do utraty wiary i odstępstwa. Te błędy rozpowszechniane są przez fałszywych nauczycieli, przez renomowanych teologów, którzy nie uczą już prawd Ewangelii, lecz zgubnych herezji, opierących się na błędach ludzkiego rozumowania. Właśnie z powodu nauczania tych błędów następuje utrata prawdziwej wiary, a wielkie odstępstwo wszędzie się szerzy.

 >Uważajcie, by was nikt nie zwiódł, bo wielu będzie próbować zwieść ludzkie rzesze. Przyjdą fałszywi prorocy i zwiodą moc ludzi<.

                                                                   (Mt 24, 4-5)

  >Dzień Pana nadejdzie dopiero po przyjściu wielkiego odstępstwa<.

                                                                   (2 Ts 23)

  >Pojawią się wśród was fałszywi nauczyciele. Będą usiłowali wprowadzić zgubne herezje i będą nawet występować przeciw Mistrzowi, który ich odkupił. Wielu będzie ich słuchać i pójdą ich rozwiązłymi drogami. Przez ich obrazę wiara Chrystusowa będzie obrzucana obelgami. W swej zachłanności będą wykorzystywać was za pomocą swych zmyśleń<.

                                                                  (2 Pt 2, 1-3)

 Źródło:,,Przepowiednie dla świata"

     

Vote up!
0
Vote down!
0

ziuk

#131436

dokładnie poczytał zapiski, dzienniki i homilie Księdza Kardynała Stefana Wyszyńskiego - Prymasa Tysiąclecia, i przyjął Jego Patriotyzm, Umiłowanie Ojczyzny i Prawdziwie Polskiego Katolickiego Ducha, byłby w stanie stać się mężem opatrznościowym na nasze czasy.

W przeciwnym razie, szkoda by w ogóle zabierał głos w jakiejkolwiek sprawie, jeśli ma to być głos miałki, bezbarwny i politycznie poprawny.

Pozdrawiam Niepoprawnie

krisp

Vote up!
0
Vote down!
0
#131447

Jan Bogatko

...wydaje mi się, że duch w Kościele w Polsce równa się duchowi środowiska, z którego wyszła jego elita,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131448

Ciekawe czy ksiądz prymas wie co oznacza słowo "polityka"?

Vote up!
0
Vote down!
0
#131476

Jan Bogatko

..to pojęcie ma wiele znaczeń: jedno z nich uzasadnia pochodzenie władzy. Wydaje mi się, że to miał ks.prymas na uwadze,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131478

 Najbardziej apolityczni księża to właśnie bp Kowalczyk, bp Życiński, bp Pieronek, o. Zięba, o. Oszajca, o. Wiśniewski i tylu tylu innych, którzy związani są przypadkowo z redakcją apolitycznego "Tygodnika Powszechnego", powiedzmy-katolickiego dodatku do "Gazety Wyborzej". Łącznie z apolitycznie wybranym księdzem prymasem metropolitą warszawskim. 

Na przeciwnym biegunie są politykierzy w rodzaju Księdza Popiełuszki, Ojca Maksymiliana Kolbego (taką polityczną gazetkę wydawał "Rycerz Niepokalanej"), Księdza Biskupa Kaczmarka, Aaa,, pardon, Oni nie żyją, ale są inni im podobni, politycznie zaangażowani. Nie mówcie, że nie ma. Jakbyśmy poszukali, tobyśmy znaleźli.

 

Ci pierwsi stoją po słusznej stronie. A imperator to widzi. I docenia.

 

Bo czyż można dwom panom służyć?

Vote up!
0
Vote down!
0
#131480

Jan Bogatko

...nie, nie można.

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131483

 I szukają porozumienia z kościołem sjentologów (patrz: impreza w Katedrze Warszawskiej). Będzie nowocześniej. Taki POp- music. 

Vote up!
0
Vote down!
0
#131484

Owszem, niezlustrowana eminecja przemówiła.
Niestety przypominało to bardziej spuszczanie wody w klozecie .
Cyt: "...........na śmierci BRATA, siostry czy ojca nie możemy zbijać pseudokapitału politycznego, bo to jest pogarda dla zbarłych..."kon. cyt.
Do kogo ta sprzedajna kościelna menda kierowała te słowa ?
Co to ma być? Ostrzeżenie dla PiS, dla Jarosława Kaczyńskiego ?

NIEPOPRAWNY INACZEJ

Vote up!
0
Vote down!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#131515

Jan Bogatko

- to znaczy, że Tusk może (a zwłaszcza Niewymowny) zbijać pseudokapitał na śmierci Lecha Kaczyńskiego, bo to ani brat, ani swat ani siostra czy ojciec - ale p. Tusk czy p. Komorowski mogą, bo nie są spokrewnienii z ofiarą.

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131537

Bardzo trafne spostrzeżenie.

Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ

Vote up!
0
Vote down!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#131577

Jan Bogatko

...dziękuję, może o to JE chodziło,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131590

a moze jego ekscelencja wspomniałby również coś o poniewieranych ofiarach,też w duchu chrześcijańskim ma się rozumieć , a może plugawienie pamieci niektórych ofiar nie stanowi żadnego problemu?????????

Vote up!
0
Vote down!
0

Athina

#131607

Takiego prymasa to tylko z małej litery trzeba pisać.

I, jak pisał Norwid, będzie to zaledwie "protestacja w fakcie"!

Vote up!
0
Vote down!
0
#131613

Kiedyś Polska miała prymasów i biskupów arystokratów  (Czartoryski,Szembek,Krasicki, Ledóchowski,Sapieha).Ci ludzie szli do stanu duchownego nie dla polepszenia swego bytu ale z autentycznego powołania i pragnienia służenia Polsce i Polakom.Teraz nie ma już arystokracji herbowej z przyczyn obiektywnych,natomiast zdarzają się arystokraci ducha wśród skromniej urodzonych.Takim był kardynał Wyszyński czy Jan Paweł II.

A  my dziwimy się,że ksiądz prymas abp Kowalczyk nie zgadza się na upolitycznienie katastrofy, w której zginęli :

prezydent Polski z małżonką,

ostatni prezydent Polski na uchodźstwie,

marszałkowie Sejmu

posłowie Sejmu,

głównodowodzący sił zbrojnych RP,

zwierzchnicy duchowieństwa trzech wyznań.

Prymas Polski nie dostrzegł,że to było wydarzenie polityczne ?

Cóż, jeśli ogórek nie śpiewa - widocznie nie może !

Vote up!
0
Vote down!
0
#131616

Jan Bogatko

...ks.prymas nie zgadza się na upolitycznienie katastrofy tylko przez brata ofiary; p. Palikot może ją upolityczniać, jak i p. prezes Tusk, czy p. prezydent Komorowski...

Czy się mylę?

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131626

Kowalczyk przez 19 lat był zarejestrowany jako Kontakt Informacyjny wywiadu PRL pod pseudonimem „Cappino”. Cholerna agentura w purpurze! Nic dziwnego, że wspaniali księża (Małkowski, Isakowicz) spychani są Kościele na margines. Co za czasy...

Vote up!
0
Vote down!
0
#131630

Jan Bogatko

...Cappino, kto to wymyślił?

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#131646