Albo homoseksualiści, albo patologia? (2)
Czubaszek Maria, ikona neostalinizmu, stwierdziła w niedzielę po sumie w onecie: „Polacy jakoś dziwnie przyzwyczaili się do tego, że mamusie wyrzucają dzieci, a tatuś rzuci sobie noworodkiem o ścianę”.
Dla Czubaszek Marii istnieje tylko alternatywa: albo homoseksualiści, albo rodziny patologiczne. Innej możliwości brak. Ten plakatowy język ma w sposób prosty wytłumaczyć młodym, wyksztalconym z dużych miast, że jest albo, albo. Homoseksualiści wyglądają w jej oczach jak raj na okładkach pisma Strażnica: są szlachetni, nie piją, nie palą, itd. Po prostu nowy, wspaniały świat!
Czubaszek
opowiada się też za kastracją (oczywiście patologicznych, a nie homoseksualnych rodziców). Cytat: „powinno się kastrować osoby krzywdzące własne dzieci po to, żeby nie mogły płodzić i rodzić kolejnych swoich ofiar”, Zdaje się że prezes Tusk też przeszedł do historii jako Wielki Kastrator. Oczywiście dzieci, adoptowane przez homoseksualistów, są bezpieczne. Jak wiadomo,
pedolfile
to księża (katoliccy). No, może jeszcze zakonnice. W kolejnym odcinku rozmowy być może pani Czubaszek zasugeruje, że w ogóle należy odbierać rodzicom dzieci zaraz po urodzeniu i przekazywać je do adopcji we właściwe ręce, o ile oczywiście nie zarządzono aborcji po przeprowadzonym wywiadzie nt biologicznych rodziców: może słuchają oni radia Maryja?
Neostalinowcy zmieniają poglądy pod publiczkę:
http://www.pardon.pl/artykul/12626/zakaz_pedalowania_palikot_wypromowal_prawicowy_symbol/4
Post scriptum: w mediach narasta propaganda antyrodzinna. Jaki numer chce wykręcić drużyna Tuska?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2879 odsłon
Komentarze
rozmowa z potworem
6 Lutego, 2012 - 01:43
ku przestrodze
lorsjan
6 Lutego, 2012 - 10:53
Jan Bogatko
...dzieciobójczyni jest niewątpliwie ekspertem od tych spraw.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Jan Bogatko
6 Lutego, 2012 - 04:22
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
jwp
6 Lutego, 2012 - 10:57
Jan Bogatko
od kiedy okazało się, że komuniści ne mogą już łapać klasy robotniczej na swe kłamstwa, to wspierają aberantów i tzw. mniejszości w drodze po władzę.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
pedofilia
6 Lutego, 2012 - 10:58
Jan Bogatko
...na raze jeszcze pedofilia jest karaba, ale nie u wszystkich, Taki Coehn i Polański ją bezkarni.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
@ do Jan Bogatko ( zabrać dziecko matce,bo jest biedna)
6 Lutego, 2012 - 14:11
Witam! Kilkakrotnie z racji mojego zawodu byłam świadkiem dziwnych i okropnych scen.Jak można zabrać dziecko matce tylko dlatego,że jest biedna?Zachodzę w głowę,dlaczego zamiast odebrać prawa rodzicielskie za biedę,nie pomóc tym rodzinom?Dlaczego nie stworzyć matce warunków do wychowywania własnego dziecka?
Normalny mały człowiek,z rodziców heteroseksualnych w rękach ,,dziwaków".Okropne to nasze prawo.Gej mam prawo do spełnienia swojej miłości macierzyńskiej,a kobieta,która rodzi,u której jest potrzeba kochania,nie może być matką,bo jest biedna.To jest okropne. Geje górą,rodzina to zło.DOKĄD ZMIERZASZ POLSKO?
Pozdrawiam!
LEGES
6 Lutego, 2012 - 21:45
Jan Bogatko
Zwraca Pan uwagę na najtragiczniejszy rodział sprawy. Dziękuję Panu za to.
Homoseksualiści są b. bogaci, nie tylko dlatego, że (poza przypadkami męskiej prostytucji) w związkach zarejestrowanych obie strony pracują i zarabiają, lecz krzystają oni z ulg podatkowych, przysługujących małżeństwom. Wydaje mi się że należy się zastanowić nie tylko nad skreśleniem tych ulg, ale i nad takim opodatkowaniem, które przywróciłoby zasadę równości, obecnie naruszoną, w wyniku dzałań potężnego lobby. Czy nie zwraca uwagi Państwa ukrywanie statystyk dochodów homoseksualistów? Skoro statystykami obejmuje się kobiety i mężczyzn, naturalną konsekwencją byłoby objęcie nimi "trzeciej" płci. Ze względów lobbystycznych takich statystyk (rozłożenie dochodów)się jednak nie prowadzi.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko