Media na kłódkę

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

RMF FN donosi, w swym stylu, że PiS chce debaty w Parlamencie Europejskim o stanie polskiej demokracji i wolności słowa. Europosłowie Prawa i Sprawiedliwości rozesłali listy w tej sprawie do szefów frakcji działających w PE. Czy PE to właściwy adres?

 
Jeżeli Tusk zabiega o intregrację Polski w UE to jest to adres najwłaściwszy. Akcja PiS dowodzi, że partia ta – wbrew temu, co opowiadano na jej temat – to nie eurofobi, a eurofani. W końcu PiS nie chce debaty w Kongresie USA czy w innym wrogim mocarstwie, lecz na
 
forum
 
do tego stworzonym. Pamiętają Państwo zachwyt euromediów nad akcją, przeprowadzoną w PE w związku z zarzutem rzekomego łamania wolności prasy na Węgrzech? W świat poszły zdjęcia Cohn-Bendita* z zaklejonymi ustami! A przecież to rząd polski, a nie węgierski, ma
 
monopol
 
3. władzy! A debata jest potrzebna, „ponieważ zdarzają się w Polsce przypadki, które udowadniają, że w Polsce jest naruszana i ograniczana wolność słowa, a dziennikarze są podsłuchiwani i inwigilowani. Do tego w mediach trwają czystki” piszą politycy PiS do szefów frakcji w
 
PE
 
w Brukseli. Czy dojdze do debaty? Odkąd prawa człowieka przestały być szlagierem eksportowym UE jest to wątpliwe. Ale sama akcja już osiągnęła skutek: wykazała, kto jest prawdziwym przeciwnikiem integracji europejskiej w oparciu o postawowe prawa człowieka.
 
*Daniel Cohn-Bendit, szef klubu Zielonych w PE, znany pedofil.
 
Jak broni wolności mediów (na Węgrzech):
 
 
Post scriptum: jeżeli Europa przestanie być wspólnotą wartości (a jest ku temu na najlepszej drodze, pamiętam dobrze marksistowko-leninowski projekt eurokonstytucji) to UE rozpadnie się szybciej, niż to eurobonzom miłe. Ale władza ma to do siebie, że sprawia wrażenie, iż jest wieczna. I na tym polega jej tragizm.
 
Media na Węgrzech były tematem plenarnej dyskusji w PE.
Brak głosów

Komentarze

Gdy na Białorusi korespondent GWmianej dostał 3 lata w zawiasach za krytykę Łukaszenki to o mało lemingi ze skóry nie wyskoczą z oburzenia na łamanie demokracji. Gdy w POlsce Tuska niszczy się ludzi przez "nagrzane" sądy skazując ich na wielotysięczne koszty przepraszania byłych SBków to nazywa się Europejska Demokracja i POszanowanie praw człowieka (raczej UBeka).

Vote up!
0
Vote down!
0
#168710

Jan Bogatko

...i właśnie na to trzeba dać odpowiedź,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#168713

Gawronski Rafzen
PiS broni wybranych. Jaki jest zatem powód, że PiS milczy w sprawie zamykania rolników za błędy urzędników oraz skazywania w Polsce osób za treści wyrażone w petycjach do Parlamentu Europejskiego ?
Rolnicy to wieksza grupa wyborców od farbowanych dziennikarzy !

Vote up!
0
Vote down!
0

Gawronski Rafzen

Uwaga! Zawarte treści są zakazane dla wszelkich patriotów z okrągłego stołu.

#168711

Jan Bogatko

...ale dobrze, że podejmuje kwestie wolności słowa - być może o innych draństwach rządu dowiemy się wówczas z wolnych mediów,

pozdrawiam,

ps: jestem dziennikarzem z zawodu i nie uważam się za farbowanego. Ale doskonale Pana rozumiem!

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#168715

Fakcie zbanowali mnie dwukrotnie gdzie pod artykulem Rosatiego podalem jego pseudonimy operacyjne bez brzydkich slow i agresji mozna powiedziec ze z szacunkiem dlajego dokonan w sferze szpiclowania.

Vote up!
0
Vote down!
0
#168740

Jan Bogatko

...nie jestem pewien, czy Fakt jest propisowski, ale na wszelki wypadek napisałbym w tej sprawie list do naczelnego redaktora z zapytaniem, dlaczego usunęli Pański post.

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#168742

że gdyby PiS zaczęło bronić wszystkich, zabrakłoby czasu w PE na omawianie spraw innych landów. A może temat rolników podrzuci Pan PSLowi? Im przecież najbliżej do tej grupy społecznej. Dlaczego PiS ma się zajmować całokształtem a inni mają sobie siedzieć i jak świstak tylko zawijać papierki?

Vote up!
0
Vote down!
0

Szpilka

#168739

Jan Bogatko

...też uważam, że nie da rady bronić wszystkiego, dobrze, że koncentruje się na sprawach ważnych, a wolność mediów to prawo fundamentalne, zatem i strzał celny (bez względu na echo wystarzału), inne sprawy są w gruncie rzeczy wewnętrzne, a na to jest Sejm i program,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#168744

tylko na papierze, na którym tworzy się wizje jej funkcjonowania w oparciu o globalne zapotrzebowanie. To zaś nie ma odniesienia do wartości wyznawanych przez społeczności poszczególnych krajów członkowskich. Stąd rozwijająca się u nas na wzór orwellowski inwigilacja mająca na celu zmuszenie ludzi do przyjęcia "jedynie słusznego" punktu widzenia. A że to nie jest zgodne z uregulowaniami unijnymi? Zobaczymy jak PE do tego podejdzie. Wielkich nadziei bym z tym nie wiązała.
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

Szpilka

#168741

Jan Bogatko

...ja też nie, ałe uważam,że każda akcja tego typu jest bardzo pożyteczna,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#168743

po przemowieniu tuskina w €U !
Wspaaaaaniale !

richo

Vote up!
0
Vote down!
0

richo

#168752

Jan Bogatko

...ale dostał reprymendę,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#168768