Gdyby nie der, die ,das, byliby Niemcy z nas, czyli Tusk w Die Welt

Prekursorka – to tytuł rozmowy, jaką Die Welt przeprowadził z Donaldem Tuskiem o – cytat: „euro, połączeniu kolejowym Berlin-Warszawa i statusie ofiary, którego Polska już nie potrzebuje”.

A jakże, niemal o tym wszystkim p. Tusk opowiadał dużo i kwieciście (poza połączeniem Berlin-Warszawa, pytanie dotyczyło trasy Berlin-Breslau, rozumie się, przed wojną). Die Welt przedstawia Donalda Tuska, podkreślając jego kaszubskie pochodzenie (w niemieckiej nauce

Kaszubi

to nie Polacy)* i liberała, który w 2005 roku ”utworzył koalicję z konserwatywną PSL”, a także jako wydawcę niemieckojęzycznej serii historycznych zdjęć ze swego rodzinnego miasta (Einst in DANZIG).Ale do rzeczy: wywiad z premierem rządu polskiego to po prostu

panegiryk

na cześć kanclerz Niemiec; tytuł wywiadu to cytat z wypowiedzi Donalda Tuska. Najważniejsze dla mnie punkty rozmowy dotyczą uporu, z jakim Tusk zmierza do euro (lekko wyhamowany pytaniem o 7. procentowe zadłużenie Polski); niemiecko – rosyjskiego projektu energetycznego

rura bałtycka

- pojednania z Rosją i roli ofiary. Zadłużenie? „Deficyt budżetowy  stanowi zawsze pewne problem. Ale – po pierwsze – Polska zrealizowała – wprawdzie kosztowną – reformę emerytur.(...) A po drugie zdecydowaliśmy się na odważne decyzje oszczędnościowe w budżecie

2011

- mówi Tusk. „A kiedy Polska wprowadzi euro? – pytają dziennikarze, wskazując na sceptycyzm Pragi. „Przed plajtą banku Lehman myślałem, że w roku 2012”. „Teraz wolę podkreślić nasze zdacydowanie: chcemy do strefy euro, bowiem  UE oznacza dla nas wspólną walutę.

Rura

bałtycka to kolejny temat. „Czy rurociąg bałtycki (...) to przykład dobrej współpracy gospodarczej? Donald Tusk uważa, że „rurociąg ten nie jest dobrym pomysłem, ani dla Polski, ani, na dłuższą metę, dla Niemiec, a także dla UE”. Przyzje, że na pewno jest to dobra sprawa dla Rosji.

Rosja

to dla Die Welt ważny temat. „Czy dawna Ostpolitik Republiki Federalnej wobec Związku Sowieckiego może stanowić model na dziś dla stosunków z Rosją”, pyta Die Welt. Tu oczywiście pada pytanie o tzw. śledztwo smoleńskie. Dla Die Welt to raczej przeszkoda, ale

pan premier

nie lubi takich pytań: „Często przyczyny takich katastrof tkwią w prostych okolicznościach, względnie w ich nieszczęśliwym połączeniu. Ale musi się wszystko jednoznacznie wyjaśnić, nawet wówczas, jeśli prawda obciążyłaby kogoś po jednej, lub po drugiej stronie”. Wreszcie

Polska

skończyła z rolą ofiary – paradoksalnie, po Smoleńsku, zauważa i pyta Die Welt, a p. Tusk odpowiada: „ Niektórzy redukują obronę własnych wartości, nieustannie przypominając o tym, co inni nam uczynili”. Wypowiedź p. premiera nie dotyczy Centrum Przeciw Wypędzeniom.

Zresztą nie o to pyta Die Welt.

Niemcy dopiero wchodzą w rolę ofiary:

http://www.youtube.com/watch?v=e-8tNYIdEOY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=KXge923oqhQ&feature=fvsr

Kto wywołał wojnę?

http://www.youtube.com/watch?v=FKSTLSTdCCs

Post scriptum: na temat wywiadu z p. Tuskiem czytelnicy Die Welt piszą:

(Lange Hose): ten może sobie gadać: wchodząc do UE dorwali się do miliardów, imigracje niemal zero i nie mają euro na karku. Za 5 lat będzie można wyemigrować do Polski. Swiat do góry nogami.

(Historiker): ma rację (Tusk, przyp. aut.). Oni byli także sprawcami.

(Ron777): nie ma alternatywy wobec euro? Dlaczego? Szwajcarzy żyją doskonale dzięki frankom, Norwedzy wolą koronę.(...) Euro to było intelektualne poronienie.

(Mustang111): jego klaka to na pewno tło, by z Niemiec wyciągąć jeszcze więcej pieniędzy (...).

(gogo): ile Niemcy zapłaciły za tak wielkie i wielkoduszne pochwały???.

(Steuerzahler) dodaje: ile kosztowały te pochwały??????

(DerRichter01): o tym, że Polacy od dawna już nie przyjeżdżają do Niemiec do pracy, wiemy - ale dlaczego? Czy teraz powodzi im się lepiej, niż Niemcom, czy Niemcom gorzej, niż wówczas? (...).

Przypisy do *

*   http://www.glischinski.de/roots/Kaschuben.html