Wygląd wraku TU 154M

Obrazek użytkownika R.Zaleski
Blog

Bloger xiazeluka w dzisiejszej notce „Szwajcarski Smoleńsk” na nE napisał „Okoliczności tego wypadku są bliźniaczo podobne do wiadomo czego.” Okoliczności może, katastrofa i jej efekt nie, bo 10.04 nie było uderzenia w zbocze góry i nikt nie przeżył. Smoleńska katastrofa była wynikiem płaskiego lotu z szybkością ok. 300 km/h i lądowania na płaskim, błotnistym, porośniętym niezbyt starymi drzewami terenie. I niewątpliwie jakiegoś nieznanego czynnika.
Wpisałem w YouTube „plane crasch” i zacząłem sobie oglądać samoloty po niezbyt udanych lądowaniach. A to jeden trafił na plażę, inny na stację benzynową, sporo tego było. Zdecydowana większość nie przypominała wyglądem naszego rządowego TU 154. To, co najwyżej się z nimi dzieje, to przełamanie na około 3 części. Bez żadnego rozpryskiwania się we wszystkie strony, na drobne kawałeczki. Jeśli są mocno zniszczone, to na skutek pożaru paliwa, którego to w katastrofie smoleńskiej nie było. W przeciwieństwie do zniszczeń, które były większe, niż w innych samolotach zniszczonych na skutek pożaru. Czyli mamy skutek bez przyczyny.

Jak wyglądały wraki po podobnych katastrofach, nie biorą oczywiście pod uwagę samolotów, które spadły z wysokości kilkuset metrów i więcej, zostały zestrzelone itp., choć znacznie bardziej przypominają one wrak polskiego samolotu rządowego:

http://janosik.salon24.pl/252459,kolidowal-z-poteznymidrzewami-i-nie-zrobil-sie-z-niego-mak-bis
http://zagloba.salon24.pl/271056,ruski-samolot-caly-las-wykosi-nasz-wysadza-1-brzoza

nawet przyjmując MAKowską wersję o lądowaniu na plecach:

http://janosik.salon24.pl/243955,jak-sie-laduje-na-plecach-na-betonie-lotniska-nie-w-blocie-2

Tu wrak wygląda lepiej niż TU 154, choć przeszorował kilometr albo lepiej po betonie, i spalił się:

http://russian.salon24.pl/271928,youtube-a-potwierdzenie-wersji-katastrofy

wypadł z pasa startowego:
http://www.youtube.com/watch?v=Hdoh_4DmZAo

Samoloty po wypadkach, wszystkie całe:
http://www.youtube.com/watch?v=1gdr1niOcxY&NR=1&feature=fvwp

Krym: podobna sytuacja, tyle że start ale płaski lot i prędkość pewnie się nie różniły, zniszczenia głównie na skutek pożaru, którego jakimś cudem nasz rządowy samolot uniknął, natomiast zniszczeń nie:

http://www.youtube.com/watch?v=bNX6PooB5vk

wylądował poza lotniskiem i też nic:

http://www.youtube.com/watch?v=UTEvyUGvY3M&playnext=1&list=PLBDB117E66B575C2E

stracił ogon i nic:
http://www.youtube.com/watch?v=V01Tbjp7Ecg

Nawet jak by przyjąć wszelkie wersje fsbowsko-tvnowskie-agorowskie. Że naciski, że mgła, gen. Błasik po kielichu za sterami, że „debeściacy” i „zabije nas jak nie wylądujemy”, że nie powinni nawet podchodzić do lądowania, to przecież to wszystko nie tłumaczy a n i t r o c h ę wyglądu wraku na ziemi. Jego całkowitej dezintegracji.
To mogłoby jedynie tłumaczyć, dlaczego samolot wylądował przed lotniskiem, przełamał się na kilka części, w najgorszym wypadku stanął w płomieniach i pewna część pasażerów zginęła ale nie wszyscy. Partanina a nie dezinformacja a ludzie przyjmują to, jakby wszystko tłumaczyło.

Samolot prezydenta Mozambiku, też TU, tylko starszy model uderzyła w skalisty, górzysty teren, lecąc ponad 100 km szybciej i zginęła tylko część pasażerów. Jeden z pilotów przeżył. Na tym filmie, jedynym jaki znalazłem w sieci widać, że nawet tu część kabiny jest cała. Była też gdzieś fotografia ogona, który wyglądał lepiej niż w naszym samolocie (nie mam linka).

http://wn.com/Mozambican_Tupolev_Tu-134_air_disaster

Nie jestem specjalistą od wypadków lotniczych ale jakim cudem samoloty które powinny być znacznie bardziej zniszczone, były w znacznie lepszym stanie, podobnie jak ich pasażerowie?

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Jeśli ktoś mnie pyta dlaczego sądzę, że 10 kwietnia dokonano zamachu, to właśnie skalę zniszczeń podaję jako dowód. Jestem amatorem, ale przestudiowałem naprawdę sporo katastrof (głównie Tupolewów). Biorąc pod uwagę oficjalną wersję skala zniszczeń naszej maszyny jest po prostu niemożliwa. Bezdyskusyjnie. (http://www.niepoprawni.pl/blog/902/fotopytanie)

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153434

Zajrzałem. Czyli TU mógł spaść z kilkuset metrów i też jedynie się przełamać na 3 części.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153448

Dokładnie. Oczywiście są wraki, które wyglądają podobnie do naszego. Tyle że w każdym z takich przypadków mamy do czynienia z eksplozją i/lub występowaniem krateru. Podkreślam jeszcze raz: biorąc pod uwagę "oficjalną" wersję, tj. uderzenie w brzozę, półbeczkę i uderzenie w ziemie "plecami" samolotu, skala zniszczeń jest po prostu niemożliwa. Osobiście uważam (moje przypuszczenia), że bajkę o półbeczce wymyślono, by w jakiś sposób uwiarygodnić tę masakrę...

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153457

"Osobiście uważam (moje przypuszczenia), że bajkę o półbeczce wymyślono, by w jakiś sposób uwiarygodnić tę masakrę..." - Pewnie tak.
Dakowski - profesor fizyki twierdzi że to fizycznie nie jest możliwe, tak na marginesie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153472

broń termobaryczna

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153441

Też nie widzę innego logicznego uzasadnienia a naprawdę chciałbym.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153450

kacapów prostaków wszystko możliwe.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153459

bo to autentyczny książę - rżnie głupa.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153463

Wystarczy rzut oka i wszystko jasne.
Całe to " śledztwo ", śledczych i resztę tej kamaryli można rozbić o kant.....I pod ścianę. Albo na latarnie.
Nie trzeba być filozofem ani expertem.

Katastrofa lotnicza Smoleńsk EKSPLOZJA wypadek

http://youtu.be/j6y3TFdXRCA

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153466

to nie jest Smoleńsk 10.04.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153468

a co to jest ? Te drobiazgi co tam na hektarach z samolotu porozrzucane same przez się ? Wiesz lepiej ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153518

Dokladnie do takich jak Autor wnioskow doszedlem bezposrednio po obejrzeniu pierwszych zdjec , relacji z miejsca "wypadku" 10.4.10.
Ten JEDEN dowod (stan kadluba po "wyladowaniu") starcza za wszystkie inne aby udowodnic ze na samolot z Prezydentem na pokladzie zadzialala jakas "sila wyzsza"...

Nie moge jednego jeszcze zrozumiec : swiat na ten przekret patrzy i co ... nic ? Jak dlugo jeszcze ?
No przeciez tego sie nie da pod dywan zamiesc !
Na co ONI licza ? Wszystkich watpiacych przeciez nie usuna ...

richo

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

richo

#153474

Swiat spokojnie patrzył na wojnę w Czeczenii, gdzie straty tego narodu były takie, jak nasze w II Wojnie Swiatowej, proporcjonalnie do jego liczebności.
Liczyć to trzeba na siebie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153476

trudno islamska (i to po 11 wrzesnia 2001) Czeczenie, porownywac z "wypadkiem" samolotu z prezydentem na pokladzie.
Zreszta radzieckie zahandlowaly z USA- cos za cos...
Ku****two!

"Liczyć to trzeba na siebie".
zgadzam sie z panem.
Dlatego jest niesamowicie wazne aby NASI wyeliminowali w 100 % mozliwoscie oszustw wyborczych. To jest mozliwe. Jezeli POstkomuna "wygra" jesienne wybory,Polska bedzie mogla na paredziesiat lat zapomniec o NIEPODLEGLOSCI.

Musimy sobie zdac sprawe , o jaka stawke bedzie ta jesienna walka - o niepodleglosc Kraju i o ukaranie winnych "wypadku".
Poza tym do tej pory rozkradli to co na powierzni ziemi- teraz bedzie czas dla tego co pod powierzchnia. A jest o co walczyc...

richo

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

richo

#153524

przeciez Katyn trzymali pod dywanami do 90' czyli skromnie liczac 45 lat od 45' czyli zakonczena II Wojny Swiatowej.

Do tego, ze angole nie zlamali tajemnicy Enigmy ksiaze Karol przyznal sie oficjalnie po 90' wiec ponad 50 lat falszowania zwyklych faktow - ot brytyjska sprawiedliwosc i demokracja.....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153481

Panowie Polacy..jakie są fakty o Smoleńsku, wiedzą wszyscy wokoło włącznie z tymi którzy głosza że są naszymi przyjaciółmi! Odwieczna głupota Polaków jest  wiara że nam ktos pomoże, że nas obroni, liczenie na humanizm, sprawiedliwość..Ruscy to nasi zdeklarowani wrogowie i póki co żadna siła tego nie zmieni! Przeanalizujmy jednak zachowanie tzw naszych przyjaciół za których niejednokrotnie nasi przodkowie przelewali krew: Napoleon, Anglia, Francja, USA...Wszyscy nas wykorzystali, oszukali i nadal to robią! A dlaczego? bo nikt się nie będzie przejmował narodem, nawet dużym który sam nie potrafi sobie wypracować sensownego systemu obrony, który na swoich królów wybierał sobie w ramach elekcji obcych w ten sposób czyniac z Polski bazar, targowisko! To nie przypadek że najwięksi geszefciarze świata, oszusci i kretacze upodobali sobie własnie Polskę! Upodobali sobie, po tylko w Polsce magnateria i szlachta uczyniła z Polski targowisko..Obecnie, jesli chcemy cokolwiek zrobić, jesli chcemy odsunąć od władzy szubrawców, geszefciarzy i POsPOlitych złodziei, musimy sie najsamprzód POLICZYĆ! Zwłaszcza w obliczu zbliżających sie wyborów które ponad wszelką watpliwość POstUBecja będzie chciała sfałszować, juz terazpowinnismy sie POLICZYĆ! Nie wiem jak to zrobić...może przy pomocy witryny niepoprawnych, może w inny sposób, ale powinnismy policzyć tych wszystkich którzy sa gotowi głosowac na PiS! Na dzień dzisiejszy nie ma chyba alternatywy jesli sie ktos uważa za Polaka i los naszego kraju nie jest mu obojętny! Nie maja tu nic wspólnego tzw poglady...to jest niestety WOJNA moim panowie! Bardzo dziwna wojna, ale zarazem chyba najbardziej niebezpieczna w dziejach naszego sponiewieranego narodu!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153519

Racja ! Przekonany przekonuje nieprzekonanego.
richo

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

richo

#153526

Z tym, że ja osobiście nie twierdzę "tak, to na pewno był zamach". Raczej widzę to w ten sposób: "trzeba zweryfikwoać hipotezę zamachu". Pomóc by w tym mogła odpowiedź na proste pytania:
- czemu "ty w kursie i na ścieżce" a faktycznie byli gdzie indziej;
- czemu samolot furt spadał POMIMO dodania ciągu (nie, oni NIE lądowali).
Pytań byłoby więcej, ale te dwa są kluczowe. Z rzeczy kluczowych to jest jeszcze do wykonania ekshumacja paru kluczowych dla śledztwa osób (ale wyniki autopsji tych "mniej ważnych" tez by nas mogły zaskoczyć...). Rodziny siedzą i milczą, nikt o ile mi wiadomo nie podjął kroków, jakie postulowałam w ub. roku pod koniec lata (jako rada co trzeba by zrobic w jesieni i JAK to zrobić, by pomimo spreciwu "organów" nie podpaść pod paragraf). Cóż ich wola. Szkoda tylko, że tracimy dowody będące w zasięgu ręki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153520

"...ja osobiście nie twierdzę "tak, to na pewno był zamach". "

a dlaczego nie ?
richo

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

richo

#153528