3 V - Komorowski a Przystawa
3 V - Komorowski a Przystawa
Profesor Przystawa 11 lat temu powiedział:
"211 Rocznica Konstytucji 3 Maja powinna nas skłonić do refleksji i
uświadomienia sobie naszej własnej historii, ale nie tej, której uczyli nas
komuniści i zapisali w podręcznikach. Polska i Polacy nie zeszli właśnie z
drzew i nie zaczęli dopiero co chodzić na dwóch nogach. To nie Anglia i nie
Ameryka stanowiły dla świata wzory wolności, demokracji i tolerancji. To I
Rzeczpospolita była przykładem i wzorem kraju demokratycznego, w którym
przez 3 wieki funkcjonowała demokracja. To nie w Anglii i nie w Ameryce
odbyły się pierwsze powszechne wybory. To w Polsce zasada "neminem
captivabimus" - zasada, że nikt nie może być uwięziony bez sądu została
wprowadzona na 250 lat przed angielskim prawem "habeas corpus". To w
Polsce, na prawie trzy wieki przed Monteskiuszem wprowadzono rozdział władz
ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. To w Polsce, jeszcze w XVI wieku,
w 1573 roku polski Sejm uchwalił Akt o Tolerancji, zakazujący wszelkich
prześladowań religijnych, a więc 200 lat przed tym, kiedy powstały Stany
Zjednoczone, w czasie kiedy Europa była pogrążona w odmęcie wojen i
prześladowań religijnych. To w Polsce, jeszcze w XV wieku, dokładnie w 1493
roku zebrał się pierwszy, dwuizbowy parlament, Sejm Walny, a delegatów na
ten Sejm, posłów, wybierały sejmiki ziemskie, po jednym z każdego sejmiku.
Jednomandatowe okręgi wyborcze mogą być dla nas jedynie kontynuacji
wspaniałej tradycji historycznej, której pamięć przez pół wieku usiłowano
zatrzeć i z której naprawdę mamy prawo być dumni.
"Witaj majowa jutrzenko, naszej polskiej świeć krainie!"
(za forum JOW)
To chciałbym usłyszeć od prezydenta mojego kraju, zamiast tego wysłuchanego z trudem bla, bla, banałów o nowoczesnym patriotyzmie, i tym, że musimy iść do Europy.
PS
Polecam i popieram.
http://narodowcy.net/konkurs-sciagamy-unijne-szmaty/2013/04/30/
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1346 odsłon
Komentarze
300 lat..
3 Maja, 2013 - 17:26
Tak, 300 lat przetrwała, ale chciałbym przeczytać DLACZEGO UPADŁA? I czy obecny nasz upadek nie jest podobny w przyczynach?
Stasiek
Re: 300 lat..
4 Maja, 2013 - 17:13
Podobne przyczyny. Wtedy szlachta stała się dysfunkcyjna - nie potrafiła ani kierować krajem, ani go bronić nawet. Pierwsze 300 lat I RP szlacheckiej - od 1382-4 było ok, ostatnie 100 to jak teraz - polska inteligencja jest podobnie dysfunkcyjna - cytowałem Przystawę parę notek wcześniej w tym temacie.
Brak systemu
3 Maja, 2013 - 18:36
W państwie, w którym brak jest systemu samodyscypliny patriotycznych zachowań, takie państwo jest cały czas zagrożone zdradą. Taki system, to podstawa, powiniem bezkompromisowo, karać najmniejsze nawet objawy nielojalności państwowej i narodowej niezależnie od stanu. Tak wtedy jak i dziś, nie jest dane nam to uczynić, bo tak jak wtedy tak i dziś, spóźniliśmy się, by to zrobić. Tzn. nie było systemu i organizacji, która by likwidowała fizycznie zdrajców, podkupywanych srebrnikami w czasie kryzysu państwa. Nauką dla nas jest, by dziś, gdy uda się nam odzyskać niepodległość, zacząć własnie od stworzenia takiego systemu? Służby Specjkalne, jako ostatnia ostoja suwerenności, dziś nie istnieje. To ona, powinna być na podstawie składanej przysięgi, zobowiązana do takich właśnie zadań, jako najlepiej poiformowana, a Trybunał Stanu nie świeciłby pustkami. Powinna być pod kontrolą Sejmu, jako całości, niezależna od aktualnej elity rządzącej, gdzie nawet pojedyńczy poseł z wyboru, powinien brać udział w kontroli? To, najważniejszy warunek pełnej suwerenności, i prowadzi do dobrobytu narodu. Oczywiście Sądy Obywatelskie, obywatelskie ławy przysięgłych.
Re: Brak systemu
4 Maja, 2013 - 17:19
Nie ma nawet powszechneg potępienia takich zachowań, ostracyzmu społecznego.
3 Maja
3 Maja, 2013 - 19:34
Mam wrażenie że Polacy nie mają wiedzy na temat prawdziwych przyczyn upadku Polski i rozbiorach. Przynajmniej ci którzy jak ja studiowali raczej przedmioty ścisłe a nie humanistyczne.
Spotykam bardzo wielu ludzi mających mgliste pojęcie lub wręcz powtarzających rozmaite (swoje?) wersje tych wydzarzeń. Sam muszę sięprzyznać do nwielkiej niewiedzy z zakresu historii Polski. Bo to czego mnei nauczono w czasach PRLu nie uważam za wartościową wiedzę o historii.
Czy jest gdzieś w necie dostępne, sprawdzone źródło wiedzy historycznej napisane językiem dla nieuka, które by w syntetyczny, skondensowany sposób pokazywało historię lub pewne ważne wydrzenia historyczne w powiązaniu z przyczynami i ich skutkami?
Rekomendacja blogerów z NP byłaby czymś nieocenionym a niezwykle pożytecznym. Pomagałoby to również w walce z lemingami w celu ich reedukacji. Wiele razy brakowało jako argumentu powołanie się na znaczące a dostępne w necie opracowania, które dla nie samego byłyby wiarygodne, pewne.
Pozdrawiam.
polecam wykłady prof. Andrzeja Nowaka w Amicusie ul. Hozjusza 2
3 Maja, 2013 - 20:02
Najbliższy wykład 7 maja (wykłady odbywają się we wtorki o 16:30). Warto wziąć ze sobą stołeczek, lub przyjść wcześniej, sala pęka w szwach.
Dokładne relacje składa na NP Elig, a poza tym nagrania dostępne są w sieci. Polecam!
Bóg - Honor - Ojczyzna!
Re: 3 Maja
4 Maja, 2013 - 17:16
Chyba Google jedynie, jak się poszuka czegoś na dany temat, to się znajdzie po jakimś czasie co trzeba, ja tak robię. No i nazwiska autorów.