Lisicki i kłamstwa propagandy rządowej o zamachu w Smoleńsku
Na portalu 3 Obieg ukazało się streszczenie artykułu Pawła Lisickiego, który niedawno ujawnił się jako zwolennik propagandy rządu o zamachu w Smoleńsku. Streszczenie podpisane jest „ichlip”. Sądząc z faktu, że artykułów Pawła Lisickiego nikt nie czyta poza nim samym – a więc i nikt ich nie streszcza - podejrzewam, że autorem streszczenia jest on sam. Oto skrót:
Przebudzenie Pawła Lisickiego. Po ponad 3 latach pan Lisicki mówi jasno i wyraźnie: zamach w Smoleńsku jest nieprawdopodobny (...) Redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy” nigdy nie był wyznawcą teorii lansowanych przez A. Macierewicza i Jego zespół (...) Nie wybierał strony w konflikcie, stał z boku (...) Pan Lisicki przebudził się (...) Teraz znów ktoś z „prawej strony” otwartym tekstem wyraża dezaprobatę rezultatów uporczywie prezentowanych przez parlamentarny zespół (...) Paweł Lisicki zdecydował się, podjął decyzję i dzieli się z nami swoimi przemyśleniami. Zamachu nie było (...)
Jasne.
Całość znaleźć można tutaj: http://3obieg.pl/przebudzenie-pawla-lisickiego
No ale po co pan, panie Lisicki - bo to przecież pan, a nie żaden „ichlip”? - streszcza nam swój artykuł... Nikt już go nie chciał czytać? Podwładni podśmiewają się za plecami? Może powinno to panu dać do myślenia?
I pana artykuł, i pana streszczenie własnego artykułu powyżej to kolejny gniot jakich w Gazecie Wyborczej, Polityce et consortes ukazały się już setki od 3 lat. Swą własną tuzinkowość i powtarzalność nawet sam pan zauważył: „Nie jest pierwszym negującym zamachowe hipotezy...” i dalej: „ale prawdopodobnie nie będzie ostatnim.” Aaaa, nie wątpię, nie wątpię, papier cierpliwy a pelargonia non omlet.
Nie byłoby właściwie sensu kruszyć tu kopii o kolejną z powtarzalnych wypowiedzi propagandystów. Zresztą nie czytałem artykułu, a jedynie streszczenie. I to w streszczeniu właśnie znalazł się jeden fragment wart komentarza:
„Teraz znów ktoś z „prawej strony” otwartym tekstem wyraża dezaprobatę rezultatów uporczywie prezentowanych przez parlamentarny zespół.” Podkreślenie ode mnie.
Za czasów komuny krążył taki dowcip. Opowiem w wersji uproszczonej. Dziadka pytają, z czym mu się kojarzy Milicja Obywatelska; a ten, że z herbatą i obuwiem. Na pytanie czemu odpowiada: bo zawsze na ich widok myślę: ka sie taki trep ulung?
Otóż pan panie Lisicki, Rzepa pod pana batutą i Rzepa sama w sobie, oraz Do Rzeczy - mi akurat kojarzą się nie jako „ktoś z „prawej strony”” jak pan to, moim zdaniem arogancko i bezsensownie powiada.
Kojarzą mi się ze służbami i ze sprzedajnością.
Mariusz Cysewski
Kontakt: tel. 511 060 559
ppraworzadnosc@gmail.com
https://sites.google.com/site/wolnyczyn
http://www.youtube.com/user/WolnyCzyn
http://mariuszcysewski.blogspot.com
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 992 odsłony
Komentarze
Aleksander Szumański Pan
17 Grudnia, 2013 - 10:55
Aleksander Szumański
Pan redaktor Paweł Lisicki już niejednokrotnie na łamach "Rzeczpospolitej prowadził korespondencję niewybredną z prezesem Jarosławem Kaczyńskim nawet go obrażając. Działo się to w czasie medialnej nagonki na prezesa Jarosława Kaczyńskiego.
Niech Lisicki zmieni barwy klubowe na palikotowe, a do "Do Rzeczy" staje się nie do rzeczy!!!!!!!!!!!!!!!!
Aleksander Szumanski