Ziemkiewicz przekształci Kukiz15 w partię wspierającą Dudę ?

Marek Mojsiewicz - 18 Maja, 2017 - 20:05

Powstaje nowa siła polityczna? Rafał Ziemkiewicz proponuje powołanie PIWONII wokół Kukiza”...”Wart odnotowania tekst Rafała Ziemkiewicza zatytułowany „Tezy o wojnie polsko-polskiej i jej wygaszeniu” odnajdujemy na stronie ]]>uZiemkiewicza.pl(link is external)(link is external)]]>. Materiał odbił się szerokim echem w środowiskach narodowo-kukizowych, jest bowiem odbierany jako manifest poparcia dla tej formacji i zapowiedź poważniejszego zaangażowania publicysty w ten ruch. O czym zresztą mówi się w warszawskim światku politycznym ostatnio bardzo często, zwłaszcza w kontekście przyszłorocznych wyborów do Parlamentu Europejskiego. „...”Wedle publicysty ta wojna jest wywoływana świadomie przez obie największe partie:Dominujące partie polityczne świadomie emocje te zaostrzają. Wykorzystują każdą okazję, by poddawać swoich zwolenników propagandowej indoktrynacji, budującej wojenne emocje: poczuciu moralnej wyższości nad zwolennikami strony przeciwnej („patrioci” –„europejczycy”), pogardy dla nich („targowica” – „wiocha”), zagrożenia z ich strony („niszczą Polskę” – „zabierają nam wolność”), doznanych od nich krzywd („opluwali naszego prezydenta” – „nazwali nas gorszym sortem”). Emocje te generowane są i potęgowane metodami, które są typowe raczej dla wojny psychologicznej, niż dla sporu politycznego.”...”Jednak dzięki wyborczym sukcesom Pawła Kukiza w roku 2015 i dzięki temu, że wbrew ówczesnym proroctwom polityków dominujących partii i basujących im mediów jego klub parlamentarny nie uległ rozkruszeniu, a on sam nie okazał się „gwiazdą jednego sezonu” i nie „znudził się szybko wyborcom” w kolejnych wyborach ta sytuacja już się nie powtórzy. Trudniejsze też będzie wyprodukowanie na te wybory siły politycznej, ukrywającej swą faktyczną przynależność do oligopolu, która korzystając z efektu nowości i braku czasu na zweryfikowanie jej przez wyborców zebrałaby głosy zniechęconych normalsów, budząc w nich nadzieję na inną politykę - a potem głosy te użyła do dalszego napędzania partyjno-plemiennej karuzeli, tak jak było to z partiami Palikota i Petru. „..”Można dziś powiedzieć z cała pewnością, że Paweł Kukiz zdał egzamin z działalności publicznej, zdobył sobie trwałe miejsce na scenie politycznej i stabilne poparcie. Daje mu to ogromną szansę doprowadzenia do historycznej zmiany i wyprowadzenia Polski z jałowej i niszczącej partyjno-plemiennej wojny domowej. „...”Szczęśliwie, poza oddziaływaniem moralnego szantażu i tożsamościowych emocji wojny polsko-polskiej pozostaje niewielki, ale rosnący z każdym wchodzącym w życie publiczne pokoleniem obszar, który nazwijmy akronimem PIWONIA. Prawica, Wolnościowcy, Narodowcy i Antysystemowcy. Środowiska pod wieloma względami różne, ale kompatybilne dzięki dwóm zasadniczym sprawom. Po pierwsze – nie są powiązane z żadną ze stron demolującej państwo polskie wojny domowej. Po drugie – łączy je generalnie ta sama wizja państwa ograniczonego w swych kompetencjach, ale silnego i skutecznego w sprawach do niego z natury należących, służącego obywatelom, a nie elitom, oddalonego jak tylko to możliwe od partyjnej polityki.Skupione głosy tych środowisk dać mogą w wyborach około 15 procent głosów. „...”Słowo rozstrzygające w podejmowaniu decyzji mieć będzie więc trzecia siła, która dostanie się do Sejmu. Jeśli obecne trendy nie odwrócą się z jakichś nieprzewidzianych powodów, będzie nią ruch Kukiza, predystynowany do tego, by reprezentować całą Piwonię. Jego reprezentacja parlamentarna będzie tym liczniejsza, im szerszą koalicję stworzy i im bardziej przekonująco zawrze ona z wyborcami umowę, iż wykorzysta swą szczególną pozycję w przyszłym Sejmie do wymuszenia na zwaśnionych stronach rozejmu według wyżej wspomnianych warunków. „...”Na Pawle Kukizie, jako liderze, i wszystkich osobach z nim współpracujących oraz gotowych do podjęcia takiej współpracy spoczywa w tej sytuacji szczególna odpowiedzialność. Nikt poza Kukizem prawdopodobnie nie będzie w stanie skupić głosów Piwonii. Z kolei nikt oprócz Piwonii nie będzie w stanie stworzyć trzeciej siły w przyszłym parlamencie.
Lewica bowiem, nie mająca dziś innej identyfikacji niż postulaty obyczajowe, ze swej natury przynależy do jednej ze stron podziału kulturowego – nie tylko nie jest więc zdolna go przekroczyć ani wiarygodnie tego obiecać, ale w ogóle nie przekroczy progu wyborczego, gdyż jeśli nie zgodzi się na rolę „przystawki” PO, zostanie w kampanii wyborczej zniszczona przez nią argumentem, że skuteczna rywalizacja z PiS wymaga od tożsamościowego elektoratu głosowania na największą z prowadzących wojnę partii. Tak samo stanie się z PSL. Przyszły parlament składać się będzie tylko z trzech partii, i to polityczna reprezentacja Piwonii będzie w nim rozdawać karty.”..]]>.(źródło )(link is external)(link is external)]]>

maj 2016 Powstaje Stowarzyszenie "Endecja"Rafał Ziemkiewicz, Paweł Kukiz oraz Marek Jakubiak to najbardziej znane osoby, które pojawiły się w Sejmie na inauguracji Stowarzyszenia "Endecja". Powstało ono w ramach sejmowego klubu Kukiz'15. – Cała Polska musi być Wielkopolską, a Polska musi być dla wszystkich Polaków – tłumaczył cele tej inicjatywy Ziemkiewicz”...”Jak tłumaczył dalej publicysta, ambicje, które przyświecają liderom tego stowarzyszenia, są o wiele szersze niż polityczne. – W skład stowarzyszenia wejdą nie tylko politycy, ale liderzy opinii, specjaliści z różnych dziedzin, eksperci. To, co tu tworzymy, to fabryka elit – mówił dalej. „...”Jesteśmy Polakami, mamy obowiązki polskie, tym większe nasze aspiracje moralne i intelektualne. Chcemy Polskę odwrócić ze ślepej uliczki, w którą wprowadza nas od lat plemienna wojna – tłumaczył Rafał Ziemkiewicz. I dodał, że Polska wcale nie musi pozostawać w strukturach Unii Europejskiej. Co więc w zamian? Ziemkiewicz wskazywał na przykład Norwegii, która nie jest członkiem UE, ale pozostaje w ramach wspólnoty gospodarczej.Z kolei Paweł Kukiz przekonywał podczas wystąpienia w Sejmie, że "Endecja" pozwoli wypełnić niszę na polskim rynku politycznym. I dodał, że patronem, którego duch i myśl będzie towarzyszyć tej inicjatywie, będzie Roman Dmowski – lider Narodowej Demokracji z czasów Polski międzywojennej.”...”Liczę, że myśl wybitnego męża stanu, Romana Dmowskiego, będzie coraz bardziej unosić się nad Polską – dodał Paweł Kukiz i życzył nowej inicjatywie powodzenia. „..]]>.(więcej )(link is external)]]>

styczeń 2016 Rafał Ziemkiewicz: Na pewno kolejny rząd, który, mam nadzieję, będzie bardziej na prawo od PiS, wyrośnie raczej z tych środowisk, które dzisiaj skupili Kukiz i Korwin, za cztery lata będzie miał naprawdę dużo do poprawiania po PiS-ie ...”Andrzej Duda ma wybór: może być prezydentem wizerunkowym, a może stać się przywódcą narodowym. Na razie daję mu jeszcze trochę czasu na podjęcie decyzji – mówi Rafał Ziemkiewicz, pisarz i publicysta w rozmowie z dziennikiem Polska the Times. „...”Andrzej Duda ma wybór: może być prezydentem wizerunkowym, a może stać się przywódcą narodowym. Na razie daję mu jeszcze trochę czasu na podjęcie decyzji – mówi Rafał Ziemkiewicz, pisarz i publicysta w rozmowie z dziennikiem Polska the Times. „...” przewiduje. Ale jak dodaje – nie ma dziś większego wyboru, skoro „stary porządek oferuje tylko duszny światek pisofobii i obsesji, strasząc się wizją dwustu tysięcy bojówkarzy” No dobrze, powiedzmy, że nie PiS - to kto? Medialna wydmuszka, jaką jest,przynajmniej na razie, Petru? Rząd nieudaczników, rządzący wyłącznie po to, by zablokować drogę do rządzenia Kaczyńskiemu? I jak to wymsknęło się było pani Agnieszce Holland: „żeby znowu było tak, jak było”?”.. ….]]>(więcej )(link is external)]]>

grudzień 2014 „Decyzja Rafała Ziemkiewicza oznacza, że nie będzie wspólnego kandydata Ruchu Narodowego i Kongresu Nowej Prawicy. Kandydatem narodowców jest Marian Kowalski, a prezes KNP Janusz Korwin-Mikke przyznaje, że jego kandydatura nie jest zagrożona. „...”Jak dowiedział się portal wPolityce.pl kończy się okres zabiegów i negocjacji prowadzonych przez Kongres Nowej Prawicy w sprawie kandydata tej partii na prezydenta. Przez długi czas działacze mieli nadzieję na start publicysty i pisarza, niegdyś rzecznika Unii Polityki Realnej, Rafała Ziemkiewicza. Autor „Polactwa” jednak nie przyjął tej propozycji.„...”Działacze KNP bardzo mocno liczyli na tę kandydaturę. Miała im dać poczucie poszerzania zasobów, rozpoznawalną twarz i zaskoczenie „..]]> (więcej )(link is external)]]>

grudzień 2014 Rafał Ziemkiewicz miał zostać kandydatem Ruchu Narodowego w nadchodzących wyborach prezydenckich.”...”Nie kandyduję ze względów osobistych. Kowalski ma wielki potencjał, bo jest jak każdy Kowalski „...”Dość wyraźnie mówiłem, że nie chcę zmieniać zawodu. Odpowiedź jest krótka – odmówiłem ze względów osobistych. Mam rodzinę mam dzieci, muszę o nich myśleć. A ogłoszenie takiej decyzji byłoby biletem w jedną stronę. „...”Gdybym się kierował sprawami publicznymi, to sądzę, że takie połączenie Ruchu Narodowego i KNP byłoby bardzo dobre dla Polski i dawałoby jakąś szansę i nadzieję. Być może rzeczywiście byłbym najlepszym człowiekiem, żeby to zrobić. Ale jak powiedziałem, przeważyły względy osobiste. „...”Nie wiem jeszcze, na kogo będę głosował. Kowalski jako kandydat podoba mi się z wielu względów. Znam go od dawna z dawnych czasów Unii Polityki Realnej. Po drugie, uważam, że ma ogromny wizerunkowy potencjał, bo on nie tylko nazywa się Kowalski, ale on naprawdę jest Kowalskim. Jak jeżdżę po Polsce, a jeżdżę naprawdę dużo, to prawie w każdym mieście znam takiego człowieka, jakiegoś lokalnego działacza, który próbuje coś tam zrobić, biznes prowadzi, użera się z urzędami skarbowymi, jakimiś miejscowymi sitwami, a jednocześnie próbuje robić klub obywatelski, czy jakieś stowarzyszenie lokalne czy to pod szyldem większej organizacji czy to mniejszej. I prawie w każdej miejscowości jest taki Kowalski, który wygląda jak Marian Kowalski, myśli jak Marian Kowalski, także uważam, że to kandydat, który wbrew temu co myślą ludzie zamknięci w rogatkach wielkich miast, ma coś do powiedzenia Polakom. I może coś w tych wyborach ugrać, czego mu życzę. Wprawdzie bardziej bym się cieszył, gdyby był to kandydat wspierany i przez Ruch Narodowy i KNP, ale obawiam się, że KNP będzie chciał wystawić swojego kandydata i to mnie troszkę martwi. Ale ja nie zamierzam w to ingerować – w życie tych partii, nie mam takiego moralnego prawa, skoro odmówiłem. „...”Marian Kowalski i Andrzej Duda są lepsi niż Komorowski?]]>Każdy jest lepszy niż Komorowski.(link is external)(link is external)(link is external)]]> Każdy kto nie jest z Platformy będzie lepszy na tym stanowisku niż Bronisław Komorowski. „ ….]]>(więcej )(link is external)]]>

wrzesień 2013 Powstaje konserwatywna partia popierająca interesy przedsiębiorców, wolny rynek i rodzinę. Zakładają ją były minister sprawiedliwości z PO oraz Przemysław Wipler i Paweł Kowal. „....” były minister sprawiedliwości porozumiał się z liderem Stowarzyszenia Republikanie Przemysławem  Wiplerem oraz liderem ugrupowania Polska Jest Najważniejsza Pawłem Kowalem w sprawie powołania nowej formacji politycznej. Chcą je budować opierając się na takich wartościach jak gospodarka, rodzina i tradycja. „....”Zarówno Wipler, jak i Kowal uznali przywództwo Gowina w nowym projekci „...”PJN się rozwiąże i wejdzie do nowego ugrupowania, które będzie miało zupełnie nowy szyld. „....”Jak ustaliliśmy, „cichą współpracę" w nowym projekcie zadeklarowała jedna z organizacji zrzeszających przedsiębiorców. „....”wszyscy politycy nowego ugrupowania reprezentują liberalne podejście do gospodarki i zdecydowanie opowiadają się za wspieraniem biznesu. Gowin ostro krytykuje premiera Donalda Tuska za plany rządu wobec OFE, Wipler odszedł z PiS w proteście przeciwko przechylaniu się tej partii na lewą stronę. Także Kowal ma wolnorynkowe i sprzyjające przedsiębiorcom poglądy. „.]]> (więcej )(link is external)]]>

grudzień 2013 roku „Podczas sobotniego kongresu założycielskiej Polska Razem, nowej partii Jarosława Gowina, Rafał Ziemkiewicz podkreślił, że powstała właśnie inicjatywa jest alternatywą dla PO i PiS-u oraz Donalda Tuska i Jarosława Kaczyńskiego - skupiających się od lat na ostrym konflikcie ze sobą i niezwracających wystarczająco dużo uwagi na problemy społeczne. Publicysta pochwalił nową partię za ideę pracy społecznej na rzecz dobra wspólnego. - Trzymam za Państwa kciuki, trzymam za Jarosława Gowina kciuki - zakończył swoje przemówienie. Jarosław Gowin we wrześniu zaprezentował inicjatywę „1 godzina dla Polski”, zakładającą przeznaczanie kilku godzin tygodniowo na różnego rodzaju pracę społeczną. Polityk nie ukrywał, że zainspirował się tezami z ostatniej książki Rafała Ziemkiewicza „Myśli nowoczesnego Endeka”. O tej inspiracji wspomniała prowadząca sobotnią konwencję, anonsując wystąpienie Ziemkiewicza.”..”Jednak niektórzy komentatorzy udział publicysty w konwencji partyjnej uznali za niestosowny. Joanna Lichocka, zastępczyni redaktora naczelnego „Gazety Polskiej”, na antenie TV Republiki stwierdziła, że wystąpienie Rafała Ziemkiewicza było dla niej dużym rozczarowaniem. - Wydaje mi się, że publicyści i dziennikarze nie powinni firmować żadnych projektów politycznych - oceniła. Na sugestię prowadzącego wywiad, że Ziemkiewicz wcześniej wspierał m.in. ruch narodowy, zwróciła uwagę, że tamte inicjatywy mają charakter bardziej obywatelski, np. związany z obchodami Dnia Niepodległości, a nie polityczny. - Na takiej partyjnej konwencji widziałam Rafała po raz pierwszy - dodała. Ziemkiewicz powody swojego udziału w konwencji partii Jarosława Gowina wyjaśnił w felietonie „Godzina dla Gowina” zamieszczonym w sobotę po południu w serwisie tygodnika „Do Rzeczy”. Publicysta zaznaczył, że wystąpienie jego i Matthew Tyrmanda (który też zabrał głos podczas konwencji) były wyraźnie oddzielone od przemów samorządowców i polityków. - Dla każdego powinno być oczywiste, że pojawiliśmy się tam nie jako kandydaci na kandydatów, ale jako zaprzyjaźnieni intelektualiści. Czyli byłem tam z tych samych powodów, dla których byłem także na spotkaniach Kongresu Nowej Prawicy i Kongresie Narodowym - stwierdził Ziemkiewicz.”...”Publicysta podkreślił, że jego poparcie dla założeń partii Gowina nie oznacza, że zamierza do niej wstąpić. - Popieram sprawy, które są do załatwienia, a konkretne osoby - o tyle, o ile jestem przekonany, że im dobrze służą. Jestem przekonany, że nowa partia ma szansę odegrać na polskiej scenie politycznej, zdominowanej dziś przez mafię i sektę, znaczącą i pozytywną rolę. I dopóki będę o tym przekonany, będę jej działania wspierać - zaznaczył Ziemkiewicz. - Tak jak moje związki z Ruchem Narodowym nie zobowiązują mnie by zawsze bronić każdego narodowca, nawet jeśli mu przyjdzie do głowy coś głupiego, i tak jak podzielanie programowych zasad KNP nie jest dla mnie powodem, by nie krytykować quasi-darwinistycznych bredni jego prezesa, że niepełnosprawne dzieci powinno się sekować bo mogą zarazić niepełnosprawnością zdrowe – dodał.”]]>..(źródło)(link is external)(link is external)]]>
-----------
Ważne

Rafał Ziemkiewicz: - Istotnie, nasza konstytucja jest w tym punkcie niekonsekwentna. Należałoby się zdecydować na typ rządów kanclerskich albo prezydenckich. Uważam, że te drugie byłyby lepsze. Wybierając prezydenta w głosowaniu powszechnym, ludzie mają poczucie, że decydują o swoim kraju. System kanclerski jest mniej demokratyczny i mniej czytelny dla społeczeństwa. Przy obecnej ordynacji często głosujemy nie na zakreśloną przez nas osobę, lecz na partyjne szyldy. Potem partie się ze sobą dogadują, wybierają premiera, i ludziom trudniej identyfikować się z państwem. Taki system sprawdza się w dojrzałych demokracjach, ale nie u nas. System prezydencki jest też bardziej przejrzysty. Premier jest przecież uzależniony od sejmowych koalicji, a te często się zmieniają. Tak pozbawia się obywateli poczucia wpływu na bieg spraw publicznych. „..]]>(źródło )(link is external)(link is external)]]>

]]>http://naszeblogi.pl/51757-czy-uklad-ma-haki-na-ziemkiewicza(link is external)]]>

]]>http://naszeblogi.pl/46647-gowin-sprobuje-rozhustac-i-rozbic-pis(link is external)]]>

----------
Mój komentarz

Wojna plemienna trwa w najlepsze. Frakcje w PiS, Gowin, Ziobro, Ziemkiewicz z Kukizem, próby pchnięcia Dudy przeciwko Kaczyńskiemu pod hasłem usamodzielnienia się . Podziały dzielnicowe mogą skończyć się tylko jednym . Upadkiem Polski. Ziemkiewicz przebierający do zdobycia władzy, a w najgorszym wypadku zostania ideowym demiurgiem , drugim Dmowskim.

W Polsce tworzy się w tej chwili , dla niektórych może jeszcze niewidoczny podział. Tworzą się dwa potężne obozy polityczne. Od zwycięstwo jednego lub drugiego zależy przyszłość ustroju Polski i zarazem zachowanie jej bytu .

Jeden obóz zbędzie wspierał Kaczyńskiego i Dudę przy zmianie konstytucji i wprowadzenia systemu prezydenckiego . Drugi obóz , Obóz zdrady narodowej zrobi wszystko, aby systemu prezydenckiego w Polsce nie wprowadzić. Duda nie bez kozery nie poparł liczenia samorządowcom kariery wstecz. Jeśli konstytucja zostanie zmieniona będzie mógł być prezydentem piętnaście lat.

Być może jednak Ziemkiewicz myśli o dobrze Polski. Chce dopilnować, aby Kukiz wszedł silny do Sejmu , tak aby Kaczyński miał konstytucyjna większość , a zarazem ,żeby kukizowcy pozostali wierni swemu postulatowi wprowadzenia systemu rządów prezydenckich .

Miejmy nadzieję . Bo pozostaje pytanie ,dlaczego wtedy nie został kandydatem Korwina i narodowców na prezydenta ? Czy ktoś ma możliwość wpływania na niego