Nałęcz wspólnie z Korwinem Mikke zaatakował urzędasów
Prof. HANS-HERMANNEM HOPPE „wszystkie państwa opiekuńcze zbankrutują – tak jak zbankrutowały państwa komunistyczne „....”Systemy socjalne w większości krajów są na granicy załamania.”....”Chciałbym być optymistą, że Unia Europejska wkrótce upadnie „...(więcej )
„Nałęcz demaskuje rządy PO?: „Wyborcom Korwin - Mikkego podoba się walka z etatyzmem, z przerostem urzędniczym, z Polską wpychaną w ciasny gorset urzędniczy”...”Mam regularnie zajęcia w Pułtusku na wydziale nauk politycznych i bardzo inteligentni studenci to właśnie zwolennicy Korwin-Mikkego. To jest nasze wielkie niepowodzenie, że dla takich ludzi idolem jest Janusz Korwin-Mikke i na to nie można zamykać oczu „...”o cudownie, że dla nich idolem jest człowiek, który podważa rolę Adolfa Hitlera w Holocauście…— skontrowała go Monika Olejnik. Proszę nie obrażać tych ludzi! Odniosłem wrażenie, że paniatakuje tę młodzież — wybuchnął Nałęcz. Chciałem pani tylko powiedzieć, co im się u Korwin-Mikkego podoba. Im się podoba walka z etatyzmem, z przerostem urzędniczym, z Polską coraz bardziej wpychaną w ciasny gorset urzędniczy krępujący możliwości rozwoju indywidualnego. Czy to jest zasadne, czy nie jest zasadne, to druga sprawa”..”To dobrze, że Korwin jest takim powiewem, a nie Bronisław Komorowski. Widocznie ten powiew nie wieje przez 5 lat od Komorowskiego— odpowiedziała mu Monika Olejnik.”.. (źródło )
„Opozycyjna partia Centrum Finlandii (KESK) biznesmena Juhy Sipilae zwyciężyła w niedzielnych wyborach parlamentarnych, zdobywając 23,4 proc. głosów - podano w Helsinkach po przeliczeniu prawie 40 proc. głosów.Drugie miejsce zajęła Koalicja Narodowa dotychczasowego premiera Alexandra Stubba z wynikiem 17,9 proc., trzecie Fińska Partia Socjaldemokratyczna (17,8 proc.), a czwarte nacjonalistyczna Partia Finów (15,8 proc.).Zwycięstwo partii Centrum było w Finlandii oczekiwane, wynika z niezadowolenia wyborców z czteroletnich rządów konserwatystów z Koalicji Narodowej. Według niepełnych danych partia Centrum zdobyła 51 miejsc i aby stworzyć większość w 200 osobowym parlamencie, będzie musiała pozyskać koalicjantów.”... (źródło )
„Prof. Jadwiga Staniszkis powiedziała w „Faktach po faktach” (TVN24), że dobre wyniki Janusza Korwin-Mikkego i Pawła Kukiza w sondażach przed wyborami prezydenckimi nie są dla niej zaskoczeniem.Socjolog zauważa, że obaj kandydaci największą popularnością cieszą się wśród młodych pracujących ludzi.”...”Oni zdają sobie sprawę, jak ważna jest zmiana ordynacji wyborczej, jakie są problemy tych lokalnych klik. Kukiz niesie ze sobą taki błysk, który jest potrzebny i stąd te notowania „...”Korwin-Mikke jest ekscentrycznym, beznadziejnym staruszkiem, a Kukiz ma wiarę w jedno rozwiązanie, może przesadne, ale taka wiara w cokolwiek jest potrzebna w polskiej polityce „...”Znacznie ostrzejszych sformułowań wobec obu kandydatów użył prof. Aleksander Smolar, który również gościł w „Faktach po faktach”. Obecność Korwin-Mikkego i Kukiza określił jako przejaw nowego typu populizmu. „...”Ich dobry wspólny wynik niewątpliwie pogłębi zjawiska kryzysowe (na prawicy - red.) „...”Prof. Smolar zwrócił również uwagę na sytuację Magdaleny Ogórek i kryzys panujący na lewicy.To (…) pociągnie za sobą w niebyt przez Leszka Millera swojej formacji i całej lewicy. To jest bardzo interesujące zjawisko, które z punktu widzenia równowagi sceny politycznej, jest niepokojące”...(źródło )
Bogusław Chrabota „ Potrzebna nowa Konstytucja „....”„Państwo polskie w zaklętym kręgu niemożności". „Państwo polskie w systemowym dryfie". To częste opinie o Polsce drugiej dekady tego wieku. Obok komentarzy o „pułapce średniego rozwoju" może najczęstsze. „...”nie radzimy sobie z reformami, legislacją, standardami wymiaru sprawiedliwości, rozwiązywaniem pilnych problemów społecznych i aparatem urzędniczym „....”Myślmy o nowej konstytucji, by wzmocniona władza mogła podjąć nowe, trudne wyzwania „...”Rządzący w większości spraw są sparaliżowani koniecznością zawierania zgniłego kompromisu. Parlament gubi sens zadumy nad dobrem publicznym w krzyżujących się interesach partii. Politycy stali się beneficjentami systemowych przywilejów, a reformatorzy ich zakładnikami. Skąd ten dryf ćwierć wieku po odrodzeniu się polskiej państwowości? Czy aby nie ma związku z systemem sprawowania władzy? „...”Początek lat 90. to budowa zrębów polskiej niepodległości. Odnowiciele nowoczesnego państwa mieli z jednej strony pasję i zapał do reform, z drugiej uzasadnioną niechęć do państwa autorytarnego. Wiara w demokrację i teorię Fukuyamy o końcu historii kazały wybrać kierunek reform w stronę systemu parlamentarno-gabinetowego, z rozproszoną władzą, skazanymi na trudną koabitację prezydentem i premierem, finezyjnym mechanizmem wzajemnych ograniczeń i parlamentem odpowiedzialnym za inflację prawa.Uchwalona w 1997 r. konstytucja była zwieńczeniem takiej filozofii.”....” Nie mam wątpliwości co do jednego. Geopolityka rozstrzygnęła, że Polska zaczyna doświadczać tzw. momentu konstytucyjnego, w którym w interesie dobra publicznego trzeba myśleć o radykalnej zmianie systemowej państwa. „...”Nie chcemy przesądzać, czy powinien być nim system prezydencki z głową państwa z powszechnego wyboru i szerokimi kompetencjami władczymi czy system kanclerski ze wzmocnioną rolą premiera, z prezydentem wybranym przez Sejm i sprawującym funkcje reprezentacyjne. „...(źródło )
Paweł Kukiz zapowiada, że na jesienne wybory szykuje ruch, który będzie się ubiegał o miejsca w Sejmie. Na takiej liście, jak mówił w "Jeden na jeden", widzi Janusza Korwin-Mikkego, Ruch Narodowy i osoby z lewicy. - Polska jest dobrem wspólnym, a istnieje tylko teoretycznie – stwierdził.”...( źródło )
Bronisław Widstein „Unia Europejska to jest gigantyczny projekt inżynierii społecznej. To jest projekt przekształcania tradycyjnie złożonej Europy, na którą składało się ileś państw o odmiennych tożsamościach, mieszczących się wprawdzie w bardzo szerokich ramach cywilizacji europejskiej, ale o odmiennych tradycjach, odmiennej kulturze politycznej, odmiennej tożsamości. To jest projekt, który ma na celu ujednolicenie ich, homogenizację„...”Przez ten czas w Europie wojnę cywilizacyjną wygrała lewica. Widać to w tym projekcieUE i w postawie rozmaitych partii europejskich, które odwołują się do konserwatywnych idei, ale która zatraciły z nią związek. Najbardziej widocznym aktem było wystąpienie obecnego szefa Torysów, który parę lat temu wystąpił jako rzecznik tzw. małżeństw homoseksualnych, wpisując się w kierunek rozbijania rodziny, czyli czegoś, co jest elementarne dla naszej kultury „...”Pojawia się pytanie dlaczego nazywać je nadal konserwatywnymi? Dlaczego niektóre partie nadal mają w nazwie słowo „chrześcijańskie”? To wyłącznie geneza, ale nie tożsamość. Konserwatyści powinni się absolutnie sprzeciwić przeciw tego typu postawie, ponieważ to jest zatracenie tożsamości i uleganie bożkowi postępu „...”To odgórne narzucenie Europie określonego kształtu doprowadziło do tego, że zaczynają w niej dominować najsilniejsi. UE powstała po to, by spętać najsilniejsze kraje, zwłaszcza Niemcy. Co widzimy? To, że instytucje UE stały się narzędziem egzekwowania dominacji silnych państw, zwłaszcza niemieckiej. To nie jest żadnej spisek, ale naturalny bieg rzeczy „...”Instytucje europejskie są narzędziem w rękach potęg „...”Czy naprawdę możemy powiedzieć, że działania UE sprawiły, że harmonijnie rozwijają się stosunki niemiecko-greckie? Przeciwnie, napięcie europejskie narasta„...”Realnie Unia Europejska stała się narzędziem dominacji potęg europejskich, przewagi silnych wobec słabszych. Ma wbudowane mechanizmy korupcyjne, korumpujące przedstawicieli krajów słabszych, zwłaszcza tych nowoprzyjętych, co widzimy na przykładzie Polski. Robienie kariery w UE zależy od akceptacji potęg europejskich „..”Temu wszystkiemu towarzyszy ideologia narzucona. Jedyna sfera, gdzie rzeczywiście funkcjonuje UE poza wymiarem narodowym, to sfera dyscypliny kulturowej, narzucania nam norm kulturowych. Ostatnio choćby sprawa konwencji przemocowej „...”Unia Europejska to projekt antydemokratyczny. Stwierdzenie deficytu demokracji europejskiej jest robieniem makijażu zwłokom. Nie ma europejskiej demokracji i być nie może, ponieważ nie ma Demosu europejskiego. Są różne demosy. Jak nie ma Demosu, to zostaje Kratos, czyli władza sama – władza silniejszego „...(źródło )
--------
Ważne
Chrabota „Myślmy o nowej konstytucji, by wzmocniona władza mogła podjąć nowe, trudne wyzwania „...”
Wilstein „ Unia Europejska to jest gigantyczny projekt inżynierii społecznej „..”Temu wszystkiemu towarzyszy ideologia narzucona. Jedyna sfera, gdzie rzeczywiście funkcjonuje UE poza wymiarem narodowym, to sfera dyscypliny kulturowej, narzucania nam norm kulturowych. Ostatnio choćby sprawa konwencji przemocowej „
Nałęcz” Wyborcom Korwin - Mikkego podoba się walka z etatyzmem, z przerostem urzędniczym, z Polską wpychaną w ciasny gorset urzędniczy”...”Mam regularnie zajęcia w Pułtusku na wydziale nauk politycznych i bardzo inteligentni studenci to właśnie zwolennicy Korwin-Mikkego. To jest nasze wielkie niepowodzenie, że dla takich ludzi idolem jest Janusz Korwin-Mikke i na to nie można zamykać oczu „...” Im się podoba walka z etatyzmem, z przerostem urzędniczym, z Polską coraz bardziej wpychaną w ciasny gorset urzędniczy krępujący możliwości rozwoju indywidualnego
Aleksander Smolar, który również gościł w „Faktach po faktach”. Obecność Korwin-Mikkego i Kukiza określił jako przejaw nowego typu populizmu. „...”Ich dobry wspólny wynik niewątpliwie pogłębi zjawiska kryzysowe (na prawicy )
--------
Mój komentarz
Słowa Nałęcza napawają optymizmem , bo jeśli nawet ten stary socjalista o mentalności urzędasa widzi że jest źle to znaczy że system socjalistyczny w Polsce zdycha i gnije za życia .
To co lewactwo , urzędasy , niemieckie gadzinówki i reżimowe szczekaczki nazywają kryzysem tak naprawdę jest załamaniem się systemu. I jeśli ktokolwiek myśli ,że Europa , Polska z tego kryzysu wyjdzie bez likwidacji ustroju socjalistycznego to jest zwykłym głupcem. Z roku na będzie gorzej i żadne fałszerstwa statystyczne tego nie przesłonią. Bo jeżeli jest tak dobrze , jeżeli Polska tak świetnie się rozwoju jak przedstawiają to niemieckie gadzinówki , to czemu jest tak źle . Obłąkany ideologia socjalistyczną Nałęcz miota się obarczając całą winą za zdychanie socjalizmu tylko ..urzędników . A przecież istotą , fundamentem i podstawą totalitarnego socjalizmu są właśnie urzędnicy i sfera budżetowa . Dziw taki amok Nałęcza w czasie kampanii Komorowskiego , ponieważ to właśnie urzędnicy obok kryminalistów są jego najwierniejsza grupą wyborców . Socjalistę Hitlera też popierała większość nauczycieli , czyli hitlerowskiej budżetówki .
Głównym czynnikiem,który rozwali system w Polsce i zniszczy Unie Europejską to nie będzie opozycja , ani Kukiz, ani Korwin Mikke . Tym decydującym czynnikiem jest załamanie się gospodarcze, finansowe i społeczne systemu lichwiarsko socjalistycznego.
Coraz częściej Polacy , polskie dzieci zdychają pod szpitalami , coraz częściej starzy Polacy popełniają samobójstwo bo nie mogą wyżyć z głodowych emerytur . Dlaczego tak się dzieje .Bo złamał się niewydolny, prymitywny , przestarzały system przymusowych ubezpieczeń społecznych. Skutkiem pozwolenia rodzinom dziedzicznym lichwiarzy na wprowadzenie niewolniczego socjalizmu i bandytyzmu podatkowego jest wyludnienie Polski .
Sukces Kukiza i Korwin Mikke pokazuje ,że siła oddziaływania propagandowych , reżimowych szczekaczek słabnie . Nawet Smolar , któremu od dawna marzy się usunięcie Kaczyńskiego i przekształcenie PiS w wytresowaną fikcyjną opozycje jest niezadowolony z sukcesu Kukiza i Korwin Mikke.
Wybory w Europie pokazują że są fikcją. Nie ważne, czy rządzą konserwatyści , czy socjaliści , możliwość wyboru i zmiany systemu to fikcja. Ale system socjalistyczny na naszych oczach wali się w gruzy i coraz więcej osób to widzi .
Pierwszym krokiem musi być przywrócenie władzy wykonawczej realnej siły , przywrócenie rządowi prawa do rządzenia , a nie jedynie administrowania krajem, w imieniu lichwiarzy .
Sytuacja w której popychadła Sorosa , Michnik i Smolar maja więcej do powiedzenia niż premier jest patologią. Sytuacja w której zależny od lichwiarstwa szef banku centralnego , czy minister finansów ma więcej do powiedzenia w gospodarce niż premier jest patologią. Sytuacja w której koncerny i lichwiarze mają więcej do powiedzenia w Polsce niż premier jest patologią.
Powinniśmy wprowadzić system prezydencki z wzorowaną na systemie chińskim z dziesięcioletnią kadencją. Nie jest przypadkiem ,że od dwustu lat rody lichwiarzy i oligarchów forsują krótkie czteroletnie kadencje władzy wykonawczej i ustawodawczej , co zaskutkowało chaosem i słabością obu . W Chinach prezydent i premier obejmują władze w wieku pięćdziesięciu paru lat na 10 letnia kadencje ( formalnie dwie 5 letnie ) Kiedy kończą maja prawie lat siedemdziesiąt co zapobiega próbom jej utrwalenia. Maja wystarczająco dużo czasu, aby spokojnie rządzić a także wychować i wykształcić swoich następców .
Tak zbudowany ośrodek władzy politycznej powoduje że jest on silniejszy od oligarchów lichwiarzy i koncernów. Bo aby w Polsce ośrodek władzy politycznej był skuteczny musi być tak zaprojektowany , aby był silniejszy od koncernów , mediów i obcej agentury.
video Międzynarodowa szajka z podającymi się za polskich ministrów, premierów i prezydentów - G. Braun
video Paweł Kukiz Kandydat Na Prezydenta RP (17.04.2015)
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz i Twitt er
liczba odsłon Klechdy Krakowskiej przekroczyła 11 tysięcy http://naszeblogi.pl/45935-powiesc-klechda-krakowska
Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
rozdziały 1„ Dobre złego początki „ 2 Na końcu którego będzie o bogini Kali „ 3 „Nienależynerwosolu pić na oko 4 „ O rzeźbie Niosącego Światło 5 „Impreza u Starskiego „ 6 „Tych filmów już się oglądać nie da „ 7. „ Mutant „ 8 „ Anne Vanderbilt „ 9 „ Fenotyp rozszerzony.amborghini„ 10. „ Spisek w służbach specjalnych „11. Marzenia ministra ołapówkach „ 12. „ Niemierz i kontakt z cybernetyką „
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . Facebook „ Klechda Krakowska
Ci z Państwa , którzy chcieliby wesprzeć finansowo moją działalność blogerską mogą to zrobić wpłacając dowolną kwotę w formie darowizny na moje konto bankowe
Nazwa banku Kasa Stefczyka , Marek Mojsiewicz , numer konta 39 7999 9995 0651 6233 3003 0001
Serdecznie dziękuję za pierwsze trzy darowizny w wysokości 200 złotych , 100 złotych i 30 złotych. Wpłynęły kolejne darowizny . 50 zł, 15 zł , 30 zł 30 zł ,30 zł 30 zł . Postaram się zrobić oddzielną stronę . Wszystkim Państwu jeszcze raz dziękuję.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1160 odsłon
Komentarze
monarcha
21 Kwietnia, 2015 - 09:59
monarcha
niechże więc monarcha
pokazuje nawet ostre kły
skoro mają nas zagryźć
wściekłe lewackie wszy!
jan patmo