Tusk - Wróg Publiczny nr. 1!

Trochę się dziwię że ktoś mógł się dać nabrać po występach KLD i "prywatyzacji za złotówkę", oraz "nocnej zmianie". Szkoda że tak późno dobrze że w ogóle.
W. red

Jak można wierzyć,komuś,kto przed wyborami prezydenckimi,bierze ślub kościelny.Do tej pory nie był mu potrzebny i na raz zachciało się złożyć przysięgę przed ołtarzem?Ale nie martw się Panie TWOBEERPLEAS,podobnych Panu mam w najbliższej rodzinie,tylko,że oni nie biją się jeszcze w piersi.A Pańskie bicie się,to też żadna pociecha.

Inni blogerzy Cię zjechali, a ja postaram się dać Ci wsparcie. To dobrze, że w ogóle ludzie zastanawiają się nad tym jakich wyborów dokonują w lokalu wyborczym (czy też wcześniej).
To dobrze, że ktoś potrafi stanąć sam przed sobą samym i powiedzieć sobie: "Tak zrobiono mnie w wała, ale od tej chwili dosyć tego". To bardzo dobrze. Powiem więcej to wymaga wręcz heroizmu umieć tak stanąć przed lustrem i powiedzieć sam do siebie: "Ty ciężki frajerze". To jest jedna z trudniejszych rzeczy do zrobienia.
A skoro już to zrobiłeś to nie widzę powodu żeby się Ciebie czepiać. W przeciwieństwie do tych wszystkich, którzy wbrew faktom odczuwanym nawet na własnej skórze idą w zaparte, że jest świetnie a będzie jeszcze świetniej skoro Kaczor nie rządzi.
Tu uwaga techniczna. zapoznaj się z takimi słowami jak sofizmat, erystyka, logomachia. Jak będziesz potrafił wychwycić te elementy z przekazu medialnego to będziesz mniej podatny na manipulacje. A w mediach tych sztuczek jest na pęczki i to codziennie.
Andrzej.A

nabrałem się na POPiS - i jak ktoś już tu napisał: stanąłem przed lustrem i rzekłem do siebie 'Ty ciężki frajerze!'

no, może nie do końca tak :-) - w sumie od początku wiedziałem, że szanse na to, że coś sensownego dla Polski w tej konstelacji politycznej ostatnich lat może się w końcu wydarzyć są niewielkie - ale i tak o wiele większe niż przed 2006 - no cóż, nie zostaliśmy przyjemnie zaskoczeni, oj nie, i to ani przez jednych, ani przez drugich

PS. kawałek Funkyego Kovala to killer, rewelacja

Dlatego teraz czas na prawdziwych liberałów!

Przecież Polska już to przerabiała. Polskę najpierw przygotowała do upadku Unia Demokratyczna, potem Unia Wolności, która potem przeistoczyła się razem z Kongresem Liberalno-Demokratycznym w PO, po drodze dzieląc się w przemyślanym rozłamie na Partię Demokratyczną, potem to wszystko połączyło się pod nazwą Platforma Obywatelska. To tak w dużym skrócie. Polska została rozłożona na łopatki. Polacy jednak zaczynają dostrzegać, że coś jest nie tak. Dlatego czas, aby powstało coś nowego na scenie politycznej, przecież PO już zrobiło , jeszcze ma prawie rok na to, aby dokończyć sprawę suwerenności Polski do końca. I powstaje coś starego w nowej doskonalszej formule. Palikot został wysłany do boju inni też już czekają na swoje pięć minut.

Na zapleczu czekają również takie wielkie partie jak UPR, Kolibry, WiP-y i inne prawdziwe i doskonałe liberalne partie, niektóre z nich należą nawet do tradycyjnych, konserwatywnych czasem nawet sięgających do monarchizmu, aby dalej móc w spokoju rozgrabiać Polskę, niszcząc przy tym polską tradycję i tożsamość, aby poprzez mówienie i głoszenie w swoich programach haseł o liberalnej wolności dla wszystkich i dla każdego dorwać się wreszcie do polskiego koryta...Jednak i tak każdy liberalizm na końcu okazuje się socjalizmem. O dziwo!

Konserwatywny liberał, już sama nazwa wskazuje na to,ze twórca takiej nazwy musiał w przeszłości leczyć się na zdrowie psychiczne.

Jak jednocześnie liberał może być konserwatystą albo monarchistą?

Niestety swoboda gospodarcza to tak samo podlegająca ograniczeniom abstrakcja jak swoboda twórcza artysty. Wolny rynek ma wszystko regulować w imię szybszego rozwoju?
Współczesnym tzw.liberałom chodzi o to aby pieniądz uzyskał szczególna pozycję w systemie ludzkich praw i regulacji. To takie same sk...jak faszyści i komuchy. Chodzi o zburzenie równowagi.To jest kwestia techniczna czy sprawujesz totalitarna władzę dzieki przemocy armii i policji albo indoktrynacji i zideologizowanego prawa albo za pomoca wszechwładzy pieniądza, który tylko tylko ty "wytwarzasz" (to właśnie dlatego liberałowie nigdy nie czepiają się bankow czy ponadnarodowych korporacji a zawsze zajmują likwidacja socjalu)

Liberałowie nie krytykują banków i korporacji?
Liberałowie, popieraja zniesienie podatku dochodowego, zusu, krusu, ogólnie socjalu, spłątę długów i - ostatecznie - niski podatek np. pogłówny.
Oraz, wolny system bankowo - monetarny. Nową erę Wolnej Bankowości tj. każdy może sam emitowac własny pieniądz.
Oraz liwkdiację rezerwy frakcyjnej i banku centralnego.
Wie Pan, czym jest Szkoła Austriacka?
Właśnie SA to liberałowie.
Natomiast Ci, których pan krytykuje, to neoliberałowie - lewacy jak np. większośc friedmanistów i monetarystów.