Publicysta "Dziennika" zachęca do oddawania nieważnych głosów

Może jestem przewrażliwiona, może to tylko teoria spiskowa (oby tak było!), ale wydaje mi się, że jest to przygotowywanie gruntu pod fałszerstwa wyborcze (tj. przekazanie opinii publicznej, że duży odsetek nieważnych głosów byłby czymś naturalnym i ze wszech miar właściwym). Zwolennicy "jedynie słusznego" kandydata, siedzący w komisjach wyborczych, będą dostawiać krzyżyki na naszych kartach z ważnymi głosami tak, aby były one nieważne. I w efekcie spełni się "proroctwo" publicysty dziennika - kilkanaście procent oddanych głosów będzie nieważnych. Logika jego argumentacji - cytuję: "Nieważny głos będzie wyrażał nasz sprzeciw wobec sposobu prowadzenia polityki po 2005 roku" -wydaje mi się pokrętna i niewiarygodna. Tak jak śpiewał kiedyś Rudi Szubert: "Pewien urzędnik z urzędu nie przyszedł dzisiaj do pracy. Chciał w ten sposób zaprotestować przeciwko niskiej płacy."
http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze/428286,rybinski_niewazny_glos_ma_znaczenie.html

Dlatego jeszcze raz proszę wszystkich o podpisanie petycji do OBWE o delegowanie niezależnych obserwatorów na wybory prezydenckie w Polsce AD 2010. Można to zrobić poprzez poniższy link.
http://pis-sympatycy.pl/