Kolejne przegięcie w TVPiS - powtórka z Solidarnych 2010

Obrazek użytkownika deszczowy
Humor i satyra

Wczoraj* od czasu do czasu zerkałem na telewizor gdzie była transmisja z beatyfikacji ks. Jerzego Popiełuszki. Telewizja, podobno publiczna, puszczała także wypowiedzi ludzi którzy uczestniczyli w uroczystościach. I wyobraźcie sobie drodzy czytelnicy, że znów ci pseudodziennikarze dopuścili się manipulacji, podobnie jak w programach Jana Pospieszalskiego czy w słynnym filmie “Solidarni 2010".

Czego dotyczyła manipulacja?

Znów dopuszczono do głosu tylko jedna stronę. Być może coś przeoczyłem, ale wszyscy którzy się wypowiadali mówili dobrze o ks. Jerzym. Żadnej krytyki, a przecież doskonale pamiętam, że dawniej wielokrotnie słyszałem jak określano msze beatyfikowanego jako “seanse nienawiści” i “politykowanie”. A tu tylko mówią, że On mówił o miłości i zwyciężaniu zła dobrem. Nie dopuszczono tym razem do głosu tej części społeczeństwa, która miała o ks. Jerzym inne zdanie niż obowiązujące w PIS-mediach. Przecież tam też tacy musieli być, nie mogli wszyscy wymrzeć przez 25-30 lat. A jak nie było ich tam, to można było do nich dotrzeć.

Dlaczego telewizja publiczna dopuściła się takiej manipulacji? Co gorsza, w Wiadomościach, szerzono jakieś teorie spiskowe mówiąc, że nie wszystko zostało w tej sprawie wyjaśnione, że niby mogą być jacyś “mocodawcy” którzy mogli kierować tą zbrodnią. I to wszystko za nasze pieniądze.

-----
*Tekst z poniedziałku (nadrabiam zaległości na Niepoprawnych ;-))

Brak głosów

Komentarze

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

Transmisja z mszy beatyfikacyjnej nie jest dobrym miejscem na krytykę. To obrzęd religijny o szczególnym znaczeniu dla wierzących. A że jest sporo wierzących w Polscei i płaci abonament oraz podatki, to - podobnie jak mniejszości narodowe, etniczne, religijne, itp. mają prawo do transmisji i do tego, aby uszanowano ich uczucia. Człowieku, więcej tolerancji dla wierzących, dla których to był wielki dzień! Zawsze możesz zmienić kanał - za czasów "mszy nienawiści" nie było to możliwe

Vote up!
0
Vote down!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#64278

Droga Bbebciu, oczywiście zasadniczo masz rację. Ale przeczytaj proszę jeszcze raz ten tekst, tym razem biorąc pod uwagę, ze jest to ironia, sarkazm.
Pozdrawiam serdecznie

Vote up!
0
Vote down!
0

deszczowy

#64314

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/800px-Aronia_melanocarpa.jpg/250px-800px-Aronia_melanocarpa.jpg
autora posta!!!!!

Vote up!
0
Vote down!
0
#64327

nie kwalifikuje się do portalu Niepoprawni.pl. Proszę wypisywać takie POprawne teksty na Onecie czy w Gazecie. Jest mnóstwo portali dla takich jak kolega Deszczowy.

444Polska.bloog.pl

Vote up!
0
Vote down!
0

"Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak

#64319

[quote=Polska444]nie kwalifikuje się do portalu Niepoprawni.pl. Proszę wypisywać takie POprawne teksty na Onecie czy w Gazecie. Jest mnóstwo portali dla takich jak kolega Deszczowy.

444Polska.bloog.pl[/quote]
Przezytaj, prosze przyjacielu, mój komentarz do komentarza Bbebci ;-)
A w razie wątpliwości jak zinterpretować powyższy wpis, warto zajrzeć do innych mojego autorstwa, także rysunków, wtedy wątpliwości powinny zniknąc :-)
Pozdrawiam serdecznie

Vote up!
0
Vote down!
0

deszczowy

#64350

Wybacz, Deszczowy. Nie przeczytałam tekstu do końca. Ostatnio nie wiem na jakim świecie żyję (wszystko w biegu "na jednej nodze"). Trzeba faktycznie wgryźć się w cały tekst, żeby dostrzec ironię.
Na swoje usprawiedliwienie powiem tylko, że bardzo podobne artykuły - z prawie identycznymi sformułowaniami widywałam w tytułach prasowych i już reaguję na nie alergicznie.

Innych czytających ten blog też zachęcam do tego, żeby podejść to tego jak do PASTISZU. Bo to właściwie tak należy traktować.

PRZEPRASZAM, ODWOŁUJĘ TO CO NAPISAŁAM O DESZCZOWYM. JEST "NIEPOPRAWNY" I W DODATKU SOLIDARNY!

444Polska.bloog.pl

Vote up!
0
Vote down!
0

"Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak

#64538

Nie ma sprawy!
Pozdrawiam serdecznie :-)

Vote up!
0
Vote down!
0

deszczowy

#64573

Skąd te komentarze pod spodem?

Jak już Autor wyjaśniał to ironia, kpina z myślących "poprawnie".

I to ironia niezłej próby.

A co do niepoprawnych - jest tu sporo ludzi piszących znakomicie i dużo charakteryzujących się nieprzeciętnym poczuciem humoru. Czytelnicy, uruchomcie swoje szare komórki, proszę.

Kpina i żart to także broń, czasem o wiele bardziej skuteczna od "poważnych" tekstów.

Dam 10, tak, żeby podnieść notowania ewidentnie niezrozumianego tekstu.

Vote up!
0
Vote down!
0
#64343

O i jeszcze widzę, ktoś to oflagował!

Ludzie, litości...

Może tak najpierw sprawdzić co wcześniej pisał Autor i w jakim tonie są utrzymane jego wypowiedzi.
Hm?

Vote up!
0
Vote down!
0
#64344

[quote=Max]
Może tak najpierw sprawdzić co wcześniej pisał Autor i w jakim tonie są utrzymane jego wypowiedzi.
Hm?
[/quote]
Nie zaszkodziło by ;-)

Vote up!
0
Vote down!
0

deszczowy

#64353

Wygląda na to, że warto zawsze umieścić jakąś podpowiedź w tytule lub poniżej. CO BY nie mieszać w głowach niektórym osobom odwiedzającym NP, które przyzwyczajone są do takich tekstów na poważnie...

Swoją drogą, ponoć niektórzy czytają tylko tytuły - niestety, bo... nie ma to, jak przekora. ;)

Vote up!
0
Vote down!
0
#64422

nie poddawaj się:)

Mnie się dowcip podobał. Masz u mnie herbatę.

Vote up!
0
Vote down!
0
#64347

dzięki ;-)
Myślę, że branie na poważnie takich wpisów jak ten, bierze się tez po części z tego, że podobne teksty coraz częściej można spotkać pisane i mówione całkiem serio. Trudno więc czasem zauważyć ironię.

Vote up!
0
Vote down!
0

deszczowy

#64349

Rozumiem że Tobie też zabrakło morderców w tej uroczystości - a przynajmniej w transmisji ;-)

Vote up!
0
Vote down!
0
#64348

[quote=kles]Rozumiem że Tobie też zabrakło morderców w tej uroczystości - a przynajmniej w transmisji ;-)[/quote]
... i rzecznika prasowego*, koniecznie rzecznika powinni zapytać, albo choć przypomnieć słynne konferencje prasowe z lat 80-tych.

* Urbana rzecz jasna, jakby ktoś nie skojarzył

Vote up!
0
Vote down!
0

deszczowy

#64352

Jest DUŻO silniejszą BRONIĄ od MIECZA. Z ran można sie wyleczyć łatwo - z OŚMIESZENIA wyleczyć się czasem nie można NIGDY. DYCHA.

Pozdrawiam myślących.

Vote up!
0
Vote down!
0
#64357

Sam też skojarzyłem sarkazm dopiero w końcowej fazie lektury i upewniłem się w tym przekonaniu, gdy dostrzegłem uśmiechnięty "pyszczek" pod tytułem, ale poruszyła mnie czujność czytelników i trochę zasmuciła, bo wygląda na to, że zbytnia czujność zamyka nam oczy. Żebyśmy tylko "nie strzelali do zwiadu powracającego z rozpoznania". Cieszy natomiast fakt, że nie dopisali się do tego wątku, przyciągnięci wabikiem, eurofanatycy i POsrańcy wszelkiej maści.

Są rzeczy, których nie ma...

Vote up!
0
Vote down!
0

Są rzeczy, których nie ma...

#64358

Rozumiem reakcję niektórych czytelników. Od lat wszyscy nieprawomyślni byli pod ostrzałem mniej lub bardziej wyszukanej propagandy PO. Skądinąd chyba nas to trochę uodporniło na niewybredne dowcipasy.

Aktualnie to, co słyszymy ze strony "zaangażowanych" zwolenników PO staje się coraz bardziej groteskowe, to prawda.

Osobom odpornym psychicznie polecam brednie pani Renaty Rudeckiej-Kalinowskiej na salonie 24. Szczególnie seria porad wyborczych dla PO przebija wszystko :).
Ale zaznaczam - dla odpornych. Poziomowi jadu zawartego w jej wypowiedziach i komentarzach dorównuje być może jedynie piramidalna wręcz głupota - ale też dlatego takie to zabawne.

A żeby nie pisać za dużo i nie powtarzać się, podepnę link do mojego, już dość starego tekstu, opublikowanego tutaj.

http://www.niepoprawni.pl/blog/870/dlaczego-powinno-byc-nam-wesolo

Vote up!
0
Vote down!
0
#64361

Swego czasu zastanawiałem się czy wpisy RRK są pisane na serio, czy może po prostu ktoś sobie robi jaja. Może ktoś siedzi sobie przy kompie, wypisuje coraz większe nonsensy i sprawdza jaką jeszcze bzdurę platformersi są w stanie łyknąć. A pewnego dnia napisze post z krótkim: "Mam Was!"
Do dzisiaj nie jestem pewien jak to jest... w głowie mi się nie mieści, że pewne rzeczy można pisać serio. Ale może głowę mam za małą ;-)

Vote up!
0
Vote down!
0

deszczowy

#64366

Ba! - że zacytuję ;)

Ostatnie hasło tej pani to: "nie wstydźcie się Palikota (...) nie jesteście od niego lepsi (...) działajcie tak jak on"

Tak z pamięci, może nie słowo w słowo, ale prawie...

bez komentarza...

Vote up!
0
Vote down!
0
#64370

"Zły to znak, gdy przestaje się rozumieć ironię, alegorię, żart."

nemo sapiens nisi patiens

Vote up!
0
Vote down!
0

nemo sapiens nisi patiens

#64363

jest miernikiem inteligencji.

Bardzo dobre, pozdrawiam

cui bono

Vote up!
0
Vote down!
0

cui bono

#64365

Dawno nie czytałem tak dobrej parodii języka GW i TVN.
Pokazuje całe sedno tego absurdu, w jakim my żyjemy. Ale może już niedługo - każdy reżim (w tym także Tuska) musi upaść.

Vote up!
0
Vote down!
0
#64375

może nie tak dobrego, ale zawsze. Niech duch w Narodzie nie ginie!
http://www.niepoprawni.pl/blog/961/dekalog-poprawnego-obywatela

Vote up!
0
Vote down!
0
#64380

Wyborne, nie bądź taki skromny :-)

Vote up!
0
Vote down!
0

deszczowy

#64382

"Dobry żart tymfa wart"

Vote up!
0
Vote down!
0
#64384

gość z drogi

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#64387

a tak na marginesie, dbajcie o j.polski

„Dobry żart tynfa wart” - to polskie przysłowie pochodzi z drugiej połowy XVII wieku. Tynfem nazywano potocznie pierwsze polskie srebrne złotówki, bite w latach 1663-1666, początkowo w mennicach bydgoskiej i krakowskiej, później również we lwowskiej. Deklarowany nominał tej monety wynosił 30 groszy, jednak srebro użyte do jej produkcji miało wartość nie większą niż 10-15 groszy.

Vote up!
0
Vote down!
0
#64395

świetny sarkazm

Vote up!
0
Vote down!
0
#64399

 setnie uśmiałem się z Twojego humorystycznego tekstu.Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#64421

Kim tym razem powinna zająć się Komisja Etyki Mediów?

Vote up!
0
Vote down!
0

Jerzy Zerbe

#64522