Chamstwo pod krzyżem, albo schizofrenia bezobjawowa (+rysunek)

Obrazek użytkownika deszczowy
Kraj

Powyższy rysunek narysowałem wczoraj.
Dzisiaj życie dodało nowego smaczku sprawie walki o krzyż pod pałacem prezydenckim. Dzisiaj dowiedzieliśmy się, że broniący krzyża to po prostu....
Zresztą przeczytajcie sami:
http://wiadomosci.onet.pl/1623495,2677,1,kioskart.html

Tak mi się skojarzyło.....
Młodzi wykształceni nie odróżniający układu okresowego od Układ Warszawskiego pewnie nie wiedzą o tym, ale za komuny, zwłaszcza w Związku Radzieckim tamtejsi postępowi tytani intelektu doszli do wniosku, że jeśli ktoś jest przeciwko jedynie słusznemu systemowi to znaczy, że jest chory psychicznie. W efekcie zamiast do łagrów czy więzień wielu z ówczesnym dysydentów ładowało w psychuszkach z tak kuriozalnymi diagnozami jak “schizofrenia bezobjawowa”, co zresztą często ratowało im życie. Także w Polsce zdarzały się podobne przypadki. Było, minęło.
Ale czy na pewno?

Pewnie jestem paranoikiem, nie?

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

jak się okazuje tylko ludzie zniewoleni są zdrowi psychicznie, a demokracja i wolność najwyraźniej nam, szczególnie Polakom szkodzi. Cóż takich mamy profesorów.

"Z przeprowadzonych przez pana badań wynika, że ludzie, którzy uznają się za głęboko wierzących, mają większe skłonności do myślenia paranoicznego niż inni. Obrońcy krzyża chyba potwierdzają tę regułę."

Vivat lewacka myśl naukowa. Vivat ateusze. A ja biorę i napinam kuszę.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#82198

Szykuj szczoteczkę i pidżamę, oni zaraz przyjdą tu !

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#82196

ten profesor od siódmej boleści został wyhodowany za dobrych czasów komuny. Wszystko co napisał w tym wywiadzie dotyczy właśnie jego wizji o sobie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#82201

a przynajmniej takie zdanie mają ci, którzy zgłosili na policję możliwość przestępstwa przez obrońców krzyża. Kto i w co tutaj gra?

http://wiadomosci.onet.pl/2215104,11,na_policje_wplynelo_zawiadomienie_ws_obroncow_krzyza,item.html

W tej sytuacji pytanie - czy bezpieczni są uczciwi ludzie - nabiera sensu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

#82206

Najlepsze jest to:

W zawiadomieniu wskazano także artykuł kodeksu wykroczeń, według którego osoba w miejscu publicznym "demonstracyjnie okazująca lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej konstytucyjnym organom" podlega karze aresztu lub grzywny.

po 5 latach się obudzili

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

deszczowy

#82209

Mało, że snuje intrygi, to pluje na prawo i lewo własnymi teoriami spiskowymi - a to, że Kaczor rzekomo się zmienił i potem mu sie nagle odwinęło... a to, że obrońcy krzyża to paranoidalne typy itd.
Czemu Newsweek nie zasięgnie opinii ekspertów odnośnie roztelepania tow.premiera (vide expose z 2007 r., a dzisiejsze "reformy")? Czemu żaden prorządowy szmatławiec nie zamówi charakterystyki osobowości tzw. przeciwników krzyża! Bo co? Bo poza słomą w butach tych potencjalnych klientów zakładów karnych wyjdzie najaw ich imbecylizm edukacyjny i duchowy???? Taki Taras i jego banda to wstyd dla każdego społeczeństwa, ale medialne sługusy zrobią wszystko dla swej partii i wykreują go - i na intelektualistę, i na represjonowanego...

Panie profesorze! Pan chyba pomylił tabletki albo musi zmienić lekarza!

contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#82210

Przyjmując oceny zastosowane przez Pana profesora jako ogólną wykładnie, znakomicie odwzorowuje one paranoidalny - że użyje tu obecnie dominującej nomenklatury - antykaczyzm. W przypadku obrońców krzyża na Krakowskim Przedmieściu, zważywszy na dość nieliczną grupę tzw. "fanatyków" (sic!), należałoby sytuację potraktować jako incydentalną. Bardziej złożonym, jak również nader niepokojącym pozostaje obejmujące swym oddziaływaniem rzeszę 8.933.887 wyborców obojga płci (tu ukłon w stronę kół feministycznych) wspomniane przez szanownego Pana profesora zjawisko. Konfrontując skalę oddziaływania z permanentną niewydolnością naszej służby zdrowia, taka sytuacja musi niepokoić. Z niecierpliwością oczekuję kolejnych wniosków.

PS

Nie pozostaje nic innego jak dedykacja: Medice, cura te ipsum! 

:/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#82224

świetny rysunek potwierdza, że talent idzie w parze z szaleństwem. Zagrożonych ( zarażonych paranoją) coraz więcej. Od 10.IV tyle się nam uroiło, bo mamy za dużo wolności i zaburzone przetwarzanie informacji w mózgu.
Profesor wie. Będą nas leczyć do skutku w postaci zaniku teorii spiskowych.
Najgorsze, że wielu uważa podobnie, choć nie czytają newsweeka. W oczach moich bardzo katolickich powinowatych ja i moi jesteśmy nienormalni.Szufladka zamknięta i opieczętowana. Nie ma o czym z nami rozmawiać, chociaż prosiłam - przekonajcie mnie, jestem otwarta na wasze argumenty.
Dzisiaj rysunek Deszczowego pokazałam przyjaciółce, prawej, szlachetnej katoliczce i źle się stało, bo w jej ocenie potwierdza profanację KRZYŻA przez jednych i drugich. Krzyż natychmiast do kościoła.Nie wolno wykorzystywać Najświętszego Krzyża na użytek katastrofy. Na argument, że wojnę o Krzyż wywołano celem mydlenia nam oczu - ha, ha,zawsze była korupcja, zła gospodarka i jest bez zmian, to po co odwracać uwagę. Lecz się( żałuje mnie), będę się modlić za ciebie.
Teraz płaczę...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#82228

Zresztą kilku przewielebnych wsparło tę salonową tezę!
Psychuszka.
pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#82238

...moze ograniczeni i nie myslacy...delikatnie i kultularnie ale niech im bedzie. Dzis w pracy sluchalem rozmowy dwoch takich osobnikow ktorzy jeszcze 2 tygodnie temu nazwali mnie obronca kzyza co dla nich jest straszna obelga a dla mnie bylo nie zasluzonym i prawdziwym Zaszczytem przez duze Z. Dzisiejsza rozmowa tych panow dotyczyla planowanej legalizacji malej ilosci narkotykow na ,,potrzeby wlasne,, obaj panowie calym sercem poparli ten pomysl i spogladajac na mnie zapytali co ja o tym sadze i tu troche ich rozczarowalem nie podzielajac ich entuzjazmu. Powiedzialem im ze mam nadzieje ze wraz z tzw. ,,legalizacja,, nierzad stworzy ogolno krajowy program walki z uzaleznieniami bo ta ,,legalizacja,, to poczatek zwiekszenia zapotrzebowania na leczenie uzaleznien od narkotykow!  No i w tym momecie miny panom zzedly bo im przypomnialem do czego prowadzi ,,cpanie,, Pisze o tej rozmowie dla tego zeby pokazac z jakimi prostakami i jakim elementem mamy doczynienia po drugiej stronie ,,barykady,,  ci ludzie nie maja zielonego pojecia o tradycji ,kulturze,patriotyzmie,religi,itp. itp.  Ich interesuje tylko ,,rozrywka,,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#82247

To:
Młodzi wykształceni nie odróżniający układu okresowego od Układu Warszawskiego
Nie jest fantazja. To autentyk.
Kilka dni temu w Trójce przeprowadzono taką uliczną sondę wśród młodzieży. Wielu nawet nie wiedziało czy to jest to samo, żaden nie potrafił powiedzieć czym się różnią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

deszczowy

#82265

tylko tyle: ten wywiad to paranoja. paranoja jest zawsze niezdrowa.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#82272

Najpierw była wypowiedż jednego profesora z bardzo mądrej Europy - Normana Davisa- mędrca, autorytetu, guru. Skarceni przez mistrza powinniśmy się pokajać, wszak to niemalże wyrocznia w sprawach Polski. On to, jako pierwszy, postawił tę tr(e)fną diagnozę, dotyczącą paranoi, panującej w PIS(w domyśle: również wśród zwolenników).
To teraz mamy diagnostę rodzimego autoramentu.
Masz babo dziada! To znaczy, że mam paranoję!!!
To, że cierpię z powodu niepotrzebnej śmierci- paranoja!
To, że nie w mojej mocy wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej- paranoja!

To, że pragnę zapisać potomnym pamięć o tym wydarzeniu i kolejnych po nim dniach - paranoja!
To, że w czeluściach internetu szukam podobnie czujących z braku zrozumienia- paranoja, paranoja, paranoja!!!

A jak na paranoika przystało "polecę Rachoniem" - PUT IN wam wszystkim POpaprańcom, PUT IN!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Bożena Cz.

#82281

Grupa kilkunastu osób nie może paraliżować pracy państwa w jego centralnym miejscu, przed Pałacem Prezydenckim. Zwłaszcza, że wszyscy wiemy, że tak naprawdę był to
Działania "obrońców krzyża" to element szerszej akcji, zmierzającej do usunięcia Komorowskiego, delegalizacji wyborów, wreszcie przekształcenia Pałacu Prezydenckiego w mauzoleum L.Kaczyńskiego
Janusz Palikotelement szerszej akcji, zmierzającej do usunięcia Bronisława Komorowskiego ze stanowiska prezydenta, delegalizacji demokratycznych wyborów, wreszcie przekształcenia Pałacu Namiestnikowskiego w rodzaj mauzoleum Lecha Kaczyńskiego. A wszystko jest robione w niesamowitym pośpiechu, dlatego, że coraz większa jest świadomość tego, że Lech Kaczyński jest współodpowiedzialny za katastrofę smoleńską, realnie ma krew na rękach i że wcześniej czy później będzie problem, czy nie trzeba go będzie wyprowadzić z Wawelu i burzyć pomników, które mu się postawi. Dlatego te wszystkie monumenty stawia się tak nagle, ad hoc, a przecież najwięksi czekali latami na swoje pomniki. Nie wiem, dlaczego Lech Kaczyński, który był nieudolnym, miernym politykiem, miałby być w sposób szczególny wyróżniony.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#82342

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

Troszkę mnie razi ten nick. Ja rozumiem, wolnoć Tomku... ale jednak to prawie jak podszywanie się pod kogoś.

P.S. Wiem, że U.Eco nie pisze po polsku (ja sama pisałam o nim pracę magisterską wiele lat temu, gdy na polski przekładano dopiero jego pierwszą powieść). Nie lubię szargania "świętości", nawet jeśli chodzi tylko o mojego ukochanego autora.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#82343

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Klasyczny. Nie stać panią na ustosunkowanie się do komentarza?
Nawet jeśli jest dla pani kontrowersyjny.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#82344

umberto_eco 

mam nadzieję, że przy słowie doskonały zapomniałeś postawić cudzysłów. 

germario

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

germario

POLSKOŚĆ to NORMALNOŚĆ !!!

#82345

ha ha ha...
a jest cos o jego sztucznym wacku i jego świńskim ryju?

pozdrawiam miłośniczke sztucznego wacka ze swińskim ryjem

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#82350

zaznaczam, że nie jestem kaczystą, stanowię byt, któremu chyba najbliżej do UPR. Ale absurdy będę tępić po obydwu stronach...

[quote="umberto_eco"]Grupa kilkunastu osób nie może paraliżować pracy państwa w jego centralnym miejscu, przed Pałacem Prezydenckim. Zwłaszcza, że wszyscy wiemy, że tak naprawdę był to[/quote]

Co to znaczy *paraliżować pracę państwa*? Czy te kilkanaście osób tak przeszkadzają prezydentowi-elektowi? Dodam, że to jest wręcz fizycznie niemożliwe. Poza tym brak licealnej wiedzy z ustroju III RP. Polska nie jest republiką prezydencką, urząd ten to tak naprawdę kwiatek do kożucha, za wszystko odpowiada premier, on jest faktycznym zarządcą państwa. Gadanie jak śpiewanie. Poza tym przyklejony tekst, ostatnie zdanie się urywa.

[quote="umberto_eco"]Działania "obrońców krzyża" to element szerszej akcji, zmierzającej do usunięcia Komorowskiego, delegalizacji wyborów, wreszcie przekształcenia Pałacu Prezydenckiego w mauzoleum L.Kaczyńskiego[/quote]

Zazwyczaj PiSuary są synonimem wszelkich sił reakcyjnych w naszym kraju, w związku z tym przypisuje się im spiskologię. Powyższy fragment stanowi wiarę w spiskową praktykę dziejów a rebours. Nikt nie chce Pałacu Prezydenckiego przekształcać w mauzoleum ś. p. prezydenta Lecha Kaczyńskiego. To całkowity fałsz.

Poza tym nie wiem, jak to jest, że kilkanaście osób może obalić władzę w państwie. Biorąc pod uwagę proporcje, takiego przypadku nie było od czasów konkwisty, kiedy to stosunkowo nieliczne oddziały Cortesa i Pizarra poradziły sobie z wielomilionowymi państwami Azteków i Inków. To nie mieści się w granicach wyobraźni logicznie myślącego człowieka. Takie stwierdzenie może być wyjść jedynie z ust/klawiatury/pióra paranoika.

Zresztą nic dziwnego. Zwolennicy PO cierpią na dziwny rodzaj fobii i psychozy. Obawiają się mianowicie śmiertelnie partii, która bezustannie depcze grabie, podkłada się... a najważniejsze, nie ma jej już u władzy! Gdybym miał oponenta, który nie jest w stanie skoordynować żadnej akcji, uznałbym go za całkowicie niegroźnego.

[quote="umberto_eco"]A wszystko jest robione w niesamowitym pośpiechu, dlatego, że coraz większa jest świadomość tego, że Lech Kaczyński jest współodpowiedzialny za katastrofę smoleńską, realnie ma krew na rękach i że wcześniej czy później będzie problem, czy nie trzeba go będzie wyprowadzić z Wawelu[/quote]

Gadanie jak śpiewanie. Kulisy katastrofy smoleńskiej pozostaną nieznane ze względu na kraj, w którym się rozbił samolot. Nie wykluczam zamachu, to równouprawniona hipoteza. Poza tym sami Rosjanie plączą się w zeznaniach, więc sprawa wygląda bardzo nieciekawie. Podejrzewam, że możemy nigdy się nie dowiedzieć, jak to wygląda.

Dlatego z punktu widzenia samej oszczędności twierdzeń (tzw. brzytwy Ockchama) twierdzenia o współodpowiedzialności za katastrofę smoleńską to absurd. Prędzej pociągnąć do odpowiedzialności należałoby p. Arabskiego, który wcześniej wydawał Tupolewa prezydentowi w zależności od humoru i zachcianek.

A jeżeli mamy przenosić kogoś, to dla równowagi wyrzućmy Geremka z Powązek oraz Miłosza ze Skałki. Ci internacjonaliści bowiem w żaden sposób nie zasługiwali na taki honor. Poza tym pochowanie ś. p. prezydenta Lecha Kaczyńskiego na Wawelu zaproponował sam Bronisław Komorowski. Taką macie krótką pamięć PO-wcy? Wstyd!

[quote="umberto_eco"]Dlatego te wszystkie monumenty stawia się tak nagle, ad hoc, a przecież najwięksi czekali latami na swoje pomniki. Nie wiem, dlaczego Lech Kaczyński, który był nieudolnym, miernym politykiem, miałby być w sposób szczególny wyróżniony.[/quote]

Ani lepszy, ani gorszy niż inni politycy w III RP. Też uważam to za przesadyzm, podpisał w końcu traktat lizboński.

Dodam, że czy opinię o *miernym, nieudolnym polityku* wystawia jakiś mąż stanu?

A powoływanie się na opinie Janusza Palikota można sobie darować. Ten człowiek zainteresowany jest tylko i wyłącznie wywoływaniem zamieszania wokół własnej osoby. PO go utrzymuje ze względu na znajdowanie tematów zastępczych, które pozwalają ukrywać nieudolność gabinetu. Tylko tyle.

Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać od skomentowania wyżej wymienionego potoku bzdur i inwektyw.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#82351

Doskonały rozbiór logiczny komentarza pana umberto.
"Lech Kaczyński jest współodpowiedzialny za katastrofę smoleńską, realnie ma krew na rękach" to po prostu zdanie wyjęte z GW-czej lub z tefałenu. Ewentualnie z bloga facia z penisami.
Nic oryginalnego po prostu karma lemingów. A Titanic tonie, woda przybiera z prędkością 300 mln. złotych dziennie. I tego nikt nie widzi.

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#82357

czym przede wszystkim kierują się "obrońcy krzyża " na tek warcie ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Aleksandra

#82363

raczej nie chcą odsunąć Komorowskiego od władzy:)

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#82368

Ot sedno , Mistrzu. :)

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Aleksandra

#82373

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

Pseudointelektualisto i po prostu chamie! Jeśli zapomniałeś jak wymiękasz próbując dyskusji z bystrą i logiczną osobą, to poczytaj sobie trochę archiwaliów. Szkoda mi tracić czasu na czytanie twoich tekstów i komentarzy, ale jeśli będziesz mnie zaczepiał, to się za to wezmę, choć mam wiele ciekawszych lektur i zajęć, i nie zostawię na tobie suchej nitki, co nie jest trudne, ale nieprzyjemne, bo nie lubię taplać się w błocie i dyskutować z osobami o niskiej inteligencji.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#82889

Niestety, Pani bystrość i inteligencja (o klasie nie wspominając) bywa poza zakresem postrzegania dostępnym zwykłym śmiertelnikom.
Pozdrawiam oczywiście.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#82897

Bbebci popuściły nerwy, a co to Umberto sam sie nie obroni? Zakwestionowała wpis podmiotowo., a Pan zaraz z krytyką. No i z kontrą trafiła do Pana, chociaż bardziej  pasuje   adres Umberta, bo komentarz do treści. W nerwach to wszystko. Nie lepiej było  dokonać przejrzystej wykładni? Ja zrozumiałam komentarz Umberta jako jadowitą drwinę z wypowiedzi Palikota, bo po co by w tym miejscu komentował. Ale   jak drwina,  to za ostro, drażniąco . Jaki odbiór, taki komentarz :) 

      

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#82968

adwokat Umberto? adwokat SL? może zrobimy MT moderatorem? widać, że to lubi :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83022

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

A to nie jest atak skierowany do osoby, co? Mało tego, atakujecie watahą i to zwykle ze dwóch chłopów na jedną babę, co najmniej. Ja nie mam czasu codziennie wgłębiać się w wypisywane przez Was grafomańskie teksty (prowadzę działalność gospodarczą, dom, mam dzieci, dużo wspaniałych lektur, konia w podmiejskiej stajni, itp) i nie będę więcej bezpośrednio  reagować na Wasze chamskie ataki (napisaliście mi już Panowie, że pewnie jestem blondynką, sfrustrowaną babą, że nie chcieliby mnie w żadnej partii, więc teraz mogę się spodziewać, że będziecie współczuli moimi dzieciom, zwierzętom i kwiatom,  A ZARĘCZAM, ŻE NIE MA CZEGO WSPÓŁCZUĆ. A propos, to dopiero były chamskie komentarze ad personam!), i w ogóle nie chcę zaśmiecać tego forum takimi "dyskusjami", więc proszę więcej nie liczyć na żadne bezpośrednie odpowiedzi na ataki na moją osobę. Jak będę miała czas, zajrzę do wypisywanych przez Panów tekstów i ustosunkuję się do nich merytorycznie ;) co zaiste osobie z moją klasą, intelektem i wykształceniem, że tak powiem nieskromnie (cytując komentarz powyżej) NIE POWINNO SPRAWIĆ WIĘKSZYCH KŁOPOTÓW, aczkolwiek może okazać się bardzo nudne, bo nie lubię czytać grafomaństwa, idiotyzmów, itp.

P.S. A co do Umberto Eco, to myślę, że nie powinno się "podszywać" pod żyjącą osobę, pisarza, człowieka o konkretnych poglądach, pochodzeniu (he he), itp. itd. Jakbym podpisywała się Rymkiewicz albo Marcin Wolski? A miałabym chyba więcej podstaw niż osoba o ciężkim języku, niepisząca w pięknym języku Dantego, która samozwańczo nazywa się Umberto Eco. A może ma to jakieś SYMBOLICZNE znaczenie? Jestem gotowa przyjąć wyjaśnienie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#83102

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

"co zaiste osobie z moją klasą, intelektem i wykształceniem, że tak powiem nieskromnie (cytując komentarz powyżej) NIE POWINNO SPRAWIĆ WIĘKSZYCH KŁOPOTÓW,"

No... Właśnie widać tę "klasę" :D)))))

"...jestem blondynką, sfrustrowaną babą"

Obawiam się, że jest pani po prostu głupia. Dowody w pani komentarzu.
EOT

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#83200

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

Dziękuję za dobre słowo. A Mufti wystąpił tu jako adwokat SL, bo to SL zareagował na mój komentarz nt. nicka Umberto Eco  - jako lingwistka i filolożka, wielbicielka tego autora, którego włoszczyznę lubię prawie tak jak polszczyznę Piłsudskiego - mam chyba prawo wyrazić taką opinię. Serdecznie pozdrawiam i do zobaczenia 11-tego.

Jak widać, atakują watahą ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#83107

Wypraszam sobie! Ja atakuję TABUNEM!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83123

Jako Turbanator, to chyba turbanem, nie tabunem:)
Wybacz proszę żarciki, ale słowo "tabun" samo z siebie tworzy grę słów z Twoim nickiem. Ot, tak dla rozładowania narosłych emocji.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83125

:-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83129

właśnie,  może im mecenasuje dla wyłącznej swojej przyjemności, bo dla owych ze złym skutkiem . Taki kij w  mrowisko wtyka. Grunt, że Deszczowy przeczytany.

No to ciach, niech moderuje?:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#83183

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

B.dziękuję za dobre słowo. Nie zamierzam się więcej angażować w pyskówki ze SL, Muftim, Chłopem ze WSI, bo to psuje atmosferę na tym wspaniałym skądinąd portalu, gdzie wielu zagląda ku pokrzepieniu serc. Zamierzam jedynie odpierać - w miarę czasu i możliwości - EWENTUALNE merytoryczne zarzuty i reagować na BREDNIE i BZDURY wypisywane prze tych "poczytnych" "autorów" (dwukrotne użycie cudzysłowa nie jest przypadkowe).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#83105

NIe Ty jedna tak masz:). Wiem, że CIę to nie pocieszy, ale też nie o pociechę Ci chodzi, boś silną babą jest:). Cóż... niektórzy z dyskutujących tak mają. To uciążliwe, przez to się traci czas i energię, ale jednak mimo to, uważam, że trzeba się z pewnymi tezami przebijać. A poza tym NP to nie parteitag, tylko platforma( tfu!) do dyskusji. I może warto to przypominać?
No i jeszcze mi się nasuwa, niejako ogólnie i nie w temacie - Jakoś tak mało kto był uczony sztuki prowadzenia dyskusji (nie mylić z konwersacją), nawet uczony. Także po to trzeba się przebijać do świadomosci bliźnich ze sposobem oksfordzkim:).
A że zapominają o funkcji "pokrzepiającej" to istotnie, smutne.
Pozdrawiam serdecznie,

Twoja oponentka (bo wszak nie zawsze się zgadzamy, zresztą obie wiemy, że nie ma takiego obowiązku)

I chyba dziś wypiję zdrowie Twojego konia:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83108

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

bo to jest bardzo piękna i bardzo wartościowa KLACZ, hodowli SK Nowielice, jeden z niewielu in-bredów po wspaniałym ogierze czołowym tej stadniny - POLONEZIE XX

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#83609

O Polonezie to nawet ja słyszałam! Faktycznie kobyłka musi być pierwsza klasa! Proszę ją ode mnie poklepać:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83654

A o co chodzi z tą "sztuką prowadzenia dyskusji"? Co to za tejemniczy stwór? Bo to się nie po raz pierwszy pojawia jako hasło do ucieczki. No i dla mnie, profana, brzmi po prostu śmiesznie. Nie można po prostu dyskutować? Przecież taki fachowiec od dyskusji, co to nawet i sztukę prowadzenia zna, powinien sobie dzięki temu LEPIEJ radzić, a nie gorzej?
Pozdrawiam parzystokopytnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83615

Dlaczego parzystokopytnie? Koniki są nieparzystnokopytne, w przeciwieństwie do np. świnek.
Sztukę,bardziej erystyki niż dyskusji Pan tu
właśnie prezentuje :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#83645

Oczywiście odpowiedzi się nie doczekałem.
Pozdrawiam kopytnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83707

Wpis umieszczono pod moim, nawet jeśli nie do mnie, chętnie odpowiem. Chyba nie ma sztuki dyskusji, za to jest sztuka sporu ( erystyka), perfidna rzecz...
Kopytkami pozdrawiasz?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#83732

Pozdrawiam pytająco.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83740

To cytat, pewnie za młody jesteś, żeby wiedzieć skąd.

Zapytam nieśmiało, dlaczego Ty to Mufti Turbanator, jeśli to wiadomo, zagapiona jestem.

Pozdrawiamy ( ja wspólnie z Ciekawością )

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#83752

To jest właśnie ta "sztuka prowadzenia dyskusji" w akcji? Unikanie odpowiedzi, zmienianie tematu, pytanie w reakcji na pytanie, że o "ad personam" nie wspomnę, bo nie raz było wspomnanie?
Pozdrawiam za lasem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83776

Zatkało mnie z wrażenia, od pięt Panu nigdy nie dorosnę w owej "sztuce", czy regule starej szkoły braci starszych. Odpowiedzi w formie pytań? Pan tu mistrzem, również w kategorii - pytania bezosobowe, z gęstą od zarzutów treścią i wskazaniem, że relacje ustawione.
Dzięki, że zechciałeś odpowiedzieć.
Z kartofliska ( czas wykopków) pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#83862

Pytanie właściwie było do Bez Kropki, no ale skoro jakże wdzięcznie przejęła pałeczkę Pani... Zresztą kwestia, że jestem prostak i cham i nie umiem dyskutować (w domyśle, że nie mam racji) już była podnoszona w wypowiedziach Bbebci. Inna sprawa, że wtedy, gdy Jej Szanownej Elokwencji z Inteligencją tudzież Elicie z Kobyłką nie stawało argumentów.

Odniosłem wrażenie, że co najmniej wszystkie trzy Panie są wtajemniczone i mogę pytać którąkolwiek z Was (wszelkie skojarzenia z hydrą lub wielołbymi smokami należy natychmiast z wyobraźni wyrwać! Wyobraźnia nie służy do obrażania! Podobieństwo tych wyrazów jest przypadkowe, niezamierzone, bez ich wiedzy i zgody i nikomu nie szkodzi!)

Dlaczego Mufi Turbanator? O, tego nie wiedzą nawet najstarsi indianie... Ale w związku z zainteresowaniem rzesz i pytaniami pokoleń badania trwają. W razie jakiegoś przełomu dam znać.

Pozdrawiam kuliście.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83921

Odpowiedź wyłącznie od mnie, choć na wpis z adresem sabaciku.
Ze też chce się Panu jeszcze odpisywać....
Z tą pałeczką.. odpisałam, odnosząc się do kopytek.
Pan też odpowiedział, uznałam, że przekomarzamy się dla zabawy. A tu masz, Pan się czuje obrażony.
Jeśli wszystko jest na serio, szkoda czasu.
Nie wiem jak koleżanki z teamu, ja zadowolona z towarzystwa.
Cieszyłam się, że Pan odpowiada, no i po ptokach.

Z życzeniami wszystkiego najlepszego, bez nadziei na kontynuację, dobranoc.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#83988

Przy kobiecej psychice turban to wzorzec prostoty; w zetknięciu z tą pierwszą nie dość, że człowiek z miejsca gubi horyzont, to jeszcze co i rusz z zakamarków jakiś Minotaur wypada - i weź tu bądź Tezeuszem i nie zabłądź...

Wygląda na to, że ta sztuka dyskusji to jakaś ezoteryczna sztuka, nie dla muftich profanatorów.

Pozdrawiam zgryźliwie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83995

Po nitce (Ariadny) do kłębka. Zaraz tam Minotaur...Poczytam u Pana,rozjaśnię sobie.

Pozdrawiam magicznie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#84000

Dystans, przymrużenie oka. Te "pyskówki" dodają pieprzu poważnym  komentarzom.

Atakują tam. gdzie liczą na ostry odzew. Jesteś wielka - okaż  wielkoduszność. 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#83175

Proszę, nie piszcie komentarzy o "popuszczaniu" i "psuciu atmosfery". Miałem po nich wrażenie, że jestem podmiejskim koniem bbebci. Uśmiałem się. Pozdrawiam. Iiihaha.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83121

Te w cudzysłowach nie z mojego komentarza. Sam Pan raczył sie określić, jako, że

- uderz w stół, a nożyce....

A dlaczego - podmiejskim koniem bbebci? Proszę o informację w tym szczególe.

pozdrawiam wzajemnie 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#83179

Pani napisała o "popuszczaniu", a bbebcia o "psuciu atmosfery". Jakże miało mi się nie skojarzyć, skorom cham i prostak, i wystawny naturalista na dodatek?!
Koń... Bbebcia wspomniała w swoim komentarzu również o koniu. A jest powiedzenie "koń by się uśmiał", prawda? No, to się właśnie uśmiał.
Zresztą proszę ode mnie nie wyciągać tak kawę na ławę pereł przed wieprze prosto z mostu, bo tu skojarzeń i interpretacji może być wiele i tylko się inteligentnym i czułym na słowo czytelnikom przyjemność psuje.
Pozdrawiam patataj.
PS "Możesz przyprowadzić konia do wody, ale dopiero jeśli przekonasz go, aby popływał na plecach - coś osiągnąłeś." (Pierwsze Prawo Hartleya)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83184

Haha no i złowiłeś kolejną ofiarę, tym razem z prowincji.

Dobranoc, Książę :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#83188

przy kawie na ławie: pierdzący koń bbebci :D

btw moje panie też mają "hopla" ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#83201

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

No proszę :) jaka kultura... I kto tu uskutecznia pyskówki?

"Jeśli zapomniałeś jak wymiękasz próbując dyskusji z bystrą i logiczną osobą, to poczytaj sobie trochę archiwaliów."

Tak??? To proszę mi przypomnieć.
U pani wszyscy w domu? Nie mam zamiaru zniżać się do pani żałosnego poziomu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#83198

przypominam sobie,ze była to bron,po ktorą zawsze sięgano w czasach tzw "przeszłych"

re Krzyzy podone historie działy sie gdy dla "zamordowanych Gornikow pod Wujkiem

domagaliśmy sie Krzyża upamiętniającego TEN" Straszny CZAS.."

RAZem z Panem Janem spiewalismy "zakazane kwiaty,Nielegalny Krzyż......:"

Podobnie jest Dzisiaj,

juz nikt ,tak samo  jak wtedy/o Zastrzeleniu Gornikow/, nie mowi się o 96 Ofiarach Smolenskiej Katastrofy,lecz tak jak zaplanowanozgodnie z instrukcją

usłużne "merdia" celowo rozpisują sie o Obroncach Krzyza,skutecznie

odwracając uwagę

Narodu od odpowiedzialności za Smolenski Dramat.

Wolą  mowic,pisać o  Krzyzu,niz o odpowiedzialności pana Tomasza aRABSKIEGO,albo

pana ministra Klicha.....i niestety,TO sie sprowadza

do niegrzecznej awantrury nie odniosę sie,  bo to nie TEMAT  a i CZASU żal,

ale z Paniami,chętnie wypiję TEGO Naszego  ,czyli babskiego drinka :)

 Szanowne Panie

jestem tylko gosciem z drogi..../do wolnej i niezaleznej Polski/

ale sursum corda :)

do

zobaczenia, gdzieś na netowych ścieżkach.......:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#83636