Każda elita ma swoje lemingi

Można nie iść na drugą turę. Mała ilość zebranych głosów ma zawsze jakąś siłę oddziaływania na zwycięzcę, jak nie bezpośrednio, to na pewno pośrednio - przez opinię publiczną.
Pozdrawiam. Bacz

Dyskusji nie ma, bo nie za bardzo jest o czym dyskutować. Moim zdaniem tekst to kilka haseł dokopujących Kaczyńskim napisanych z pozycji "prawdziwego prawicowca". Brakuje jeszcze tylko zarzutów, że PiS to partia socjalistyczna i byłby stały zestaw. A z epitetami trudno polemizować. Ja wyłapałem dwa rzeczywiste zarzuty - doprowadzenie do eliminacji LPR-u i Samoobrony oraz podpisanie Traktatu Lizbońskiego.

Zacznę od drugiego zarzutu, bo sam miałem o to pretensje do śp. prezydenta Kaczyńskiego. Gdy to wyraziłem byłem pouczany tu na Niepoprawnych, że nie było innej możliwości, Polska została zmuszona do podpisania tego traktatu, a domaganie się wytłumaczenia tej decyzji świadczy o niezrozumieniu polityki. Bo nie wszystko można powiedzieć otwarcie. Może i tak. Dyskutowanie teraz o Traktacie mija się z celem - jest już pozamiatane.

Moim zdaniem eliminacja Samoobrony i Leppera z polskiej polityki to zjawisko pozytywne. Partia z podejrzanymi powiązaniami ze służbami postkomunistycznymi nie powinna mieć wpływu na polską politykę. Wystarczy jedna taka partia, która miłościwie nam rządzi od 3 lat. Co do LPR-u sytuacja jest nieco inna, ale też bym nad Giertychem nie płakał. Może sądziłbym inaczej, gdyby wrażliwość endecka nie była mi obca. Ale obserwując zachowania wielu ludzi związanych z tego typu myśleniem dochodzę do wniosku, że to jednak koniunkturaliści i są w stanie łatwo zrezygnować ze swoich poglądów dla doraźnych korzyści. Dlatego ich nie żałuję.

"Spolegliwość w sprawie zapłacenia haraczu 65 mld" to dla mnie zarzut gołosłowny - proszę podać jakieś fakty, wtedy będzie możliwa dyskusja. Natomiast zarzuty typu "mnogie loty do Izraela" to bełkot na poziomie "Protokołów mędrców Syjonu". Cóż, dla niektórych samo podanie ręki Żydowi do wołająca o pomstę do nieba zbrodnia. Ale w takim wypadku dyskusja jest niemożliwa, bo zawsze okazuje się, że wszystkiemu winni są Żydzi. A fobie wykluczają rozsądną i logiczną analizę. Daltego zamiast realnej polityki pewne środowiska prawicowe tworzą sobie folklor - wystawiają kandydatów, którzy w porywach mogą zdobyć do 1,5-2% głosów. Dla mnie JKM to typowy folklor polityczny - zastanawiam się na ile podtrzymywany przez wrogie prawicowym wartościom środowiska w celu siana zamętu. Niestety Marek Jurek też okazał się podobnego formatu politykiem - gotowym dzielić prawicę w imię "czystości doktrynalnej". O innych "kandydatach" nawet szkoda się wypowiadać.

Czy podział na PO i PiS jest sztuczny? Można na ten temat długo dyskutować. Dla mnie ważne, że jest realny a polityka to realia a nie pobożne życzenia. Podstawowa i wystarczająca różnica to ta, że PO jest partią cynicznych graczy wyzbytych jakichkolwiek wartości poza interesem własnym i własnych kumpli. Więcej nie trzeba, by głosować przeciw PO, a w obecnych realiach oznacza to głosowanie na PiS, czy się to komu podoba czy nie. Po pokonaniu postkomunistyczno-leberalnego raka można będzie tworzyć inne podziały na polskiej scenie politycznej - ale dopiero wtedy. Można Jarosława Kaczyńskiego nie lubić, ale jest on jedynym prawdziwym politykiem prawicy, który stworzył realną siłę polityczną zdolną przeciwstawić się niszczeniu Polski. Kolejne kanapowe partyjki JKM, Marka Jurka czy Misia Ujazdowskiego się nie liczą. Albo więc chcemy coś realnego zrobić, albo pozostać na kanapie. Każdy musi sobie sam odpowiedzieć na to pytanie.

oszołom z Ciemnogrodu