Niewiedza to ogłupienie

"Stan skrajnej niewiedzy czasem potrafi doprowadzić do stanu skrajnego ogłupienia" (Satyr).

Część elity władzy i mediów jest przekonana, że dzięki przeprowadzanym od szeregu lat „reformom” oświaty, nasze społeczeństwo jest już na etapie skrajnej niewiedzy, a więc skrajnego ogłupienia. Wobec tego można mu wmawiać różnego rodzaju kłamstwa, których
z powodu braku wiedzy (oraz z lenistwa) nie jest w stanie zweryfikować .
„Naukowcy” z PAN, nie mając zajęć ze studentami, a chcąc się z braku innych osiągnięć czymś wykazać, prześcigają się w pleceniu głupot (za pieniądze podatników). Jedna „mądrala” z pośród nich „wykryła”, homoseksualizm u bohaterów Szarych Szeregów i to na podstawie tekstu prozy literackiej (!). Drugi „profesorek” „odkrył”, że rotmistrz Pilecki, najdzielniejszy człowiek w czasie II Wojny Światowej w Europie, współpracował ze służbą bezpieczeństwa PRL i oskarżał kolegów. Gdyby ten „naukowiec” był historykiem, to by umiał czytać dokumenty i to nie tylko wybrane (przez siebie). On jednak, podobnie jak wcześniej wspomniana, na historii się nie zna, co widać. Inna sprawa, że gdyby tego „profesorka” potraktować tak, jak zbrodniarze ubeccy torturowali rotmistrza Pileckiego, to by oskarżał nie tylko kolegów, ale całą własną rodzinę.
A jeśli Pilecki „dogadał” się z UB, to czemu go zamordowali ? Ale pseudonaukowcom z PAN, nie chodzi o prawdę ale o szkalowanie patriotów polskich, tylko na czyje zamówienie ?... Należy też zapytać, czy jest wielu ludzi już tak skrajnie ogłupionych, którzy w te idiotyzmy uwierzą ?
Nowo powstała komisja (dobrze opłacana) opowiada o Tragedii Smoleńskiej, że winni są piloci i gen. Błasik w kabinie pilotów. Widać, że członkowie tej komisji przeczytali „raport” Anodiny i ich wiedza na ten temat pozostała na takim (rosyjskim) poziomie. Nie wiedzą, że to kłamstwa? Może nawet wiedzą, ale tu nie chodzi o prawdę, tylko o wmawianie naiwnym rosyjskiej wersji wydarzeń. Czy dużo jest takich skrajnie ogłupionych, którzy w to uwierzą ?
Pewien sowiecki szpicel donoszący na Ojca Świętego zataił swą agenturalną przeszłość. Mimo to sąd (no właśnie) uznał go za prawdomównego, uczciwego człowieka. Czy dużo ludzi w Polsce ma szacunek dla takiego wyroku ? i do takiego aparatu sprawiedliwości ? Czy dużo jest takich już skrajnie ogłupionych ?
Przedstawiciele władz i mediów głoszą, że in vitro jest metodą leczenia bezpłodności. Tak mówią, licząc na niski poziom wiedzy biologicznej społeczeństwa. Ta metoda nic nie leczy. Po jej zastosowaniu para nadal nie jest płodna. To jest sztuczne zapłodnienie w laboratorium, do czego nie jest potrzebny lekarz, a bardziej biolog. Lekarz jest potrzebny do wszczepienia kobiecie powstałego zarodka. Pozostałe zarodki w najlepszym razie są zamrażane (może by zamrozić propagatorów tej metody, żeby poczuli, jakie to bezpieczne i przyjemne. Ginekolodzy bogacący się kiedyś na aborcji, po jej zakazie przerzucili się na in vitro, a że mają pieniądze, więc lobbują. Dlatego też o faktycznym, efektywnym leczeniu bezpłodności naprotechnologią w mediach nic się nie mówi. Ludzie obawiają się GMO (genetycznie modyfikowanych organizmów), bo nie wiadomo jakie w przyszłości będą tego skutki. A metoda in vitro ? Czy wiadomo jakie będą jej skutki ? Bezpłodność, jeśli nie jest wywołana aborcją, czy środkami antykoncepcyjnymi, jest wrodzona. Takie rozwiązanie w przyrodzie jest jej obroną przed przenoszeniem z pokolenia na pokolenie wad genetycznych. A in vitro znosi te ochronne bariery. Ale przy stale obniżającym się poziomie wiedzy, można nawet wierzyć w przemianę płci (i to genetyczną !). Kiedyś uczono, że kobieta i mężczyzna nawet chromosomami trwale się różnią, ale któż by o tym pamiętał.! Zwłaszcza nie pamiętają ci już skrajnie ogłupieni. Oni mogą też uwierzyć i w to, że wszystkie „orientacje seksualne” są równoprawne i równocenne dla społeczeństwa, o czym mają teraz uczyć dzieci już od przedszkola. A wolne media takie, jak Telewizja Trwam, są blokowane, więc nikt się nie dowie jaka jest prawda! I można liczyć na dalsze bezkarne ogłupianie społeczeństwa.
W