Rządów marzenia o cenzurze. Czy Google ugnie się pod presją?

Wszyscy znamy Google, prawda? I praktycznie wszyscy korzystamy z produktów Google, poczynając od bijącej wszelkie rekordy popularności wyszukiwarki, przez pocztę gmailową i parę innych bajerów, którymi obdarowała nas firma zza Oceanu. Przyczyna jest prosta: wyszukiwarka jest skuteczna i działa szybko, poczta jest fajna i miła w obsłudze, generalnie: ludzie wybierają Google zamiast czegoś innego, gorszego.

Tyle tytułem małego, niespecjalnie odkrywczego wstępu. Żaden ze mnie Hitchcock, od trzęsienia ziemi nie zacznę. Ale zaraz powinno być ciekawiej.

Kilka dni temu kolega odesłał mnie do tej oto strony:

http://googleblog.blogspot.com/2012/06/more-transparency-into-government.html

Jak widać, jest to oficjalny blog firmy Google, a w tym akurat wpisie znaleźć można dość ciekawe rzeczy.

Mianowicie, Google właśnie opublikował swój coroczny raport. Taki panowie zza wielkiej wody mają od dwóch lat zwyczaj, dla nich "transparency", czyli polityka otwartości i przejrzystości jest, przynajmniej na papierze (a może i nie), standardem.

W raporcie wymienia się też żądania wystosowane pod adresem firmy ze strony rządów państw oraz instytucji publicznych. Prośby, czy żądania, zwał jak zwał, wiadomo o co chodzi, dotyczą... a choćby usunięcia linków do stron o "niepoprawnej" treści politycznej...

Albo zablokowania użytkowników firmy, którzy podpadli - nazwijmy to po imieniu - cenzurze poszczególnych krajów.

Jak wyjaśnia Autorka notki na blogu Google, podpisana jako "senior policy analyst", początkowo firma uznała to za pomyłkę, nadgorliwość, wręcz aberrację. Teraz jednak informatyczny gigant konstatuje, że nie był to przypadek, zbyt wiele takich sytuacji miało miejsce.

Dalej, Google konluduje, że nie jest to bynajmniej domena rządow i krajów uznawanych za mające niewiele wspólnego z - demokracją. Żadne tam Chiny, "groźne" Irany, Koree, Rosje.... Nie.

W drugiej połowie ubiegłego roku Hiszpania prosiła o usunięcie ponad 270 rezultatów wyszukiwania prowadzących do niepokornych blogów i artykułów.

Wymieniana jest także Polska. Nie ujawniona z nazwy polska "instytucja publiczna" sugerowała usunięcie linków do stron, które - okropieństwo - skrytykowały ją.

"In Poland, we received a request from a public institution to remove links to a site that criticized it." 

Google nie spełnił żądań w obu powyższych przypadkach. Ale - i jest to bardzo duze "ale" - przyznaje, że często (mniej więcej w połowie przypadków) wprowadza w zycie sankcje, jeśli mają być one efektem wyroków sądowych zapadłych w danych państwach.

Wnioski - wyciągnijcie sami. Osobiście, bardzo jestem ciekaw cóż to za tajemnicza polska "instytucja publiczna", ciekaw o czym Google NIE pisze. Ach, i oczywiście święcie wierzę w bezstronność naszego wymiaru sprawiedliwości.

Załatwi się odpowiedni wyrok bez problemu, a potem - a potem przeciętny użytkownik internetu nie odnajdzie już w najpopularniejszej wyszukiwarce takiej Niezaleznej.pl czy Niepoprawnych. I paru innych miejsc tez nie.

PS. Dla purystów językowych. Trzymam się formy "ten" Google, najbliższa oryginałowi, ale spotkałem się też z "tą" Google (firma), czy też "te" Google, na zasadzie podobieństwa do polskiego słowa nie posiadającego liczby pojedynczej.