Strasburg: po wyroku, przed wyrokiem

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

 

Pisałem wczoraj: bez względu na to, jaki będzie to wyrok, nie będzie on satysfakcjonujący. Tak też jest w istocie. Wyrok oceniany jest różnie, to znaczy, nie jest jednoznaczny. Nic Polsce nie daje.

 
Nie znam uzasadnienia orzeczenia, stąd opieram się na reakcjach, a to wymaga odwagi. Tym bardziej, że są diametralne różne. Aleksiej Pamiatnych z Memoriału mówi, że najważniejsza jest mowa o zbrodni wojennej w wyroku. Jerzy Wielebnowski natomiast, syn ofiary, pochowanej w
 
Miednoje
 
nie kryje rozczarowania: podstawową sprawą, o którą nam chodziło, było uznanie tej zbrodni za zbrodnię wojenną, nie podlegającą przedawnieniu, uznanie jej za zbrodnię ludobójstwa. Artur Tomaszewski, syn oficera zamordowanego w Twerze, uważa, że wydany przez Trybunał
 
wyrok
 
uznaje bezczelność Rosji. Trybunał nie rozstrzygnął kwestii kapitalnej, a mianowicie odpowiedzialności Rosjan za ludobójstwo, tłumacząc się tym, że... nie otrzymał od Rosji materiałów. Toć to kpiny w żywe oczy. Polska strona zapowiedziała wniesienie odwołania do Wielkiej Izby Trybunału.
 
 
 
Post scriptum: jak pisałem wczoraj, niezwykle ważną sprawą jest wskazanie na ewentualność współpracy NKWD z Gestapo w dziele dekapitacji narodu polskiego. To powinno zdjąć klapki z oczu strażników schedy po Stalinie, jakże licznych w Europie.
 
Będę o tym przypominał do znudzenia, bo jestem to winny memu Stryjowi, spoczywającemu na polskiej ziemi: w Katyniu.
Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Trybunał nader często wydaje wyroki kontrowersyjne. Tym razem wydał wyrok połowiczny.

Pozdrawiam.

PS. Jednak "mała rzecz, a cieszy".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#245764

Jan Bogatko

...w ty wypadku wyrok połowiczny (Rosjanian w składzie i jego głos przeważył)to skandal z uwagi na niedostarczenie przez Rosjan dokumentów.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#245815

że Trybunał uznał to za zbrodnię wojenną ale czy to prawda, nie wiem. Oczywiście, że Trybunał nie wyda werdyktu takiego, który by obciążał Rosję. Dzisiaj we wszystkich sądach włada poprawność polityczna i nie łudźmy się aby zdecydowano się podskoczyć Rosji. Takiego połowicznego werdyktu należało się spodziewać. Oczywiście strona polska winna wnieść odwołanie. Zawsze trzeba wykorzystywać wszystkie możliwości.
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Szpilka

#245775

Jan Bogatko

Zaiteresowaie tym ważnym tematem jest w Polsce minimalne.Nawet na tym forum tekst też nie przeczytało 200 osób, a jedna dała jedynkę.

To świadczy to jakości Polaków.

Jadąc na tym koniu, Rosjanie, prowadzący w przeciwieństwie do Polski politykę historyczną, zrobią z nami, co chcą. Polacy zapomnieli, po co Kaczyński jechał do Katynia i dlaczego zginął.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#245816

Joe Chal
Aby wygrac cokolwiek tak trzeba przedstawic argumenty aby wyrok zapadl satysfakcjonujacy bw pierszej instancji a nie w Odwolaniu. Polacy maja male szanse bo normalnie Sad Wyzszy podtrzymuje wyrok Sadu nizszej instancji. Poniewaz sa tam sedziowe, ktorzy "chodzili do tej samej szkoly!".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Joe Chal

#245803

Jan Bogatko

Niestety, nie tyle w tym rzecz. Jak pisałem wyżej, Rosjanie nie udostępnili sądowi dokumentów, a ten to ocenił na ich korzyść.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#245818

Być może główną przyczyną takiego właśnie wyroku, jest kompletne nie liczenie się w świecie z krajem takim jak Polska. Co jest oczywiści konsekwencją spolegliwej polityki zagranicznej obecnego sprzedajnego rządu.
Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#245820

Jan Bogatko

Podzielam Pańską opinię. Przy innym rządzie w Polsce nie zapadłby taki wyrok. Z Polską nikt się nie liczy. A Polacy zapomnieli, po co Lech Kaczyński leciał do Smoleńska.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#245831