Katyń - wątek fiński
Parę miesięcy temu byłem na spotkaniu z prof. Natalią Lebiediewą zajmującą się ze strony rosyjskiej dokumentacją zbrodni katyńskiej. W swoim wystąpieniu pani Profesor omawiała kalendarium zdarzeń z zachowanymi dokumentami. Zwróciłem uwagę na ciekawy wątek, z którym nie spotkałem się w różnych czytanych przeze mnie opracowaniach, a może przeoczyłem. Chodziło o wojnę sowiecko-fińską trwającą od listopada 1939 r. do marca 1940 r. O przygotowanie więzień sowieckich dla jeńców fińskich. W tym czasie tj. na przełomie lutego i marca zapadały decyzje o likwidacji oficerów polskich. Pani profesor twierdzi, że gdyby w tym czasie decyzja nie zapadła i stan ten przetrwałby do kwietnia 1940 r. to w świetle ówczesnej sytuacji międzynarodowej, szczególnie zaostrzającej się rywalizacji sowiecko-niemieckiej do zbrodni nie doszłoby. Co było czynnikiem, który sprawił, że Stalin podpisał wyrok na jeńców polskich. Pani Profesor zwróciła uwagę na to, że mogło to być wynikiem emocji, jakim dał się ponieść Stalin po usłyszeniu deklaracji gen. Sikorskiego o wysłaniu ochotników polskich na wojnę sowiecko-fińską, oczywiście po stronie fińskiej. Wydaje mi się, że jest to teza warta przemyślenia.
pzdr
Milton
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1399 odsłon
Komentarze
kolejny ślepy trop
19 Stycznia, 2010 - 13:40
Fakty . Tylko fakty .
Rosjanie nigdy nie przyznają się do zbrodni ludobójstwa.
Proszę sprawą zainteresować Niesiołowskiego .
Ten pan, przedstawiciel krainy absurdu pochyli się nad pomysłem "rozgrzeszenia rosjan".
Re: Katyń - wątek fiński
19 Stycznia, 2010 - 15:51
Ciekawa informacja..
Pozdrawiam i 10tke zostawiam..Akiko
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
Czekając na kolejne Lebiediewej tezy.
19 Stycznia, 2010 - 16:47
Rozmiękczające opinie publiki .
Będzie "modnym" brać tą 'argumentacje" w badaniach nad Zbrodnią Katyńską.
Poprawne zachowanie na takie wynurzenia - zagłosowanie nogami(znany manewr Putina).
Rozmowy z Rosjanami na ten temat mają być oparte na prawdzie wynikającej z dokumentów , świadectw uczestników ,świadectwa ofiar.
Nawet gdyby tak było, czy to zmienia ocene Naszą?
I już widze następne teo-ryje.
Byle dalej od prawdy .
"Teza warta przemyślenia" - marnotrastwo umysłu
Ps. Mam pytanie kto finansuje tą farse ?
Harcerzu
20 Stycznia, 2010 - 12:01
Pani prof. Lebiediewa nie jest ideologiem, lecz historykiem, która pracuje na dokumentach. Gdybym był złośliwcem to na Twoje pytanie o to "kto finansuje tą farsę ?" odpowiedziałbym dyrektor FSB (wywiad rosyjski) + dyrektor zakładu psychiatrycznego w Tworkach. ;-) Tak na poważnie to uzurpujesz sobie prawo do cenzurowania pracy historyków. Wbrew temu co mówisz, sprawa motywacji Stalina jest sprawą otwartą. I mówienie o tym wcale nie umniejsza odpowiedzialności za zbrodnie. Wogóle nie było o tym mowy. Na początku spotkania, na którym były m.in.obecne osoby, które straciły najbliższych w Katyniu p. prof. Lebidiewa przeprosiła Polaków za zbrodnię katyńską. Absolutnie odrzucam pogląd, jakoby każdy Rosjanin był kłamcą popierającym mord katyński.
Sprawa o której napisałem, jest dla mnie raczej przyczynkiem do rozważań na temat działań gen. Sikorskiego, również w kontekście późniejszego układu Sikorski - Majski. Ale to temat na inne opowiadanie.
pzdr
Milton
Miltonie
20 Stycznia, 2010 - 12:05
"Ale to temat na inne opowiadanie."
A jest szansa na takie opowiadanie? Ja bardzo chętnie bym przeczytał. Pozdrawiam.
Miltonie
20 Stycznia, 2010 - 13:31
Rosjanie - jako Państwo .
Pojedyńczy Niemiec i Państwo .
Historycy ?
To wkracza w obszary sf. Parapsychologi .
Jedyne co tam było konkretnego to "szwecki stół ".
Twoja argumentacja kończy się widze na opłotkach znanej lecznicy .
"Praca Historyków" czy tworzenie teor-yji na zapotrzebowanie?
Harcerz II
20 Stycznia, 2010 - 15:19
Pozwoliłem sobie na żart, bo uważam Cię za osobę z poczuciem humoru. "Wątek fiński" (moja nazwa) wcale nie należy do teorii, lecz należy raczej do żmudnego ustalania faktów.
Czy motyw zemsty satrapy o tragicznych skutkach należy do parapsychologii ? Oczywiście masz prawo tak uważać.
Mnie natomiast interesuje, czy po naszej polskiej stronie były działania, które mogły wywołać zbrodniczą reakcję.
Czy takie skutki można byłoby przypisać domniemanej deklaracji Sikorskiego o walce ochotników polskich w wojnie polsko-sowieckiej? Opór Finów był policzkiem dla Stalina. Skojarzenie tego z Polakami mogło dodatkowo wywołać chęć dania nauczki "Polaczyszkom". Złe emocje tyranów, podobnie jak fałszywe ideologie przekładają się niestety na nieszczęścia całych narodów.
Legenda męczeńskiej śmierci Sikorskiego blokuje wolną dyskusję o jego rzeczywistej roli, mimo że upadł komunizm.
pzdr
Milton
Miltonie to prawda
20 Stycznia, 2010 - 15:52
"Legendy" blokują badania.
Ruska Racje Stanu jest niezmienna od wieków .
Szukanie wytłumaczenia na ludobójstwo - wybacz nie ta ranga .