Gazeto Wyborcza, dziękujemy

"Czuchnowski mimo ewidentnie złych i podłych intencji swoim tekstem pokazał Polakom, że Jarosław Kaczyński to człowiek twardo stąpający po ziemi, doskonale znający się na ekonomii i finansach i jeszcze na dodatek podkreślający w nagranej rozmowie, że dla niego przede wszystkim liczy się przejrzystość, przestrzeganie obowiązującego prawa i uczciwość."

Tylko czy lemingi zapatrzone w 50 calowy ekran TVN, czytający G wyborczą są tego świadomi? W przekazie łże mediów, opakowane komentarzem "rewelacje" tworzą obraz niezrozumiały, lecz podany jak na leminga przystało do przyjęcia za pewnik. Dla leminga najważniejsze jest, że są taśmy Kaczyńskiego. Problem polega na tym, że pozbawiony zwojów mózgowych leming nie czyta blogów na NIEPOPRAWNI.PL i nie chce oglądać, choć czasem przesłodzonych, to jednak prawdziwych informacji w TVP.

Developer Kaczyński
Walcząc (nieuczciwie) o fotel prezydenta m.st.Warszawy WCzc.Patryk Jaki grzmiał na developerów. Nie mogłem tego zrozumieć: przecież developer to człowiek, który starannie wyszukuje jakieś miejsca nadające się do zamieszkania (nie przez niego przecież – lecz przez ludzi!) starannie wyszukuje możliwie dobre i tanie firmy budowlane, ryzykuje swoimi (lub pożyczonymi w banku) pieniędzmi, by takie domy wybudować... Dlaczego ten człowiek jest Złem Wcielonym – w opinii tow.Jakiego?
A, zresztą: kto tam słucha komunisty? Wiadomo – bredzenie idioty...
A tu okazuje się, że nie!
Po prostu WCzc.Jarosław Kaczyński postanowił zabawić się w developera – i WCzc.Jaki po prostu zwalczał Mu konkurencję!
Pisząc poważnie: robiąca bokami „Gazeta Wyborcza”, najprawdopodobniej w porozumieniu z PiSem (chodzi o odwrócenie uwagi od afery z Polską Grupą Zbrojeniową) opublikowała tekst, który miał „zniszczyć Kaczyńskiego”. W rzeczywistości tekst pokazał, że ten starszy pan, „nie posiadający nawet konta w banku”, chciał robić interesy idące w miliardy!
I TO jest właśnie afera: ludzie, którzy nie zaczynali od budowy szopy na narzędzia, biorą się za budowę wieżowców!!!
Proszę zwrócić uwagę na daty: Jarosław Kaczyński w ramach „repolonizacji banków” każe odkupić PKO S.A. Zaraz potem każe temu bankowi pożyczyć 1400 milionów, bez żadnych zabezpieczeń, PiSowskiej spółce, która ma wybudować w Warszawie dwa wieżowce. Przy stole mówi: „Musimy wygrać wybory [na prezydenta Warszawy] bo inaczej nie pozwolą nam wybudować tych wieżowców”. I po przegranych wyborach rezygnuje rozsądnie z tej budowy.
Proszę zrozumieć: jeśli coś jest państwowe, tu nie jest „nasze”; to jest ICH, Właścicieli III Rzeczypospolitej. Co gorsza: chwilowych właścicieli! Bo właściciel dba o swoje. Gdy ktoś jest „właścicielem” przez cztery lata, do kolejnych wyborów – to stara się wyciągnąć z tego ile się da pieniędzy – bez dbania o przyszłość.
I jeszcze jedna uwaga – o developerach.
Otóż jedni developerzy robią duże, jak najbardziej zasłużone, pieniądze: wybudowali to, co ludzie chcą, tam gdzie ludzie chcą - i sprzedali im te mieszkania. A inni developerzy bankrutują.
Bankrutują ci, co się nie znają na developerce.
Gdyby PiS wygrało te wybory, tow.Jaki wydałby zgodę na budowę – i najprawdopodobniej ta inwestycja by zbankrutowała (jak. np. słynna TOYA – wieżowiec wybudowany przez tureckiego businessmana, który na developerce w Warszawie się nie znał). I kto by zapłacił? Ludzie, którzy nieopatrznie trzymali pieniądze w reżymowym PKO S.A.
Albo też PiS by na tym zarobiło. Czyli zrobiłoby developerom nieuczciwą konkurencję.
Fajnie jest robić inwestycje za państwowe, czyli cudze – pieniądze.
Ni cholery nie potrafię zrozumieć ludzi, którzy otwarcie głoszą, że dzisiejsi politycy to durnie i złodzieje – a jednocześnie chcą, by wielkie firmy były reżymowe; to jest, by zarządzali nimi ci durnie i złodzieje właśnie!!!
 

Czy może być normalnym "prawo" kiedy "obowiązująca konstytucja" wprowadzona jest bezprawnie? Każde prawo obowiązujące w tzw. III RP to mix-masz komuszego z wprowadzonymi "nowelizacjami" i innymi modyfikacjami pod kolejno zmieniających się "właścicieli RP" z których żadna opcja nie "nowelizacji" poprzedników bo ona obowiązuje już i ich ale dokładają kolejną modyfikację typową pod siebie. Tak było z wprowadzeniem "Kodeksu Handlowego" gdzie wycofano tylko zapisy o odpowiedzialności, tak było i jest z "Kodeksem Karnym" Andrejewa który to kodeks opracował na "swoim" prawie karnym z 1954 i przepisy tych opracowań obowiązują do dzisiaj (tylko w części znowelizowane), a prace tego zbrodniarza nadal obowiązują na uczelniach. Podobnie jest z "prawem" cywilnym z czasów komuszych jedynie "nowelizowanym" oprócz niektórych wyjątków.

Panie Marku, mamy podobny problem z "prawem emerytalno-rentowym". Bandycką ustawą z 1997r celowo stworzoną przez "rządzącą" (rabującą, łupiącą, dewastującą) twardogłową komunę "przemianowaną" w trybie pilnym na "demokratów" dla obniżenia emerytur z braku funduszy na nie podczas rabowanej gospodarki, wprowadzając zapis "brak całorocznej dokumentacji płacowej" przechowywanej m.inn. w archiwach państwowych (w archiwach przedsiębiorstw na ogół nie ginęły) powoduje obliczenie emerytury z najniższej krajowej za ten okres. Moja dokumentacja wędrowała po całej Polsce - od Sosnowca poprzez Tychy, Katowice, Tarnowskie Góry, Bydgoszcz, Inowrocław, Tarnowskie Góry i z 8 lat zaginęła "gdzieś" wobec czego ZUS te 8 lat z 20 wybranych do obliczenia, policzył mi z najniższej krajowej mimo, ze mam "Świadectwa pracy" ze stawkami miesięcznymi - okradziono mnie w "biały dzień"  z ok. 1 tyś miesięcznie celowo stworzoną "ustawą". Bandyckie państwo, bandyckie prawo mimo "cyklicznie zmieniających się właścicieli tzw. III RP=żydokomuszy PRL-bis"

Każdy czerpie informacje z różnych źródeł, jedni przedkładają mendia głównego ścieku, a inni internetowe, w tym niezależne, ale wnioskowanie mogłoby wyglądać podobnie, o ile uda się zachować zdrowy rozsądek!

Cóż, tym razem optuję za panemMarkiem :)