A w Gujanie francuskiej też palą kaloszami!

Na zarzut, że Polska jest największym trucicielem Europy, bo spala się u nas jeszcze węgiel w piecach kaflowych, można odpowiedzieć właśnie w ten sposób: A w Gujanie francuskiej też palą kaloszami. I jest to też prawdą, choć podaną na niewłaściwym talerzu, bo płytkim, takim samym na jakim podano sensacyjne nagłówki portali informacyjnych pod szwabską kontrolą (Onet i podobni), że Polska parę dni temu (18.12.2017 r.) ma najbardziej zanieczyszczone powietrze w Europie, a wszystko przez to, że my ciągle palimy w piecach i kotłach węglem, starymi kaloszami i czym tam się jeszcze da. [4] Media przedstawiają nam właśnie taki ponury obraz polskiej rzeczywistości. Natomiast cały postępowy świat z Europą na czele pali ekologicznym gazem i tylko my wyłamujemy się z tego obowiązku i zanieczyszczamy powietrze całego świata. No, tragedia wprost.

Tymczasem rzeczywistość jest bardziej skomplikowana niż wynika to z przekazów informacyjnych, a raczej dezinformacyjnych.

Rzeczywistość skażona jest nie tylko pyłem powodującym smog, ale i słownictwem mającym nas ustawić do pionu. Nie ma już dnia bez potknięcia się o słowo zrównoważony, a wiadomo przecie każdemu europejczykowi, że palenie węglem jest niezrównoważone, zaś palenie gazem zrównoważonym jest. Mamy też mnóstwo paliwa ekologicznego w postaci wszystkim przyjaznej, czyli drewno, pellety i słoma.

Są też nowości takie jak – die Scheisse.

Gówno jako opał ekologiczny? Właśnie tak. [1]

Już nie pellety i słoma, ale zwykłe die Scheisse. W 2014 r. skromnie dopuszczono do spalania obornika kurzego w kotłach o mocy do 5 MW przy czym poziom emisji cząstek stałych (odpowiedzialnych za smog) z tych kotłów określono na poziomie 10 mg/m3 (miligramy na metr sześcienny) czyli tym wymaganym.

Ale czy smog, o którym się tak alarmuje (ostatnio również w Polsce) nie będzie się powiększał? Niestety – będzie. [2]

Chłopcy z Parlamentu UE w tym nowym rozporządzeniu z 2017 r. dopuścili do spalania każde die Scheisse z gospodarstwa rolnego. Zwiększyli też max. moc kotła spalającego toto do 50 MW. Gwarantem nowego źródła emisji smogu jest zapis, który – tak przy okazji – ukazuje elastyczność unijną i sposób tworzenia prawa, a brzmi on tak [wytłuszczenie moje – J.]:

Spalanie obornika zwierząt roślinożernych, z uwagi na jego skład, powoduje wyższe emisje pyłu zawieszonego niż spalanie obornika pochodzącego od drobiu. Aby rozwiązać ten problem, w niniejszym rozporządzeniu należy przewidzieć bardziej elastyczne dopuszczalne wartości emisji pyłu zawieszonego dla bardzo małych obiektów energetycznego spalania w celu umożliwienia usuwania obornika, którego w innym przypadku nie można by było usunąć jako paliwa do spalania.

Prawda jak łatwo rozwiązuje się problemy?

Wystarczy dalej napisać:

Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki III i XVI do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

A jakie to jest, to bardziej elastyczne?

Otóż, w załączniku III określono to następująco: Właściwy organ państwa członkowskiego odpowiedzialny za kwestie środowiskowe może:

b) w drodze odstępstwa od sekcji B pkt 4 zezwolić na emisje pyłu zawieszonego nieprzekraczające 50 mg/m3, pod warunkiem że całkowita nominalna moc cieplna dostarczona w paliwie do instalacji spalania nie przekracza 5 MW.

1. teraz dla kontrastu podać, że dopuszczalna wielkość pyłu zawieszonego w powietrzu na poziomie gruntu (tzw. tło czyli Background), do którego odnosi się wielkość zanieczyszczeń pyłem to 50 ug/m3 (mikrogramów na metr sześcienny) czyli wartość mniejsza tysiąckrotnie. Oczywiście, że jest różnica pomiędzy tłem, a bezpośrednią emisją, ale sama wielkość emisji została jednym pociągnięciem pióra zwiększona z 10 na 50 mg/m3.

Kłopotliwe może być pytanie skierowane do urzędnika: czy może udowodnić, że smog w Szczecinie (a przy dobrych wiatrach nawet w Krakowie) jest spowodowany spalaniem węgla w piecach domowych Szczecina, a nie z farm hodowlanych w Holandii spalających gówno? Róża wiatrów dla Polski nie zostawia wątpliwości.

Nie kwestionuję tego, że jesteśmy krajem o wysokim zanieczyszczeniu powietrza, ale trzeba sobie uświadomić, że – jak to określił Morawiecki w swym expose – Przez ostatnie dwa lata nie próżnowaliśmy. Polska, jako pierwszy kraj regionu została zaliczona przez agencję FTSE Russell do krajów rozwiniętych. W 2017 roku 2/3 nowych miejsc w przemyśle w całej Unii Europejskiej utworzonych zostało w Polsce. Dlatego zaczęto nas nazywać fabryką Europy.

Czyli jesteśmy fabryką. A wiadomo, że jak przemysł to fabryka, a jak fabryka to i zanieczyszczenia. Ale my umieramy na raka nie z powodu wyziewów fabrycznych, tylko – jak nas wszędzie przekonują – z powodu PM10 i PM2,5 i jak już zlikwidujemy te wredne pyły to nie będziemy umierać.

Dlatego nowy premier zamierza powołać specministra (z zawodu prawnik) [7], który ma zająć się walką ze smogiem; i pewnie będzie walczyć z tym paskudnym smogiem przy pomocy odpowiednich przepisów, co patrząc na jego facjatę napawa mnie lękiem, bo przypomina mi Bin Ladena. Walka może być krwawa, bo raz, że gaz droższy będzie a bidaków u nas wielu, dwa – nie starczy dla wszystkich.

Na koniec wrócę do Gujany francuskiej. Portal European Environment Agency [5] pozwala obejrzeć wiele statystyk związanych z zanieczyszczeniem powietrza w UE – a Gujana jest w Europie jakby kto nie wiedział, to wg unijnej nowomowy tzw. najbardziej odległy rejon UE – i przeglądając statystyki z 2015 r. widać czarno na białym, że powietrze tam, w zakresie PM10, jest tylko nieco lepsze niż w Polsce. Tam było w klasie Poor, u nas Very Poor. Każdy absolwent współczesnej szkoły dziennikarskiej z pewnością napisze, że w Gujanie też palą kaloszami, bo tego ich uczą: w szkole – grzebać w źródłach, w pracy – sprzedać najdurniejszą, ale z cechami wiarygodności sensację.

Żaden z nich nie napisał w dniu 21.12.2017 r. (godz. 10:00), że najbardziej zanieczyszczonym krajem w Unii są dziś Czechy, a stężenie PM10 wynosiło tam: Mlada Boleslaw – 77,9 ug/m3, Hradec Kralove – 63,9 ug/m3, Zlin – 70,4. U nas było mniej… a w takim Budapeszcie wynosiło aż 102,2.

Natomiast w dniu 20.12.2017 r. (godz. 15:00) najbardziej zanieczyszczonym miastem w Unii było francuskie Bar Le Duc, w którym zmierzony poziom PM10 to 209,0 ug/m3, podczas gdy w Krakowie tylko 101,4 ug/m3, a w Jeleniej Górze 69,8.

Bardzo ciekawym jest dlaczego taki kraj jak Italia (mająca mnóstwo punktów pomiarowych) od dłuższego czasu nie przekazuje żadnych danych dotyczących zanieczyszczenia powietrza… czyżby byli od nas „lepsi”?

A może tam już nikt nie mieszka?

Unia pod Timmermansem jest bardzo elastyczna – oczywiście jak chce, lub jak ktoś zapłaci (lobbuje). To ukłon w stronę rolników holenderskich, bo ci nieszczęśnicy tak przeładowali swoją ziemię fosforem, że nie wiadomo jak pozbyć się tego gówna. Szacuje się, że produkcja fosforu (zawarta w oborniku) w Holandii wynosi 155 tys. ton przy możliwościach jego ponownego wykorzystania na polach 125 tys. ton. [3]

I właśnie, co z resztą? Ano, pozwolono im na spalanie, czyli emisję CO2 i cząstek powodujących smog, na dodatek 5x większą niż innym spalającym.

Nie – wywożenie nadmiaru jako odpad niebezpieczny, który trzeba utylizować i zapłacić za niego, a – możecie to sobie spalić. Nie – wstawcie duży kontener w pomarańczowym kolorze, ale – wrzućcie to do pieca.

Chyba będziecie mieli co robić obrońcy korników, kleszczy i mikroorganizmów.

Spalanie obornika to uśmiercanie najmniejszych istot żyjących!

To zagłada ekosystemu obornika!

A niestety, spalanie obornika wpisuje się w cele rozwoju zrównoważonego i trzeba pamiętać ile jest jeszcze do zrobienia – jest tego 17 Celów i 169 zadań, co zostało zawarte w dokumencie “Przekształcanie naszego świata: Agenda na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju – 2030”. Trzeba też pamiętać, że Unia najdroższa ma to na uwadze (cytuję za [6]: Trwający kryzys gospodarczy, Brexit, zmiany polityczne, które zaszły w Stanach Zjednoczonych, nasilające się niepokoje na Wschodzie, konflikt w Syrii i jego konsekwencje humanitarne, wzrost populizmu i ksenofobii w państwach członkowskich, wpływ zmiany klimatu na gospodarkę – wszystkie te czynniki składają się na najpoważniejsze od ponad pół wieku wyzwanie, któremu UE musi stawić czoła.), a nasza Konstytucja z 1997 r. już dawno ma to wypisane na czole…

[1] CELEX_32014R0592_PL_TXT

[2] CELEX_32017R1262_PL_TXT

[3] ]]>http://fosfaat.jouwweb.nl/]]>

[4] ]]>https://noizz.pl/spoleczenstwo/przerazajacy-smog-w-warszawie-zobacz-zdjecia-stolicy/sr3h736]]>

[5] ]]>www.eea.europa.en]]>

[6] CELEX_52017AE0564_PL_TXT

[7] ]]>http://wiadomosci.onet.pl/kraj/premier-powola-nowego-ministra-do-walki-ze-smogiem/nz2y8kp]]>