Kwestia smoleńskiej mgły i istnienia Polski

Trzeba być naprawdę rusofilem aby w skandalicznym zachowaniu kontrolerów lotu w Smoleńsku widzieć przykry zbieg okoliczności związany z awarią urządzeń na lotnisku lub ich nieudolność i naiwność. Kontakty z „centralą” w Moskwie i sowieckim generałem jasno pokazują, że był realizowany plan spowodowania katastrofy samolotu lub jego sprowadzenia na wysokość decyzji i zniszczenia. Od razu świeci się tutaj lampka „poprawności politycznej”, że Putin by tak nie ryzykował, ale „cel uświęca środki” i z historii wiemy, że wymordowanie milionów niewinnych ludzi nie stanowiło tam nigdy problemu, a co dopiero „tylko” kilkudziesięciu największych wrogów politycznych i wojskowych w regionie. Zapisy rozmów z wieży jasno wskazują na plan eksterminacyjny mniej lub bardziej umyślnej katastrofy – nie ostrzegano załogi przed fatalną pogodą, nie podawano prawidłowych informacji, nie wspominano o problemach z lądowaniem Ił’a. Pogoda zmieniała się jak w kalejdoskopie i fizycznie nie była możliwa jej naturalna tak szybka zmiana, zresztą tak jak się szybko pojawiła mgła równie szybko znikła w porze dnia w której nie powinno jej być. Krasnokutski melduje generałowi, że „wszystko włączone” na powitanie rządowego samolotu i nie wspomina nic o pogodzie – czy można prosić o bardziej ewidentne przyznanie się do zamachu wiedząc, że rozmowy w wieży są nagrywane, a to, że Rosja ich nie chciała udostępnić jest dowodem na ich prawdziwe znaczenie. Nieudane lądowania Ił-76 były potrzebne, aby twierdzić na świecie i w Polsce, że polski samolot próbował lądować 4 razy. Proszę sobie wyobrazić, co by było, gdyby od początku podawano prawdę, że samolot podchodził do lądowania tylko raz – kwestia prawdopodobieństwa zamachu była by oczywista i przebiła by się w mediach. Manipulacje z zapisami czarnych skrzynek np. brak podstawowych informacji jakich podaje się przy lądowaniu pilotom - są tylko oczywistym ukoronowaniem całej sekwencji kłamstw i oszczerstw, które pojawiały się od 10 kwietnia 2010 roku. Polacy muszą się pogodzić z Drugim Katyniem i z nim żyć – jedyne co można zrobić to rozliczyć tych w kraju, którzy do tego doprowadzili swoim brakiem zabezpieczenia lotu lub wręcz współpracą z wrogiem. Polska pod względem militarnym jest na poziomie Libii (mimo, że mamy 6 razy więcej ludności) i ma mniejsze zdolności bojowe od małej Szwajcarii, więc jedyne co nam pozostaje to liczyć na to, że Putin nie zdenerwuje się na nas i pewnie dlatego wszyscy z naiwnością małego dziecka chcą wierzyć w „katastrofę” i wszelkie oczywiste dowody zbrodni uznawać za „zbieg okoliczności”. Jest to oczywista konsekwencja dziesięcioleci poniżenia i okupacji sowieckiej w Polsce, a brak rozliczania z tym okresem generującego kolejne „elity” taktujące naród jako swoich niewolników w służbie interesów obcych mocarstw. Współczesne „elity” intelektualne będą za wszelką cenę wmawiać nam, że żyjemy w wolności, bo sami wywodzą z rodzin, które eksterminowały patriotyczną część społeczeństwa. Przedwojenna narodowa „elita” praktycznie została wybita w okresie faszystowskim i stalinowskim, a ci którzy przeżyli zostali zmuszeni do emigracji. Nic dziwnego, że niewolnicy pozbawieni możliwości wyboru wybrali postkomunistów lub współpracującą z nią agenturę. Po kilkunastu latach udawanej „wolności” wykształciła się jednak nowa narodowa elita, która musiała zostać zlikwidowana jak ta w Katyniu i ci którzy walczyli w powstaniu antykomunistycznym zaraz po wojnie i do lat pięćdziesiątych jako Żołnierze Wyklęci. Wróciliśmy więc do sytuacji okupacji, ale nie militarnej tylko medialnej. Nie można się jednak załamywać, bowiem ostatecznie Polska i tak przestanie istnieć, a będzie istnieć tylko Królestwo Boże po Końcu Świata. Polska ma znaczenie o ile prowadzi do uświęcenia, a do tego wystarczy świadomość, że Polska jest tam gdzie są ludzie, którzy o nią walczą! Geograficznie więc lub politycznie może ona nawet nie istnieć służąc interesom Rosji, ale ważne, aby żyła w naszych czynach i pragnieniach dla naszego zbawienia i zmartwychwstania.

Ps. TOP 10 tekstów Syntezy – aktualizacja na dzień 2011-03-04
1) http://synteza.salon24.pl/276065,polemika-z-hipoteza-katastrofy-2010-04-10-v1-0-3-006
2) http://synteza.salon24.pl/274787,co-przemawia-za-zamachem-2010-04-10-v4-0-1-044
3) http://synteza.salon24.pl/278883,czy-polska-ma-szanse-na-prawde-o-smolensku
4) http://synteza.salon24.pl/190970,koncepcja-obrony-ojczyzny-przy-uzyciu-malej-armii-zawodowej-i-ot
5) http://synteza.salon24.pl/209400,zaproszenie-do-ochotniczej-obrony-terytorialnej
6) http://synteza.salon24.pl/192362,jak-powinno-sie-prowadzic-sledztwo-w-sprawie-samobojstwa-pilotow
7) http://synteza.salon24.pl/216680,spis-osob-odpowiedzialnych-za-katastrofe-smolenska-i-sledztwo
8) http://synteza.salon24.pl/194422,podsumowanie-dochodzenia-w-sprawie-katastrofy
9) http://niepoprawni.pl/blog/3828/jednoaktowa-sztuka-fabularyzowana-na-zamachu-pod-smolenskiem
10) http://fronda.pl/synteza/blog/odwaga_i_strach_po_obejrzeniu_historia_roja