Czy można było przewidzieć zamach w Smoleńsku?
Zakładając hipotezę badawczą dotyczącą celowości likwidacji polskiej elity niepodległościowej i patriotycznej na wielu najważniejszych funkcjach publicznych w kraju (tzn. prezydent i współpracownicy, NBP, IPN, BBN, cały Sztab Główny Wojska Polskiego szkolony w NATO, główni politycy PIS wsławieni walką z agenturą sowiecką w kraju z WSI) należy prześledzić co do tej tragedii doprowadziło:
01) Zaangażowanie Lecha Kaczyńskiego w tworzenie koalicji regionalnej wobec dominacji Rosyjskiej i szantażu surowcowego w Europie. Podobnie dobrze niepodległości kraju służyli szefowie IPN, NBP oraz zabici politycy PIS wyjaśniając mafijne powiązania służb bezpieczeństwa wywodzących się z PRL i badający ich funkcjonowanie przed „układem okrągłostołowym” gwarantującym im nie tylko bezkarność wobec zbrodni i okupacji własnego narodu z polecenia ZSRR, ale również uprzywilejowany start w gospodarce rynkowej z racji pozostawienie struktur państwa bez zmian – Polska była dalej PRL’em tylko pod inną nazwą i z gospodarką rynkową opartą na bogactwie postkomuny. Wiadomo, że tylko kraj niezależny od obcej agentury może się rozwijać i stać się silny – Rosja nie mogła do tego dopuścić znając historię wzajemnych relacji i oczywistą sprzeczność interesów w Europie Wschodniej.
02) Całkowita uległość rządu Tuska wobec wszelkich zewnętrznych instytucji i większych od Polski krajów uwarunkowana prawdopodobnie chęcią osobistego sukcesu zawodowego w strukturach Unii Europejskiej, bo jak wiadomo nie da się niczego uzyskać dla kraju nie targując się. Putin znając profil psychologiczny tej osoby dobrze przewidział jej reakcję tzn. zgodę na przejęcie wszystkich dowodów przez totalitarną Rosję (totalitaryzm wynika z mordowania dziennikarzy niezależnych i zbrodni na cywilach w Czeczenii) i możliwość ich dowolnej modyfikacji lub zniszczenia, albo zastąpienia fałszywkami.
03) Obecność wszystkich najważniejszych generałów w samolocie dawała pewność, że Armia Polska zostanie sparaliżowana w kluczowych kilku godzinach po katastrofie i nie wystąpi o pomoc do NATO do czasu przejęcia władzy przez następcę prezydenta, który jako przeciwnik polityczny nie będzie w żaden sposób chciał wyjaśnić tej katastrofy uznając ją za „banalnie prostą” i jednocześnie mając dostęp do wyznaczenia swoich następców do wszystkich zlikwidowanych szefów kluczowych instytucji i wojska, często wywodzących się ze służb PRL powiązanych z sowiecką agenturą (chodzi o służby, a nie ludzi, bo na to nie ma dowodów).
04) Zgromadzenie więc wszystkich najważniejszych osób w kraju o poglądach sprzecznych z interesem Putina w jednym samolocie było oczywistą propozycją do jego zestrzelenia lub doprowadzenia do jego rozbicia przez fałszywe naprowadzanie i usterki samolotu niedawno remontowanego w Rosji. Coś tak skandalicznego nie mogło by się wydarzyć w żadnym innym kraju Europy Zachodniej i jest ewidentnym nieumyślnym spowodowaniem śmierci przynajmniej części z nich (większość nie zginęła by gdyby leciało kilka samolotów) lub celową propozycją współpracy z Rosją (nikt by nie zginął, gdyby Putin nie miał pewności, że wszyscy zginą).
05) Historia mordowania Polaków przez sowietów ma długą tradycję i sięga zaborów, współpracy z faszystami i Hitlerem w 1939 roku, Katynia i innych miejsc kaźni, okupacji kraju przez Armię Czerwoną i ustanowienia tu marionetkowego rządu socjalistów trwającego przez prawie 50 lat – w rzeczywistość kraj nasz był okupowany tylko rękami zdrajców z PZPR i podległych jej służb „bezpieczeństwa”, a właściwie zniewolenia. Wynikało to z wymordowania ponad połowy intelektualnej elity kraju w okresie wojennym i podczas zbrojnego powstania antykomunistycznego zaraz po wojnie. Znany jest przypadek ustawienia przez sowietów polskich jeńców wojennych w we wrześniu 1939 roku na klęczkach i systematycznego podcinania im gardeł od tyłu scyzorykiem za to, że odważyli się bronić swojego kraju, żołnierze musieli patrzeć na to co będzie zaraz ich losem. Zauważmy, że w Rosji sowieci również wymordowali ok. 30 milionów własnych obywateli głownie tych wartościowszych i mądrzejszych, przeżyli więc bezwzględni bandyci, którzy generowali patologie społeczną trwającą do naszych czasów w postaci FSB – Rosja jest krajem gigantycznej korupcji na wszystkich szczeblach władzy i mafijnych powiązań biznesowych, to kraj stanowiący nadal główne zagrożenia dla cywilizowanego świata ze względu na potencjał nuklearny i kierowanie go przez ludzi od „podrzynania gardeł scyzorykiem” z KGB (dawne NKWD).
06) Rosja posiada potencjał ludzki, naukowy i technologiczny zdolny do upozorowania dowolnej katastrofy na swoim terytorium samolotu swojej produkcji łącznie z wytworzeniem sztucznej mgły lub jej wzmocnienia za pomocą naziemnych generatorów lub samolotów do zmiany pogody z serii Ił-76. Jest już znanych wiele urządzeń tego typu i było już wiele artykułów na ten temat np. wóz strażacki generujący parę wodną znacznie skuteczniejszą w gaszeniu pożarów na dużych powierzchniach od punktowego strumienia wody ze względu na lepsze wykorzystanie środka gaśniczego.
07) Zadziwiające zgony poprzedzające katastrofę szyfranta Zielonki i Grzegorza Michniewicza dyrektora generalnego kancelarii Donalda Tuska.
08) Ostrzeżenie terrorystyczne poprzedzające tragedię smoleńską ogłoszone w Europie.
09) Brak zabezpieczenia lotniska i tragiczny stan jego przygotowania do przyjęcia rządowego samolotu w dniu 10 kwietnia 2010 roku w porównaniu z tym co działo się 3 dni wcześniej.
10) Wiele osób w tym ja, jeszcze przed 10 kwietnia 2010 roku, obawiało się lotu prezydenta do Rosji, było to jak rzucenie rękawicy w policzek Putina, który go nienawidził jeszcze bardziej od Tuska i Komorowskiego – wszystkie te oczywiste obawy okazały się uzasadnione. Podobnie jak wcześnie agentura esbecka przejęła etos Solidarności, tak teraz agentura sowiecka w Polsce przejęła ofiarę pomordowanych przez ich dziadków najlepszych Polaków w Katyniu i innych miejscach kaźni jako podstawę nowej przyjaźni między naszymi narodami na trupach zabitych w Smoleńsku.
Te dziesięć podstawowych punktów pewnie da się jeszcze uzupełnić, ale po co „mądremu dość”, a ten kto chce dalej żyć jak niewolnik w PRL bis niech sobie żyje. Polska jest tam, gdzie się o nią walczy (również słowem)! Moim zdaniem lot do Smoleńska spowodowany nagonką medialną na Lecha Kaczyńskiego w kraju był błędem, żeby nie powiedzieć nieodpowiedzialnością, ale można to uzasadnić tym, że teoretycznie katastrofa tego typu powinna spowodować przejęcie wszystkich dowodów przez Polskę i pomoc NATO w jej wyjaśnieniu – wszystko to okazało się niemożliwe, a co za tym idzie podstawowe założenia bezpieczeństwa tego lotu jakie pewnie przewidywał prezydent w wypadku swojej śmierci na terytorium Rosji okazały się błędne, ale trudno go za to winić, zresztą widać to potem było w reakcji zachodu – jeszcze raz powtórzył się 1939 rok połączony w jedno z 1945.
Ps. TOP 10 tekstów Syntezy – aktualizacja na dzień 2011-03-12
01) http://niepoprawni.pl/blog/3828/dlaczego-samolot-rzadowy-z-prezydentem-nie-spalil-sie-w-smolensku
02) http://synteza.salon24.pl/274787,co-przemawia-za-zamachem-2010-04-10-v4-0-1-044
03) http://synteza.salon24.pl/276065,polemika-z-hipoteza-katastrofy-2010-04-10-v1-0-3-006
04) http://synteza.salon24.pl/278883,czy-polska-ma-szanse-na-prawde-o-smolensku
05) http://synteza.salon24.pl/190970,koncepcja-obrony-ojczyzny-przy-uzyciu-malej-armii-zawodowej-i-ot
06) http://synteza.salon24.pl/209400,zaproszenie-do-ochotniczej-obrony-terytorialnej
07) http://synteza.salon24.pl/192362,jak-powinno-sie-prowadzic-sledztwo-w-sprawie-samobojstwa-pilotow
08) http://synteza.salon24.pl/194422,podsumowanie-dochodzenia-w-sprawie-katastrofy
09) http://niepoprawni.pl/blog/3828/jednoaktowa-sztuka-fabularyzowana-na-zamachu-pod-smolenskiem
10) http://fronda.pl/synteza/blog/odwaga_i_strach_po_obejrzeniu_historia_roja
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 11751 odsłon
Komentarze
Masz rację!
12 Marca, 2011 - 21:58
W każdym calu!
viki
Rozpowszechnic
12 Marca, 2011 - 23:00
zby
Swietny blog, ktory wart jest upowszechnienia.
Argumenty nie do odparcia i bardzo przekonywujacy.
Nalezy sie zastanowic, co zrobic, aby takie blogi jak ten dotarly do szerokiej rzeszy obywateli, ktorzy czesto poza propaganda mediow prywatnych i GW nie wysilaja sie na myslenie krytyczne.
zby
udzielam wszystkim uprawnień
12 Marca, 2011 - 23:12
do kopiowania moich teksów i drukowania ich w dowolnej formie, a potem można je "podrzucać" lub "rozrzucać" ;)
A tak poważnie piszę, bo nie mogę żyć w takim zakłamaniu i obłudzie po prostu inaczej bym chyba zwariował, czasem lepiej zginąć niż dać się upodlić jak pies, co prowadzi do krzywdzenia innych i stania się trybem systemu manipulacji.
co za brednie
12 Marca, 2011 - 23:16
1. jak sowiety mogli katowac jencow wojennych skoro Polska nie byla w stanie wojny z sowietami po smiglej decyzji Rydza o niewojnie
2. LK checi o przelamanie hegemonii surowcowej gazpromu zakonczyly sie fiaskiem podobnie jak przystapienie gruzji i ukrainy do NATO. za dobre checi pomniki sie nie naleza a i zamach na prezydenta z loteryjna szansa na reelekcje jest watpliwie umotywowany
3. o jaka pomoc NATO Polska mialaby wystapic po katastrofie?
wystarczy, że obalę twój pierwszy punkt
12 Marca, 2011 - 23:25
bo reszta to idiotyzmy w stosunku do moich "bredni" - dzisiaj było o tym mowa w telewizji: http://www.tvp.pl/historia/magazyny-historyczne/bylo-nie-minelo/wideo/12032011-1500/4045303
lubię program "Było nie minęło" i był to też trochę taki impuls do napisania tego tekstu.
poczciwy naiwniaku
12 Marca, 2011 - 23:34
nie ma jencow wojennych jesli dwa kraje nie sa w stanie wojny a taki byl wynik smiglej decyzji Rydza 'z sowietami nie walczyc'
Re: poczciwy naiwniaku
13 Marca, 2011 - 19:40
Wesolku z gowna Schechtera! Mordowanie duzej populacji ludnosci cywilnej to ludobojstwo! Co tam stalo sie faktem, dobrze ze z glupoty posrednio to potwierdzasz!
Teraz z duzym wysilkiem wysluchalem wypowiedzi chyba najwiekszej zgnilizny moralnej z Kutzem, a duzy to wysilek mego systemu nerwowego. Kanalia pasozytujaca ciagle &
popraw mnie, jeśli się mylę
13 Listopada, 2016 - 19:17
Niemcy nie wypowiedzieli Polsce wojny, więc...
Mirosław Naleziński
Re: wystarczy, że obalę twój pierwszy punkt
13 Marca, 2011 - 00:14
W Katyniu też nie mordowano jeńców wojennych, bo formalnie nie było wojny polsko-radzieckiej. Jak zwał tak zwał, ale faktem jest zbrodnia. Mimo rozkazu Rydza Śmigłego wojsko polskie stawiało opór. Formalne bitwy były nie tylko w Brześciu. Los pokonanych żołnierzy polskich mógł być tylko tragiczny. A w ogóle to nie warto polemizować z trollami.
Leopold
nie musial byc tragiczny
13 Marca, 2011 - 01:31
jencow finskich nie mordowano. Rosja sowiecka byla sygnotariuszem konwencji genewskiej. Polscy zolnierze zostali aresztowani jako wrogowie rewolucji i spotkal ich los inncyh wrogow rewolucji w Rosji bolszewickiej. Gdyby Rydz lub kabaret londynski mial jakikolwiek pomysl na stosunki ze Stalinem po przegranej wojnie zamiast liczyc na Brytyjczykow moze ci ludzie by ocaleli
Co za brednie.
13 Marca, 2011 - 02:54
Sowieci nie mordowali jeńców Fińskich?? Ciekawych rzeczy człowiek się dowiaduje.Koleina sprawa,ZSRR z tego co mi wiadomo był sygnotariuszem konwencji Genewskiej o traktowaniu chorych i rannych lecz nie był sygnotariuszem konwencji Genewskiej o traktowaniu jeńców wojennych.Chciałeś błysnąć ale ci nie wyszło.Koleina sprawa Sowietom nie robiło różnicy że Polska nie wypowiedziała im wojny,oficerowie polscy i tak musieli zginąć ponieważ taki był plan Stalina.Plan ten obejmował zniszczenie narodu polskiego(wywózki,mordowanie przedstawicieli polskiej inteligencji itd).Nie należy także zapominać o ludobójstwie Polaków w ZSRR w latach 30-tych.Słuchaj jesteś ignorantem,przedstawiasz sobą klasę większości elektoratu PO z podstawowym nie pełnym.Jeśli masz zamiar coś pisać to najpierw dokształć się w danym temacie ale jeśli masz zamiar pisać bzdury to nie pisz w cale.Mam nadzieję że jest to do ogarnięcia dla umysłu na twoim poziomie,wystarczy się tylko skupić.
Tylko umarli widzieli koniec wojny.
nie mordowano jencow w finskich sposob systematyczny
13 Marca, 2011 - 04:42
jesli uwazasz inaczej poprosze o zrodla
sowiety podpisaly konwencje genewskie w 1930 roku bez zastrzezen wiec wlacznie z zasadami traktowania jencow wojennych. jesli uwazasz inaczej poprosze o zrodla
nie wiemy czy sowietom robilo roznice czy nie. Mimo lamania konwencji genewskiej przez niemcow sowieci nie mordowali jencow niemieckich mimo ze pozwalali im umierac w lagrach ale nie rozstrzeliwali na skale masowa
polityka polski lat 30ych to bankructwo ktore wyszlo na jaw w 39 roku, choc guzika od plaszcza istotnie nie oddali...
do trolla
13 Marca, 2011 - 08:44
sowieci nie mordowali jeńców niemieckich...?
Rosjanie nie brali do niewoli małych grup Niemców - rozwalali ich na miejscu. świadkowie tego jeszcze żyją.
czy Niemcy masowo rozstrzeliwali jeńców? źródła?
wynoś się stąd trollu, bo zaśmiecasz portal
żołnież wzięty do niewoli
13 Marca, 2011 - 10:07
podczas walki, jest jeńcem wojennym, bez względu na formalne wypowiedzenie wojny, bo po prostu walczył i jest żołnierzem. Trzeba jednak przyznać rację, że brak wypowiedzenia wojny ZSRR był największym błędem we wrześniu 1939 roku, ale wiemy to dopiero z perspektywy Katynia, który zdarzył się rok później i 1945 roku.
Syntezo.
13 Marca, 2011 - 16:53
Nie należy zapominać że to na agresorze spoczywa wypowiedzenie wojny,a ZSRR było agresorem w stosunku do II RP(Japonii zależało na zaatakowaniu Pearl Harbor po dostarczeniu deklaracji wypowiedzenia wojny USA).Nie należy zapominać także że zdecydowana większość żołnierzy polskich poddała się sowietom bez walki,walczyły tylko nieliczne oddziały wojska polskiego.Atak ZSRR zrujnował plan obrony przed Niemcami który miał duże szanse powodzenia i pozwalał na wytrwanie do odsieczy aliantów na zachodzie.
Tylko umarli widzieli koniec wojny.
W Pearl Harbour
13 Marca, 2011 - 17:27
atak rozpoczął się o 7.53, a rząd japoński utrzymywał, że imperialna proklamacja wypowiedzenia wojny została wydana o 9.00 czasu tokijskiego. Potem okazało się, że nie była podpisana przez Cesarza do 11.45.
żródlo - Nigel Cawthorne "Decydujące Bitwy II Wojny Światowej".
A z powodzeniem obrony przed gebelsami i doczekaniu na odsiecz to skończ fantazjować. Polska obrona była zbyt słaba by powstrzymać Blitzkrieg, a zapisy umowy sojuszniczej polsko - brytyjskiej i polsko - francuskiej zakładały, że atak pełnymi siłami aliantów rozpocznie się najpóźniej 15 dnia po inwazji gebelsów. Dlatego Stalin czekał do 17-go, nieuku
zgadzam sie zasadniczo
13 Marca, 2011 - 19:31
Z tego co wiem Stalin czekal do 17go na upadek Warszawy aby zgodnie z pozniejsza propaganda wkroczyc na ratunek Bialorusinom i Ukraincom po updadku panstwa polskiego. Uwierzyl w doniesienia Hitlera, ze Warszawa padla mimo ze jeszcze sie bronila i wkroczyl.
Sojusz Polski z Francja i Anglia opieral sie na fantazjach ulanskich. Ani Francuzi ani tym bardziej Anglicy nie mieli w '39 sil do inwazji rzeszy, szykowali sie na WW1 bis w okopach na lini Maginota.
Polska jako kraj o wielkosci w sam raz na Blitzkrieg, podobnie jak Francja padlaby niezaleznie od tego co zrobil Stalin. Bajania o rychlej odsieczy na Berlin mozna wlozyc na jedna polke z bajkami o 3 armii swiata ...
Gdyby nie było paktu Ribbentrop-Mołotow
13 Marca, 2011 - 21:09
i Hitler sam atakował jego straty było by co najmniej dwukrotnie większe, a co za tym idzie nie mógł by tak szybko przeprowadzić ataku na Francję, prawdopodobnie na terenach wschodnich Polski działały by jeszcze długo samodzielne grupy operacyjne z czasem przechodzące w walkę partyzancką, która był by znacznie skuteczniejsza niż tworzenie od podstaw AK. Atak Rosjan był totalnym zaskoczeniem i całkowicie rozbił morale i sens obrony, która mogła trwać długo w formie partyzanckiej z dużym dostępem do broni. Gdyby Polacy bronili się do 1940 roku możliwe, że Francja odważyła by się na atak.
Gdyby nie było paktu
13 Marca, 2011 - 21:46
Ribbentrop - Mołotow, to wojna rozpoczęłaby się zgodnie z wcześniej opracowanymi planami, czyli atakiem gebelsów na zachód w 1940 r.
pozdrawiam
Krótka lekcja historii i prawa międzynarodowego, ku rozwadze
14 Marca, 2011 - 00:22
"Należy zdystansować się od dość powszechnej opinii części historiografii, jakoby rząd RP i ministerstwo spraw zagranicznych w szczególności, ponosiły zasadniczą odpowiedzialność w związku z niewyjaśnieniem stanu prawnego w stosunkach pomiędzy Polską a ZSRR po 17 września 1939 r. Jeżeli przyjąć, iż normy prawa międzynarodowego nie uwzględniają stanu pośredniego pomiędzy wojną a pokojem, to wprowadzenie sił zbrojnych na terytorium obcego państwa powoduje stan wojny mocą litery samego prawa. Tego nie trzeba stwierdzać za pomocą osobnych deklaracji. To bowiem nie wymaga decyzji organów konstytucyjnych, ale wynika z samych "podstaw obowiązywania prawa narodów" - by użyć słów Wiktora Sukiennickiego, znanego polskiego prawnika i sowietologa." (dr hab. Marek Kornat, Polska 1939 roku wobec paktu Ribbentrop-Mołotow, wyd. Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa 2002).
Co więcej - tak w Paryżu, jak i w Londynie, nasi ambasadorzy złożyli 17.9.1939 demarche, w którym akcję ZSRR nazwano wprost "agresją", domagając się kategorycznego protestu ze strony naszych sojuszników.
Bielszym
14 Marca, 2011 - 00:36
Stan wojny wymaga wypowiedzenia wojny przez przynajmniej jedną ze stron konfliktu.
pozdrawiam
ratus
14 Marca, 2011 - 08:37
nie przeczytałeś tego wyżej? chyba jaśniej nie można.
tak kuki..Niemcy tak samo
14 Marca, 2011 - 12:46
tak kuki..Niemcy tak samo jak i sowieci zbiorowo w rózny sposób mordowali jeńców i to od pierwszych dni wojny!! Na przykład w czasie walk z Hubalem, wtedy jeszcze samodzielna jednostka majora Dobrzańskiego , Niemcy chwycili kilkunastu polskich żołnierzy..najsamprzód powiązali im rece drutem kolczastym a potem ich zywcem podpalili!! Szwab warty kacapa!! Dlatego tych dwóch zbrodniarzy tak łatwo sie dogaduje..
Re: tak kuki..Niemcy tak samo
14 Marca, 2011 - 20:33
prosiłem o źródła, że Niemcy "rozstrzeliwali jeńców wojennych na masową skalę". tak napisał wyżej mefisto. nie chodzi o czerwonoarmistów, ale o żołnierzy objętych konwencją.
przypadek jednostki Hubala to jeden przykład, ale Niemcy zakwalifikowali ją do "bandytów", jak Rosjanie naszych w Katyniu. co dalej?
kuki, nie pieprz...tego
15 Marca, 2011 - 15:43
kuki, nie pieprz...tego mordu dokonano kiedy oddział wydzielony majora Hubala był regularna armią na długo przed upadkiem Warszawy! Dopiero jak im Hubal "odwdzięczył" się tym samym, poczuli respekt i przestali tak traktować jego żołnierzy..Szwab i rusek to rodzaj tchurza..W stosunku do słabszego sa bezwzgledni, w stusnku do silniejszego usłuzni. Szwab nie rozróznia stanu posredniego ...albo siedzi z podkulonym ogonem albo trzyma za gardło..
polecam mój tekst o odwadze i strachu
15 Marca, 2011 - 19:11
odwaga bierze się też ze świadomości strachu silniejszego wroga:
http://niepoprawni.pl/blog/3828/odwaga-i-strach-–-po-obejrzeniu-historia-roja
nie pieprz
17 Marca, 2011 - 07:37
jasne. już nie "pieprzę", bo to nie ma sensu. wystarczy jak jeden z nas będzie pieprzył. zakwalifikowali ich jako regularne wojsko i potem zamordowali?
popraw ortografię.
Re: nie mordowano jencow w finskich sposob systematyczny
14 Marca, 2011 - 08:35
Niemcy be bo łamali konwencję (której CCCP nie uznawał), a Rosjanie cacy. skąd my to znamy? z ruskich filmów propagandowych?
re: ruscy nie mordowali jeńców fińskich systematycznie....
14 Marca, 2011 - 09:04
...tylko chaotycznie.Ot,sowiecki bardak...
Re: Czy można było przewidzieć zamach w Smoleńsku?
13 Marca, 2011 - 00:17
Dlaczego wogóle, jest możliwe mordowanie Polaków? odpowiedź jest bardzo prosta, bo Polaków, można mordować bezkarnie??? Wladza w Polsce, żadna wladza w Polsce, nie potrafila, bronić narodu przed zbrodniarzami, mordercami, oszczercami, przed lekceważeniem, przed dyskryminacją, w każdym niemal kraju na świecie. Wladza, pomimo możliwości i przyzwolenia narodu, mandatu wyborczego, nie potrafi, nie ma odwagi(tchórze), lub wręcz mimo wyboru przez naród, jest jego bezpośrednim najgorszym wrogiem. Dzięki wszech obecnemu kondominium, podstępnie zdobywa wladzę??? Wszystko, co zawarte jest w tym opracowaniu, można uznać za trafne, w każdej z podanych konfiguracji i możliwości??? Dokladnie jest tak, że gdyby tylko, slużby ochrony, BOR, wykonywaly, niezależnie wszystkie procedury bezpieczeństwa, procedury niezależnie i każdy z osobna, wykonywalby procedury, i każdy z osobna uczestnik ochrony prezydenta, wypelnialby zlożoną przysięgę prezydentowi i ojczyźnie, bez pogardy i zaniechań, nie doszloby to tego zamachu. Nie będę tu rozpisywal się o innych sprawach, bo te są realizacją już usankjonowanemu i przypieczętowanego kondominium, więc wszystkie te inne wrogie narodowi dzialania, przez mówiących po polsku śmiertelnych naszych wrogów, są spójne, i kiedyś ukarane śmiercią??? Przypomnę tu, tylko starą historię, która powinna być wzorcowa, dla wladz każdego państwa w czasie pokoju. Ta historia jest wszystkim chyba znana, bo dotyczy reprezentacji Izraela na olimpiadę w Monachium i zamach terrorystyczny na tą wlaśnie reprezentację??? Każdy też, znający tą sprawę wie, co spotkalo zamachowców, a kto nie wie to powiem, że wszyscy zginęli w niewyjaśnionych okolicznościach??? Skutkowalo to tym, że od tego czasu, malo kto, nawet mocarstwo, nie odważy się, ubliżyć komuś z tego kraju, nie mówiąc już o mordowaniu. Nie biorę tutaj pod uwagę Palestyńczyków, bo to jest calkiem inna kwestia??? Pzdr.
masz sporo racji
13 Marca, 2011 - 00:51
gdyby Mossad zobaczyl lotnisko w Smolensku to w zyciu by sie nie zgodzil na lot glowy panstwa. Ale u nas po staremu Polnishe Wirtshaft, moze sie uda, tyle razy sie udawalo, z Moskwy daleko, droga dziurawa co tam, toz mamy pilotow najlepszych w galaktyce co na drzwiach od stodoly w srodku huraganu na lace wyladuja.
Re: Mefisto trolu, nie mów "u nas", nie masz prawa!!!
13 Marca, 2011 - 01:42
Panie Mefisto, pan znowu te brednie??? Lotnisko, jego stan, nie ma nic do zamachu, bo gdyby nie bylo zamachu, to bylo to normalne, dobre wojskowe lotnisko. Jest tam odpowiedni pas lądowań, są radiolatarnie, jest radar i stanowisko kontrolera lotu??? Więc powiem krótko, jest wszystko, co jest potrzebne, by bezpiecznie wylądować, nawet we mgle i widzilności równej zero. Wiem to ja, laik, i napewno pan, jako "Mefisto"??? Pan chyba wie, że radiolatarnia jak również radar, dzialają niezależnie, czy mgla jest czy jej nie ma, nawigacja satelitarna również dziala bez względu na pogodę i bez względu czy naciski byly czyu nie, więc proszę nie patrzeć i nie wmawiać lemingom, że to taka szopa, bo dla zmylenia przeciwnika, można najlepszy sprzęt na świecie, umieścić w szopie wlaśnie. Proszę więc nie imputować Polakom bezmyślności, tym bardziej nieudolności czy niekompetencji najlepszych polskich pilotów, najlepszych na świecie??? Tego wlaśnie Rosjanie, pan też, najbardziej nienawidzicie, tego polskiego talentu do samolotów, do mistrzostwa w pilotowaniu i dlatego ich największy atak, wlaśnie na polskich pilotów, tych najlepszych. Proszę policzyć ilu ich straciliśmy od czasu wasalstwa Tuska??? Ilu??? Potrafi pan liczyć, powie pan, że ten z Casą to też przypadek??? Zauważyl pan, że pytania teraz stawiane, czy to byl tylko wypadek, i propozycje powtórnego badania tej sprawy??? Co się stalo, że teraz w tym momencie, zproponowano rodzinom pieniądze, by nie pytali??? To cel??? A ilu teraz zostalo pozbawionych godności, nie tylko przez Rosjan, bo to, można by zrozumieć i zlekceważyć, bo to wrogowie, ale przez wasali w Polsce, obrażani przez wlasnego premiera, ministrów i prezydenta, nawet przez cyngli i agentów dziennikarskich??? Są linczowani na naszych oczach. Polskie lotnictwo, jako jeden ze znaczących elementów naszej obrony, jest niszczony. Tacy jak pan, polskojęzyczni wasale, mają czelność pluć na polski mundur bezkarnie??? Mam nadzieję, że już nidlugo, polski mundur zacznie się wreszcie bronić??? Wy dzisiaj, jeszcze bezkarni??? Pzdr.
Komu ty to tłumaczysz!?
13 Marca, 2011 - 02:48
.Kłamcy wypisującymi brednie!?Mefisto potwierdził że jest ignorantem który plecie trzy po trzy,jest wyjątkowym dyletantem w sprawach które próbuje komentować.Nie potrafi przytoczyć sensownej argumentacji,ale wcale się mu nie dziwię,bo trudno wymagać czegoś od kogoś kto zarzucił edukację na poziome podstawówki.I jeszcze radzę jego nie komentować,bo nie ma co obrażać antypolaków i ich świętej wiary,jeszcze ciśnienie jemu skoczy.
Tylko umarli widzieli koniec wojny.
Mefisto faktycznie
13 Marca, 2011 - 17:13
strzelił babola z konwencją genewską dotyczącą jeńców. Sowieci jej nie podpisali i dlatego żołnierze sowieccy przez gebelsów byli traktowani nie jak jeńcy, lecz jak bandyci. Poza tym pisze z sensem.
Za to jego adwersarze z właściwym filcom oczadzeniem wciskają ciemnotę. W dodatku cisnąc człekowi od trolli.
Ale to zrozumiałe: gdy ktoś długo lewituje w oparach absurdu - to każdy odmienny głos jest traktowany jako trollowanie.
pozdrawiam
niestety gowno prawda jak zwyklo sie mawiac na tym forum
13 Marca, 2011 - 04:30
1. lotnisko siewiernyj jest na codzien zamkniete wiec nie mozna byc pewnym kalibracji radiolatarni ani radarow
2. do ladowania przy zerowej widocznosci potrzebny jest ILS a nie bramka z dwoch radiolatarni. Chyba, ze uznamy, ze ILS jest dla tchorzy a polskim pilotom bohterom wystraczy jeden beacon
3. dla ciebie radar to radar ale uwierz mi ze radar na kennedym to nie ten sam radar co na siewiernym
wiec nie plec bzdur ze stan lotniska nie mial nic do rzeczy
piloci nie lądowali
13 Marca, 2011 - 10:25
odchodzili na drugi krąg i to by było na tyle.
czyli zeszli na 100m dla zabicia czasu?
13 Marca, 2011 - 21:50
po to zeby odejsc na drugi krag? czy moze musieli udowodnic pasazerom, ze rzeczywiscie nie ma warynkow do ladowania
ratus
14 Marca, 2011 - 08:18
to jest z sensem, ratus? to nie trollowanie?
wykonanie zwykłej, rutynowej procedury podejścia do wysokości decyzji, by sprawdzić jak się rzeczy mają od strony samolotu, staje się obiektem kpin? zna się mefisto na tym czy plecie co mu do łba wpadnie.
pisanina, że Sowieci mordowali jeńców dlatego, że nie było wypowiedzenia wojny, jest sensowne? wojny na papierze nie było, ale w świetle prawa międzynarodowego była. co jeszcze potrzebne?
Rosjanie traktowali jeńców wcale nie lepiej od Niemców, a gorzej. jedni warci drugich.
w oparach absurdu pozostają ci, których wychował PRL, wciskając im kit na każdym możliwym odcinku.
Kuki.
14 Marca, 2011 - 13:10
Poczytaj uważniej mefista, a zobaczysz że pisze to samo, co Ty. Piloci podchodzili do lądowania (przecież po to polecieli do Smoleńska) z zamiarem kontynuowania lub przerwania lądowania na wysokości decyzji. Przez błędne wskazania wysokościomierza mieli fałszywe dane o swoim położeniu i odejście na drugi krąg zaczęli po zderzeniu z drzewem.
Co do wypowiedzenia wojny: oprócz stanu wojny i pokoju jest jeszcze kilka sytuacji, gdzie obce wojska mogą przebywać na terytorium obcego państwa - choćby misja stabilizacyjna lub akcja humanitarna. Stalin wkroczył na terytorium II RP właśnie pod pretekstem akcji humanitarnej mającej na celu ochronę mniejszości ukraińskiej i białoruskiej. Żeby było śmieszniej - ten sam myk powtórzyło NATO kilkanaście lat temu atakując Jugosławię pod pretekstem udzielenia pomocy mniejszości albańskiej w Kosowie.
Bielszym kilka pięter wyżej przytacza luźną opinię (nie literę prawa międzynarodowego) jakiegoś naukowca - i tyle. W wolnej chwili zadam sobie trud i sprawdzę kto ma rację.
Niepodpisanie konwencji genewskiej pozwalało na traktowanie żołnierzy sowieckich jako bandytów, ale też dawało wolną rękę Stalinowi w takim traktowaniu żołnierzy nieprzyjaciela. To wydaje się zamierzchłą sprawą, ale ma swoje konsekwencje tu i teraz. Jakie? Otóż mordowanie jeńców przez sygnatariusza konwencji genewskiej jest traktowane jako zbrodnia wojenna, która się nie przedawnia. Stalin mordując żołnierzy jako bandytów popełniał zbrodnię zabójstwa podlegającą przedawnieniu. Dziś o Katyniu strona rosyjska mówi jako o zwykłej zbrodni; nie ludobójstwie, pamiętasz? I co gorsza od strony formalnej nie można się do tego przyczepić. Zbrodnia przedawniona - żadnych pretensji.
pozdrawiam
"banalnie prosta sprawa"
14 Marca, 2011 - 18:36
To co poprzedzało "katastrofę" i sposób prowadzenia śledztwa wyklucza zwykły wypadek lotniczy - to była dokładnie przygotowany i przeprowadzony zamach, a dowodem na to jest to, że wszystkie oryginalne dowody są w Rosji. Inne wyjaśnienie jest możliwe tylko, gdy te dowody przejmie niezależna komisja.
Co do tego czy ktoś podpisał konwencję genewską, czy nie, to nie zmienia oceny moralnej czynu, a ta jest jednoznaczna i jest to zbrodnia wojenna na jeńcach wojennych, prawo tu nie ma nic do rzeczy. Sposób i skala przeprowadzenia mordu jest w tym względzie wystarczającym powodem.
Synteza
14 Marca, 2011 - 19:09
Masz jeszcze jakieś inne genialne pomysły na zmianę prawa międzynarodowego?
pozdrawiam
myślę, że ten wystarczy
14 Marca, 2011 - 19:28
ogólnie prawo jest dla przestępców jak uczy Biblia, a nie ludzi uczciwych postępujących w zgodzie z łaską Boga płynącą z modlitwy.
znalazłem
14 Marca, 2011 - 21:10
"Wiemy zaś, że Prawo jest dobre, jeśli je ktoś prawnie stosuje, rozumiejąc, że Prawo nie dla sprawiedliwego jest przeznaczone, ale dla postępujących bezprawnie i dla niesfornych, bezbożnych i grzeszników, dla niegodziwych i światowców, dla ojcobójców i matkobójców, dla zabójców, dla rozpustników, dla mężczyzn współżyjących z sobą, dla handlarzy niewolnikami, kłamców, krzywoprzysięzców i [dla popełniających] cokolwiek innego, co jest sprzeczne ze zdrową nauką, w duchu Ewangelii chwały błogosławionego Boga, którą mi zwierzono." (1Tm 1,8-11)
ratus
14 Marca, 2011 - 20:17
przeczytałem i mafisto sugeruje, że:
1 - zrobili to dla zabicia czasu
2 - żeby przekonać pasażerów
a przecież zrobili to po to, żeby "przekonać się"
co do momentu decyzji o odejściu, to się z Tobą nie zgadzam. było to na wysokości ca 80-90 m nad ziemią.
podobieństwo z Kosowem jest, ale nikt nie twierdzi, że to nie była wojna. gdyby doszło do mordowania serbskich jeńców wojennych przez NATO, to jakby to było kwalifikowane, skoro ściga się za to innych?
doskonale wiem o co chodzi z kwalifikacją czynów Sowietów. jest to zwykły wybieg. żołnierz jest żołnierzem. ma mundur, stopień i dystynkcje - to nie bandyta. to, że Rosjanie podpierają się takimi kruczkami jest pożałowania godne. formalnie są niby czyści, ale moralnie to dno dna. i takie moralne dno trzeba potępiać, a nie powtarzać za obrońcami zbrodniarzy ich regułkę.
niewypowiedzenie wojny ZSRR było błędem i co z tego wynika? że Stalin mógł wybijać naszych oficerów w łagrach? mefisto pisze, że żeby ich uratować należało nadstawić d... Stalinowi. kto przypuszczał, że to bydlę tak postąpi?
Kuki.
14 Marca, 2011 - 20:58
Mefisto ironizował; nie udawaj że nie zrozumiałeś.
A litera prawa międzynarodowego jest bezduszna jak każde prawo niezależnie od moralnego dna zbrodni katyńskiej.
pozdrawiam
zasada znana już od starożytności
14 Marca, 2011 - 21:25
"Prawo bowiem pociąga za sobą karzący gniew. Gdzie zaś nie ma Prawa, tam nie ma i przestępstwa." (Rz 4,15)
Na pocieszenie co do tych, których masowo pomordowano w sposób bestialski nie tylko kulą w tył głowy, ale i scyzorykiem przez gardło, dodam: "Gdzież jest, o śmierci twoje zwycięstwo? Gdzież jest, o śmierci, twój oścień? Ościeniem zaś śmierci jest grzech, a siłą grzechu Prawo. Bogu niech będą dzięki za to, że dał nam odnieść zwycięstwo przez Pana naszego Jezusa Chrystusa. Przeto, bracia moi najmilsi, bądźcie wytrwali i niezachwiani, zajęci zawsze ofiarnie dziełem Pańskim, pamiętając, że trud wasz nie pozostaje daremny w Panu." (1Kor 15,55-58)
Synteza.
14 Marca, 2011 - 21:35
Dzięki. Szalenie mile mnie zaskoczyłeś.
pozdrawiam
Re: Kuki.
17 Marca, 2011 - 07:21
nie ironizował, a kpił, szydził i wyśmiewał. potrafię odróżnić ironię od szyderstwa. a Ty?
Podpisuję się obiema...
13 Marca, 2011 - 07:24
rękami.Zdecydowana większość tu goszczących, mówi głośno to samo. Dla nas, rozmywanie tematu przez rząd i żydowskie media, nigdy nie zatrze prawdy. Zwycięży ona na tyle szybko, żeby udało się międzynarodowej wolnej społeczności, osądzić i pokazać winnych. Da Bóg, żeby momentu dziejowej sprawiedliwości, doczekać!. Uwikłania w agenturalność na rzecz Rosji, splamiły kolejnych kanclerzy Niemiec. Dołączył do nich prezydent Francji i premier Włoch. Agenci Stasi, emigrant z Węgier o niejasnej przeszłości i włoski erotoman, na których haki od lat zbiera Putin.
Były agent KGB Biezmienow
13 Marca, 2011 - 08:06
Były agent KGB Biezmienow który uciekł z Rosji do Kanady, udzielił wywiadu na temat wojny psychologicznej rozbijania społeczeństw prowadzonej przez obecna Rosje i jej słuzby..Jego zdaniem, 85% zasobów i energii KGB jest skierowane nie na wywiad, lecz na działalność wywrotową, mającą zniszczyc więzi społeczne, system wartości, wspólnote narodową, państwo, zdemoralizować i zdestabilizować przeciwnika by bez oporów sam wpadł do bolszewickiego raju! Gdy dzis obserwujemy sytuację w Polsce, wydaje się, iż 100% rosyjskich i nie tylko wysiłków jest temu POświecona przy masowym wsparciu lokalnych ochotników! Szpiegowac nie ma co, bo kontrolujace Polskę partie rosyjskie, niemieckie, chazarobolszewickie same wszystko doniosa komu trzeba! Polska sprawia wrażenie iz cała robota wywrotowa została już zrobiona i większość wyborców oczekuje tylko nadejscia nowego własciciela lub nowych włascicieli..Jesli wziąć pod uwagę, że zdaniem Biezmienowa kształtowanie osobowosci i światopogladu człowieka trwa 15-20 lat, zbieramy własnie owoce 20 lat formowania nowego człowieka przez UBekistan!
Natomiast mefisto to tylko jeden z przedstwicieli partii rosyjskiej którego zadaniem jest prowadzic KGBowska wojne psychologiczna tu na niepoprawnych. Zgodnie ze wskazówkami z Moskwy, prowadzi robote wywrotową mająca na celu zdestabilizować, zasiać ziarno zwatpienia abyśmy sie w końcu zgodzili dobrowlonie wejść do tego bolszewickiego raju zarządzanego z Kremla..Niestety moi drodzy niepoprawni...Polska to kraj kolejny raz zdradzony przez tzw sojuszników z UE i USA o czym bardzo dobrze wie mefisto...Jestesmy krajem wystawionym do zagospodarownaia. Ruskie , niemieckie i tym razem żydowskie łapska w sposób naturalny sie wyciagają po ten tłusty kąsek..Nie mam pretensji do mefisty i innych śpiochów lub rezydentów Moskwy, Berlina czy Telavivu w Polsce...oni wykonuja swoja robote w imieniu swoich krajów..Mam zas pretensje do całej masy Polaków, hirarchów KK, polskiej inteligencji że okazali sie tak sprzedajnymi, skundlonymi gnojami którzy dla doraźnych korzysci skazali milony Polaków na kolejna tułaczkę a kolejne pokolenia na nieunikniony rozlew krwi i to nie w swoim interesie.."Miałes chamie złoty róg..."
odp
13 Marca, 2011 - 09:08
jasne , ze można było przewidzieć katastrofę. Po pierwsze kupić nowy samolot, bo ten się strasznie psuł .
to wstyd żeby prezydent latał takim złomem.Jaki prezydent taki samolot i taka gospodarka.
Przepraszam ale nie wsiadł bym do takiego samolotu był stary i ciągle się psuł.Poza tym Kaczyński nienawidził Rosji , a latał "RUSKIM" złomem.Czy to nie parodia?
"ruski złom"
13 Marca, 2011 - 10:12
Samolot ma bardzo solidną konstrukcję, przy awaryjnym lądowaniu nigdy nie zdarzyła się sytuacja, że wszyscy zginęli, a prezydent posiadał dodatkowo wzmocniony przedział. Awarie się zdarzały wcześniej w Polsce, ale nigdy nikt nie zginął, nie było nawet rannych, co zawdzięczamy mistrzowskim umiejętnością pilotów, która z nawiązką rekompensowała niedobory sprzętu. Odrzucenie jednak hipotezy awarii sprzętu tuż po katastrofie oznacza jednak, że przyczyna była bardziej poważna!
takie mądrości trolli"jakby nie startował to by się nie rozbił"
13 Marca, 2011 - 11:00
jeżeli kadłub lotu 101 rozerwała bomba izowolumetryczna to tak samo rozerwała by Embraera czy Boeinga- kluczem do finalizacji spisku jest nie marka statku powietrznego tylko posiadanie środków technicznych, jednostek specjalnych, agentury posadowionej w kluczowych obszarach (planowanie lotu, obsługa naziemna, zabezpieczenie kontrwywiadowcze, operacyjne a szczególnie pirotechniczne) - wgooglujcie sobie słowo "pikuś"...
"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart
złote Tarasy, nastały ??
13 Marca, 2011 - 09:34
Jaki prezydent taki samolot i taka gospodarka. .......no ,jak można coś takiego napisać ??? dlatego właśnie, odpowiedż na pytanie jest tylko= TAK !! bo mamy w społeczeństwie takich " pisarzy" , jak * archiwum X * . gdzieś ty się szkolił - BARANIE ?? .... mój adres znany Redakcji.
odp
13 Marca, 2011 - 10:33
baranem to może ty jesteś.To są fakty .Prawda Cie w oczy kole kolego ?
To tylko forum , nie zachowuj się jak politycy,buta,chamstwo,kłamstwo i obłuda.
odp
13 Marca, 2011 - 10:40
Ruskie samoloty należą do najbezpieczniejszych na świecie np:Migi są bardziej bezpieczne niż razem wzięte amerykańskie samoloty,zgadzam się.
Zal mi tych wszystkich co zginęli , ale czy nie warto myśleć o bezpieczeństwie?
To był "trup" ten samolot był już stary i często się psuł. To są fakty
odp.....
13 Marca, 2011 - 10:49
....... masz rację, sorry.... jest mi wstyd za tego Barana !! ale gdzie Ty byłeś ostatni rok przed katastr. smoleńską .. w Kraju czy poza ??? czy Prez. Kaczyński miął jakiś wpływ na kupno nowych samolotów ?? najwyżej mógł postulować i to czynił .. natomiast realizacja to sprawa Rządu,czy nie tak ?
OK!! miłej Niedzieli, Pozdrawiam .
odp.....
13 Marca, 2011 - 11:15
ja cie również przepraszam, nie powinniśmy się wyzywać ani kłócić.Masz racje Kaczyński był ciągle "banowany" przez Tuska.Mam czasami wrażenie , ze Tusk tworzy dyktaturę w Polsce.To kłamca i oszust.
odp.....
13 Marca, 2011 - 12:45
znalazłem takie zdjęcie w sieci,bardzo mi się spodobało
Archiwum X to znany
13 Marca, 2011 - 13:40
Archiwum X to znany bolszewicki troll , członek lub sympatyk partii ruskiej.. Archiwum X i kilku tu jeszcze piszących to POzostałość po armii czerwonej, tzw prezent Stalina..Proponuje wiec olać tych ruskich trepów którzy śmiedzacymi walonkami dziadka z NKWD przezłącza internetowe trącają!
myślę, że ten fragment mógł ich najbardziej wkurzyć
13 Marca, 2011 - 16:53
"Podobnie jak wcześnie agentura esbecka przejęła etos Solidarności, tak teraz agentura sowiecka w Polsce przejęła ofiarę pomordowanych przez ich dziadków najlepszych Polaków w Katyniu i innych miejscach kaźni jako podstawę nowej przyjaźni między naszymi narodami na trupach zabitych w Smoleńsku." - no i ten o podrzynaniu gardeł, prawda w oczy kole.
Ja p...le - ale trolle
13 Marca, 2011 - 22:39
Proszę oto wypowiedź śp Szczygły na ten temat samolotów:
http://www.blogpress.pl/node/3884
Polecam temat o obronie przeciwrakietowej samolotów dla VIP-ów , której Klich nie chciał.
Koszty leasingu byłyby mniejsze niż eksploatacji Tupolewów.
Tu już więcej nic nie trzeba wyjaśniać.
Co do jeńców fińskich - mój Dziadek siedział w sowieckim obozie koncentracyjnym z Finem( pracowali jako tzw "dwójka" przy wyrębie lasu. Znam temat " z I-szej ręki". Ruscy mordowali Finów w odwecie za Wojnę Zimową. Jeżeli ktoś nie służył w armii fińskiej to lądował "tylko" w koncentracie.
"Mefisto" - czy ty przypadkiem tu w pracy nie jesteś?
Jeśli tak - to walcz o podwyżkę. Ale doszkol się nieco.
Oficer prowadzący na pewno pomoże.
Bo poziom prowokacji też się liczy.
Przynajmniej tutaj - jak widać.
Nie jestem pewien czy podążam we właściwym kierunku , więc na wszelki wypadek nie zbaczam z kursu.
Sowiecka mściwość
13 Marca, 2011 - 22:47
To samo co za 1920 rok. Mściwe to i branie w siedzenie długo pamiętają.
Panie Igorze
14 Marca, 2011 - 13:00
zauważyłam, że on chyba nawet nie ma polskiej klawiatury, może przeszedłby na cyrylicę by było mu łatwiej
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie"
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie"
Podzielam w 100%
14 Marca, 2011 - 00:14
Twój punkt widzenia.
Re: Podzielam w 100%
14 Marca, 2011 - 08:41
najlepiej napisać czyj punkt widzenia się popiera
Tekst celujący w 10.
14 Marca, 2011 - 00:38
Tylko życie poświęcone innym jest warte przeżycia.
Tylko życie poświęcone innym jest warte przeżycia.
piękny cytat
14 Marca, 2011 - 18:40
ja preferuję ten: "Polska jest tam, gdzie się o nią walczy (również słowem)!" - wtedy da się żyć w tak upodlonym i zdemoralizowanym kraju jak PRL bis.