POŻYCZKA MOSKIEWSKA A POŻYCZKA BRUKSELSKA

W Sejmie odrzucono wszystkie merytoryczne poprawki opozycji, w tym te kluczowe: zakaz stosowania mechanizmu warunkowości politycznej, wymóg zgody prezydenta na zbycie mienia nabytego z SAFE oraz gwarancję, że 89 proc. środków trafi do polskiego przemysłu. Tak więc okazało się, że tzw. „Pożyczka SAFE” jest nową wersją „Pożyczki moskiewskiej”, która przeznaczona była dla PZPR, czyli dla partii, która przed 1989 rokiem wspierała ZSRR i realizowała „wartości” moskiewskie.

Pożyczka SAFE jest bowiem przeznaczona dla partii wspierających RFN i realizujących „wartości” brukselskie przed 2026 rokiem. Powiedzmy sobie szczerze: Te 44 miliardy euro nie są przeznaczone dla rządu opozycyjnego, gdyby taki powstał. Wówczas – w oparciu o mechanizm warunkowości – UE wstrzyma SAFE tak, jak wstrzymywała KPO dla rządów opozycji.

Nic więc dziwnego, że junta 13 grudnia odrzuciła wszystkie poprawki opozycji „niedemokratycznej”, które godzą w odwieczną przyjaźń z RFN i w „wartości” Unii Europejskiej: ⚫️ 1. Zakaz mechanizmu warunkowości: Proponowano dodanie preambuły, która wprost zakazywałaby stosowania wobec środków z SAFE mechanizmu warunkowości, by uniknąć sprzecznego z polską racją stanu „szantażu politycznego”. ⚫️ 2. Gwarancje dla polskiego przemysłu: Opozycja domagała się zapisu, zgodnie z którym udział polskiego przemysłu zbrojeniowego w wykorzystaniu środków z SAFE nie mógłby być niższy niż 89 proc. w każdym roku kalendarzowym. ⚫️ 3. Wydatki na obronność (6 proc. PKB): Poprawka zakładała, że środki z SAFE muszą być funduszami dodatkowymi, które nie pomniejszają wydatków z budżetu państwa ani Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, a łączne wydatki na obronność nie mogą spaść poniżej 6 proc. PKB. Niedawno okazało się, że Ministerstwo Finansów oczekuje, by spłata kredytu dokonywana była z funduszu MON. Z kolei resort obrony alarmował, że z uwagi na posiadane już zobowiązania, spowodowałoby to ryzyko zatrzymania procesu rozbudowy Sił Zbrojnych RP. ⚫️ 4. Zgoda prezydenta na zbycie mienia: Postulowano, aby zbycie lub nieodpłatne przekazanie obcym armiom sprzętu nabytego ze środków SAFE wymagało uprzedniej zgody Prezydenta RP oraz pozytywnej opinii sejmowej komisji obrony. ⚫️ 5. Utworzenie Komitetu Sterującego: Proponowano powołanie specjalnego organu kontrolnego, w skład którego wszedłby m.in. Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BBN). Komitet miałby opiniować wykorzystanie środków i raz w roku przedstawiać Sejmowi jawną opinię. ⚫️ 6. Osłona antykorupcyjna: Opozycja chciała nałożyć na Ministra Koordynatora Służb Specjalnych obowiązek corocznego sprawozdania przed Sejmem z działań ABW, SKW i CBA w zakresie osłony antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej programu. ⚫️ 7. Kontrola parlamentarna nad planem finansowym: Uzgodnienia i zmiany planu finansowego FIZB miały wymagać pozytywnej opinii sejmowej komisji obrony narodowej. ⚫️ 8. Ograniczenia inwestycyjne BGK: Poprawka zakładała, że wolne środki FIZB w walutach obcych mogłyby być lokowane wyłącznie w bankach z siedzibą w Polsce oraz w papiery wartościowe emitowane lub gwarantowane przez rząd RP lub Skarb Państwa. ⚫️ 9. Precyzyjne określanie zadań: Opozycja postulowała, by zadania finansowane z SAFE były wybierane wyłącznie na podstawie Programu Rozwoju Sił Zbrojnych na lata 2025–2039, a uprawnionymi do ich wskazywania byli m.in. Szef Sztabu Generalnego WP oraz Komendanci Główni Policji i Straży Granicznej. ⚫️ 10. Dodatkowa sprawozdawczość: Wnioskowano, aby ministrowie (obrony i spraw wewnętrznych) corocznie przedstawiali Sejmowi i Senatowi szczegółowe sprawozdania z realizacji planu.

W sytuacji gdyby wybory w Polsce wygrała opozycja jest oczywiste, że środki z tych podżyrowanych przez Polskę 44 mld euro zostaną wstrzymane do czasu powrotu do wartości europejskich, czyli do ponownego wyboru przez Naród junty Donalda Tuska. Dlatego nikogo nie bulwersuje przygotowany przez Tęczowego Władzia program szkolenia żołnierzy Wojska Polskiego z zakresu „perspektywy gender w operacjach wojskowych” – poprzedzający powstanie gejowskiej brygady – zgodnej z wartościami UE.

Zgodnie bowiem z wartościami UE - perspektywa gender ma objąć wszystkie dziedziny życia, w tym zwłaszcza Wojsko Polskie, dla którego kierowane będą (albo i nie!) środki z programu SAFE. Ćwiczenia z zakresu gender są przecież od lat stosowane w armii brytyjskiej, w której powstała już gejowska brygada. Ten fakt przedstawiono w profetycznym programie BBC pt. Monty Python.