Wyborcza chce nam sprowadzić na kark 40 tysięcy islamistów!

Obrazek użytkownika Fedorowicz Ewaryst
Blog

Podpisując się pod tekstem „Wstyd”*, Jarosław Kurski, czyli główny czerskista (konsekwentnie promuję określenie swojego autorstwa) podjął się zadania z pozoru niewykonalnego:

przekonania ksenofobicznych i rasistowskich w swej masie Polaków, do przyjęcia 40 tys. islamistów.

Że ksenofobicznych i rasistowskich, świadczą wyniki oficjalnych sondaży, wg których 70% Polaków jest tej operacji przeciwnych.**

Znając dokładność (proszę zwrócić uwagę, że nie użyłem słowa „rzetelność”) sondaży robionych w 3RP, przeciwnych jest zapewne dobrze ponad 90%, a „za” są pewnie tylko ci, którzy w przeprowadzeniu tej operacji mają interes***, co nie jest niczym złym, bo wszak gospodarkę rynkową mamy.

Że zadanie, którego się podjął główny czerskista Kurski Jarosław jest niewykonalne tylko z pozoru, najlepiej świadczy fakt, że ojcowie i dziadkowie elity z Czerskiej umieli sobie poradzić z zadaniem nieporównanie trudniejszym:

otóż po tzw. wyzwoleniu (piszę „tzw.” bo skoro 3 miesiące temu świętowały nasze elity 26 rocznicęodzyskania wolności, a więc wolność odzyskaliśmy w 1989, to wcześniej żadnego wyzwolenia nie było) skutecznie przekonali do komunizmu 27 milionów ocalałych po wojnie Polaków.

Mam tylko w związku z tekstem podpisanym przez głównego czerskistę Kurskiego Jarosława 2 drobne uwagi natury porządkowej i jedną pochwałę.

Najpierw, rzecz jasna, pochwała:

pod tekstem podpisanym przez głównego czerskistę, Kurskiego Jarosława, widnieje taka informacja:

„Z powodu wyjątkowo agresywnych treści propagujących przemoc, sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, etnicznej i wyznaniowej, zamykamy możliwość komentowania pod naszymi tekstami o uchodźcach.”

Ja, rzecz jasna, tę decyzję Wyborczej całkowicie popieram, bo skoro ksenofobów i rasistów nie można, jak w starych, dobrych latach 40, 50 i 60 (OK, 60 niecałych) wziąć za, proszę wybaczyć właściwą mi precyzję opisu – pysk, to trzeba im go zakneblować.

Taki ruch jest logiczny, jako że Wyborczej nie wystarcza bycie medium opiniotwórczym, skoro przez lata całe przyzwyczaiła się do bycia medium DECYZJOTWÓRCZYM, a to różnica.

Tyle pochwał, a teraz wspomniane drobne uwagi natury technicznej:

ponieważ główny czerskista Kurski Jarosław zapytał, cytuję,

”Czy naprawdę 38-milionowego państwa nie stać na przyjęcie 40 tys. ofiar wojny, nędzy i głodu?”

zwracam uwagę, że:

1. to państwo, w wyniku tzw. odzyskania wolności i tzw. transformacji nie jest już 38 milionowym, a jedynie 35 milionowym, bo 3 miliony Polaków wyjechały stąd w poszukiwaniu nie tyle lepszego, co normalnego życia (przynajmniej tak mówią)

2. oczywiście, że nie stać!:

fakt, że w Kazachstanie na polskie paszporty oczekuje bezskutecznie przez 26 lat tzw. wolności 34 tysiące „ofiar wojny, nędzy i głodu” i to ofiar narodowości polskiej, tłumaczony był i jest przez wszystkie partie ***(od jakże bliskiej głównemu czerskiście Kurskiemu Jarosławowi Unii Demokratycznej/Wolności, po jakże daleki mu PiS) tym, że właśnie „nie stać”.

Nie zdziwiłbym się, gdyby po kwerendzie (wszak numery archiwalne nie płoną) znalazłyby się takie tłumaczenia nawet w Gazecie Wyborczej. Poszukamy?

Niepokoi mnie tylko jedna, natrętna myśl, której mimo moich usilnych starań odpędzić od siebie nie jestem w stanie (to chyba nie jest karalne – przynajmniej jeszcze nie jest?):

że w tej całej zadymie ze sprowadzeniem do Polski 40 tys. islamistów, tak naprawdę może chodzić o sprowokowanie u tych rasistowskich i ksenofobicznych w swej masie Polaków, reakcji gwałtownej, z buntem przeciwko terrorowi politycznej poprawności włącznie.

Ale wtedy, to rozmawiamy nie o polityce imigracyjnej, a o kwestiach, które powinny stanąć w centrum zainteresowania służb specjalnych każdego normalnego państwa.

–----------------

http://wyborcza.pl/1,75968,18712856,wstyd.html

** http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/multi-srulti-czyli-platforma-i-psl-wsadzaja-nam-na-glowe-islamistow-2

*** http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/biznes-na-islamskich-imigrantach-bedzie-robiony

**** http://naszeblogi.pl/51724-dlaczego-polscy-politycy-nienawidza-polakow-ze-wschodu

 

 
Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:10)

Komentarze

Poruszony troską Kurskiego proponuję , by każdy piszący w gw i to gw kupujący przyjął do swojego domu jednego, a moze lepiej, jedną rodzinę ..

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

Stasiek

#1492553

Antypolskie rasistowskie świnie

 

Czy Polaków ze Wschodu łaska powrotu do Ojczyzny minie,

tylko dlatego że ci GW to są antypolskie rasistowskie świnie?! 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

jan patmo

#1492556

POco sprowadzać Polaków za wschodniej granicy, i mieć więcej przeciwników politycznych.

Towarzysz Stalin i Hitler, Bandera, POkazali jak usuwać rdzennych Polaków z Polski, mordując ich.

A na ich miejsce wprowadzać swołocz.

A towarzyszka kopara dalej wprowadza założenia towarzysza Stalina w czyń

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0
#1492558

Ależ celna analogia!

 

Serdecznie pozdrawiam

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

jan patmo

#1492561

palcem nie ruszyl w tej chaniebnej sprawie lamiac prawo.
A prawo do tej pory w Polsce jest jak laska panska sa lepsi i lepsiejsi.
Prawo polskie mowi ze jesli jeden z rodzicow jest Polakiem to mu sie nalezy paszport polski.
Owszem to trzeba udowodnic, ale z tym ci pozostawieni biedni Polacy na wschodzie nie maja problemow,chodzibo to ze sa biedni i ich bandyckie rzadzace do tej pory choloty w Polsce nie chca.
Gudlajstwo, ktore wyglada na typowa rase nieslowianska ze swoja rasistowska talmudystyczna religia nie znajace ni wzab j.polskiego i nie majacy w sercu zadnej kultury polskiej tysiacami bez problemu dostaje paszport polski, a po przyjezdzie wielka pomoc i oczywiscie dobra prace.
No ale co tu wymagac skoro od 89 roku ``wyzwolili`` nas Zydzi i nami rzadza jak chca.
Sejm jak i senat to gniazdo semickiej antypolskosci i od tego wyczyszczenia tej stajni Audiasza
i to z prawa i z lewa Polacy powinni zaczac.
W Candzie nikt kto sie ubiegal o paszport Polski w tutejszych placowkach dyplomacji polskiej,urodzony poza Polska, a majacy jedngo z rodzicow Polaka nie zostal odrzucony i bez problemu moze wjechac do Polski i tam zyc.
Dlaczego wiec tamci Polacy sa gorsi, a prwo nie jest sprawiedliwe?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0
#1492562

tu pisałem o tym dokadniej - zanim mnie tow. Targalskij nie wywalił :-)
http://naszeblogi.pl/51910-dlaczego-polscy-politycy-nienawidza-polakow-ze-wschodu-cd

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

Ewaryst Fedorowicz

#1492564

palcem nie ruszyl w tej chaniebnej sprawie lamiac prawo.
A prawo do tej pory w Polsce jest jak laska panska sa lepsi i lepsiejsi.
Prawo polskie mowi ze jesli jeden z rodzicow jest Polakiem to mu sie nalezy paszport polski.
Owszem to trzeba udowodnic, ale z tym ci pozostawieni biedni Polacy na wschodzie nie maja problemow,chodzibo to ze sa biedni i ich bandyckie rzadzace do tej pory choloty w Polsce nie chca.
Gudlajstwo, ktore wyglada na typowa rase nieslowianska ze swoja rasistowska talmudystyczna religia nie znajace ni wzab j.polskiego i nie majacy w sercu zadnej kultury polskiej tysiacami bez problemu dostaje paszport polski, a po przyjezdzie wielka pomoc i oczywiscie dobra prace.
No ale co tu wymagac skoro od 89 roku ``wyzwolili`` nas Zydzi i nami rzadza jak chca.
Sejm jak i senat to gniazdo semickiej antypolskosci i od tego wyczyszczenia tej stajni Audiasza
i to z prawa i z lewa Polacy powinni zaczac.
W Candzie nikt kto sie ubiegal o paszport Polski w tutejszych placowkach dyplomacji polskiej,urodzony poza Polska, a majacy jedngo z rodzicow Polaka nie zostal odrzucony i bez problemu moze wjechac do Polski i tam zyc.
Dlaczego wiec tamci Polacy sa gorsi, a prwo nie jest sprawiedliwe?
Czy zamiast repatryjacji rodakow na ich miejsce wepchano gudlajstwo, ktore ma tylko wyssac krew z Polakow?

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1492563

2 cytaty z K. MacDonalda

Czy fragment na czerwono, czegoś nie przypomina?

"Pogląd, że każdy rodzaj myślenia, który zakłada wykluczenie, jeżeli pojawia się wśród jakiejś części Amerykanów – a zwłaszcza wśród tych pochodzenia europejskiego – nieubłaganie prowadzi do Holocaustu, nie jest dla Żydów jedynym powodem, dla którego organizacje żydowskie popierają masową imigrację. Ustaliłem jeszcze dwa inne: przekonanie, że większa różnorodność etniczna zapewnia Żydom większe bezpieczeństwo i głębokie poczucie historycznej urazy i żalu w stosunku do tradycyjnej kultury Europy i Stanów Zjednoczonych oraz kultywujących ją ludzi. Te dwa odczucia ilustrują także żydowski partykularyzm moralny, ponieważ w rozważaniach nad polityką imigracyjną nie chcą oni brać pod uwagę etnicznych interesów pozostałych obywateli."

https://ripsonar.wordpress.com/2015/02/06/fenomen-zydowski-ze-studiow-nad-etniczna-aktywnoscia/

"Żydowska animozja do kultury chrześcijańskiej, tak głęboko zakorzenionej w większości Ameryki, jest legendarna. Jak Joel Kotkin zauważa, "przez pokolenia, [amerykańscy] Żydzi mieli stosunek do religijnych konserwatystów będący mieszanką strachu i pogardy". [68] A Elliott Abrams stwierdza, że amerykańska społeczność żydowska "trzyma się kurczowo tego co w esencji jest ciemną wizją Ameryki, ziemi przesiąkniętej antysemityzmem i zawsze na granicy wybuchów antysemickich". [69] To nastawienie jest dobrze widoczne w oskarżeniu Stevena Steinlighta, że Amerykanie, którzy w latach 1920-ych poparli ustawę ograniczającą imigrację - zdecydowana większość społeczeństwa - byli "bezmyślnym tłumem", i że sama ustawa była "zła, ksenofobiczna, antysemicka", "niegodziwie dyskryminująca", "ogromną moralną porażką", "ohydną polityką". [70] W końcu, widzenie tradycyjnych Słowian i ich kultury w ciemnych barwach, które ułatwiło tylu wschodnioeuropejskim Żydom ze sztetli stanie się chętnymi oprawcami w imię międzynarodowego socjalizmu, tak bardzo nie różni się od tego jak współcześni amerykańscy Żydzi widzą większość ich współziomków. "

http://www.kontrowersje.net/tresc/wroga_elita

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0
#1492570

...jeśli Szechter  chce murzyna
to na Czerskiej niech go trzyma...

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

zimny drań
 

#1492581

„Nowa propozycja Komisji Europejskiej: ponad 9 tysięcy uchodźców dla Polski”

Czyli z rodzinami to będzie prawie 100 tys (STO TYSIĘCY!).

http://wiadomosci.wp.pl/kat,9271,title,Nowa-oficjalna-propozycja-Komisji-Europejskiej-ponad-9-tysiecy-uchodzcow-dla-Polski,wid,17827861,wiadomosc.html

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Ewaryst Fedorowicz

#1492593

Platforma już wie, że przegrała wybory. Teraz walka idzie o stołki w Brukseli. Dlatego właśnie zgodzi się na przyjęcie i 100 tysięcy imigrantów. A Tusk w swoich wypowiedziach wręcz pokazuje na nas palcem, cóż, za coś mu przecież płacą.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Ewaryst Fedorowicz

#1492594

"GW" czyli żydowsko-komunistyczny produkt polskojęzyczny zawsze ,zgodnie z mądrościa etapu, podsuwa Polakom takie pomysły, które ich potem nahdrożej kosztują. Obecny bełkot michnikoidów tylko potwierdza stara prawdę,że komuniści polskości nienawidza podobnie mocno jak wiary chrześcijańskiej i normalnej rodziny...

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

Yagon 12

#1492597

Mogę zaproponować drobną modyfikację?   Tak: "cze(rs)kista"

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

marguar

#1492636