Tusk chce osaczyć Brzoskę?

Problem z tym pierwszym kontraktem polega na tym, że on to bardzo chciał, i widział w tym dla siebie szansę, a dziedzina wymykała się standardom, utartym schematom. Ja mam to już zasnute pewną niepamięcią, ale kojarzę, iż odbiory listów poleconych w jakichś dziwnych miejscach, sklepach, pralniach, księgarniach itd. to było irytujące wariactwo. Tak na bezczelnego. Ale gdyby nie był bezczelny, nie byłby tu gdzie jest ( rozpisałem swoją argumentację na NB, gdy ktoś odmawiał mu talentu "że każdy by tak potrafił" przy odpowiednim "wsparciu i poparciu"). No nie, tak życie nie wygląda. Miał wizję, która się rozwijała i wolę walki w biznesie. Nie zakładam, że to "aniołek biznesu", w tym brudnym świecie musiał się zapewne ubrudzić,  ale to nie Palikot, który "wykupił" Polmos Lublin ( chyba "Gorzka żołądkowa" ) i spłacał ratami z bieżącej produkcji , gdy firma była na rynku dziesiątki lat,  a wódka to w Polsce "samograj". To być może potrafił by "każdy". Brzoska, jako pionier, stworzył i rozwinął coś od zera.

Ale ponieważ "Leopold" to dla mnie synonim trafnych odczytów i analiz, ( no nie tak zawsze jednak :) ), to jestem skłonny  poważnie przyjąć, że   " to może wskazywać na ubeckie umocowania tego interesu". "Może wskazywać: To "umocowanie", plus jego własna chęć działania, swoisty "nieintelektualny" talent, wizja i potrzeba rozwoju na tym polu. Naturalna u ok. 10 % mężczyzn, bo nie każdy ma te cechy.   "Oni" to robili, przez dawanie takiemu "szansy" , "wsparcia" i zatrudnianie się u takiego na kierowniczych  i dyrektorskich stanowiskach. Tak może być. Tym nie mniej wchodząc w to, o co "poprosił" (?) Tusk ( to był teatr, wyreżyserowany spektakl ) wchodzi w tak mocny i ciemny świat, "wielkiej polityki", niemieckiej, ruskiej i jakiej jeszcze,  gdzie jest nikim, wykastrowany, i na czym się nie zna, może robić tylko dobrą minę, robi wtedy za marionetkę. Ale cechy biznesowe ma/miał (?), realne, nikt by się z nim w Anglii nie patyczkował, a się rozwija,  tam są "tutejsi", tamtejsze "rekiny biznesu". To świat bez pardonu.

Na kontakcie z Tuskiem może jednak, mam taką coraz mocniejszą myśl, tylko stracić.

Na Banasiu i ja się wygłupiłem, naiwny, ale w końcu poręczał PiS, czyli też jakieś służby? Patriotyczne, ale służby, jak do tego mogło dojść? "Niepodległościowiec". I też do teraz nie mogę zrozumieć, jak w 2005 r wzięto Kaczmarka na ministra (  cyt. "w latach 2005–2007 prokurator krajowy, w 2007 minister spraw wewnętrznych i administracji..Należał także do Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej oraz Stronnictwa Demokratycznego. Pod koniec lat 80. był członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej[3]..) .

I nikt nie wiedział, że to wyszkolony człowiek drugiej strony, były lektor partyjny ? Co to Pomorze to  pustynia, nikt go nie znał, żeby zweryfikować? Wpuszczać lisa do kurnika ? A odwiedzali i gościli się nawzajem z żonkami Sopot-Gdynia , w imieninki itp. z L.K. To jak w ocenie ma się nie pomylić szary człowiek ? I jak ma wierzyć w profesjonalizm "naszych" ? Wyszło to bardzo źle , fatalnie, naiwnie, niedopilnowane ( potem okazało się, jak pamiętam, że Kaczmarek z Krauzem, bywali na zmianę u tego samego "rosyjskiego masażysty", na "rehabilitacjach", willa w ślepej uliczce, w Gdyni. Jak coś zaczęło brzydko pachnieć, wychodzić, ruski "masażysta" wyparował).