Zwykła ustawka: Gowin zagrał "va bank" i… dwa Jarosławy wygrały?!

Obrazek użytkownika Bogdan Czajkowski
Kraj

Do dzisiaj Jarosław Gowin napomykał - wśród innych propozycji, odnośnie do przeniesienia terminu wyborów prezydenckich – także o ich terminie za rok, czyli na wiosnę 2021 r.

Skąd więc się wzięła „konstytucyjna” propozycja przedłużenia kadencji prezydenta aż o 2 lata, którą ogłosił właśnie Gowin, po zakończeniu kilkukrotnych i wielogodzinnych targów z Kaczyńskim? Propozycja dziwaczna i b. wątpliwa prawnie; zwłaszcza jej zwrot – „jednorazowe przedłużenie kadencji prezydenta”, o czym „nie słyszała” żadna konstytucja na świecie! [To "konstytucyjna" brednia (i to wygłoszona przez b. ministra... sprawiedliwości!), gdyż konstytucje - ze swej istoty - nie mogą zawierać zapisów... jednorazowych!]

Moim zdaniem jest to pomysł nie kogo innego, tylko samego Jarosława… Kaczyńskiego! W ten sposób Kaczyński osiągnąłby to, do czego od początku zmierzał, czyli - zagwarantowanie sobie dalszej władzy; unikając - w ten sposób - skutków znaczącego spadku poparcia dla obecnej władzy, łącznie z prezydentem Dudą! [Gdyby wprowadzono stan nadzwyczajny (klęski żywiołowej) – przed czym broni się on „rękami i nogami” – wskutek czego wybory odbyłyby się jesienią, gdy będą już znane katastrofalne skutki gospodarcze obecnego „epidemicznego szaleństwa”!] A jednocześnie – uniknie rozłamu we własnym obozie, co także odebrałoby mu władzę. W końcu za dwa lata, kadencja tej władzy i tak już będzie się kończyć, a po nas… „choćby potop”…

No, chyba że przez owe 2 lata uda się – bo to czas długi – odbudować swoje „słupki”..? Więc - z tej perspektywy - przedłużenie kadencji o rok, było za krótkie!

A co osiąga – w ten sposób – drugi Jarosław, czyli Gowin? Wychodzi – za pomocą tego „dealu” - z cienia, stając się pierwszoplanowym graczem politycznym, a być może – przyszłym premierem! [Bo może i to ostatnie wyhandlował..?]

Tak więc można tu zastosować znane porzekadło: „I wilk syty i owca cała”! [Pozostaje do rozstrzygnięcia, kto jest tu owym wilkiem, a kto owcą..?]

Pojawia się też pytanie, czy opozycja da się - ponownie - ograć tym pomysłem? Słuchając pierwszych komentarzy odnoszę wrażenie, że nikomu nawet nie przyszła do głowy – jak dotąd – taka interpretacja tej „zagrywki”, jaką zaprezentowałem wyżej; choć wydaje się ona wysoce prawdopodobna..? Bo warto tu dodać, że zawarty - w tej propozycji - zakaz ponownego kandydowania znienawidzonemu A. Dudzie, jest najpewniej "przynętą", nadzianą na haczyk... dla opozycji.

A gdzie w tym wszystkim zwykli Polacy? Tam gdzie zwykle…

                                                           *****

Z ostatniej chwili: chyba potwierdza się już moja hipoteza, że ów „myk” jest pomysłem Kaczora, który nieustannie kombinuje, jak „koń pod górę”! „Na zająca” więc wypuścił… Gowina, aby to ogłosił. Jednak znowu potyka się o... "własne sznurowadła”, bo – moim zdaniem – rzeczniczka PiS zanadto pośpieszyła się, z tym poparciem dla pomysłu… Kaczyńskiego..? Trzeba było poczekać, aby sprawdzić, czy opozycja łyknie – w końcu – przynętę! [Bo – wbrew pozorom, czyli jej oświadczeniom ad hoc – nie jest to jeszcze rozstrzygnięte; czy to w jedną, czy w drugą stronę…]

Ocena wpisu: 
3
Twoja ocena: Brak Średnio: 2.1 (głosów:29)

Komentarze

przypisując mu złe intencje.  Nie jest to nic oryginalnego - takich ludzi jest legion. Ale warto brać pod uwagę najważniejszy fakt - osławione rozdawnictwo. Wszystkie poprzednie ekipy rządzące musiały się przede wszystkim wywiązać z zobowiązań zewnętrznych - rosyjskich, niemieckich, żydowskich. Pisiory i Kaczor rozdali Polakom - stąd wniosek, że mamy polski rząd.  

Podoba mi się!
20
Nie podoba mi się!
-1

Leopold

#1624549

Jednak znałem osobiście Kaczyńskiego, a - co więcej - w 1991 r. byłem szefem telewizyjnej kampanii wyborczej PC. Zaś do 2015 r. roku, niezmiennie głosowałem (podkreślam: "głosowałem", bo tak obecnie uważam!) na jego ugrupowania. Uwzględniwszy obecnie jego wszystkie wady - w tym zwłaszcza jego arogancję i "klapki na oczach", w stosunku do swego krytycznego otoczenia, którego zawsze się pozbywał! - przestałem już mu ufać i przyznaję, że zdecydowanie za późno! W tej sytuacji nigdy już nie pójdę na "głosowanie", bo - moim zdaniem, choć mocno spóźnionym - PRL-bis tym się różni od swego pierwowzoru w wątku "wyborczym", że onegdaj mieliśmy tylko jeden gang polityczny (PZPR), zaś obecnie są dwa gangi (PiS i PO); które - mimo skakania sobie "do gardeł", w ramach teatru politycznego - w sprawach zasadniczych, a szkodliwych dla Polski, niezmiennie głosują tak samo!

Co do "zewnętrznych zobowiązań", o których Pan wspomniał, stwierdzając także, iż mamy "polski rząd" - to właśnie Duda (Mąż Pani Kornhauser, czyli dalej MPK; cytując tu za blogerem Ewarystem Fedorowiczem) najbardziej zaangażował się w tajne - bo ukrywane przed Polakami! - negocjacje z organizacjami "przemysłu Holocaustu", których uroszczenia wchodzą właśnie w stadium finalnej ich realizacji (czytaj: okupacji żydowskiej) i to był właśnie główny powód zwrócenia mu (MPK) mojego orderu Odrodzenia Polski. Protest całkowicie przemilczany, lub fałszowany przez mainstream! [Skądinąd - był to pierwszy publiczny protest, przeciwko uroszczeniom żydowskim; zanim podjęło tę sprawę Stowarzyszenie Marsz Niepodległości; a później - powołane przezeń - Roty Niepodległości, do których przystąpiłem, uczestnicząc w pikietach i zbierając podpisy pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą #StOP447] Dlatego wklejam tu jeden z linków (a jest ich znacznie więcej), do ewentualnej lektury, jeśli znajdzie Pan na nią czas:

https://www.ekspedyt.org/2019/05/15/ocenzurowany-w-pisowskich-mediach-list-antykomunistycznego-opozycjonisty-ktory-zwrocil-swoj-order-dudzie/

Więc - z tej perspektywy - 7-letnia kadencja MPK byłaby jak najbardziej pożądana! [Poza innymi powodami, które wskazałem w swojej notce.]

Pozdrawiam

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-10

Bogdan Czajkowski

#1624606

 "Nigdy już nie pójdę na glosowanie". :). I to jest Pana propozycja polityczna? Piękne perspektywy dla Polski jakby wszyscy patrioci  przyjęli taką "koncepcję" . Rozumiem, że założył Pan, że ma już swoje lata i pewne sprawy Pana już nie dotyczą , ale pozostałe 30 milionów przecież harakiri nie popełni ani z Polski nie wyjedzie, musi rano wstać pracować na czynsz i dzieci. Takie bohaterskie "ja już mam wszystko w d." ma być pana propozycją? 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3

janksero

#1624751

Przeczytałem Pana tekst jeszcze raz powoli i uważnie. "Gangi" PiS I PO. / czyli "PiS i PO to samo zło"...itd, a dzisiaj to jest  "PRL bis" itd. "byłem blisko", znam Kaczyński zły,  "pozbywa się krytycznych ludzi".... STARE ŚPIEWKI.

Panie kochany, takich jak Pan, z "piękną opozycyjną kartą" czy bez , to przy Kaczyńskim kręciło się od początku wielu, na pęczki. Którzy do teraz mu szkodzą. Dorn, Kamiński, Kluzik- Rostkowska, Sikorski.... można by całą stronę nazwisk pisać, do teraz ryją, podkopują, podrzucają padlinę. Intencje najprzeróżniejsze. Panie Czajkowski, daj Pan sobie spokój. I lepiej niech Pan rzeczywiście nie bierze udziału w wyborach. Popieram.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3

janksero

#1624793

"Panie kochany, takich jak Pan, z "piękną opozycyjną kartą" czy bez, to przy Kaczyńskim kręciło się od początku wielu, na pęczki. Którzy do teraz mu szkodzą. Dorn, Kamiński, Kluzik-Rostowska, Sikorski... można by całą stronę nazwisk pisać, do tera ryją, podkopują, podrzucają padlinę."

1. Na marginesie zauważę - bo to nie jest tu specjalnie ważne - że akurat J. Kaczyński owej "pięknej karty opozycyjnej" nie posiada!

2. Nigdy nie należałem do owych "pęczków", które "kręciły się" wokół niego, lecz to on właśnie - przez swoich "przydupasów" - zwrócił się do mnie o pomoc, w trakcie kampanii wyborczej PC w !991 r., w której zostałem szefem jego telewizyjnej kampanii wyborczej! [Dzięki temu jednak, zachowałem swoje obserwacje, odnośnie jego otoczenia; także o Dornie, którego oceniam b. negatywnie! Tu dodam od razu, że wybory "personalne", to "pięta achillesowa" Kaczora, tożsama z listą - wymienioną przez Pana - którą mógłbym znacznie wydłużyć! Skądinąd - czy te jego "wybory" służyły Polsce?] 

3. Nie wiem ile "wiosenek" Pan sobie liczy, ale oczekiwałbym, że powstrzyma się Pan od protekcjonalności, wyrażonej w formie: "Panie kochany"; oraz w II. osobie koniugacji! [Którą to sugestię przekazuję Panu w formie b. łagodnej, z wrodzonej sobie uprzejmości.]

Odpowiadam także na Pański wcześniejszy - acz podobnie arogancki - komentarz:

 "Nigdy już nie pójdę na głosowanie". :). I to jest Pana propozycja polityczna? [...] Takie bohaterskie "ja już mam wszystko w d." ma być pana propozycją?"

Czy napisałem gdziekolwiek, że to moje... "bohaterstwo"? [Skądinąd - czy zajrzał Pan do "mojej" Wikipedii, żeby tak bezczelnie próbować mnie zdezawuować?; odnośnie do czasów, gdy odwaga była znacznie bardziej kosztowna, niż - choćby - za czasów "Solidarności"..?]

Moja "propozycja polityczna" to tzw. praca u podstaw (a nie - "mam wszystko w d...", którą to postawę bezpodstawnie mi Pan insynuuje!); ponieważ uważam, iż jest to jedyna skuteczna droga, do rzeczywistego odzyskania naszej Ojczyzny; choć - niestety - niezbyt rychłego! A nie - bynajmniej - "głosowanie", bo to jest...  żaden wybór! I dlatego zaangażowałem się - z wielką nadzieją - w działalność Rot Niepodległości!

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

Bogdan Czajkowski

#1624935

.... "A co osiąga – w ten sposób – drugi Jarosław, czyli Gowin? Wychodzi – za pomocą tego „dealu” - z cienia, stając się pierwszoplanowym graczem politycznym, a być może – przyszłym premierem!"   :)

Przy całym szacunku dla Pana  dokonań zawodowych, jak wielu zdolnych w swojej branży Polaków, bawi się Pan niestety w ramach hobby w spekulacyjne mitomaństwo polityczne, głosząc być może niechcący, patologiczny defetyzm. I nigdy Pan nie pisze, kto to miałby być lepszy od Kaczyńskiego i tego rządu. Jest jeszcze PSL, SLD, Konfederacja, K. Obywatelska, każde "pod przywództwem". Więc konkretnie, bez lania wody i mitomanii, któż to niby "ten lepszy" jaki rząd i przywódca, z tych propozycji które są..  :) Proszę wymienić. Odpowie Pan ?

Poważny człowiek, jeżeli coś/kogoś  neguje, musi w to miejsce  coś/kogoś innego  zaproponować. Inaczej to destrukcja i nihilizm.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

janksero

#1625058

Przepraszam, ale czy Pan naprawde jeszcze nie zauwazyl, ze obecny rzad rowniez stara sie wywiazac z zewnetrznych zobowiazan w stosunku do zydowskiego przemyslu holokaustu?

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1625057

Syn UB-eka żyd Andrzej Morozowski w TVN24........ przeciwko wprowadzeniu stanu nadzwyczajnego.

Zdecydujcie się tam w opozycji czego chcecie.

Podoba mi się!
15
Nie podoba mi się!
-6

White Lives Matter

#1624562

Więc proszę zadać sobie trud przeczytania - ze zrozumieniem - mojej odpowiedzi dla Leopolda (powyżej). Skoro tak zdumiewający "wniosek" wyprowadził Pan z mojej powyższej publikacji..?

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-8

Bogdan Czajkowski

#1624611

Ta wrzutka o pochodzeniu żony Pana Prezydenta czemu ma służyć.Czy my chcemy wiedzieć kim z pochodzenia jest Pan lub pana żona.

 

Podoba mi się!
14
Nie podoba mi się!
-7

White Lives Matter

#1624612

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Bogdan Czajkowski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

A mianowicie temu, że to Andrzej Duda najbardziej aktywnie zaangażował się w życzliwe - i ukrywane przed Polakami! - negocjacje z szantażystami żydowskimi! [Przed wojną nazywano takich szabesgojami, lub - dwużydzianami!]

Co do mojego pochodzenia - mój życiorys jest transparentny, co może Pan zweryfikować na notce o mnie, na Wikipedii (którą nie ja przecież redagowałem). A gdyby miał Pan jakiekolwiek dalsze wątpliwości - co do mojego pochodzenia - to służę publicznymi (bo tutaj) wyjaśnieniami!

Tym  bardziej dlatego, że ja nazywam się Bogdan Czajkowski, podczas gdy Pan nazywa się - Husky..!

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-10

Bogdan Czajkowski

#1624632

To ile już tych pieniędzy na konto żony prezydenta wpłynęło? W dolarach oczywiście. I jak bardzo to wpłynęło na Pański status materialny.

Może jakąś ściepkę zrobim... z cyklu..... Pomagam?

Na koniec powiem tak .Weźcie się walnijacie w te puste czerepy z tym 447,bo w Tworkach już i tak miejsca dla takich nie ma.

Full

Dobranoc.

 

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-6

White Lives Matter

#1624637

To tak już teraz zawsze będzie?

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-12

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1624639

I co to ma wspólnego z tym, co napisałem w notce i komentarzach?

Pozostaje mi więc cytat ze Stanisława Lema (Żyda skądinąd):

"Dopóki nie było internetu, pojęcia nie miałem, jak wielu idiotów jest na świecie!"

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-9

Bogdan Czajkowski

#1624641

No to sporo się Pan o sobie dowiedział

Szacun

ps.

Widze jak zywo ze mam tu do czynienia z Marcinkiewiczem i Izabel

bawcie sie

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-6

White Lives Matter

#1624643

Sorry, Winnetou. ;)

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-8
#1624644

Ach te nocne ich koszmary na widok Naczelnika.Pot spływający po prześcieradle,nocne moczenia,zwidy i omamy.I wycie.Wycie,wycie
Żal pajacy.Żal

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-6

White Lives Matter

#1624646

Strach przed tym, że mogłaby być tv Czajkowskiego?

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-10

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1624647

Jesteście zdemaskowani, tawariszczko!

Ps.  może wolisz w jidisz? Prędzej pojmiesz?

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-7
#1624648

kapusiu Otwartej Rzeczpospolitej i wtyko lewaków.

EOT.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-7

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1624650

istotę dyskusji. Nie pierwszy raz. O to chodziło ( nie pierwszy raz !)?

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

yenom

#1624730

Zaczęło się od tego komentarza:

https://niepoprawni.pl/comment/1624637#comment-1624637

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1624731

Ciekawe - skądinąd - przeciwko komu/czemu jest owa Pani "rebelia" i w jaki sposób Pani - w swoim życiu - bohatersko ją uzewnętrzniła?

A w Pani strach chętnie wierzę, skoro otumanionemu niewolnikowi (członkowi plemienia) niezbędna jest - jak "tlen" - szczujnia Kurskiego! Żeby wiedział co aktualnie myśli; podobnie jak ci, którym przekazuje to drugi Kurski (w imieniu Michnika). [Skądinąd - nigdy nie zastanowiło to Pani, że po obu stronach propagandowej "barykady" rządzą rodzeni bracia, a gdy się spotykają, to - być może - przybijają sobie "piątkę"?!] A Kurwizja nadal jest szczujnią, choć - może nieco - złagodziła swoją agresję.

Podczas gdy w przypadku, w którym byłaby to "moja" telewizja (czego w ogóle nie zakładałem, bo oczywistym było, że "konkurs" jest bezczelną ustawka Kaczora; podobnie jak obecna ustawka, o której napisałem; więc chodziło mi wówczas - składając swą ofertę - wyłącznie o to, aby powiedzieć publicznie, za pomocą przekazu telewizyjnego, co sądzę o TVP (nie to tylko tej Kurskiego), wówczas byłaby to - po raz pierwszy - Telewizja publiczna, zapewniam! A wtedy popadłaby Pani chyba w dyskomfort psychiczny, nie wiedząc zrazu co Pani myśli; choć mocno wierzę, iż mogłaby Pani - wówczas = użyć jednak swego rozumu, którym obdarzył Panią sam Stwórca...

Dotąd jednak - tj. do obecnego "szaleństwa" - nigdy nie przypuszczałem, że kiedykolwiek napiszę podobne słowa; a mianowicie - "szczujnia" TVN jest obecnie znacznie bardziej "łagodna i obiektywna" (pomijając jednostkowe wybryki, jak np. zapluwającego się - z nienawiści - Ireneusza Krzemińskiego), niż Kurwizja! Ale trzeba też dodać, że podobne wybryki - w przeciwieństwie do Kurwizji - starają się tam szybko skracać...

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5

Bogdan Czajkowski

#1624654

Moje uwagi były kierowane do Huskego i Humpty Dumpty, jako uczestników tego forum bezwzględnie zwalczających (to delikatne określenie) osoby wyrażające jakiekolwiek uwagi krytyczne pod adresem PiS. Dziś dostało się Panu, a mnie atakują - nierzadko wyjątkowo prostacko - od około roku.

Nie mam wątpliwości, że TV pod Pańskim kierownictwem w niczym nie przypominałaby  TV ukształtowaną przez Kurskiego, która - z jednej strony uprawia nachalną propagandę, a z drugiej - schlebia bardzo niewymagającym gustom.

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-6

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1624658

Wyrażam solidarność z Pańską uwagą, że wyjątkowo niestosowne jest anonimowe hejtowanie skierowane przeciwko osobie występującej pod imieniem i nazwiskiem. Zawsze się zastanawiam, czy osoby, które to robią, naprawdę nie mają żadnego dyskomfortu psychicznego w związku z takim postępowaniem, czy też sądzą, że coś ich usprawiedliwia? A jeśli "coś", to co?

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1624856

Mi wychodzi na to, że śwątobliwego coraz więcej gmin i lóż typuje na strażnika żyrandola - i widzieliby go tam prędzej niż za pięć lat.
Przez ostatnie 2.5 roku Reytan nabił sobie więcej punktów u wpływowych środowisk niż którekolwiek inne chomąto w bantustanie.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-8
#1624630

I jest ona zgodna z moja hipotezą, o "wyjściu Gowina z cienia"!

W internecie znalazłem już "pomysły" graficzne odnoszące się do tej "otaczającej nas" przyszłosci:

https://pbs.twimg.com/media/EUs7K9qWsAIYS7_?format=jpg&name=4096x4096

"Jakie to piękne!" (cytat z Kilera).

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3

Bogdan Czajkowski

#1624810

Kaczyński to jednak postać niezwykła. Nawet przeciwnicy składają mu mimowolnie hołd, posądzajac o wszelkie możliwe, całkiem subtelne intrygi. Gdy nie mogą rozgryźć, walą głowa w ścianę. A gdy opozycje wykonują ruch, to dopiero zaczyna się zabawa.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-6

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1624657

Witam

Ani nie był Pan jedyny, ani oryginalny oceniając tę brydżową zagrywkę.

W tym samym czasie na portalu u Sakiewicza napisałem:

Ta para [Kaczyński i Gowin] jest już od lat umówiona. Bo tak właśnie można ugrać więcej.
Robi się teatr dla gawiedzi. 

Antypis odrzuca poprawkę do konstytucji. Antypis się nie zgadza na głosowanie korespondencyjne. Unia chce ukarać Orbana za wprowadzenie stanu wyjątkowego. Antypis chce stanu wyjątkowego.

Lecz wnioski już mamy różne. Chyba dlatego, że odczuwa Pan niechęć do Kaczyńskiego, za to jak Pana potraktował. A zranione ego boli długo. Dla mnie Kaczyński jest miłym człowiekiem i nawet szarmanckim, co jest coraz rzadsze. Ale najważniejsze - to jest prawdziwy mąż stanu. A dla takiego zawsze najważniejsza jest skuteczność. A tę Prezes ma wysokoprocentową.

Dla mnie to była bardzo dobra rozgrywka. Ustawiła scenę polityczną, a opozycję zapędziła w kozi róg. Każdy, nawet wrogi władzy człowiek widzi, że opozycja tylko i wyłącznie działa na podstawie - nie, bo nie. Zupełnie zatracili sens i logikę i nie potrafią skonstruować jednego poważnego argumentu.

Pan sądzi, że Kaczyński miał nadzieję, że "opozycja łyknie" tę propozycję? Jednak mimo "osobistej znajomości" niewiele pan zna Kaczyńskiego.

Kombinuje Pan dobrze, lecz jeśli chce Pan być docenianym komentatorem politycznym, to niech Pan złe emocje schowa dobrze.

Pozdrawiam

 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-6

JanuszK

Trolle, agenci i wredni nie mają co liczyć na moją uwagę. Próżne ich wysiłki.

 

 

 

 

#1624662

w tym, że schował sobie emocje do rzyci i ma Jarosława za męża!

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-9
#1624687

"zranione ego boli długo" - czy aby przypadkiem nie o sobie Pan to pisze, skoro na początku napisał Pan także: "Ani nie był Pan jedyny, ani oryginalny oceniając tę (...)zagrywkę."..?! Tym bardziej, że już w pierwszym komentarzu tutaj napisałem, że bynajmniej nie zamierzałem być oryginalny, więc - bez wątpienia - ten Pański "argument" jest ad personam i służy Pańskiemu dowartościowaniu się (czego dowodzi także cytowanie... siebie z portalu Sakiewicza; skądinąd - szczególnie wartościowej... propagandowej tuby!).

"Chyba dlatego, że odczuwa Pan niechęć do Kaczyńskiego, za to jak Pana potraktował." A skądże Pan czerpie swoją wiedzę, że Kaczyński mnie w ogóle "potraktował", a zwłaszcza "jakoś" (bo - w domyśle - źle)? Ponieważ - jako żywo - nigdzie o tym nie pisałem?!

"Dla mnie Kaczyński jest miłym człowiekiem i nawet szarmanckim, co jest coraz rzadsze." Publicznie zapewne tak, choć także nie zawsze. Jednak - nie prywatnie, choć to mnie Pan zarzuca, że: "niewiele wiem o Kaczyńskim", co sugeruje - ma się rozumieć - iż Pan wie więcej...

"To jest prawdziwy mąż stanu." No cóż, najpełniejszą ilustracją tego statusu Kaczyńskiego - który Pan ogłosił - niech będzie wynegocjowany (przez niego i brata Lecha) traktat lizboński, który pozbawił Polskę suwerenności i nad którym później - skądinąd - Kaczor płakał i... żalił się na niego! I który jest główną przesłanką prawną obecnego czołgania - od wielu lat - Polski, przez UE!

"(...) opozycję zapędził w kozi róg." Tu podejrzewam, że obecną opozycję to nawet licealista mógłby tam zapędzić!

"Pan sądzi, że Kaczyński miał nadzieję, że "opozycja łyknie" tę propozycję?" Sugerując - tym pytaniem - że Kaczyński nie miał takiej nadziei, zaprzecza Pan wszystkim swoim zachwytom, wymieniającym jego "osiągnięcia"... To pozwoli Pan, że zapytam - czemu wobec tego miała służyć ta jego wspaniała "brydżowa zagrywka"?

Co więcej - nadal (w dniu dzisiejszym) sądzę, że jest możliwe, iż opozycja "łyknie przynętę". W każdym razie nie jest to wciąż wykluczone; co - skądinąd - potwierdzałoby wyjątkowe umiejętności Kaczyńskiego, jak intryganta. Lecz - bynajmniej - nie "męża stanu"; bo taki zaszczyt można rozważać tylko w kontekście strategicznej, polskiej racji stanu, a nie - partyjnych młócek!

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-5

Bogdan Czajkowski

#1624761

Pan pyta - ja odpowiadam.

Czemu więc służy taka zagrywka - pyta Pan.

- To czysta socjotechnika. Utrwalanie w społeczeństwie wyłącznie destrukcyjności opozycji i pokazywanie ich intelektualnej miernoty. Zauważył może Pan, że w ostatnim sondażu PIS przekroczył 50%. Nieustannie trzeba budować wizerunek jedynego konstruktywnego i przyzwoitego ugrupowania.

Czy aby nie o sobie Pan pisze...

- Nie. jestem już stary i spokojnie spoczywam na laurach. Wiem, że życie mi się udało, tylko jest znacznie za krótkie. Za ambitny nigdy nie byłem. Gdybym był, prawdopodobnie by Pan o mnie słyszał.

Kaczyński mnie potraktował? Skąd Pan wie.

- Po prostu wiem. Często to, co dzieje się Warszawie, następnego dnia jest analizowane w Trójmieście. Dzisiaj jeszcze bardziej.

Publicznie tak, a nie prywatnie.

- Może to tak wyglądać, bo jest grzecznie apodyktyczny i mało ustępliwy. Lecz nie jest ani wredny, ani mściwy, jak Tusk, czy Schetyna. Zawsze możliwy jest kompromis. Warunek - nigdy nie dotykaj jego rodziny.

Każdy mąż stanu jest lepszym, lub gorszym intrygantem. Musi być. Polecam szczególnie The Second World War, Sir Winstona Churchilla, jeśli Pan nie zna.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2

JanuszK

Trolle, agenci i wredni nie mają co liczyć na moją uwagę. Próżne ich wysiłki.

 

 

 

 

#1624768

"Zauważył może Pan, że w ostatnim sondażu PIS przekroczył 50%."

Zauważyłem. A jak - Pańskim zdaniem - będzie wyglądał ów "słupek" za kilka miesięcy, gdy Polaków "chwycą za gardło" skutki gospodarcze obecnego "epidemicznego szaleństwa"? Nie mówiąc już o tępym uporze Kaczora (wyborczym), który najlepiej ilustrują memy, z hasłem: "Zostań w domu, idź na wybory"! [Co także dotrze do świadomości Polaków, zapewniam; może za wyjątkiem jego najbardziej fanatycznego "plemienia"...]

"To czysta socjotechnika. Utrwalanie w społeczeństwie wyłącznie destrukcyjności opozycji i pokazywanie ich intelektualnej miernoty."

Tu zgadzam się całkowicie, że to czysta socjotechnika; zwłaszcza, że - jak Pan wie - sporo wiem o tym, bo uczestniczyłem w tym onegdaj, czego obecnie b. żałuję! [Skądinąd - w swojej notce niewiele napisałem o opozycji; a to, co się tam znalazło, było negatywne!] W historii jednak już to zdarzało się, czego najlepszym przykładem był niejaki dr Goebbels. Więc Kaczyński obsadził - w tej roli (Goebbelsa) - wyjątkowego szubrawca, Kurskiego (jedną z najbardziej odrażających postaci publicznych); notorycznego łgarza, pozbawionego jakichkolwiek zahamowań! A ponadto - osobnika, którego intelektualna formacja plasuje się pomiędzy "kibolem" a "budką z piwem". I który sprowadził poziom TVP na samo dno! Bo nie było nigdy gorszej - pod względem intelektualnym - telewizji; nawet za tzw. pierwszej komuny! [W tej ocenie pomijam obszar informacji i publicystyki (czyli polityki) - skądinąd: całkowicie niemożliwych do odróżnienia! - choć w tym obszarze niejednokrotnie "przebijał" telewizję Szczepańskiego; a nawet - jak wskazał Michalkiewicz, z czym się zgadzam - telewizję stanu wojennego!] I to jest - Pańskim zdaniem - postępowanie "męża stanu"; a co więcej - w interesie Polaków?! Tu polecam dwa linki:

https://niepoprawni.pl/blog/bogdan-czajkowski/byc-moze-najwieksza-farsa-wyborcza-od-1989-roku

https://www.youtube.com/watch?v=5e-r46Lgiro

Ten drugi link - z monitoringiem, zawierającym dowody przestępstw Kurskiego, "zamiecione pod dywan" przez Kaczyńskiego - proszę odsłuchać od początku (bo moja przeglądarka ustawiła go na 36 minucie, czego nie potrafię skorygować...

"Po prostu wiem. Często to, co dzieje się Warszawie, następnego dnia jest analizowane w Trójmieście. Dzisiaj jeszcze bardziej."
To całkowicie gołosłowne stwierdzenie! Więc proszę nie uchylać się od odpowiedzi i ujawnić to, co Pan wie..? Mój życiorys jest transparentny, więc nie obawiam się ujawnienia żadnych zdarzeń z niego! [A także - plotek na mój temat, które chętnie wysłucham...] Bo w przeciwnym razie zmuszony będę uznać - podobnie jak rozumni (w odróżnieniu od hejterów, których tu pełno) obserwatorzy naszego sporu - iż był to argument ad personam, którego celem było imputowanie mi osobistej niechęci do Kaczyńskiego. Bo myli tu Pan mój chłodny, krytyczny osąd działań Kaczyńskiego, z moją rzekomą niechęcią. [Skądinąd - cóż Pan wie o mnie w ogóle; bo obawiam się, że nic lub niewiele..?]

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3

Bogdan Czajkowski

#1624816

Skądinąd - cóż Pan wie o mnie w ogóle; bo obawiam się, że nic lub niewiele..?

No widzi Pan, może nawet rozmawialiśmy w realu. Może wspólnie tłukliśmy zomowców w Gdańsku?

Doprawdy, jak sobie tylko przypomnieć, to w tych kręgach, w których Pan się obraca, gada się bardzo dużo. Nie intencjonalnie, nie obgaduje się kogoś. Po prostu dygresyjnie. Kto to powiedział - "coś tam... coś tam...". Też chyba pani powiązana z mediami?

Co do Jacka Kurskiego, to proszę sobie poczytać, jak go ostro krytykowałem za prostactwo i brak profesjonalizmu wielokrotnie, a szczególnie przy akcji SŁAWOMIR I ZAKOPANE. Natomiast bardzo mocno optowałem i apelowałem w sprawie Michała Rachonia, nie dlatego, że to Gdynianin i nie dlatego, że to bratanek naszego sławnego rektora PG, tylko dlatego, że to autentyczny talent. Na dodatek inteligentny, błyskotliwy i pracowity. Pierwszy chyba w TVP współczesny anchorman. Życzę mu jak najlepiej.

Mama śp. Kurska chyba się w grobie obraca, jeśli widzi, co jej synowie wyprawiają.

W temacie Kurskiego nie ma między nami żadnych rozbieżności. Może to bezwzględny pijarowiec? Nie wiem.

Czy szczerze nie ma Pan niechęci do Kaczyńskiego? Ostro Pan skrytykował, że uważam go za męża stanu. Może Pan  tylko go nie lubi? Jak wielu zresztą.

 

Co do przyszłości "za kilka miesięcy", mam jakieś wewnętrzne przekonanie, że wybory jednak się odbędą w tej kampanii wyborczej. Co realnie oznacza 10 maja plus 2 tygodnie. Nie znam dokładnie kodeksu wyborczego, ale zdaje się, że jest to możliwe. I operację logistyczną z Pocztą Polską uda się dopiąć. Przeciwnik - prezes poczty już poleciał.

 

Pozdrawiam

 

 

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

JanuszK

Trolle, agenci i wredni nie mają co liczyć na moją uwagę. Próżne ich wysiłki.

 

 

 

 

#1624844

Tusk i Lis chyba niechcący przypomnieli, że jest coś gorszego dla Polski, niż koronawirus.

Rudy parch zrobił piekło i tęskni

 

- Zgromadzeń nie ma, więc policja nie ma kogo rozbijać.

- Zniczy nie ma, więc młodzież nie ma na co szczać.

- Ludzi pod kościołem nie ma, więc nie ma po co robić z puszek po piwie krzyża.

Spokojnie rudy wszarzu , nie będzie piekła jak po Smoleńsku.

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

White Lives Matter

#1624938

"O Panie, powstrzymaj rękę moją gdybym chciał nią zdzielić jakąś gnidę. Powstrzymaj nogę moją gdybym chciał takową kopnąć czy rozdeptać. Oddal ode mnie wszelkie narzędzia które mogłyby to ułatwić. Przyczyną mojej prośby jest w obliczu Wiary przede wszystkim chęć powstrzymania się od grzechu ciężkiego. Ale także mój zwykły, ludzki lęk przed wykroczeniem czy przestępstwem o którym traktuje Kodeks Karny: zatłukę gnidę, a pójdę siedzieć jak za człowieka..."

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0
#1625043

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

White Lives Matter

#1625049