Kaczyńskiego anty-systemowość ante portas...

Od razu wyjaśniam wszystkim wykształciuchom, lemingom, inteligencji ciężko pracującej zamiast myśleć i wszystkim innym niedouczonym dyplomowanym osłom, że ante portas to nie jest pedalskie dobieranie się do portek Antka, ani też nie ma nic wspólnego z Antkiem Macierewiczem. Kto nie rozumie niech sobie poszuka w słowniku lub sięgnie do historii starożytnego Rzymu. Dla nieuków szkoda mi czasu na tłumaczenie.

Tyle tytułem wstępu, zamiarem którego było zniechęcenie wszelkiej hołoty do czytania i pisania potem bzdurnych komentarzy zawierających zazwyczaj przefiltrowane do poziomu rozwielitki teksty z wyborczej, tudzież twórczości innych asów dziennikarstwa zaangażowanego w szerzenie głupoty.

Ponieważ tak się złożyło, że od jakiegoś czasu stałem się człowiekiem wolnym od śledzenia na bieżąco przekazów w TV, miałem troszkę wolnej refleksji , jak to jest , że ta antysystemowość, Kaczyńskiego, którą odmieniają w te i we wte jako zbrodnię zasługującą na delegalizację PiS-u we mnie nie wzbudza wcale większej niechęci. Wprost przeciwnie – jeżeli Kaczyński ma na myśli to co i ja, to ja Go za te antysystemowość obydwoma „rencami” poprę w wyborach !

Doprawdy nie rozumiem, od kiedy to zarzut czegoś nazywanego antysystemowością jest złem. Skoro ktoś uważa system za chory, niesprawdzający się, czyniący więcej szkody niż pożytku obywatelom skazanym na przebywanie i uczestnictwo w działaniach tego systemu, to od kiedy chęć zgodnego z prawem działania skutkującego zmianą systemu jest taka zła ? Mało tego, jest straszna, hańbiąca i wymagająca natychmiastowej reakcji w obronie systemu !

Nawet gorzej – nikt nie potrafił mi wyjaśnić, a przynajmniej w dostępnych mi źródłach nie znalazłem odpowiedzi na pytanie – po pierwsze jakiego to systemu Kaczyński jest anty-zwolennikiem, jakie to cechy owego systemu każą go przed Kaczyńskim bronić i w końcu jakie to zmiany w tym systemie chce wspomniany Kaczyński wprowadzić, że aż taka panika zapanowała wśród tegoż systemu obrońców.

No i najważniejsze – a jakie i gdzie, zapisane zostało to prawo , co zakazuje głosić chęć zmiany systemu ? I to politykowi, pal diabli gdyby to był dla przykładu Łukaszenko, ale polski polityk tez nie może ?! A zwykły obywatel też ma zakaz ? Od kiedy ??

(No owszem, było takie prawo za komunistów, ale dziś chyba nie tędy droga , chyba że, od komunizmu do komunizmu, tymi samymi prowadzeni postaciami zmierzamy …)

Ale przynajmniej „tu i teraz” to ja takiego paragrafu co by zakazywał nie znam.

Za to z mojej perspektywy patrząc , to wcale nie takie znowu trudne wyjaśnić czemu poparłbym Kaczyńskiego – ten SYSTEM nie podoba mi się teraz zupełnie, i mając jak każdy obywatel prawo do krytyki , spróbuję to wypunktować i w przeciwieństwie do obrońców „systemu”wyjaśnić dlaczego jestem „ANTY”.

Wolałbym bowiem system, w którym miejski obibok w mundurku straży co najwyżej zdzieli pałką po plecach a nie AŻ tak manifestuje władzę, że depcze po szyi łamiąc mi kręgi.

Wolałbym system, w którym Policja nie jest AŻ tak bezkarna, aresztująca „do wyjaśnienia” kogo i kiedy chce za nic.

Wołałbym system, w którym prokuratura nie umarza od razu jednych śledztw, a ciągnie latami drugie, w zależności kto i za co jest oskarżony, a dzieli swój czas mniej więcej po równo. A przynajmniej robi to bardziej dyskretnie i nie AŻ tak prymitywnie bo tylko wkurza ludzi.

Wolałbym system, w którym sądy będą wydawać wyroki w sposób nie AŻ tak demonstracyjnie cyniczny i lekceważący,a co niektóre sprawy rozpatrują po cichu , skoro i tak muszą wydać wyrok uniewinniający. Po co ta demonstracja siły i bezkarności ?

Wolałbym system, w którym politycy przy korycie ,ich rodzinki i znajomi znajomych nie kradną AŻ tyle, nie chwalą się TYM aż tak głośno i nie kłamią AŻ tak bezczelnie.

Wolałbym system, w którym „dziennikarze” nie czynią AŻ takich wygibasów udowadniając, że czarne jest ledwo szare, a biel to inna odmiana brązu. I jak już muszą, to niech przynajmniej znajdują jakieś nowe frazy, poszukają nowych zwrotów i obelg, bo dziś to wszędzie to samo !

Wolałbym system, w którym wiadomo by było, ile rząd ma zamiar naprawdę pomóc np. powodzianom, ubogim czy pogorzelcom – niech to będzie połowa z połowy o której mówi, ale niech będzie prawdziwa, a nie AŻ tak bardzo odbiega od rzeczywistości.

Wolałbym system, w którym nikt nie każe mi AŻ tak bardzo kochać sąsiadów tylko za to , że mają większy ogródek, skoro mój już mi kilka razy zniszczyli...

Wolałbym system, w którym jak wybieram rząd, to wiem, że nie oszukują AŻ tak bardzo przy urnach.

Wolałbym system, w którym nie trzeba by było płacić AŻ tak dużych łapówek za kontrakt, zlecenie, rentę czy załatwienie sprawy w urzędzie.

Wolałbym system, w którym można głośno mówić , że jak się zmieni świat czy realia dookoła, że ten system mi się nie podoba, i że nikt mnie wtedy nie zamknie do więzienia czy domu wariatów.

Czy to wystarczy , żeby zrozumieć, że z mojej perspektywy wcale mnie ta antysystemowość nie wkurza ???

Proszę jeszcze tylko zwrócić uwagę na jedno – tak jak walka z alkoholizmem nie ma sensu, a przyszłość należy do walki z kacem , tak walka o zmianę systemy ma przewagę nad walką z pojedynczymi objawami braku rozsądku. Kaczyński ma rację, do niczego dobrego w tym systemie się nie dojdzie...