TRZY ZAKAZANE FILMY O SMOLEŃSKU – FILM NR 1

Obrazek użytkownika Enik Nochal
Blog

Frustruje mnie fakt, że to co robimy i udostępniamy w internecie może być tak łatwo zablokowane przez naszych oponentów. Są jednak i na to sposoby. Brak wolności w przestrzeni medialnej naszego kraju możemy bowiem rekompensować sobie wykorzystując zasoby zagranicznych serwerów. Pisałem wcześniej, że Telewizja Polska S.A. zablokowała 3 moje filmy na YouTube. Tak się składa, że każdy z nich dotyczył katastrofy smoleńskiej.
I co? Zakazane filmy przeniosłem na nową „platformę” i chcę je przypomnieć, tym bardziej, że ostatnio bardzo uaktywniła się komisja Laska i prokuratura wojskowa. Instytucje te zarzucają kompromitację zespołowi Macierewicza. Dzisiejszy film nosi tytuł "TV TNT" i przedstawia jedną z wielu wpadek... prokuratorów wojskowych. Wydarzenia rozegrały się w ciągu dwóch dni tj. 5 i 6 grudnia 2012r. Konkluzję przedstawił Antoni Macierewicz. I chyba tego nie mogą mu darować rządowi eksperci do dnia dzisiejszego.
Film zablokowano 27 czerwca. W tym samym dniu Naczelna Prokuratura Wojskowa wydała oficjalny komunikat:
"Biegli nie stwierdzili na tupolewie materiałów wybuchowych". 
 Wydarzenie skomentował w swoim stylu również sam Donald Tusk:
"Nie było żadnego wybuchu, był wybuch niechęci i agresji. Kończy się awantura trotylowa"
A ja nie wierzę w zbieżność dat i faktów. Po prostu do czasu konferencji przedstawicieli prokuratury należało wyczyścić internet z niewygodnych dla rządu materiałów.
I na koniec zapowiadam, że tak łatwo nie dam się zniechęcić. Jeśli i te filmiki znikną, znajdę kolejne serwery, i kolejne...
ZAKAZANY FILM NR 1:

.

Brak głosów

Komentarze

Nic w nim nie ma .

Demagog Macierewicz dalej się pogrąża.

Do tej pory nie przedstawił nawet cienia dowodu na swoje teorie.

Badają bułkę z szynką jako dowód że komisja kłamie. Mogli wziąć kanapkę z salcesonem albo z krakowską albo paste brazową zamiast czarnej.itp

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#384950

Naprawdę tak to odebrałeś? A mówią, że "światy równoległe" nie istnieją...

Vote up!
0
Vote down!
0
#384957

To ja też jestem demagog, bo mi przyszło do głowy dokładnie takie samo pytanie: na kiego grzyba wydawać pieniądze i wlec ze sobą na miejsce śmierci 96 osób (w tym elity Państwa!) badziewie, które wykrywa pastę do zębów???

Vote up!
0
Vote down!
0
#384969

Nie czujesz tego? Nie słyszysz? Nie analizujesz? Jeżeli ten sprzęt wykrywa TNT, a nie jakieś dowolne związki organiczne z pasty czy kiełbasy (a udowodniono, że tak jest), to prokuratura kłamie. Jeżeli zaś prokuratura twierdzi, że sprzęt jest do niczego, to niech kupi taki, który będzie działać!

Vote up!
0
Vote down!
0
#385028

Niezły film, szkoda że nie można do woli korzystać z materiałów innych stacji bez narażenia się na oskarżenia o łamanie praw autorskich. To jest ten rodzaj wolności słowa, który jeszcze jest do wywalczenia.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Województwo Smoleńskie
Vote up!
0
Vote down!
0
#384964

I piszesz te wyPOciny.

Spadaj trollu i nie zaśmiecaj autorowi bloga

Vote up!
0
Vote down!
0
#384981

Hm - Jak by w filmie nic nie było to na h....go zakazywać, w tej katastrofie jest już tyle mataczenia że ciężko z każdym dniem jest znaleźć prawdę ...POspolite dziadostwo pseudo polskie dobrze się o to postarało.... ja ciągle wierzę że dowiem się prawdziwej prawdy jeszcze za swego życia, coś mi świta że bardziej to jest szyte nićmi pochodzącymi z jaśnie nam panujących a towarzysze czerwonogwiaździści jak zwykle pomogli...
ardawl

Vote up!
0
Vote down!
0

ardawl

#385030

ty chcesz usłyszec ,że to był zamach więc musisz przyjmować różne "hipotezy" i "fakty internetowe".

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#385047

Dlaczego, Twoim zdaniem, przez ponad tydzień fałszowano godzinę katastrofy? Przecież znał te prawdziwą godzinę i Sikorski i Tusk i Komorowski.

Masz na ten temat coś do powiedzenia ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#385057

czekamy, co rzekniesz.

Jeśli możesz, uświadom mnie jeszcze, czy lot był wojskowy, czy cywilny.

No ,może jeszcze wspomóż moje szare tłumacząc, w jaki sposób przyjęto

konwencję chicagowską do badania tej katastrofy. Co to znaczy

" konkludentnie",jak to inteligentnie zasunął Donald.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385061

Dobre pytanie ale do organizatorów lotu czyli do Kancelarii Prezydenta.

Jeżeli tego nawet nie ustalono w sposób jednoznaczny przed wylotem to świadczy o profesjonalizmie organizatorów.

Dobrze chociaż ,że był ktoś na lotnisku, bo można by próbować lądować zupełnie na dziko a tak przynajmniej dziennikarzom się udało.

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#385226

Strasznie ta Kancelaria była przebiegła. Tak namotać, że Najprofesjonalniejsza Na Świecie Komisja Ministra Jerzego Millera I Naczelna Prokuratura Wojskowa nie mogli tego ustalić.

A propos, na temat godziny, to też Kancelaria Prezydenta namotała?

Vote up!
0
Vote down!
0
#385249

Zatem to Kancelaria Prezydenta była organizatorem lotu.

I to oni mieli zadecydować, czy to lot wojskowy, czy cywilny.

Twoja odpowiedź absolutnie mnie zadowala.

Tylko dlaczego ci ludzie z Kancelarii Prezydenta tak poprzestawiali zegarki Panu Premierowi i Panu Sikorskiemu ? Błotosmętek się ucieszy, jak mu odpowiessz.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385250

którzy tak załatwiają mu wizyty ,że nie wiadomo czy lot jest cywilny , czy wojskowy to o czym tu mowa. Od tego powinno się zacząć organizowanie wizyty.

Jak przyleciał tu Obama to zaangazowanych było 3000 ludzi , którzy organizowali tą wizytę.

A w Polsce nie wiadomo czy lot z Prezydentem na pokładzie był cywilny czy wojskowy, żałosne , ruskie mają im to powiedzieć???

Takich mamy urzędników i nie ma tu nic do rzeczy Tusk, Putin etc. Jak status lotu był nieznany lub nie ustalony to należało to ustalić lub odłożyć wizytę.

Teraz Macierewicz twierdzi, że to był lot wojskowy bo TU 154 jest na stanie polskiego wojska.

Niech pokaże chociaż kopię maila, że ustalono z ruskimi status lotu.

Niczego nie ustalono dlatego Macierewicz nie drąży odpowiedzialności tych co to organizowali.

 

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#385262

Spytaj się Kazek kancelarii Putina i Tuska jakimi lotami lecieli do Smoleńska 07.04.2010r. Może Cię zaskoczę, ale nie tylko Macierewicz twierdzi, że to był lot wojskowy. Tego samego zdania jest Maciej Lasek: To był samolot wojskowy, lot był wojskowy i lotnisko też wojskowe.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385268

"torpeda wulkaniczna" czy jakoś tak.

Skoro wszyscy wiedza,że wojskowy to o co chodzi?

Kto  ma powadzić śledztwo? Chyba o to . Myślisz ,że gdyby prowadzili je Polacy to wyniki byłyby inne.

Po pierwsze prowadziliby je ci sami ludzie .

Samolot leciał we mgle (kiedyś była to mgła sztuczna) i sie rozbił .

Macierewicz dostał za zadanie trzymac ludzi w napięciu i mieszać. Efekty mieszania są coraz bardziej opłakane.

(Czyżby wojskowe samoloty  mogły latać i ścinać słynne brzozy???)

 

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#385270

Nie wiem jakie byłyby wyniki śledztwa, gdyby rząd Tuska nie zgodził się na to, żeby prezydencki lot do Smoleńska uznać za cywilny. 13 kwietnia 2010 r. Tusk odstąpił od państwowego statusu lotu i zgodził się na traktowanie tego lotu jako cywilnego. Bez tej zgody, MAK nie mógłby badać samodzielnie katastrofy, dowody byłyby by u nas i mielibyśmy możliwość odwołania się do międzynarodowych instytucji arbitrażowych.

Dzięki tej decyzji Tuska, 13.04.2010 wszystko było już pozamiatane.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385275

Lot był wojskowy,domyślam się dlaczego Dariusz Szpineta ;powiesił się w łazience ,w hotelu w Indiach przed śmiercią w wywiadzie w WSI24 wyraźnie o tym mówił...

Vote up!
0
Vote down!
0

Wyłącz TVN włącz myślenie.

#385279