O Ziemkiewiczu i innych obecnie "anty-rzadowych"

Obrazek użytkownika Okojeza
Kraj

Jezeli ktos na prawicy zastanawia sie jakim wspanialym krajem bedzie Polska po wygranej PiS to odsylam go do tekstow Pana Rafala Ziemkiewicza:

...Bo przecież wiemy doskonale, że ekipa aktualnie rządząca nigdy, za nic nie obniży żadnego podatku najbogatszym. Że guzik ją obchodzi gospodarczy rozwój, o którym wie tyle, co ja o grze w skata, ważniejsze będą zawsze gesty pod „najuboższych” i wyrwanie skądkolwiek kasy do szybkiego rozdania na różne becikowe czy senioralne, bo to się podoba publiczce...

...Jest coś gorszego niż państwo policyjne, którym straszy nas opozycja. To państwo, w którym wszyscy czy prawie wszyscy gracze mają coś na sumieniu i właśnie to daje im poczucie bezkarności. W którym odpowiedzialność ponosi się nie dlatego, że się popełniło przestępstwo, tylko dlatego, że ktoś zdecydował, by akurat tę aferę akurat teraz odpalić...

....Jeśli chodzi o mnie, możecie go zlikwidować. Państwo straci wtedy tych moich pięć stów kwartalnie, a ZUS i tak nie dostanie ode mnie ani grosza. Znowu zostanę niezarejestrowanym bezrobotnym. Albo zarejestruję się jako firma produkująca powieści i felietony – na Cyprze. Albo zostanę rezydentem Luksemburga. Lekarzom i pielęgniarkom, jak już pisałem, płacę i zawsze będę płacił uczciwie, ilekroć korzystam z ich pracy. Urzędniczemu molochowi nie dam, choćbym się tarzał w banknotach. Już prędzej nimi napalę w piecu....

...Anna Fotyga. Im bardziej jest krytykowana za brak kompetencji i fatalne kierowanie resortem i im mniej pozostaje argumentów na jej obronę, z tym większym zacietrzewieniem reagują na tę krytykę premier i prezydent. Wyrok na Pawła Zalewskiego można by uznać za rodzaj dintojry i kolejny krok w przekształcaniu PiS w „partię bmw”, co byłoby brzydkie, ale przynajmniej racjonalne. Ale nie da się racjonalnie wyjaśnić nadąsanych min, z jakimi premier i prezydent usiłują wmówić, właściwie „wkrzyczeć”, nam, że szczyt w Brukseli był sukcesem....

.....Ojciec Tadeusz Rydzyk nie potrafi nikogo do Kościoła przyciągnąć, żywi się tylko tym, co pozostało z żarliwości i zaangażowania czasów obrony przed peerelowską laicyzacją. Nie jest w najmniejszym stopniu odnowicielem, mogącym tchnąć w polski katolicyzm nowego ducha czy nową energię. Jest wampirem....
....Problem polega jednak na tym, że wielkie dzieła ojca Rydzyka w najmniejszym stopniu nie rozwijają polskiego Kościoła. Przeciwnie, wysysają z niego siły i osłabiają go. Twórca Radia Maryja konsekwentnie stosuje zasadę przekonywania przekonanych, i to najbardziej przekonanych spośród przekonanych, w celu doprowadzenia ich do stanu histerii......

....Rozumiem, dlaczego Jarosław Kaczyński brnął w coraz brzydsze kompromisy z coraz gorszym elementem i nie jestem skłonny do pryncypialnych pouczeń, nawet gdy sądzę, że zabrnął za daleko. Ale wymiana osób bez zmiany mechanizmów naprawdę prowadzi donikąd....

....U nas mamy natomiast zupełnie brak jasnych reguł podejmowania decyzji, co czyni urzędnika malutkim carem, którego petent ma skłonić (już on wie jak) do okazania łaski, a nad nim coraz większych carów, aż do największego, który weryfikuje decyzje podwładnych wedle swego widzimisię. I polityków od lat gadających o walce z korupcją, ale niezamierzających tego wygodnego dla siebie systemu zmieniać.....

......Między innymi obiecał, że Mały Kaczor jakby co zawetuje wszelkie próby obciążenia chłopów podatkiem dochodowym albo likwidacji KRUS. „Nie damy liberałom złupić finansowo polskiej wsi!” ....I jeszcze, żeby całkiem kota ogonem wykręcić, tego właśnie stanu rzeczy broni Kaczor hasełkiem „państwa solidarnego”!? To ma być państwo solidarne, że jedni na nie łożą, a inni nie dają ani grosza? Że o wysokości obciążenia podatkowego decyduje nie dochód ani zasobność, tylko przynależność do uprzywilejowanej bądź pozbawionej przywilejów grupy społecznej?
Panowie Kaczyńscy, za tę demagogię zasługujecie na tęgiego kopa z siedzenie! .....

....Z drugiej zaś, człowiekiem, który napastowany przez służby specjalne dzwoni do prezydenta i służby owe natychmiast zmuszone są mu dać spokój. Czyli pełną gębą oligarchią, który dzięki skumplowaniu się z rządzącymi stoi ponad prawem i jest dla jego przedstawicieli nietykalny.....

....Fakt, PiS samo dało asumpt do takich zachowań, ogłaszając zmiany personalne, rozwiązanie WSI i KRRiT oraz powołanie CBA jakąś Bóg wie jaką rewolucją ustrojową, wartą zmiany numeru porządkowego przy nazwie państwa – ale dziwić musi, że jego zajadli krytycy tak chętnie to podchwycili.....

Ziemkiewicz po wyborach w 2007r. przyznal, ze glosowal na PO.

....Dopóki PO utrzymuje wizerunkowy monopol na bycie siłą nowoczesną, namaszczoną przez Zachód do rządzenia w Polsce, a PiS chodzi w gumiakach Leppera, Tuskowi wszystko będzie wybaczone....

Nic dodac, nic ujac...
Ja tez nie kocham Kaczynskiego i tez razi mnie jego "solidarnosc" z nierobami na zasilkach ale skoro kraj szedl do przodu to po co bylo tyle narzekania?
To sa moje przemyslenia na dzisiaj: jesli prawica bedzie ciagle psioczyc na siebie nazwajem tylko po to aby zaznaczyc swoja obecnosc to nigdy nie bedziemy rzadzic dluzej niz rok, dwa. Jesli chcemy od Kaczora jakis konkretnych rzeczy to trzeba mu dac o tym wyraznie znac (np poprzez zbieranie podpisow) a nie ciagle pisac o pierdolach bez znaczenia tylko po to zeby zaznaczyc swoje "zdanie odrebne".

PS:
Nastepnym razem cytaty z Warzechy – tego co ostatnio krytykowal w niezaleznej Sikorskiego i ani slowem sie nie zajaknal o tym, co pisal gdy Kaczor wywalal tego wazeliniarza z rzadu.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Moim zdaniem jest przemądrzały a przy tym zakompleksiony - wobec Kaczyńskiego. Pewnie chciał być wielkim politykiem - działał w jakichś UPR-ach czy innych kurwinowych wynalazkach. Ponadto jest endekowaty a mnie to raczej średnio odpowiada. Osobiście nie poznałem nigdy endeka, który byłby idealistą - są gotowi sprzedać się za kasę i korzyści. Ziemkiewicza sadzi się na znawcę gospodarki a wydaje się, że jego wiedza ekonomiczna nie wykracza wiele poza kurwinową wulgarno-liberalną propagandę. Cytaty są smakowite i bardzo pouczające. Kiedyś Ziemkiewicz porównał sanację do gangsterów. Złożyłem to na karb jego endeckiego zaślepienia. Ale nazwanie o. Rydzyka "wampirem" świadczy o tym, że Ziemkiewicz to po prostu menda. Żeby felietoniki się ukazywały a książki były wydawane trzeba było walić w ciemnogród. Jak teraz trynd się zmienia to Ziemkiewicz bardziej odważny wobec waaadzy. Przemyślenia ekonomiczne RAZ-a są na poziomie naszego noblisty-medrca europejskiego, który kiedyś stwierdził, że po co nam przemysł - bedziemy zyli ze sprzedawania sobie wzajemnie hot-dogów. Taki sam poziom intelektualny mają jego tyrady o tym jak to dopłaca z honorariów za felietony do leniwych polskich chłopów. Typowo warszawkowo-salpnowa pogarda dla prowincji i brak wiedzy o realnej gospodarce. Miło czasem RAZ-a poczytać, ale trzeba brać zawsze pewną poprawkę.
oszołom z Ciemnogrodu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

oszołom z Ciemnogrodu

#259404

Dyszką dziękuję za piękny wybór cytatów.
Cóż, ktoś może powiedzieć, że tylko krowa nie zmienia poglądów.
A ja powiem, że są tacy dziennikarze, którzy żyją z bycia w opozycji, a demagogia i krytykanctwo jest ich nabojem w wiecznym piórze...
Chcą być zawsze obiektywni, bezstronni, niezależni i krytyczni.
Kto do nich należy a kto w coś wierzy, niech każdy oceni sam - może pomogą mu zamieszczone tu cytaty;)
Okres rządów PiS niewątpliwie obnażył skalę zepsucia III Rzeczpospolitej tak bardzo, że chyba do dziś większość woli nawet zapłacić drogiej orkiestrze i PO kostki w gównie tańczyć za Donkiem taniec chocholi nie patrząc pod nogi...
Bo gdy Titanic tonął
To też orkiestra grała,
Bo gdy Titanic tonął
To też był pełny szpan:
Dowódca miał do końca koszulę śnieżnobiałą,
A para szła za parą w tan.

Pozdrawiam
Pasiu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pasiu

#259410

Sorki...z komórki piszę i czasem robi numery:
tym razem zdublowała wpis;)

Pasiu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pasiu

#259411

nie powinny być podstawą oceny jakiejkolwiek........

to jest przykładem na upierdliwość oceniającego.

pozdrawiam stara czarownica xana

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrawiam
stara czarownica
xana

#259421

wiekszosc tych zdan bardzo dobrze oddaje ogolny ton w jakim Ziemkiewicz pisal i nadal pisze o Kaczorze czyli z wielkim dystansem - duzo wiekszym niz wynika to z faktow.
A jezeli ktos pisze z tak duzym dystansem o jedynym polityku ktory naprawde wie co robi w polskiej polityce (no chyba ze zakladamy ze Donek tez wie co robi i robi z rozmyslem)tzn ze jest cynikiem - a dla tych na obecnej prawice miejsca byc nie powinno.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260934

Płytkie to było. Myślałem, że na więcej Jego stać. Szczekać każdy potrafi, wygodniej tak niż cokolwiek robić podnosząc 4 litery z siedzenia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#259426

Zresztą nie tylko swoje.Ja też uważam że PiS jest mierny, a kaczyński uwiklany w partyjno-koteryjne układziki traci jako mąż stanu.Pomiędzy 2005 a 2007 wiele spraw było niezałatwianych i zamiatanych pod dywan.Rozumiem okoliczności,ale reasumując największą zaletą PiSu jest potencjalne przeciwstawienie się dzisiaj "rządzącej" przestępczej klice.Wiem że taki,a nie inny PiS został uksztaltowany przez warunki jakie stworzyła ulomna konstytucja , ordynacjia i brak "oczyszczenia" Polski po 90-tym roku.Nie zmienia to jednak mojej oceny- PiS to nie partia moich marzeń,a L.K nie był dla mnie mężem opatrznościowym.Ale PiS to dziś nasza jedyna szansa,a L.K był mimo wszystko najlepszym Prezydentem po 90-tym roku.
Pozdrowienia
zib1

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrowienia
zib1

#259430

jest uwiklany i co z tego - korupcja malala, deficyt budzetowy malal, budzetowka dostawala podwyzki (lekarze w koncu zaczeli zarabiac jak normalni ludzie po studiach), w UE zaczynalismy byc liderem regionu, zacieniala sie wspolpraca z USA, odkryto lupki (pewnie gdyby nie Kaczor to by takich poszukiwan nie bylo) itd itd itd.
Oczywiscie jeszcze duzo zostalo do zrobienia ale patrzac na to co bylo przed i po Kaczorze to trzeba przyznac ze czy sie nam Kaczor podoba, czy jest uwiklany czy nie jest to sprawy szly lepiej niz kiedykolwiek.
Ale "prawica" nadawala prawie tak jak lewica...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260936

Ja go lubię,albowiem tylko krowa nie zmienia poglądów.Dzisiaj RAZ jest jednym z niewielu wytrwałych krytyków Tuska i tuskopodobnych.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#259432

on zyje z krytykowania.
RAZ kalkuluje tak: jak rzadzi lewica to sie ja krytykuje bo to daje gwarancje poczytnosci ze strony tych zawiedzionych z lewicy (co na nia glosowali ale sie rozczarowali) i tych co glosowali na prawice. Gorzej jak rzadzi prawica - wtedy jest problem. Wtedy trzeba krytykowac lewice zeby utrzymac tych czytelnikow z prawicy, ale trzeba i krytykowac prawice zeby nie zostac zepchnietym calkiem na prawo i przez to podtrzymac czytelnikow z cenntrum.
Samo w sobie nie jest to niczym zlym - pewien rodzaj obiektywnosci. Jednak gdy ta obiektywnosc staj sie wymuszona i przyslania fakty to zaczyna sie robic nieciekawie.
np. co by nie mowic o polityce socjalnej PiS to ich rzady byly najbardziej racjonalne nawet w porownaniu do SLD (ktore jak wiadomo biednych ma w dupie) nie wpominajac o PO - za czasow PiS mozna mowic o zaciskaniu pasa w sferze wydatkow (deficyt najmniejszy od lat) a nie rozdawnictwie - a tak twierdzil RAZ.
Mozna byc prosocjalnym i jednoczesnie racjonalnym - udowodnila to Szwecja. Ja osobiscie nie lubie socjalu ale w przeciwienstwie do RAZ nie uwazam ze to juz kogos automatycznie skresla.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260948

Ostatnio pisałeś pół roku temu.

Niech Cię nie boli krytyczny do rządu PIS Ziemkiewicz.
Kaczyński nie jest nieomylny. Część jego klęsk wynika z popełnianych błędów. Jak u każdego z nas.
Spójrz na Ziemkiewicza pod kątem jego publicystyki jako całości.

I PORÓWNAJ np. Z MICHNIKIEM LUB KOLENDĄ - ZALESKĄ.
pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#259440

[quote]I PORÓWNAJ np. Z MICHNIKIEM LUB KOLENDĄ - ZALESKĄ.[/quote] bardzo lubię Ziemkiewicza, ale stosując taką logikę można powiedzieć, iż Tusk to święty czlowiek, bo nie ma na sumieniu tylu luczi co Stalin, czy Hitler...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#259603

Popatrz co sie dzieje teraz w Polsce - kleska sciga kleske. Zaczynalismy od anulowania remontu walow p/powodziowych z kasy UE (a nastepnie strat powodziowych) i przez katastrofe smolenska plynnie przechodziny do utraty kasy z UE na informatyzacje i prowdopodobnie rowniez na drogi (i stadiony) bo ich kosztorysy sa znacznie powyzej szacunkow. Mamy dlug pochowany roznymi sztuczkami pod dywan a i tak zadluzenie galopuje w sposob zawrotny. Gdyby liczyc deficyt budzetowy ktory mial PiS wg metodologii Rostowskiego to PiS zaliczylby nadwyzke budzetowa nie wpominajac ze faktycznie na koniec kadencji PiS zostawil w budzecie 8 mld pln.

A teraz wroc do tekstow Ziemkiewicza z tamtych lat i zastanow sie jaki obraz dostajesz. Szczerze mowiac to jak wygralo PO to pomimo ze glosowalem na PiS to poczylem ulge. Pomyslalem wtedy ze moze choc troche podreperuja polska gospodarke...

Bo to wlasnie Ziemkiewicza pracowicie utwierdzal mnie (i tysiac innych ludzi) w przekonaniu ze PiS to moze jest uczciwy ale.... patalachy i socjalisci.

No to historia powiedziala "sprawdzam" i niestety okazalo sie ze RAZ mijal sie z prawda, ze rzadzenie krajem nie jest takie latwe. Teraz powienien za to ladnie przeprosic a nie kreowac sie na wielkiego opozycjoniste...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260951

Ziemkiewicz przede wszystkim otwarcie gardzi szarymi ludźmi, wcale nie mniej niż robi to salon Michnika, tym samym nie jest wcale bliżej zwykłych Polaków i ich kłopotów niż salonowcy. To robienie z nas przy każdej okazji post-PRL-owskich untermenschen jest już naprawdę męczące i na dłuższą metę szkodliwe. Facet widzi zgubny wpływ PRL-u nawet w tym, że ludzie sobie pomagają podczas awarii pociągu(!)... Nie wiem, jaki to ma związek, ale jeśli to jest takie "naganne", to ja wolałbym nie żyć w jego "idealnym" kraju.

Podobnie Warzecha (choć tego akurat szczerze lubię) - po jego wypowiedziach można wywnioskować, że o tym jak było pod Krzyżem w 2010 dowiedział się dopiero z filmu Stankiewicz(?!). Nie mówię, że on zaraz miał bronić Krzyża własną piersią, ale mógł przynajmniej tam pójść, zobaczyć to na własne oczy, przecież to były ważne wydarzenia! Co on wówczas robił? W jakim świecie żyją Ci panowie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#259450

To co pisal o polityce zagranicznej i to jak chwalil Sikorskiego w 2007r. moze oznaczac tylko dwie rzeczy:
jest idiota lub koniem trojanskim

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260953

Na Niezaleznej Warzecha chwalil sie, ze 'popelnil' wywiad - rzeke ze zdRadkiem.

Nie widzialem tego txtu (ksiazki) ?

Ale... jesli to prawda, to chyba jednak kon trojanski ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

baca.

#260964

Jeśli PiS dojdzie do władzy to wolę mieć takiego jak Ziemkiewicz, Wildstein, Warzecha czy paru innych, jako krytyków władzy - wiem, że nie zawiodą - niż wyjącą i kłamiącą dzicz, która jedyne czego będzie bronić to swoje dupy, wpływy i szmal.

Może raczej daruj sobie te cytaty z Warzechy, każdy wie, że Łukasz czasem potrafi pojechać po bandzie. Tylko co z tego ?
I tak jest to jeden z najuczciwszych i najbardziej interesujących dziennikarzy jakich mamy na naszym "zielonym wysypisku".

Obu będziesz chłostać za to, że mają swoje zdanie ?
Nie musisz się z nim zgadzać - ja czasami nawet bardzo się z nimi nie zgadzam, a nie przeszkadza mi uważać, że poza nimi nie ma już dosłownie nikogo w tej branży.

To samo dotyczy ekip Uważam rze, GP, wPolityce.pl, Naszego Dziennika, Stefczyk.info itp.
Cieszmy się, że mamy takich dziennikarzy - bez nich byłoby na prawdę kiepsko.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#259514

Warzecha ma swoj specyficzny urok i za to go lubimy ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#259604

chcialbys zeby Twoj lekarz pojechal po bandzie, albo kierowca autobusa z Twoim dzieckiem?

Kazdy jest odpowiedzialny za to co robi - ONI tez.
Jesli nadaje przez dwa lata na polityke miedzynarodowa rzadu, ktora jak sie okazuje byla najlepsza od wielu wielu lat to trzeba pozniej sie uderzyc w piersi a nie jak gdyby nigdy nic zmienic zdanie.
To ze PiS otrzymal w 2007r. i w 2011r. taki slaby wynik wynika wlasnie z zawodu jaki doznalo wielu wielu jego wyborcow. Zawodu, ktory w wielkiej mierzy byl wykreowany - miedzy innymi przez Warzeche. Ja do tej pory rozmawiam z coraz to nowymi ludzmi ktorzy "kiedys lubili PiS".
Po co mi krytyk Warzecha ktory broni Sikorskiego? Co nam to dalo? Po co mi krytyk Warzecha ktory mowi ze polityka miedzynarodowa PiS i L.Kaczynskiego to ich najslabszy punkt?

Chyba tylko po to zeby po wyborach sie przekonac ze nie mieli racji.

To ja mam takich publicystow w dupie.
I prosze mi nie mowic co sobie mam darowac a czego nie bo mnie takie wielkopanienskie podejscie do innych poprostu wpieprza!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260957

Ciekawy wybór cytatów. Nie rozumiem tylko, czemu je zamieszczasz. Ziemkiewicz przecież zawsze odcinał się od bycia „PiSowcem” (w odróżnieniu od Sakiewicza, Lisiewicza, czy ś.p. Kwiecińskiego), gdyż ma dużo bardziej wolnorynkowe, od prezentowanych przez tą partię, poglądy. Poza tym, z niezrozumiałych względów, jest fanem Balcerowicza.
Jakiś czas temu, na łamach „Uważam Rze” przyznał się, iż głosował na PO. Dopisał do tego „może Bóg mi to wybaczy”.
Swoją drogą jakoś mi się wierzyć nie chcę, iż nie wiedział o ciemnej przeszłości typków, którzy „Partię Obiecanek” (copyright by Marcin Wolski) tworzyli - chociażby z lektury książki „Salon – Rzeczpospolita Kłamców” Łysiaka.
Jeśli chodzi o Warzechę – chyba wszyscy tu wiemy, iż przeszedł on przez fazę „zauroczenia” Sikorskim i nawet zrobił z nim wywiad – rzekę, który ukazał się pod przekomicznym tytułem „Strefa Zdekomunizowana”. Dzisiaj „Zdradek” to chyba najbardziej znienawidzony przez niego polityk (wystarczy sobie przypomnieć jego tekst na temat tego ministra w „Uważam Rze” – nie padło w nim ANI JEDNO pozytywne słowo).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#259594

sprawa zdradka i polityki miedzynarodowej nie wymaga komentarza, sprawa finansow panstwa - zapraszam pare odpowiedzi wyzej.

Po co? Po to zeby razem dac ostrzezenie RAZ'owi i jemu podobnym ze jesli jeszcze raz wprowadza nas w blad , ze jesli jeszcze raz za rzadow PiS beda opowiadac banialuki to...przestaniemy ich czytac.

To wystarczy...

PS. banialuki - np twierdzic ze mamy wejsc do strefy EURO a ten kto tego nie chce jest poprostu albo glupi albo uprawia gre wyborcza, np twierdzenie ze pis rozdaje pieniadze wtedy kiedy wlasnie systematycznie zmniejszal wydatki panstwa itd itd.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260961