Czy Bartgor jest tzw trollem lub innym szkodnikiem? i dlaczego

Obrazek użytkownika Emir
Idee

MASZ TU KADUCEUSZ POLSKI -
MAC NIM WODE MAC ....
Napisal Pan Stanislaw Wyspianski z Krakowa .
Oj madry to byl Czlowiek.

Bartgora mozna latwo przeswietlic
w 26 kw. 2011r napisal posta:

"Tak. Smoleńsk jest męczący w kazdych ustach bo zrobiono z niego temat który obchodzi wąską grupę Polaków. Dla mnie dużo ważniejsze jest to ze benzyna jest po 5,30 a chleb po prawie 3 złote, a opozycja zamiast bić non stop w rząd za tą drożyznę zajmuje sie tylko i wyłącznie tym cholernym Smoleńskiem wymyślajac coraz to bzdurniejsze teroie.

I dzieki temu PO moze robić co się im żywnie podoba bo PiSu i ich zwolenników nic innego poza Smoleńskiem nie interesuje.

A od gadania o Smoleńsku pieniedzy w portfelu nie przybędzie"
Tyle Batgor AD 2011.
Tak "tym cholernym Smolenskiem".....

Tak Batgor od gadania o Smolensku pieniedzy nie przybedzie- podobnie mozna gadac o Grunwaldzie
a jednak- 500 lat po Grunwaldzie
wielki Polak Paderewski
wyjal z kieszeni wlasne pieniadze ( ! )
i w
Cesarsko-Krolewskim Miescie Krakow
przypomnial o Grunwaldzie stawiajac na Placu Matejki
Pomnik Grunwaldzki.
Nasi sasiedzi z zachodu byli tacy wkurzeni, ze w 39'
bardzo szybko ten Pomnik zniszczyli i usuneli !!

Prawdopodobnie, gdyby Paderewski zrobil to dzisiaj zamiast w 1910 moze wspolczesne media by powiedzialy ,ze:
- Paderewski jest oszolomem , Narodowcem i faszyta;
- Paderewski niepotrzebnie wywoluje wojne z Niemcami;
- Paderewski "powinien wybrac przyszlosc" a nie babrac sie w historii bo od tego nie przybedzie chleba, po co jakies historie sprzed 500 lat.

Pewnie jeszcze wiele innych bardzo przykrych slow by padlo
pod katem Paderewskiego , co nie zmienia faktu, ze wielu Polakow Paderewskiego nie tylko docenilo wtedy ale ceni rowniez dzis wbrew wszelkim takim osobnikom ,ktorzy pluja w mediach na:
"Mohery, oszolomow, faszystow, antysemitow,"
" zwolenikow Rydzyke itd"

Wiec latwo widac, ze gosc pt. Batgor
choc ma konto zalozone od 45 tyg
dokonal zaledwie w ostatnim tyg jedyne 2 blogowe wpisy i prawdopodobnie istnieje tu w tym samym celu jak
dwa tyg temu "Lucyna-Anka", ktora miala za cel:
A - zaistniec i pokrecic kaduceuszem;
B - koniecznie wielu ludzi wkurzyc i zepsuc im piekna Niedziele;
C - nawrocic Niepoprawnych bo przeciez bez nich PiS zawsze bedzie przegrywal szoste wybory a nawet siodme
( qurna czy od 2001 r bylo juz szesc wyborow? ).Policzmy :
do Sejmu 2001, 2005, 2007,2011
na Prezydenta 2005, 2010.

No tak rzeczywiscie 6 wyborow
ale z tych 6-ciu wygranych PO
wyciagnac mozna wniosek,
ze do sejmu i Palacu w 2005 tez wygralo PO....?

Ach tak, przeciez Tusk zostal w 2005 Prezydentem a Rokita byl Premierem i Kaczynscy tak sie wsciekli za to, ze zrobili na Tuska i Niesiolowskiego nagonke w mediach - czy tak bylo Obywatelu Batgor?

Batgor powinien zglosic sie do LOWCOW MITOW
i na Pustyni Slonej lub w innym miejscu razem z "Amerykanamy"
rozpedzic skrzydla ale wczesniej zasadzic tam brzoze i koniecznie poczekac az ona dorosnie i odpowiednio zgrubnie - bo przeciez to powinna byc zywa brzoza!
Najlepiej,zeby sadzonka koniecznie byla ze smolenskiej ziemi !
Jak juz brzoza dorosnie do odp rozmiarow - ja chetnie zobacze wystepy Batgora w telewizorni.
Bede juz wtedy dawno na emeryturze, siedzial wygodnie w glebokim fotelu ....albo grzal sie na zapiecku.

Tymczasem NA DZIS pozostaje pytanie :
- jak rozpoznac Lucyny-A lub inne Batgory ?
Dlaczego wciaz przychodza tu rozne Skarabeusze, Korniki i podgryzaja?
Czy rzeczywiscie sa to ludkowie oplacani
o czym pisal Guardian i do czego kiedys sie odnioslem:

http://niepoprawni.pl/blog/2802/jak-dlugie-moga-byc-rece-putina-dlugie-rece-moskwy

czy sa to tylko ludziki z innej opcji robiacy tu za swoistych - Apostolow
czy moze wlascicieli KADUCEUSZA ?

Wylaczam sie , przelaczam na dalsze szukanie pracy
bo jak Batgor powiedzial:

"paliwo jest juz strasznie drogie no i pieniedzy mi nie przybedzie od zajmowania sie tymi cholernymi... "
Batgorami i Lucynami.

PS. nawet mi sie polskich ogonkow poprawiac z tego wszystkiego nie chce.
Dobranoc Panstwu

Brak głosów

Komentarze

 Chyba w tym samym czasie zrobiliśmy to samo. NAPRAWDĘ !!!!!

 Mam na myśli przegląd profilu "bohatera" Twojego,Emirze  tekstu. Jest tu więcej do niego podobnych "zawodników". Zalogowani od bardzo dawna, a dziwnie milczący, Teraz odzyskują "mowę" i są wyjątkowo aktywni.  Gdyby zrobić "inwentaryzację" - wynik mógłby być zaskakujący.

Nie martw się o "batgora". Obrotny to facet. Na wszystkim się zna.

Da sobie radę.

Niedługo kupi koleje polskie. Będzie facet miał kasę. Dzisiaj złożyłam mu ofertę i pewnie będzie robił biznes-plan, więc po Twoim artykule nie będzie miał już tyle czasu, żeby odpowiadać Ci na "jakieś tam zarzuty"., które mu stawiasz.

Pozdrawiam serdecznie .

10 pkt płacę, bo chyba w "dziesiątkę" trafiłeś. I to w 10-kę z premią

Vote up!
0
Vote down!
0
#232972

Od razu temu baltgorowi, po jego 'przebudzeniu sie' w piatek napisalem mu, ze to bolszewicki prowokatorek. I ze pozostaje bez odbioru na jego komusze teksty. O co chodzi..
Uwazam, ze bolszewiki przyjeli teraz metode bardziej wyrafinowanej manipulacji na Niepoprawnych, bo upadla wersja pancernej brzozy i pijanego generala.

Nie dajcie sie prowokowac temu i jego podobnym kamratom. Z daleka czuc bolszewika.

Wybaczcie brak polskich czcionek, ale brakuje mi polskiej klawiatury...

Pozdrawiam.

edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.

Vote up!
0
Vote down!
0

edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.

#232973

Dzieki za ten post. 

Ja nie mam czasu na tak doglebne analizy internetowych trolli i innych chuliganow na etatach tzw. sluzb. A sa one potrzebne, bo tzw. czynniki interesujace sie niezaleznym internetem (np. bondarykowe ABW) pracuja 24. godziny na dobe ;)

* Ty spisz, a ONI pracuja 24 godziny na dobe... 7 dni w tygodniu, 365 dni w roku :

Vote up!
0
Vote down!
0

baca.

#232988

Po 3 dniach aktywności na forum doczekałem się nawet notki na swój temat. Jestem dogłębnie wzruszony.

Tylko jak już mam się przyczepić ( przecież po to tu jestem by się czepiać i mącić bo w końcu jestem bolszewikiem/zdrajcą/członkiem WSI/członkiem SB/komunistą/ wysłannikiem Szechtera/ marnym prowokatorkiem/agentem/ ruskiem* * niepotrzebne skreślić ) to ja jestem bartgor, a nie batgor

Nie mam ochoty z Wami polemizować bo też po tych 3 dniach aktywności zauważyłem że jedyne czym się potraficie zajmować to stworzeniem kółka własnej adoracji, a każdemu kto sie z nim nie zgadza natychmiast nadacie pieć milionów latek i wyzwisk oczywiście wszystko w imieniu patriotyzmu i w duchu chrześcijańskiej miłości. Przecież z każdej inwektywy rzuconej Polska i Polacy są dumni. Brawo. Zadanie wykonane. "Obcy" został zbluzgany

Kiście się więc dalej w swojej zupie nienawiści, a ja będę sobie od czasu do czasu dalej swoje "głupoty" pisał bo mam taki kaprys. A po takiej liczbie wyzwisk jaką tu przez 3 dni uzyskałem to mam już gruby pancerzyk i wyzwiska i teorie spiskowe zaczynają mnie smieszyć, wiec mam je serdecznie w nosie.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233012

No jesli zrobilem pomylke, lierowke to przez pomylke, nie bylo to celowe obrazanie, bartgorze.
Bartgorze czy tak jest odpowiedni przypadek w odmianie?
Czy to Cie nieuraza?
Jesli masz bardzo duzo czasu od kilku dni i nagle robi sie wir, ktory przeciez Ty powodujesz wrzucajac kolejne kontrowersyjne tematy - to sorry o co chodzi, Tobie?

Dwa tyg temu lub trzy byla tu taka jedna Lucyna Anka i takie mi sie wlasnie narzucaja skojarzenia - niestety.
Jesli pszczelarz przyjdzie, otworzy ul i zaczyna kadzic dymem pszczoly to robi to celowo by wykurzyc je z ula, ze sa przy tym podenerwowane...
To pszczelarz nie udaje nazywajac ich towarzystwem wzajemnej adoracji - tylko dokladnie wie co robi.

Ja Wasci epitetami nie nazwalem ani nikogo adorowac tu nie przychodze.
Dla mnie spr jest jasna - albo mi sie kogos wpis podoba albo nie i tylko tyle.
Napisalem i wkleilem bo zastanawiaja mnie osobniki, ktore: A - nagle wpadaja - choc konto masz 11 miesiecy- i jest bardzo aktywny w swoich kontrowersjach.

B - ja tylko zadalem pytanie nie wyzwalem ani jednym slowem

C - potem przeczytalem cos co wpisala tu na Niepoprawnych inna osoba o PROWOKATORACH i jakos tak bardzo ciekawie sie tamto czytalo po tym co sam zaobserwowalem i napisalem.

D - "poniewaz benzyna juz nie jest po 5,3 ale znacznie drozsza ( 5,3 na 6,0 to wzrost o 13,2% w niecaly rok )
wiec nie mam czasu zajmowac sie cholernym "....
Bartgorem albo inna Lucyna -Anka
bo musze teraz zadbac o wlasny portfel.

Ps Dla Ciebie jest "cholerny Smolensk..." a dla mnie to jest bardzo wazna sprawa bo:

- Zabili mi dwu Prezydentow, z ktorych jeden byl jeszcze w pelni aktywnosci politycznej

- Zabili mi wszystkich Generalow, ktorzy dowodzili kulawym ale jednak Wojskiem Polskim a czegos takiego jeszcze chyba w histori nie bylo, choc byly juz takie tragedie podobne - Smierc Wladyslawa Warnenczyka, czyli Krola Polski.
Na takie cos mozna powiedziec cholerne Turki a nie cholerna Warna !

_ Zabili jeszcze wiele osob za jednym razem, ktorzy dziwnym zbiegiem w 95% byli z jednej opcji politycznej.

Czy nie wystarczy watpliwosci? Na dodatek

- ruscy matacza od samego poczatku
a nasi "Wlatcy Much"
podobnie i klamstw jest zbyt wiele
a wskazuja na tzw "Celowe sprawstwo",
przy czym ja staram sie nie robic teorii spiskowych.
Tylko tyle batgorze - w dodatku nas juz nie bedzie od 200-300 lat a w roku 2259 czyli 1000 lat po lokacji Krakowa uczniowie w szkole beda sie uczyc o tym , ze pod Smolenskiem w katastrofie
( a moze jednak wlasnie bedzie tam slowo ZAMACHU )
zginelo cale dowodztwo Polskiej Armii wraz z Prezydentami.
Wiec troche szacunku dla tych co tam tragicznie zgineli i osierocili kilka miionow Polakow, dla ktorych to byl ICH Prezydent , Ich Generalowie i Ich Poslowie.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233086

Oj Bartgor, Bartgor...

Posłuchaj kolego, dam ci dobrą radę, bo widać zasady, jakimi trzeba się kierować w każdym nowym towarzystwie są ci obce.

Po pierwsze: aby być przyjętym do tego szacownego grona, jakim jest grupa ludzi, którym droga jest Polska, w większości doświadczonych życiowo, między innymi przez system, którego możesz nie znać z autopsji, bo jesteś za młody (mogę się oczywiście mylić), trzeba dać coś od siebie.
Takim oddaniem czegoś od siebie jest pokazanie między innymi, że się potrafi logicznie myśleć. Ale również napisanie/powiedzenie czegoś mądrego, a nie tylko wywoływanie dyskusji. Aby wywoływać dyskusję, musisz mieć poważne argumenty, bo tutaj ludzie nie dają sobie kitu wciskać.

Po drugie: Założenie konta, kika marnych wpisów i takie same (niestety), nie poparte faktami komentarze to zbyt mało, by się uwiarygodnić. Niestety, ale tak to wszystko działa. Więc albo będziesz wszystkim wszem i wobec mówił, jak to nie wierzysz w zamach w Smoleńsku, albo podziękuj za wizytę i idź na Salon, bo tam lubią mówić, że Błasik był pijany a Kaczyński naciskał na pilotów samą swoją obecnością. Zupełnie, jakby piloci do specpułku byli dobierani z ulicy.

Proponuję poświęcić nawet kilka tygodni by wykonać najrostsze zadanie na jakimkolwiek programowym symulatorze lotów, to się przekonasz, że to nie jazda samochodem. No, ale co ja ci będę mówił, być może jeśli masz żonę, to ona samą swoją obecnością na miejscu pasażera powoduje u ciebie taki stres, że ciężko jest ci przejechać przez skrzyżowanie czy zaparkować przed marketem. Przecież każda katastrofa jest inna, jak rozbijane szklanki, prawda (cytuję ciebie samego)? A zamachy przecież się nie zdarzają, w końcu ruscy by tego nie zrobili, zwłaszcza u siebie, żeby sciągać na siebie podejrzenia. No proszę... całkowita kontrola nad śledztwem. Bo strona Polska to marionetki umoczone w teczki (proszę zapytać Edmunda Buły, ostatniego szefa WSW), które zrobiły przez ostatnie 2 lata to, czego chcieli rosjanie. No, ale przecież agentura pewnie nie istnieje, przecież na znamy osobiście żadnego agenta...

Może śmierć Litwinienki otrutego polonem przewiezionym do Anglii z Moskwy w teczce dyplomatycznej, śmierć Politkowskiej (i wielu innych z Nowej Gazety), Chodorkowski, czy zburzenie domów mieszkalnych w celu urobienia opinii publicznej i agresji na Czeczenię w 1999 roku, Dubrowka, Biesłan, Kursk to zbyt mało dla ciebie przesłanek do poważnych podejrzeń o zamach na niepokornego cżłowieczka + całe dowództwo sił zbrojnych, prezesa NBP, IPN i walczących od wielu lat o prawdę o Katyniu i czasach Solidarności.

Po trzecie: najważniejsze według mnie w życiu każdego MYŚLĄCEGO człowieka jest motto: kwestionuj swoją rzeczywistość. Nie chodzi o krytykowanie, tylko o logiczną analizę otaczającego cię świata i wyciąganie wniosków. Tu każdy to robi, a ty widać nie wierzysz w zamach, coś ci niby nie wszystko pasuje, ale zamiast samemu zacząć badać, analizować nie wiem czego oczekujesz, że cię przekonamy i odwalimy za ciebie robotę, którą każdy wykonał sam w swoim wnętrzu ?

No bądź poważny. Przekonać to ty możesz się sam.

Większość z nas, wydaje mi się wyznaje zasadę Yossariana z Paragrafu 22 "Wszyscy chcą mnie zabić" w kontekście patriotycznym i całym sobą stoją za Polską. Albo masz podobne podejście, albo jesteś świadomie nijaki, a to cię stawia już tam, gdzie bezwładna szara masa. To tutaj raczej takich osób nie potrzeba. Nic nie wnoszą. Sam musisz szperać i wyrabiać własne zdanie. Nikt z nas tego za ciebie nie zrobi, a najmniej chce się tutaj komukolwiek przekonywać niedowiarków, którzy chcą by ich ktoś przekonał.

I proszę, jak sam mówisz, uważasz raport Millera za śmieć. To dlaczego nie bierzesz pod uwagę zamachu ? Proszę, odpowiedz mi na to pytanie.

Większość z nas też miała takie wątpliwości jak ty, ale po 2 latach kłamstw i mataczeń takich "wątpiących" w zamach jest już tu naprawdę mało.

Pozdrawiam
tak na marginesie nic do ciebie nie mam, ale musisz zrozumieć też nasze przesłanki i je zaakceptować. Inaczej się nie da i tyle.

...nie dość prawdy się dorobić, trzeba ją jeszcze obrobić i obronić, i piersiami zastawić, i pieczęć swą położyć jej na piersiach...

Vote up!
0
Vote down!
0

****** "Not Every Conspiracy is a Theory" ******

#233124

"I proszę, jak sam mówisz, uważasz raport Millera za śmieć. To dlaczego nie bierzesz pod uwagę zamachu ? Proszę, odpowiedz mi na to pytanie."

Odpowiadam. Nigdy nie powiedziałem, że nie biorę go pod uwagę, powiedziałem ze w niego nie wierzę. A to są dwie różne rzeczy. To tak stosujac dosyć durne porównanie jak ze zdradą małżeńską, nie wykluczamy jej że mogła nastąpić, ale w nią nie wierzymy.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233132

oj w tym roku w nagrode beda robic 366 dni i beda miec duzo roboty z olimpiada pilkarska w Polsce....

czy zatem jakis kontrwywiad zainteresuje sie mna i mam sie obawaic....
baco nie strasz.
pozdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233089

Emirze,

niczego sie nie obawiaj !  Zalecam, podobnie jak i ja to robie - pelna pogarde dla sluzb 3 RP premiera Donalda Tuska i sluzb PRL-u (WSI) prezydenta Komorowskiego.

Nalezy jednak glosno o tym mowic i pisac.

Wykonales naprawde dobra robote !

pozdro !

* ponizej... tak wygladaja takze polskie, tzw. sluzby:

 

Vote up!
0
Vote down!
0

baca.

#233230

"...choc ma konto zalozone od 45 tyg..."

konto od prawie roku, a "śpioch" uaktywnił się 3 dni temu; liczba punktów skromniutka (179) - pewnie za komentarze z ostatnich dni, albo za wystawiane oceny (czyżby "1"?) w ciągu tego roku

można w bazach zrobić sortowanie użytkowników według wystawianych ocen i zobaczyć czy są tacy userzy co dają same jedynki

Vote up!
0
Vote down!
0
#233025

... i sprawdź jakie oceny wystawiam. I ile jest tam "1". Póki co to ja zbieram "1" za istnienie.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233026

wlasnie dostalem jedynke ale tym sie nie bede przejmowal bo jesli trafilem tu to nie po to by zaistniec na tzw listach rankingowych pktow.Choc nie powiem nie zasmuca mnie gdy ktos poglasze troch ego i da wyzsza ocene.

Trafilem tu wlasnie po Smolensku, ktory jest bardzo istotny bo pokazuje mowiac slowami Michalkiewicza
"jak buldogi gryza sie pod dywanami".
Niestety efekty tej walki BULDOGOW odczuwamy my wszyscy !
Dlatego tak istotnym - jako pkt zwrotny dla wielu jest Smolenska sprawa, ktora ktos lekcewazy.
Buldogi sie gryza - niech sie wyzagryzaja wzajemnie.
Ale jak w soczewce skupia sie swiatlo
wlasnie wokol Smolenska widzimy jak to Panstwo jest zepsute do glebi, jakie miernoty stoja na mostkach sterowniczych i na jakie skaly nas prowadza.
Dobrze byloby odsunac tych "kapitanow schetino" z kapitanskiego mostka - i to jest nawazniejsza sprawa.
Smolensk jest jest soczewka powiekszajaca ukazujaca
wsciekle zakrwione buldogi, ktorym zalezy tylko na wlasnej kosci do ogryzania.
Reszta obecna w pokoju ( Polsce )ich nie interesuje
bo "rzad sie sam wyżywi"
jak powiedział ich guru Urban w latach 80'

Vote up!
0
Vote down!
0
#233183

"Ale jak w soczewce skupia sie swiatlo
wlasnie wokol Smolenska widzimy jak to Panstwo jest zepsute do glebi, jakie miernoty stoja na mostkach sterowniczych i na jakie skaly nas prowadza.
Dobrze byloby odsunac tych "kapitanow schetino" z kapitanskiego mostka - i to jest nawazniejsza sprawa.
Smolensk jest jest soczewka powiekszajaca ukazujaca
wsciekle zakrwione buldogi, ktorym zalezy tylko na wlasnej kosci do ogryzania.
Reszta obecna w pokoju ( Polsce )ich nie interesuje
bo "rzad sie sam wyżywi"
jak powiedział ich guru Urban w latach 80'"

dokladnie tak.
pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#233188

"Ale jak w soczewce skupia sie swiatlo
wlasnie wokol Smolenska widzimy jak to Panstwo jest zepsute do glebi, jakie miernoty stoja na mostkach sterowniczych i na jakie skaly nas prowadza."

Tu masz rację. Smoleńsk absolutnie obnażył degrengoladę Państwa Polskiego pod rządami ekipy PO.
Ale jeśli już odniesienie do soczewki zastosowałeś, to trzeba powiedzieć, ze jeśli za bardzo skupiasz się na świetle wytworzonym przez soczewkę w słoneczny dzień to w pewnym momencie przestajesz dostrzegać to co jest wokół. I tu właśnie widzę to niebezpieczeństwo.
Zastanów się chwilę. Doceniam ogrom pracy jaką wkładacie w rozwikłanie przyczyn katastrofy. A teraz wyobraź sobie co by było gdybyście się nie skupili tylko na tym ( od razu zaznaczam ze nie jest to specjalny zabieg ruskiego agenta w celu odsuniecia waszego i innych zainteresowania od Smoleńska ), co by było gdybyście z taką mrówczą praca zajęli się również innymi dziedzinami życia. Ile by być może wyszło afer, które przeminą sobie niezauważone bo Wasza uwaga skierowana jest tylko w ten jeden punkt.
I dlatego tu się różnimy w ocenie ważności Smoleńska. Dla Was inny temat nie istnieje. A dla mnie dużo ważniejsze jest wykazanie że ten rzad jest niekompetentny na wielu innych polach.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233205

Dlaczego bezczelnie kłamiesz Waściu? Czy Twoje lenistwo może tłumaczyć Twoje bezpodstawne zarzuty? Chcesz opracowania afer? Udaj się pod ten link http://niepoprawni.pl/blog/54/afery-700-800 A jeśli uważasz, że to mało, to cofnij się do wcześniejszych wpisów. Czytać proszę! I uczyć się, bo to dopiero daje jakąś podstawę do ocen. "My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart  
Vote up!
0
Vote down!
0
#233221

niestety na kazdym kroku mamy problem z rzeczywistościa kreowana, po to tylko by wlasnie ktos "przypadkiem" mogl stawiac tego typu zarzuty. elementami tej kreacji jest np. fakt, ze TV i inne media bardzo oszczednia informuja, albo przemilczaja wszelkie incjatywy i konferencje prasowe PiS-u o charakterze ekonomicznym i gospodarczym. inny zabieg: na konferencji w 99% poswieconej zagadnieniom gospodrczym, pada jedno albo 2 pytania na temat Smolenska, a potem podawana jest wlasnie zajawka z odpowiedzia na te pytania. i komentarz jakiegos "niezaleznego" specjalisty w studio, ze Kaczynski to tylko Smolensk, i ze PiS robi na tragedii polityczny kapital. dotego dochodzi internet i "niezalezni" publicysci. Janko Walski byl np. na S24 przesladowany, a wrecz calkowicie ukryty tylko dlatego, ze... naglasnial afery PO! kiedy w notce probowalam go cytowac - administracja mnie tez grozila sankcjami. a na SG promowane sa regularnie bicie piany przez tzw. "konstruktywna" opozycje. wczoraj np. od prawa do lewa wszyscy zajmowali sie poslem Czarneckim. a zaczelo sie kilka dni temu od nadredaktora Janke. do zgodnego chóru "oburzonych" poziomem posla dolaczyla Ufka (czlonkini PiS jak najbardziej) powszechnie szanowana RRK, wywczas i inni "przejeci" Polska patrioci. niestety bardzo duzo ludzi nadal nie dostrzega, ze sa sterowani za pomoca tematów zastepczych i wrzutek.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233238

Oczywiscie,ze tematy inne istnieja i gdybys tu dluzej posiedzial to bys to wiedzial:
- likwidacja szkol, historii i emerytow,
- rozklad na PKP,
- rozklad sluzby zdrowia
- rozklad moralny spoleczenstwa poprzez propagowanie innosci ( pederasci, lesbijki, homoseksualne zwiazki, oblizujace sie jawnie panienki , proby usuwania katolokow z wlasnego kraju w ktorym sa od ponad 800 lat itd)
- wyprzedaz gazow lupkowych
- spowodowanie emigracji ponad miliona Polakow z wlasnego kraju
- zmana prawa geologicznego i gorniczego
- wyprzedaz majatku za bezcen lub jego zawlaszczanie,a ktory wypracowali nasi Ojcowie i Dziadkowie
- brniecie w dlugi - wlasnie "te skaly"
na ktore prowadza nas
"schettinowcy"
poklepujac jednoczesnie swoje stewardesy po tyleczkach - tacy "Wlatcy Much",
rozdajacy sobie stanowiska choc nie maja do tego zadnych kompetencji.
Dla ktorych Mucha jest ekspertem od sportu bo kiedys pouprawaila jakis areobik - moze z Tuskiem albo innym mocodawca w pokoiku sejmowym ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#233254

Niejaki bartgor tlumaczy Niepoprawnym na czym maja sie skupiac i co sobie wyobrazac.
A przede wszystkim poucza wprost,
ze gdyby Niepoprawni nie skupiali sie na Mordzie Smolenskim, to mogliby "wykryc" wiele innych afer.

No tak, stawianie w jednym szeregu Smolenskiego Zamachu-Mordu z jakimis aferami, to jest wlasnie bardzo osobliwe
dla ludzi, ktorzy ochydnie chca sprowadzic temat do...ach juz nie chce sie wyrazac.

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#233510

Tej jedynki nie dostałeś broń Boże za istnienie, ale za ten konkretny wpis. :)

Powiem więcej: z tego, co widzę, Twoje poglądy są mi dużo bliższe niż Bartgora, co nie zmienia faktu, że ten akurat wpis mi się nie podoba. Też trafiłam tu po Smoleńsku - i słowa "cholerny Smoleńsk" nie sa mi miłe (eufemizm). Ale myślę, że to dobrze, że ktoś taki jak Bartgor przychodzi tu ze swoimi pytaniami. Nie znamy jego intencji - być może wcale nie chodzi mu o mieszanie w naszych głowach, ale o zrobienie porządku w swojej. Ktoś już na NP dzisiaj pisał, że nie chodzi o to, by takich ludzi z góry przekreślać. Zgadzam się.

Pozdrawiam :)

Vote up!
0
Vote down!
0
#233198

Czy PP zauwazyl/ -a , ze uzylem cudzyslowu aby oznaczyc,ze to jest cytat z Bartgor'a ?
Wiec to nie sa moje slowa...

Vote up!
0
Vote down!
0
#233212

Mam nadzieje, ze przeprosisz Emira po jego wyjasnieniach !

Vote up!
0
Vote down!
0

baca.

#233252

Powodzenia!

Vote up!
0
Vote down!
0
#233367

Ale w którym miejscu ten cudzysłów - czy przy słowach:

Czy Bartgor jest tzw trollem lub innym szkodnikiem?

To rzeczywiscie nie zauważyłAM (uparcie trzymam się rodzaju żeńskiego ;).

Vote up!
0
Vote down!
0
#233362

Ponoć dawniej każdy szlachcic miał swojego Żyda. Teraz każdy szanujący się bloger musi mieć swojego trolla. Różnica jest taka, że Żyd przynajmniej zarabiał na swego mocodawcę, a troll tylko strzela do niego zza węgła. Dla mnie każda "jedynka" bez słowa uzasadnienia to niemal odznaczenie, jak amerykańskie "Czerwone Serce" za poniesione rany:):):)
Pamiętając proporcje:):):), zacytuję:

Ignacy Krasicki

ŚWIĘTA MIŁOŚCI
KOCHANEJ OJCZYZNY...

Święta miłości kochanej ojczyzny,
Czują cię tylko umysły poczciwe!
Dla ciebie zjadłe smakują trucizny,
Dla ciebie więzy, pęta niezelżywe.
Kształcisz kalectwo przez chwalebne blizny,
Gnieździsz w umyśle rozkoszy prawdziwe,
Byle cię można wspomóc, byle wspierać,
Nie żal żyć w nędzy, nie żal i umierać.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#233245

Też tak mam:)
Niepokój ogarnia mnie tylko wtedy, kiedy nie zobaczę
"kompletu" jedynek.
Wtedy zaczynam się zastanawiać, w którym miejscu
nie trafiłem w "służbowe dzieło".
Za to kiedy zaliczę "komplet" wtedy wiem, że jest "w punkcie".
Smutek mnie tylko ogarnia, kiedy popatrzę jakie
odpady przysyłają do dyskursu.
Ciężko już tam u nich musi być z inteligentami, skoro
taką plewę podsyłają.
Mam nadzieję na poprawę sytuacji, bo się zaczyna
robić nudno:)
Pozdrówka

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
 

Vote up!
0
Vote down!
0
#233265

Coś Ci się pomyliło, czy po prostu, jak każdy szanujący się bloger, jesteś zmęczony całodziennym tropieniem swoich trolli?

Vote up!
0
Vote down!
0
#233372

Ponoć dawniej każdy szlachcic miał swojego Żyda. Teraz każdy szanujący się bloger musi mieć swojego trolla (moje prywatne nie mają zbyt dużej żywotności, ale na NP, jakoś się trzymają, choć tylko do czasu:):):)) Różnica jest taka, że Żyd przynajmniej zarabiał na swego mocodawcę, a troll tylko strzela do niego zza węgła. Dla mnie każda "jedynka" bez słowa uzasadnienia to niemal odznaczenie, jak amerykańskie "Purple Heart" za odniesione rany:):):)
Pamiętając proporcje:):):), zacytuję:

Ignacy Krasicki

ŚWIĘTA MIŁOŚCI
KOCHANEJ OJCZYZNY...

Święta miłości kochanej ojczyzny,
Czują cię tylko umysły poczciwe!
Dla ciebie zjadłe smakują trucizny,
Dla ciebie więzy, pęta niezelżywe.
Kształcisz kalectwo przez chwalebne blizny,
Gnieździsz w umyśle rozkoszy prawdziwe,
Byle cię można wspomóc, byle wspierać,
Nie żal żyć w nędzy, nie żal i umierać.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#233267

 Takich ja widzę znacznie więcej. Około miesiąc temu też podobny osobnik mnie zaatakował. Kiedy sprawdziłam jego profil - okazało się, że "mieszka" tutaj ponad rok, a dopiero niedawno się obudził i atakuje tych, którzy cały czas "na nogach" i krzątają się po portalu. Oburzenie było ogromne. Nawet znaleźli się obrońcy. Oni chodzą grupkami. (Może zadam sobie trud i w swoim archiwum to odnajdę. )

Pozdrawiam.

 

P.s. Czy robiłeś "Mściwoju" czekoladę w/g podanego przeze mnie przepisu?  A JEŚLI TAK, TO CHCIAŁABYM WIDZIEĆ, JAK SMAKOWAŁA.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233029

jeszcze nie robiłem, ale dam znać za jakiś czas
pozdro

Vote up!
0
Vote down!
0
#233161

a konkretniej w tym miejscu, gdzie sie po nim przejechalas,
a do tego w niewybredny sposob!,
bo Twoim zdaniem za duzo tutaj pisze i wogole...najlepiej, gdy sie wyniesie...

No skoro tak tutaj witasz nowych adwersarzy,
to nie dziw sie, ze dostalas riposte...i to nie tylko od kolegi z Wegier.

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#233513

jesli idzie o ścislość. panstwo Ali, Limba i Leges dosc nie przypadkowo i raczej malo spontanicznie wdaja sie w konflikty.
ale nie chce uprzedzac faktów, sama ciekawa jestem jakiego królika chciala wyjac ze swojego kapelusza:)

Vote up!
0
Vote down!
0
#233519

Pani amelio007,

ja niestety pod wplywem wlasnej ekspresji i niewyparzonego jezyka calkiem spontanicznie wpadlem razu pewnego w konflikt,
i o ile pamietam probowalem przeprosic za moja gafe ...
jak rozumiem bez skutku...

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#233531

to byl tylko incydent, ktory nie mial zadnych konsekwencji, wiec nie ma do czego wracac. tym sie rozni, wlasnie incydent, od zamierzonych prowokacji, ze strony godza, sie albo i nie, ale nie szukaja pretekstów do eskalacji problemu, nieporozumień i awantur.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233534

byl to jedynie maly poslizg,
ktory jak rozumien nie pozostawil wiekszych sladow.

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#233552

Są takie istoty,dla których celem istnienia jest bezinteresowna nienawiść do wszystkich.Istoty,które wszystkim mają wszystko za złe,jeżeli nie lubią ich ulubionych,mają inne zdanie,są inteligentniejsi.Szczególnie nie lubią tych,którzy piszą poprawną polszczyzną,bez błędów ortograficznych i niechlujstwa językowego.Te istoty tolerują "odmieńców" dopóty,dopuki śpiewają w chórku słodkie piosneczki.Biada,jeżeli poważą sie na solówkę.Wtedy w łeb obuchem-administracja dostaje sygnał.Skasować.Nie jest ważne co pisał,jak pisał,czy głupio czy mądrze -won z piaskownicy.Nawet wiaderka i łopatki  nie zdąży sią zabrać.Nie ma człowieka - tak ,jak LEGES.Ona już się w konflikty ( nie przez siebie sztucznie wywołane) nie wdaje.Profil LEGES-Odmowa dostępu.Anatema.

 

Vote up!
0
Vote down!
0

Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"

#233537

No cóż , z rzadka tu ostatnimi czasy zaglądam a wszystko to z braku czasu. Od kilku miesięcy usilnie poszukuję pracy podobnie jak autor notki , tyle , że jak na razie bez owocnie.

Cieszy mnie zatem owa szczególna mobilizacja i czujność braci blogerskiej na naszym portalu gdyż jak widać "licho" nie śpi i wszędy gdzie tylko może rozrzuca "ciernie" i sieje "chwasty".

[quote=Emir]"Tak. Smoleńsk jest męczący w kazdych ustach bo zrobiono z niego temat który obchodzi wąską grupę Polaków. Dla mnie dużo ważniejsze jest to ze benzyna jest po 5,30 a chleb po prawie 3 złote, a opozycja zamiast bić non stop w rząd za tą drożyznę zajmuje sie tylko i wyłącznie tym cholernym Smoleńskiem wymyślajac coraz to bzdurniejsze teroie.

I dzieki temu PO moze robić co się im żywnie podoba bo PiSu i ich zwolenników nic innego poza Smoleńskiem nie interesuje.

A od gadania o Smoleńsku pieniedzy w portfelu nie przybędzie"

/autor: Bartgor/
[/quote]
To typowy przykład tzw."bełkotu" , czyli analizy sytuacyjnej przeprowadzonej "po łebkach" przez typowego leminga na podstawie "dostarczonych" mu informacji przez WSIo wiedzące media "głównego nurtu" ...

Możliwości są dwie , albo to "konsument" tej papki medialnej , albo co gorsza przedstawiciel "nadawcy" czyli świadomy "siewca".

Po owocach ich poznacie a nie inaczej , póki co po takim tekście jeśli ów "wspomniany autor" byłby na tyle inteligentny za jakiego się uważa , przemyślałby raz jeszcze całą zawartość swojej wcześniejszej bazgraniny , przede wszystkim zaś pod kątem już dostępnych faktów chociażby nt. samej "katastrofy smoleńskiej".

Inną niedopuszczalną wręcz formą z uwagi chociażby na netykietę jest owo lekceważące wręcz podejście do tej niezwykle tragicznej śmierci niemalże 100 ofiar tej tragedii. Tego nie można inaczej ująć niźli współczesną formą "zezwierzęcenia" czy wręcz barbarzyństwa.

Ta swego rodzaju znieczulica zwana inaczej "tumiwisizmem" doskonale charakteryzuje ten typ "odbiorcy informacji", są oni niczym innym jak urzeczywistnieniem tego wszystkiego co w dawnej sowieckiej nomenklaturze określano terminem - "użyteczny idiota" (za W.I.Lenin)...

10 pkt dla autora

pozdrowienia dla wszystkich zdrowo pojmujących naszą rzeczywistość Polaków..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

Vote up!
0
Vote down!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
]]>http://andruch.blogspot.com]]>

#233065

Ale mimo wszystko sądzę ,że przeceniasz Bartgor-a.
To nie wysłannik"opozycji NP", lecz moim zdaniem typowy połykacz medialnej papki.

I myślę ,że nawet wierzy w to, co mu podsuwają media.

Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#233094

... miałem już nie wchodzić w zaczepki ale postanowiłem ze to zrobię ostatni raz.

Odpowiem szczerze na wszystkie "zaczepki". Ci co mają uwierzyć uwierzą , dla innych i tak będe tylko wysłannikiem obcych albo innym agentem ( i mam to w nosie )

Tak mam konto od bardzo dawna. Zaglądałem tu co jakiś czas dlatego że mam niepokornych subskrybowanych na twitterze i jak mnie coś zaciekawiło to wchodziłem, przeczytałem i wychodziłem. Pewnie mój brak dyskusji wynikał też z tego że po pierwsze generalnie mam mało czasu,a dwa moja aktywność objawiała się na zupełnie innym forum gdzie w przeciwieństwie do Waszego nadano mi łatkę "wrednego PiSiora"

Co do Smoleńska pełna zgoda z wpisem z przed kilkunastu miesiecy, ani przez chwilę się go nie wypieram. Tak uważałem i uważam że koncentrowanie się na sprawie Smoleńska jako jedynej istotnej jest błędem. I jest to mój pogląd do którego mam prawo, tak samo jak Wy macie prawo uważać że to najważniejsza rzecz na świecie i że to był zamach. Różnica polega na tym, że ja nie odbieram Wam prawa do tworzenia własnych ocen, a Wy za moje poglądy zwyzywaliście mnie od najgorszych, odzierając m.in. z przymiotu polskości na co sobie kompletenie nie zasłużyłem. Bo nie wiem kto dał Wam prawo do tego zeby tylko na podstawie tego w co sie wierzyw kwestii Smoleńska decydować o tym czy ktoś jet Polakiem czy nie.

I tutaj też jakby sens mojego nagłego pojawienia się na tym portalu ze swoją aktywnością. Wszedłem z twittera w jakiś wpis dotyczący katastrofy Smoleńskiej, który przyznaje wydał mi się niedorzeczny i zadałem krótkiej pytanie "czy Pan naprawdę w to wierzy", po czym doświadczyłem ataku z waszej strony w sposób tak agresywny jaki nie spotkał mnie nawet na forum wybiórczej gdzie też non stop jestem wyzywany za nie ukrywane poglądy prawicowe. Uznałem więc że skoro na dzień dobry spotkał mnie taki atak to nalezy tu zostać i zbadać sprawę czy to odosobniony przypadek czy to tutaj norma. I niestety poza nielicznymi wyjątkami większość potraktowała mnie tak jakbym co najmniej to ja strzelał do samolotu albo był najgorszym polskim zdrajcą. Tylko dlatego ze nie podzielam niektórych Waszych poglądów.

Ok mam czasem pewnie irytujący charakter w postaci wymądrzania się, ale nie zmienia to faktu, że Wy macie irytującą przywarę polegającą na wywyższaniu się. Tylko MY znamy prawdę, tylko MY jesteśmy prawdziwymi Polakami, tylko MY mozemy decydować kto jest Polakiem, a kto zdrajcą. A ja powtarzam pytanie - kto Wam dał prawo do decydowania o tym?? I jak to jest że straciłem przymiot polskości bo trochę mniej mnie niż Was interesuje katastrofa w Smoleńsku.

Pewnie macie rację że zdarza mi się łykać medialną papkę i zawierzać swojemu "zdrowemu rozsądkowi" - ale czy to jest już dyskwalifikujące?? Czy zadawanie pytań czasem w kontrze do Waszych pogladów zadecydowało o zmasowanym ataku i nawet powstaniu notki na mój temat??

Skoro twierdzicie że Wasza wiedza i wiara są niezłomne - to jak moje "głupie" pytania mają zasiać tu zamęt jak i tak wszystko już wiecie. I co gorsza jak ktoś nie ma takiej wiedzy jak Wy to się obruszacie że pytania zadaje. To skąd sie ludzie mają dowiedzieć skoro każdego kto już nie ma takiej wiedzy jak Wy traktujecie jak debila i prowokatora.

Wiec może najpierw trzeba zobaczyć drzazgę w swoim oku i zastanowić się czy aby na pewno jesteście w porządku do ludzi, którzy choć nie chcą dla Was źle i nie traktują Was jak wrogów to nie podzielają do końca Waszej wizji swiata

Przepraszam za liczne "Wy" ale to si odnosi akurat tylko do osób które postanowiły mnie tu poszczuć.

P.S. Informuję iż nie jestem agentem WSI, agentem FSB, nigdy nie współpracowałem z GW ani TVNem, nie jestem Rosjaninem ( choć akurat też nie rozumiem czemu by to miało być dyskredytujące ), jestem w 1/16 Niemcem, nikt mi nie płaci za pisanie tutaj ( może szkoda bo wiecej bym pisał), z mediami mam tyle wspólnego ze w lokalnym radiu prowadzę programy muzyczne i satyryczno publicystyczne oraz że znam kilkudziesięciu innych dziennikarzy, zdarza mi się prowokować jak widzę że ktoś za bardzo sie nakręca i leci po mnie inwektywami, głosowałem na Nową Prawicę ( chociaż zdecydowałem sie w ostatniej chwili bo de facto miałem oddać głos nie ważny ) i ciągle nie wierzę w to ze w Smoleńsku był zamach, ale tez nie dam się za to pokroić i jak ktos mi wykaże niezbite dowody to na pewno uwierzę.

To jest moje wyznanie. Ostatnie, które traktuje poważanie. Wiecej tłumaczyć się z tego ze nie jestem wielbłądem nie zamierzam. A kto jest nieprzekonany tego żebym nawet pokazał mój życiorys 8 pokoleń wstecz i swiadectwa pracy że nigdy nie pracowałem dla "wrogich" wam środowisk, to i tak nie przekonam. Bo on wie wszystko najlepiej.

Kropka.

Komu się chciało tyle czytać to gratuluję :)

Vote up!
0
Vote down!
0
#233113

Powiem więcej -jest najważniejszy, bowiem wszystko co stworzono w Polsce po nagłej śmierci Prezydenta i wielu czołowych polityków oraz dowódców - jest niewiarygodne.
Tylko jednoznaczna ocena - opinia o przyczynach katastrofy,oparta o rzetelne śledztwo i rozliczenie winnych tego zdarzenia może dać podwaliny nowego - prawego rozwoju.

Po 10 kwietnia 2010 roku opozycyjni wzgledem prezydenta Kaczyńskiego ludzie, przeprowadzili szereg istotnych zmian. Na wiele z nich, nieżyjący już Lech Kaczyński nie wyrażał zgody i nigdy by ich nie zaakceptował.

Sposób prowadzenia śledztwa i ciąg niepokojących, wręcz szokujących zdarzeń zachodzących w związku z katastrofą, utwierdzają w przekonaniu, że doszło do nikczemnej formy "przejęcia władzy" w obliczu tragedii narodowej.

Dlatego Smoleńsk jest bardzo ważny.W dużym uproszczeniu i bardzo skrótowo, oczywiście.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233152

Koniec i bomba, a kto czytał ten trąba :)

Vote up!
0
Vote down!
0
#233157

W udowodnione nie musisz wierzyć. Zresztą w nic nie musisz wierzyć.
Jedno trzeba Ci przyznać: potrafisz wkurzać i siać zamęt. A to ONI cenią. Ale może Ty tak sam z siebie, może po prostu jesteś taki... Cóż. "Każdy jest jakiś".
Bartgor, jeśli naprawdę chcesz służyć sprawie polskiej, to jej służ, a nie rozrabiaj wśród ludzi, którzy się określają jako patrioci.

______________________________________________

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0

 
______________________________________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#233171

Odpuść.
Przekonać można TYLKO tych, którzy słuchają.
Ten zaś słyszy tylko siebie.
Kiedy mu wykazałem NAOCZNE niezbite dowody fałszerstwa
w śledztwie, wtedy uciekł z wątku.
Wiedzą już, że przegrali.
Teraz szukają metod, aby powtórzyła się "gruba kreska".
Pozdrawiam serdecznie

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
 

Vote up!
0
Vote down!
0
#233181

Bardzo dobry wpis, świetny. Zrobiłeś bardzo dobrą robotę. Przy okazji dziękuję innym za komentarze.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233175

Czegoś nie rozumiem, przyznaję.
To jak to jest - jeśli ktoś ma inne zdanie, inne przekonania - należy go na wstępie skreślić, ba - "zdemaskować"?

Bywa, że ludzie mają swoje własne poglądy, niekoniecznie nam pasujące. I skądinąd bardzo dobrze, że tak.
Czy Bartgor napisał cokolwiek obraźliwego w stosunku do kogokolwiek? Czy uraził czyjeś uczucia, kogoś pojechał?
Nie widzę.

Napisał, z czym nie musimy się zgadzać, że "za dużo o tym Smoleńsku" i, że "nie wierzy w zamach". I, że PiS nie spełnia swojej roli jako partia opozycyjna. Więcej "grzechów" nie pamiętam. Sam z nim zresztą na ten temat polemizowałem odrobinę. Bardzo dużo Polaków ma takie zdanie jak on. Mają rację, czy nie mają - o, na ten temat można porozmawiać. Ale - właśnie - porozmawiać.

Ale to wszystko nie uprawnia do, wybaczcie, ale karkołomnych teorii o "śpiochach", "agentach" itp.

Po pierwsze, to jest internet, zweryfikowanie czegokolwiek w stosunku do gros użytkowników, którzy posługują się nickami jest fizycznie niemożliwe. Jedyne, czym można się kierować, to konkretne wypowiedzi.

Po drugie, to miejsce funkcjonuje jako portal, gdzie ludzie wymieniają się swoimi poglądami, dyskutują - a sama nazwa też o czymś świadczy. Ile razy zdarzyło się, że trafiliście na osoby, które w ogóle nie chciały z Wami rozmawiać, z góry mówiąc: z moherami, oszołomami i faszystami nie gadam. I z członkami "Sekty smoleńskiej". Czy to było ok? W porządku? A czym to się różni od "akcji kontrwywiadowczej" w tym wątku? Wstyd.

Uprzedzę niechybną "lustrację" ze strony młodszych stażem użytkowników: na Niepoprawnych mam konto od jesieni 2009, piszę od prawie 2 lat - wszystko do wglądu. A moje personalia również są w profilu (o ile pamiętam, nie chce mi się sprawdzać).

pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#233234

... a co za tym idzie ceną w s z y s t k i e g o ten jest w najlepszym razie "bezinteresownym idiotą", a w najgorszym - cholernym agentem lub gnojkiem pracującym (za grosze) na zlecenie agentury (co bardziej prawdopodobne).
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#233239

No tak, słuchaj, tylko, że w ten sposób dojdziemy do mojej starej konkluzji zgorzkniałego człowieka, która cokolwiek bulwersuje ludzi: demokracja jest do d... niczego :).

Bo:
- biorąc pod uwagę to co napisałeś;
- biorąc pod uwagę wyniki ostatnich wyborów (w liczbie mnogiej nawet) na okrętkę 80% dorosłych Polaków tego związku nie widzi; (dorzuciłem trochę za niegłosujących i tych co poparli coś innego niż PO/SLD/PSL/Palikota, a niekoniecznie PiS)

No i co w tej sytuacji?
Ja bym się jednak przeniósł z okopów "bezinteresownych idiotów" w okopy "myślących inaczej" bądź "nieprzekonanych". :)
To daje pewne widoki na przyszłość, z "idiotami" ciężko coś zrobić, bo będą zawsze na propagandę i demagogię podatni :))

Vote up!
0
Vote down!
0
#233250

aż im zabraknie nie tylko tej pompowanej wodą z chemią świętej szynki, ale nawet pieniędzy na prąd i gaz. Po niewczasie, niestety.
Na razie wiem, że trzeba być choćby "głosem wołającego na puszczy" (choć ze mnie żaden prorok:):):):), a nuż koś usłyszy. Poza tym zamierzam tępić bez litości komuchów, postkomuchów, palikociarzy i agentów od "trzeciej drogi (co na jedno wychodzi:):):)).
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#233263

Mnie nic nie zdziwi, a raczej nie powinno, bo to trochę inaczej kiedy na własnej skórze czuję, a co innego jak sobie czytam o Świątyni Najwyższej Istoty, liberalnych carach, humanitarnym Kalwinie, nawróconym Konstantynie, sanacji papiestwa za Jana XXII, przyjaźni polsko-radzieckiej i innych taki "cudach", w które ludzie wierzyli kiedyś tam.
Wcale tutaj i teraz nie jest lepiej, a mnie też niewesoło patrzeć "od środka" na paranoję.
Przez 2 lata "usłyszały" mnie skutecznie 3 osoby... A ile mi czasu zeszło...

Vote up!
0
Vote down!
0
#233280

z człowiekiem pogadać, wysłuchać, może coś doradzić, naprowadzić?? Wyrzygać się na głowę człowiekowi, żadna sztuka. Cieniasy tak robią. Cieniasy i... Tak, tak ruskie agenty:))).

Jakoś tak wychodzi, że drugi raz staję w obronie Bartgora. Darujcie sobie więc to, co Wam do głów przyszło:) Ani ze mnie adwokat, ani agent.

Nie widziałem (może przeoczyłem?) jakiegoś chamskiego tekstu Bartgora, nie widziałem, żeby kogoś obrażał bardziej niż on sam był obrażany.

To kurwa o co Wam chodzi??? (dziś dyspensa na bluzgi) Kogo Wy chcecie przekonać do nas. Tych przekonanych? Zaiste zacne. Efektowne ale jakby mało efektywne. Co Wam gość zrobił? Że myśli inaczej niż Wy? Że czegoś nie wie, bo w telewizorze nie widział a u nas nie przeczytał? Nie przeczytał bo przeoczył. To jest ta troska o Polskę? I o portal? Zaiste zacne. W chuj zacne!

A do Bartgora. Gościu wczoraj napisałeś, że przyszedłeś tutaj troszkę poprowokować. I udało Ci się. Udowodniłeś, że potrafisz. A teraz bastuj. To nie jest miejsce na prowokacje. To miejsce na rozmowę. Twardą! Ale tylko rzeczową i na ARGUMENTY. Bastuj, bastuj Waść.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233266

Ja chamskiego tekstu Bartgora nie namierzyłem, tak jak pisałem wyżej.
A dużo ostatnio byłem na Np.
I na ile mogłem delikatnie, na tyle napisałem - to nie jest ok, szufladkowanie.

Rozumiem wszystko, mnie też czasem szlag trafia na ludzi, na cały ten cyrk na kółkach, dookoła, ale nie wysyłajmy ludzi kibitką na Sybir - awansem i na wszelki wypadek.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233270

bo portal z pewnością zauważony został. I desanty się zdarzają. Ale czołganie po glebie (na wsi byłem chowany, stąd ten język, nie ze służby) każdego, kto o milimetr się różni, do niczego nie prowadzi. Bóg jeden raczy wiedzieć ile razy portalowi tropiciele agentów, faktycznie przeczołgali szmatławca a ile razy Bogu Ducha winnego naturszczyka. I naturszczyk spasował. Wrócił do "swoich".

Nie wiem kim jest Bartgor. Gdzieś napisał, że ma kontakt z mediami. Więc siłą rzeczy łyknął tego, co tam się serwuje. A zdaję sobie sprawę jak ciężko jest teraz przyjąć Prawdę tym, którzy dali się nabierać. To tak jakby trochę wyrzec się siebie samego. I przyznać do skrajnej głupoty. Gość na głupiego nie wygląda. Ma kilka nieznośnych manier (poucza, moralizuje) ale to jest do wyrugowania. Ja go nie skreślam. Bacznie obserwuję.

Swoją drogą, mało kto doczekał się notki o sobie:) I to po kilku dniach:)

A do Bartgora. Open Your Mind. And Listen...

Vote up!
0
Vote down!
0
#233304

Bardzo mi przyjemnie ze kilka osób ujęło się za mną chcac dać mi szansę.
Pewnie czasem będe denerwowal swoimi "naiwnymi" pytaniami albo przemysleniami które nie będa się zgadzać z pogladami tu dominującymi, ale uwierzcie mi nie będe robił tego złośliwie.
Swoje prowokacje tez postaram się znacznie ograniczyć, aczkolwiek w przypadku osobistych ataków nie obiecuję że sie uda
Pewnie też moja "nadaktywność" zostanie znacznie przytłumiona jak wrócę po chorobowym do pracy, ale cieszę się że mimo wszystko zaczałem tu pisać bo kulturalna wymiana poglądów zawsze ubogaca obie strony. I obiecuję tu zaglądać nawet jak będę miał mniej czasu

Vote up!
0
Vote down!
0
#233334

Nie uwazam zebym bluzgal na Batgora ale jego wejscie - o czym pisalem skojarzylo mi sie z wejsciem Lucyny - o czym wspomnialem.
Chcial prowokacji to zrobil to i doczekal sie notki .
Moze lubi szumne wejscia?

ja tu wchodze by cos poczytac, czasem cos skomentuje.
Ale takie mialem skojarzenia i zadalem pytanie czy jest trolem?
Nie oskarzylem go o agenture ani inne takie.
kiedys uzeralem sie tu z kims innym ( Lucyna ,Pawel T. ) jeszcze dawno temu.

Moze jestem konfliktowy?
---------------------

Dodam jeszcze, ze owszem rzadzacy maja wplyw na ceny - w tym rowniez paliwa
( chocby poprzez podatki, ktorych jest 70% w cenie paliwa ).

Tymczasem glowna waga to nie jest premier Polski tylko
jest swiatowa cena ropy !
na str np. :
http://www.money.pl/gielda/surowce/dane,ropa.html

mozna znalezc wykres cen ropy.
W 2001 przed zniszczeniem wiez WTC barylka kosztowala ok 22- 24Dolary USA - w Polsce benzyne kupowalem po ok 2 ZL.
Dzis barylka koszt ok 120 $ wiec ok 5 razy wiecej.
Az dziwne,ze nam nie podniesli paliwa do 10 ZL/L.
Jednak wladze maja cos do cen paliw - chocby podpisywanie kontraktow jak Pawlak z Rosja ( paliwo gazowe ).

Ale nie sadze, zeby katasrtofa samolotu w Smolensku miala taki wplyw - predzej katastrofa, ktora wydarzyla sie Brytyjczykom w Zatoce Mexykanskiej.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233351

nie wydaje mi sie, ze jest Pan konfliktowy. co wiecej mysle, ze w swoich spostrzeżeniach i obawach ma Pan racje.
pozdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#233361

królową nauk. ;)

A bluzgi, jak na mój gust, bardzo sprawnie wplecione w tekst. Ze znawstwem, powiedziałabym. ;)

Vote up!
0
Vote down!
0
#233375

biochemia to cos tak niedawnego co moglo rozwinac sie dopiero w XXw po wynalezieniu mikroskopu elektronowego
- za co byly nagrody Nobla z FIZYKI.

W pierwzej kolejnosci ten mikroskop sluzyl jednak do badania
- METALI
- KRYSZTALOW...
a nie tkanek żab, DNA czy muszkowych skrzydelek - to przyszlo z czasem.

No prosze awansowalem na speca od zakamuflowanych bluzgow - niech i tak bedzie.
Zreszta bartgor zapowiedzial, ze tu bedzie wchodzil - czyli zobaczymy czym nam jeszcze zdola zaimponowac po wiekszej ilosci wpisow.
Pozdr PiPi ( tak z angielska PP )

Vote up!
0
Vote down!
0
#233402

Od jakiegoś czasu najbardziej ciągnie mnie do tajemnic fizyki...

Biochemia też ciekawa, ale powyżej chodziło mi raczej o pewnego biochemika, którzy zapodał tu parę bluzgów ;p - to do niego był ten koment skierowany. :)

Pozdrawiam Emirze
PP (wolę PePe, lubię język polski :)

Vote up!
0
Vote down!
0
#233405

co powiem... Itd:)

Z tą biochemią to nie przesadzajmy:) Ja przynajmniej jej wielkim fanem nie jestem. Raczej pragmatykiem-praktykiem:) I bluzgać można jak nie wychodzi. Z znawstwem oczywiście...

Vote up!
0
Vote down!
0
#233501

Tylko sobie za wiele nie wyobrażaj!
Jak coś palniesz, to Ciebie też mogę zajedynkować, no mercy. ;DD

Vote up!
0
Vote down!
0
#233541

zawsze wyobrażam sobie wiele. Bardzo wiele:) No i pamiętaj, że kij ma dwa końce...

:)

Vote up!
0
Vote down!
0
#233555

No popatrz, a ja myślałam, że Ty skromny chłopak jesteś. ;p

Co do jedynek zaś... w zeszłym roku ukończyłam chyba ostatnią w mojej karierze szkołę, złe oceny nie spędzają mi już snu z powiek. ;D

Vote up!
0
Vote down!
0
#233563

nigdy dość przyzwoitości i honoru

Panie Emir trafnie pan tego gościa nazwał ''zadymiarz'',napisałem mu wczoraj czy przedwczoraj ,że dźga zgniłym patykiem w mrowisko czyli pracowitej społeczności(jak w mrowisko) nie skażonej lewactwem, nie odpowiedział mi wtedy,później nie sprawdzałem.

Vote up!
0
Vote down!
0

nigdy dość przyzwoitości i honoru

#233299

...bardzo nieładnie, panie i panowie
człowiek Was nie wyzywa, a Wy?
wątpić, to ludzka rzecz
często sami piszecie bzdury nt. katastrofy

pomysł rozpędzania skrzydła Tu-154M jest nieco niedorzeczny, ale wykonanie modeli skrzydła i przeprowadzenie na nich eksperymentów już nie tak bardzo

Vote up!
0
Vote down!
0
#233551