Kolejna mocna poszlaka, że był to zamach

Obrazek użytkownika sigma
Blog

Nie sądzę, aby znienacka premieru Tusku diametralnie zmieniły się poglądy i charakter i stąd jego nagły a krytyczny stosunek do raportu MAK. Marionetkowość i niewątpliwe tchórzostwo płemieła wskazywałaby na inną przyczynę tego aktu straszliwej odwagi. A mianowicie po prostu wykonanie kolejnego polecenia sowieckich zleceniodawców.
Bo zastanówmy się, co by się stało, gdyby raport MAK został uznany za słuszny. Byłby to koniec śledztwa. Oznaczałoby to, że Rosja ma obowiązek zwrócić przetrzymywane prawem kaduka dowody rzeczowe, czyli wrak Tu 154M i czarne skrzynki.
A do tego nie może dopuścić, gdyż doskonale wie, że pierwsze ekspertyzy owych dowodów udowodniłyby stawianą przez większość Polaków tezę, że był to zamach.
A tak będziemy mieli kolejne, "już nie tak pośpieszne" śledztwo, w czasie którego dowody ulegną ostatecznej dewastacji.
Zresztą to postępowanie Tuska i Ruska jest kolejną mocną poszlaką, że była to zbrodnia.

Brak głosów

Komentarze

Na podstawie już dostępnych poszlak, wielu ludzi do śmierci nie wyszłoby z więzienia??? Gdyby taka sutuacja, dotyczyła małego, wszystkim wiadomego kraju, to wszyscy winni i podejrzani, otrzymaliby już swoją karę. Kraj ten, udowodnił to, już wiele razy. Widać, że tylko takie działanie, zachowuje respekt i szacunek, niezależnie od wielkości i majętności kraju, liczy się zdecydowanie i bezkompromisowe działanie??? Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#117276

Przy obecnej sytuacji, kiedy mocarstwa zajmują się nowym podziałem świata kosztem nierzadko mniejszych państw, nie wydaje się możliwym, aby Polska miała szanse na jakiś uczciwy deal. Chyba, że opłaci się to któremuś z dużych graczy...
Pozdrawiam

Sigma

Vote up!
0
Vote down!
0
#117307

...zob. portal (nowy) wPolityce.
Jeśli już szukamy dziury w pozornie całym, chciałbym uzyskać wiedzę, czy upadek samolotu może obedrzeć ciała z ubrań do naga (czym epatuje "Gówniana")? Dotychczas zdarzało się to tylko w wyniku wybuchu...

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#117277

Skoro "dotychczas zdarzało się to tylko w wyniku wybuchu" - logicznym byłoby sądzić, że i tym razem jest to przyczyną tego stanu rzeczy
Pozdrawiam

Sigma

Vote up!
0
Vote down!
0
#117306

A przeciez to nie byli skoczkowie ktorym nie otworzyl sie spadochron.
samolot lecial lotem koszacym z duza podobno predkoscia. Wiec szczatki i sla powinny byc rozciagbiete na dluzszym odcinku a nie tak jakby w ulamku sekundy oklapnal na ziemie.
Nathanel
W CZASACH POWSZECHNEGO FAŁSZU PISANIE PRAWDY JEST CZYNEM REWOLUCYJNYM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#117353

Jak na wybuch na niedużej wysokości i tak szczątki są rozrzucone na sporym terenie.
Pozdr. Sigma

Vote up!
0
Vote down!
0
#117426

Poza tym zastanówmy się, komu opłaci się nowe śledztwo?
Po pierwsze, co oczywiste - Tuskowi, bo załata nadszarpniętą dziurę w image'u i podwyższy wyniki sondaży Po drugie - Putinowi, bo dzięki temu do końca "nowego" śledztwa nie będzie zobowiązany do uwzględniania życzeń jakichś obcych, międzynarodowych komisji.
Byłby to zresztą pośredni dowód na to, że taka komisja jest całkiem realną możliwością.

Pozdrawiam

Sigma

Vote up!
0
Vote down!
0
#117296

co tutaj piszecie jest przerażające ,ale jak dla mnie wiarygodne ,niestety.

Vote up!
0
Vote down!
0
#117316

Żeby jeszcze stało się to wiarygodne dla zakutej mniejszości Polakow - to można by coś z tym zrobić. Ale na razie pozostaje tylko zazdrościć Węgrom
Pozdrawiam

Sigma

Vote up!
0
Vote down!
0
#117427

Vote up!
0
Vote down!
0

Obibok na własny koszt

#117338

To by było nie najbrzydsze - jak mówi poeta
Pozdrawiam

Sigma

Vote up!
0
Vote down!
0
#117430

Jak działał/nie działał polski(?) rząd 10 kwietnia wiemy, a jak mogłoby być niech pokaże włoski casus z porwaniem statku wycieczkowego Achille Lauro i aktywna postawa dyplomacji włoskiej, a także włoskich wojskowych.

Wpadły mi w ręce stare tygodniki, a w nich informacje na temat porwania włoskiego statku wycieczkowego Achille Lauro przez palestyńskich terrorystów.

W artykułach jest bardzo ciekawa informacja, która ma odniesienie do katastrofy w Smoleńsku.

Terroryści znaleźli schronienie w Egipcie, więc Amerykanie zażądali wydania ich. Prezydent Egiptu, Hosni Mubarak oświadczył, że zgodnie z porozumieniem terroryści opuścili Egipt. Prezydent zasłonił się brakiem informacji o zamordowaniu Amerykańskiego turysty Leona Klinghofera i stąd podjęta decyzja o pozwoleniu na opuszczenie Egiptu.
Amerykanie ustalili, że terroryści nadal są w Egipcie i będą wywiezieni samolotem do Tunisu.

Po czasie okazało się, że źródłem tak dokładnych informacji był sam prezydent Egiptu, a właściwie jego telefon zabezpieczony przed podsłuchem a dostarczony uprzednio przez Amerykanów. Rozmowy były śledzone przez amerykańskiego satelitę szpiegowskiego.

Egipcjanie zapakowali terrorystów do Boeinga. Zwiad elektroniczny zapewnił Amerykanom samolot E-2C Hawkeye.
Do wykonania zadania przechwycenia samolotu weszły podniesione z lotniskowca amerykańskie samoloty F-14. W pobliżu Krety amerykańskie samoloty zbliżyły się do Boeinga z terrorystami i zaczęłt dawać sygnały świetlne. Załoga egipskiego samolotu nie mogła się porozumieć z bazą ponieważ Amerykanie skutecznie zakłócili łączność. Amerykanie podali przez radio żądanie podążania za eskortą w celu wylądowania na lotnisku na Sycylii i zagrozili zestrzeleniem w przypadku odmówienia współpracy.
Włosi ma lotnisku Sigonella nie byli poinformowani o akcji Amerykanów, a ci zaawizowali kontrolerowi lotów na lotnisku, że proszą o pozwolenie na lądowanie awaryjne z powodu braku paliwa. Zgodę na lądowanie wyjednał telefonicznie Ronald Reagan u premiera Włoch Craxiego.
Amerykanie mieli zamiar wywieźć Palestyńczyków z Włoch własnym samolotem, ale natrafili na zdecydowaną akcję włoskiego dowódcy, który przypomniał Amerykanom, że są na ziemi włoskiej i zażądał odstąpienia od samolotu terrorystów. Sprawę rozwiązano na szczeblu włoskiego ministra spraw zagranicznych Giulio Andreottiego, który przyrzekł Amerykanom, że terroryści staną przed włoskim sądem.

No cóż, pomarzyć można.

Vote up!
0
Vote down!
0
#117342

Ano właśnie. Pomarzyć można
Pozdrawiam

Sigma

Vote up!
0
Vote down!
0
#117431

independent balt NAJGORSZE W TYM WSZYSTKIM JEST PODEJŚCIE DO SPRAWY,PLITYCZNE ,NAUKOWE,CZYLI JEDNOKIERUNKOWE.CZY JAK JA ZAKŁADAM WIĘCEJ WERSJI ZDARZENIA TO JESTEM GŁĄBEM.Z KĄD TUSK,ANODINA,KLICH MAJĄ TAKĄ PEWNOŚĆ,MOŻE MAJĄ JAKIŚ INTERES?IDĄC TYM TOREM MYŚLENIA TO DLA MNIE ONI SĄ GŁĄBAMI,BO JA MAM SZERSZE HORYZONTY MYŚLOWE IWEDŁUG MNIE ONI SĄ PO PROSTU WYKONAWCAMI.CZY KTÓRYŚ Z NICH ZAPRZĄŁ DO WYJAŚNIENIA TEJ SPRAWY NAUKOWĆÓW?NIE TYLKO EKSPERTÓW.A TO JEST KOLOSALNA RÓŻNICA.CZY TA CUREWSKA TELEWIZJA W KOŃCU POKAŻĘ PRZEBŁYSK CZASU CZY ZOSTANIE ZNIENAWIDZONA PRZEZ MIŁUJĄCYCH PRAWDĘ RODAKÓW

Vote up!
0
Vote down!
0

independent balt

#117348

Trudno wymagać od mordercy, żeby uczciwie i skutecznie prowadził śledztwo we wlasnej sprawie
Pozdrawiam

Sigma

Vote up!
0
Vote down!
0
#117432

Szarko Polecam dzisiejszy antysalon Ziemkiewicza podobny wniosek ostrzej powiedziany /coś w tym jest/

Vote up!
0
Vote down!
0

Szarko

#117414

Wielkie dzięki za info
Pozdrawiam

Sigma

Vote up!
0
Vote down!
0
#117433

HORYZONT.?!?!?!

Vote up!
0
Vote down!
0

Strażnik Lechistanu

#117455

NIE zaskutkuje przekazaniem dowodów. Jeśli Rosji nie będzie to na rekę, to tych dowodów NIE zwróci. Jeśli będą mieli chwilę krotochwilnej dobroci dla zwierzat, to wysilą się na pretekst. Ot, np. konieczność zarchiwizowania dowodów wraz z dokumentami śledztwa:) A że sprawa ważna, to jej nadadzą kategorię archiwalną np. 100 lat i cześć:).

Vote up!
0
Vote down!
0
#117602