Uwaga, nadchodzi „nowe”!

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

Prorok Nowego Oświecenia, Janusz bin Palikot, spotkał się ze swymi uczniami na sabacie w pałacu im. Józefa Stalina w Warszawie. Zapowiedział bezpardonową walkę z chrześcijaństwem w Polsce.

 

Do walki z niewiernymi zagrzewał uczniów w pałacu im. Józefa Stalina w Warszawie Janusz bin Palikot: zaprawdę, powiadam wam, mówił dostojnik nowej religii państwowej, „Polska jest okupowana przez Kościół”. Prorok Nowego Oświecenia ma

 

wizję wolnej Polski

 

i sumiennie wyliczył na synodzie Nowego Oświecenia cele palikotyzmu. Poparła go prof. Magdalena Sroda, dla której „religia jest jak seks, sprawą prywatną, a nie państwową”. Oczywiście tylko religia chrześcijańska, a nie Nowe Oświecenie, bo

 

rozdział Kościoła od państwa

 

jest od dawna faktem. O seksie prorok mówił dużo w duchu wczesnego bolszewizmu. Związki homoseksualne i konkubinaty wszelkiej kombinacji uznał on nie tylko za bardziej postępowe, ale i za bardziej etyczne od tradycyjnych małżeństw.

 

Całkiem w duchu nowej religii.

 

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ostre-slowa-palikota-polska-jest-okupowana-przez-k,1,3709653,wiadomosc.html

 

Post scriptum: rozdział Kościoła od państwa nie polega na zastąpieniu jednej religii drugą. Palikot chce wprowadzić nową religię państwową, współczesną mutację marksizmu-leninizmu. Mieliśmy już wielu fałszywych proroków!

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Oczywiście kretynka Środa ma na myśli normalny seks nomalnych ludzi, bo przecież seks zboczeńców to dla tej bandy już sprawa publiczna, dla której maszeruje się po ulicach.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#90374

Środa jakoś nie klapuje, że dla homo seks jest sprawą publiczną. Więc konsekwentnie "lecąc Środą", takoaż (publiczna) powinna być religia. :) No, ale do trzódki Śródki takie subtelne szczególiki nie docierają;) Ot, jako betonowy moher czepiam się i jątrzę;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#90376

Jan Bogatko

To nieporozumienie: religia jest publiczna ( także dla p. prof. Srody), ale wyłącznie Nowe Oświecenie. To tak, jak w Arabii Saudyjskiej, gdzie panuje wolność religii, pod warunkiem, że jest to islam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#90455

dla mnie to jest śmiechu warte, przynajmniej tyle, bo reszta działalności pana Palikota jedynie wywołuje żenadę bądź budzi obrzydzenie. Dodam, że parytety są skrajnie antyliberalne, a z liberalizmem wiąże się Paliknur. Równa pensja... czy pracownik nie powinien być oceniany za to, czy dobry, zły, pracowity, leniwy, zaangażowany, tumisista, a nie po płci? Do tego jeszcze antyklerykalny populizm rodem z ZSRR czy KRLD. Dlaczego ma zabraniać uczestniczyć duchownym w uroczystościach państwowych, przecież to antyliberalne ograniczanie wolności obywatelskich? A refundacja antykoncepcji to jest rozdawnictwo, a liberał nie powinien się na coś takiego godzić! W przypadku IVF, kto nie może się rozmnażać, niech tego nie czyni, płacenie komuś za in vitro lub jego skrajniejsze formy (wstrzykiwanie plemników do komórki jajowej) to też nieetyczne. Czy Palikot-liberał nie widzi, że może są ludzie, którzy mają gdzieś sztuczne zapłodnienie albo nie chcą się do niego dokładać.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#90378

Jan Bogatko

Palikot jest teologiem nowej religii i to uważam za groźne, bo nie da się ego zwalczać w drodze argumentów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#90409

może pośle na dno LSD. To byłby jedyny pozytyw jego działalności.

Poza tym mam wrażenie, że Tusku planuje przegrupowanie. Zwiał kiedyś z Mumii Wolności, teraz ucieknie z PO.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#90448

jakie są każdy rozsądny wie, ale zapewnią głosy "domorosłych feministek" które poczują się dowartościowane. Taka jest moim zdaniem smutna prawda.
Gdzieś doczytałem (to nie żart) że "LGBT itd" też chcą mieć swój parytet. Ciekawe co z łysymi...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#131486

nie przypuszalem że będę wiedział cokolwiek o takich głupkach,na czele z kotapali.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#90412

Palikot jest człowiekiem o wiele bardziej groźnym, niż się to komuś wydaje na pierwszy rzut oka, to co on robi jest zorganizowaną walką z Polską.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

miro

#90437

Jan Bogatko

Ze smutkiem podzielam Pańskie zdanie. Z Hitlera czy Lenina też kiedyś kpiono. A to ten sam materiał na wodza.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#90452

do Hitlera czy Lenina obraża dwóch ostatnich. Oni jednak mieli jaką wizję i byli w niej konsekwentni a ta cecha, to jest ostania rzecz jaką można Palikotowi przypisać.
Mnie dziś bardziej zadziwił Kalisz. Co on tak japę darł? Czy on w tym SLD jakiś uciśniony się czuje?
No i super tekścior walnął, że się liczy prawda a nie jakieś układy i powiązania.
Myślałam, że padnę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#90463

Jest wysoko postawionym masonem, więc i ta destrukcyjna walka nie dziwi. Też uważam, że jest bardzo niebezpieczny. Niewiele mniej o ile w ogóle od Komorowskiego. A na pewno o wiele bardziej kreatywny.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#90490

Ja też przychylam się do Pana zdania. Wiele złych słów wylewa się na tego kmiota, ale faktem pozostaje, że jego działania sa zaplanowane i przemyślane.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#90568

pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#90456

Jan Bogatko

Wydaje mi się, że teraz na poważnie zacznie się wojna polsko-polska. I kto tu dzieli? Jak brzmiało hasło PO w wyborach prezydenckich? Kto pamięta?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#90486

Wydaję mi się, iż Palikom to taki tester społeczeństwa, co jeszcze można temuż społeczeństwu sprzedać. Raczej nikt nie uważa, że „się przyjmie”. Ale na tej bazie „nowoczesnej Polski” powstanie wkrótce (do dwóch lat) kolejne wcielenie unii demokratycznej. Z jakimś miłym i przystojnym liderem, który „mocno pchnie” Polskę do przodu. A raczej to, co z niej, tej biednej Ojczyzny jeszcze zostanie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#90482

 to nawet słyszeć nie chcę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#90531

temat zastępczy odwracacz uwagi.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

ixi band

#90539

Komu to potrzebne?
A może coś o paradygmacie prawdy, ustroju państwa, polskiej racji stanu?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------
Polska krajem krzyży.

#90548

Rola Palikmiota ma na celu moim zdaniem na zmarginalizowaniu SLD oraz autopromocji samego Palikmiota. Oczywiście cześć miej uposażonych na rozumie przyłączy się do tego człowieka herbu gumowego penisa.Tacy jak Środa, Kutz. To miejsce w sam raz dla nich. Piane będą biły media powstałe z inspiracji bezpieki PRL. Bardzo dobrze ze ta ruchawka powstała. Odciąży to trochę od ataków na PiS i J. Kaczyńskiego. Palikmiot skupia najmniej wartościowy yntelektualnie cześć społeczeństwa. Sami dążą do skupienia się w jedna " kupę" tez pachnąca inaczej. Im bardziej będą lekcewarzeni. Tym bardziej będą atakować. Myślę ze nie należy zwracać uwagę na to coś. Naprawdę jest to zero do potęgi. Pewnie gdy będzie Palikmiot robił się niebezpieczny, bezstronna prokuratura coś znajdzie na niego. I tak zgaśnie gwiazdka tego buraka. Najbardziej dowcipne są wypowiedzi szukające czegoś wartościowego w tym szambie. Co tez dużo świadczy o tych yntelektualistach. Niech się zbierają, uchwalają, jednoczą w głupocie i chamstwie. Ot bakterie gangreny.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

capitanemo

#90550

Podobno tak wygląda kurza dupa po zniesieniu jajka.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#90560

Jan Bogatko

http://www.youtube.com/watch?v=r8Hgw6OMhoc&feature=related

proszę przyjrzeń się uważnie temu mówcy. Cóż za podobieństwo ekspresji, gestów, grymasów twarzy!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#90566

żeby pogrzebać w materiałach dotyczących działań bieżących szambiarza. Moja teza jest taka: sprawy religijne to dla niego tyko drobny przyczynek, w celu pozyskania młodych ambitnych lewaków przez deklarowanie liberalizmu wszelkiej maści i odcienia. Pamiętam koszulkę "jestem gejem". Niedawno zadeklarował kilkanaście procent w wyborach swojej formacji. Ma Tymochowicza który będzie sterował działaniami. Uderza w PO w osobie Tuska. Co to znaczy? Myślę że sprzyja rozłamowi w PO i usunięciu Tuska, mówi o zmniejszeniu znaczenia PO i PiS en bloc (wywiad z Moniką Olejnik) więc będzie chciał "urosnąć w siłę" korzystając ze sprowokowanego między innymi przez siebie konfliktu PO - PiS, nie będzie szkodził SLD akcentując chwytliwe idee społeczne i otwartą życzliwość i za kilka miesięcy będzie w stanie zostać premierem "z demokratycznej woli ludu" w koalicji z SLD, "Zielonymi" i częścią rozłamanej PO.
Zapiszę sobie ten tekst, chcę wrócić do niego za rok...
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#131481